Роберт Уоллер
Биография писателя
Хорошим писателем всегда считался тот человек, который творит произведения для себя, для народа, а не ради денег. Когда его воображение попадает в когти коммерции – тогда карьера и дар честного востребованного писателя, который пишет качественную литературу, идут на убывание.
Влиянию сильного наплыва гонораров не подвластен автор Роберт Джеймс Уоллер. Родился писатель в далеком 1939, 1 августа. Вырос в округе штата Айовы Рокфорд.
Его мама была простой милой домохозяйкой. Отец занимался плодоовощным бизнесом в небольшой фирме.
Обучался Джеймс в двух высших учебных заведениях – в северной Айове и в университете Индианы. После обучения, благодаря докторской степени, преподавал менеджмент, экономику, прикладную математику.
С 1968 по 1991 писатель жил в Северной Айове. Но всё же один год из 23, будучи в городе Колумбус, он провел в отпуске в Институте Battelle Memorial.
С 1979 по 1086 преподавал и был деканом бизнес-колледжа. Читая лекции и широко публикуясь в области решения проблем и принятия решений, работал в качестве консультанта в коммерческой структуре государственного учреждения, разбросанной по всей территории США и по всему миру.
Его роман «Мосты округа Мэдисон» стал бестселлером, который опубликовался в 12 млн. копий в твердом переплете, был переведен на 36 языков, провел более 164 недель в списке бестселлеров Нью-Йорк Таймс.
Кроме того, Джеймс Уоллер около двадцати с лишним лет работал в качестве музыканта. Он освоил игру на гитаре, флейте, а также занимался вокалом. Его приглашали в роли исполнителя в ночные клубы, на концерты.
Также писатель попробовал себя в роли фотографа. Он путешествовал по всему миру ради фотографий с необъятными просторами, необыкновенными животными, растениями, пейзажами.
Похожие авторы:
Упоминание книг автора:
Цитаты из книг автора
Довольна посредственная история любви, в которой жена фермера по имени Франческа встречает фотографа Роберта Кинкейда, оказавшегося в их краях по заданию журнала. Встреча довольно банальна: он заблудился и решил спросить дорогу до Розового моста, завернул к дому, на крыльце которого сидела женщина скучала. Муж с детьми в отъезде, дай-ка влюблюсь с первого взгляда в первого встречного. Впечатление сложилось именно такое.
«Ей хотелось нарушить тягостное однообразие повседневности, сломать установившийся шаблон своей жизни, в том числе и сексуальной». Пожалуй, эти слова автора более точно описывают произошедшее. Именно неудовлетворенность Франчески в сексуальной жизни и отсутствие внимания со стороны мужа как к женщине сыграли свою роль во взрыве гормонов и подавляемых инстинктов. Роберт, по сути, ни чего и не сделал, просто дал понять, что самца привлекает самка, и вот он – «курортный роман». Это история страсти, флюидов, но не духовной любви.
Также, как и не увидела ничего особенного в персонажах. В описании Роберта автор пытался нагнать тумана, словно не находил слов, чтобы описать всю его таинственность, неординарность внутреннего мира. А Франческа для меня просто неудовлетворенная женщина, живущая в несчастливом браке, чья страстная натура не нашла отклика у мужа. В его отсутствие она решилась на интрижку, которую потом вспоминала всю жизнь, как единственный красочный всплеск в однообразной повседневности, которую она не пыталась разнообразить после встречи с Робертом.
Не поверила я в историю их любви. И печально от того, что Франческа придумала себе оправдание, чтобы не менять свою унылую жизнь, переложив ответственность за свою неспособность решиться на выход из серости на мужа и детей. А Роберт оправдался тем, что отнесся с пониманием к ее мнению, хотя одинокому ковбою просто удобна его жизнь без лишнего багажа. Была бы это такая великая духовная любовь -они остались бы вместе, во всяком случае сделали бы попытку.
Честно скажу , книжку эту выбрала не я , а наш книжный клуб для прочтения в этом месяце, уж не знаю какая муха укусила голосующих за это очень слабое , довольно посредственное произведение обыкновенного женского романа.
Я всю книгу надеялась , что хоть что -то меня зацепит , что то будет интересно, а это оказалось сплошной романтической тягомотиной , с подробным описанием кто как одет, как двигается, как смотрит , что думает. Как просто история о паре влюбленных наверно это занятно , но как книга, все довольно просто и без каких бы то ни было изысков. Вобщем хотела кино посмотреть изначально, узнала, что есть книга, теперь думаю , что кино наверно будет интереснее в какой то степени.
Но , не смотря на весь скепсис в отношении этого произведения, в финале я прослезилась. Вот такой парадокс.
Вроде бы банальная история: они встретились на несколько дней, полюбили друг друга, хотели сбежать, но не смогли предать своих близких. В итоге всю жизнь страдали оба. Всю жизнь провели в ожидании непонятно чего, страдая и не живя моментом. А ведь можно было забыть друг друга и наслаждаться своей семьей. Но такой трагизм необходим, ведь тогда бы не получилось душещипательной истории.
Героиня сделала правильный выбор, но она не смогла жить с этим выбором. Она сделала правильный выбор для своей семьи, но не для себя. А герой оказался настоящим мужчиной, который уважал выбор любимой и не искал с ней встреч, чтобы дать ей шанс передумать. Дети героини - взрослые и мудрые люди. Они смогли понять и простить маму. Хотя по сути и прощать не за что, ведь она не ушла из семьи.
Меня всегда поражало, как можно влюбиться без памяти всего за 4 дня? Как можно из-за мимолетного увлечения искалечить себе всю жизнь. Я понимаю, если ты увлекся кем-то на пару дней, затем разбежались и дальше живете как жили. Или, как вариант, увлечение переросло в нечто большее и вы решили остаться вместе (а там уж как судьба). Но не жить же до конца жизни, страдая по тем четырем волшебным дням. Или я не романтичная натура, реалистка. Я в принципе не верю, что можно полюбить за пару дней до безумия. Я верю в увлечение, но любовь всегда приходит со временем.
Будь во мне больше романтики, я была бы в восторге от этого произведения.
Минус как раз поставили такие влюбленные)
@Dufrein, вот я самый ярый фанат страданий в искусстве. Мне нет равных в этом))) Мне надо порыдать, позаламывать руки, поорать "за что", но даже здесь я не понимаю этого
@loki, кажется, как будто страдания высосали из пальца.
О, я тоже не увидела здесь любви, которой многие так восхищаются. Похоть, страсть, зов природы, в конце концов, но не духовная связь.