#книжный_марафон
#бумажный_марафон
Самое худшее, что может случиться с книгой на тему войны, - это то, что она оставит меня равнодушной. С "Беженцем" произошло именно это. Я дочитывала ее с огромным трудом, меня совершенно не интересовали судьбы героев, хотя их жизнь и их трагедия очень и очень важны.
Три истории, три жизни, которые такие разные и вместе с тем такие одинаковые. Германия, Куба и Сирия, три семьи беженцев.
Начало было очень даже интересным, нам коротко представили, что случилось в каждой из стран и почему семьи трех героев вынуждены были покинуть свою родину. Но все же это было слишком коротко, возможно, я не так поняла задумку книги, но про Сирию сказать, мол, была Арабская весна, а потом начались революции и все на пару абзацев... Но я хочу почувствовать их историю, я хочу погрузиться в жизнь героев, а не прочитать короткую отписку о том, что, мол, было так и все.
Допустим, описание проблем в странах заняло 10% книги. О чем же было еще 90%? О дороге. Причем, в этой самой дороге (по воде, по земле) не было ничего увлекательного, они просто шли или плыли. Потом кто-то приплыл и ждал, когда их пустят. Или пришел и ждал. Все это было написано так сухо и безэмоционально, как будто не про беженцев написано, а про колобка, который катился-катился и прикатился.
Автор не вложил в истории семей жизнь, хотя в создании их образов и использовались судьбы реальных людей, они были просто 2D моделями, только заглянешь им за спину, а там пустота - ни желаний, ни боли, ни любви, абсолютно ничего.
Единственное, что мне понравилось, так это пересечение жизней героев, почему-то я такого не ожидала, это казалось мне невозможным по причине слишком большой разницы во времени, поэтому я была приятно удивлена такому повороту сюжета.
В конце книги автор сказал, что часть денег от продажи книги пустит на помощь беженцам, это единственное, что остановило меня от того, чтобы пожалеть о покупке этой книги.