Стюарт Тёртон рецензии на книги

А все начиналось так красиво и легко...

Мужчина, приходит в себя в неизвестном месте. Помнит только неизвестную Анну. Как любой здравомыслящий человек он пытается выйти к людям и вспомнить кто он и что он здесь делает. Но все эти вопросы приводят к еще большему количеству вопросов. Это все невероятно интригует, страница бежит за страницей и вот ты уже на середине книги...
Страницы идут медленней, порой даже откровенно проскакивает зевок и нет-нет да проскакивает мысль бросить это дело.
Но ты продолжаешь идти, так как хочется узнать кто же тот "садовник", что аж семь раз убил Эвелину Хардкасл.
Из плюсов:
1) не заеженная детективная линия, когда вроде один и тот же день, но с разных ракурсов. Семь людей и семь историй.
2) нет обилия крови, кровавых подробностей и всякого такого, как любят завернуть обычно для остроты и яркости сюжета
3) нет всезнающего детектива, что все знает и все раскроет. История как бы дает тебе самому участвовать в расследовании, без днк, видеозаписей и прочего
Из минусов - я так и не поняла всей этой концепции перевоплощений и как все это удалось запустить, да еще и выстроить нужную последовательность. И все же это утомительно было читать порой, этакий день сурка.

Резюмируя все сказанное считаю что стоит попробовать ознакомится, потому что в целом очень интересная история, герои и их поведение, но смело бросить, если вам будет так же скучно порой, как и мне.
Дочитывала исключительно на морально-волевых для команды ) #вордл_пять_карат

Дебютный роман Стюарта Тёртона под названием «Семь смертей Эвелины Хардкасл» понравился своей замысловатостью и необычностью. С моей точки зрения он не был лишён недостатков, но достоинства перевесили. Поэтому я решил прочесть и второй роман писателя.

Как мне кажется, «Дьявол и тёмная вода» слабее. По-моему, стараясь дать публике то, что она от него ждала, британский автор потерял чувство меры. Уж больно много он затолкал в сюжет. Особенно это касается до-событийной части книги. Читатель на входе получает уже когда-то состоявшуюся историю взаимоотношений главного героя и его друга, причём длинную и полную приключений. Не очень комфортный момент, когда ты оказываешься в положении человека, который не знает, что уже все знают, и тебе словно бы говорят: «Ну, что же ты? Где ты был последние 5 лет?!»

Точно такая же ситуация с историей якобы одержимости дьяволом нескольких знатных нидерландских семей задолго до начала книжного действия. Она также подаётся без разъяснений, как будто бы ты должен и так её знать из учебника за 5 класс. Мне такой подход кажется недостатком книги.

Ещё мне не понравилось, так сказать, диаграмма завязки и развязки. Книжка довольно увесистая — 500 с лишним страниц. На протяжении 470 из них автор накидывает и накидывает загадки. Их становится так много, что они громоздятся друг на друге и уже начинают надоедать и раздражать. Я считаю, автор предлагает намного больше вводных и переменных, чем стоило бы. (Особенно это касается загадочного механизма «Причуда». Я считаю, что и он, и всё, что с ним связано, вообще не нужно, и отсутствие «Причуды» только сделало бы роман стройнее.) А потом на последних тридцати страницах — раз-раз-раз — и всё второпях распутывается.

У Тёртона не получилось также создать цельные и достоверные персонажи. Они постоянно совершают не вытекающие из логики их положения действия. Например, жена при деспотичном и жестоком муже, который её лупит, и которого она ненавидит и смертельно боится, постоянно игнорирует его приказы и распоряжения. При этом сам негодяй как-то не по-негодяйски снисходителен к неповиновению своей супруги. А вообще, вся честная компания напоминает рейд-группу из многопользовательской онлайн игрушки: танк, маг, хилер, вор и плутовка.

Ну, и сам писатель в послесловии признаётся, что ради простоты восприятия наплевал на всякую историческую и технологическую достоверность. Действие происходит в середине XVII века, но в нём живут современные нам люди. То же самое касается и мореплавания. В романе оно упрощено и схематизировано.

В общем всё плохо, всё не так, но следующий роман Тёртона, который должен выйти в 2024 году, я обязательно прочитаю.

Если поначалу чтение вызывало интерес, то к концу я уже подустала. Вся эта запутанность сюжета мне нравится, но в какой-то момент перестаешь понимать, что происходит. Половину персонажей я так вообще не запомнила. Но все это не говорит о том, что книга плохая.

Все начинается хоть и немного странно, но вполне нормально. Мужчина приходит в себя в лесу с именем Анна на устах, себя он не помнит как и произошедшего, в дальнейшем пытается разобраться кто он и что случилось. Наступает новый день и он оказывается... в новом теле?! Как так, что случилось, мужчина не понимает, а, спустившись вниз, он видим самого себя и повторение вчерашних событий. Тут мне действительно стало интересно, что же все это значит. А значит, что нашему герою - Айдену Слоуну - предстоит прожить один день в разных телах и выяснить кто же убил Эвелину Хардкасл, чтобы этот день закончился.
Хотелось все-таки понять откуда взялась эта петля времени и как с этим связаны Чумной доктор и Лакей. И разгадка оказалась весьма любопытной, особенно как поступил Айден по отношению к Анне, когда узнал кто она такая.

В целом книга интересная, но немного утомительная, перечитывать я бы не стала, хотя несомненно можно многое подчерпнуть при повторном чтении.

#БК_2023 (5. Книга с закрученным сюжетом)
#книжный_марафон2023

Дико интересно, но несколько запутанно!

На самом деле сюжет истории действительно оказался завораживающим: мужчина приходи в себя и не может вспомнить - кто он? где он? Постепенно его вопросы находят свои ответы, а порой и еще больше вопросов. Постепенно, узнавая окружающую его ситуацию, читатель тоже начинает понимать что к чему.
При этом, желания бросить книгу отнюдь не возникало. Наоборот, интерес разобраться только разгорался.
Для себя вывела несколько положительных моментов книги:
1) Книга вызвала у меня смутные ощущения близости с обычным днем современного человека: у тебя 100500 дел, 8 ролей и тебе надо достигнуть какую-то цель и по пути спасти единорога. Этакий многорукий "день сурка".
Показалось, что можно посмотреть на современность с другой стороны, хотя события книги происходят совсем в другом историческом отрезке и совсем по другому поводу. Забавно.
2) Не смотря на наличие убийцы, смертельных преступлений - книга не передает атмосферы ужаса, страха, крови. Все описано в каких-то благодушных тонах, что воспринимается легко и приятно.
3) Книга показывает факт, насколько все люди разные. Ситуация позволяет герою взглянуть на одну и туже историю разными глазами, в буквальном смысле слова. Но ее восприятие меняется в зависимости от характера человека, ума, мироощущения в целом. И это очень важно понимать каждому!
4) Отмечу, как и многие другие читатели, что книга действительно выпадает из общепринятого сюжетного детектива, что не может не радовать.

Однако отмечу и минус: мне не понятно, как образовался тот самый эффект перевоплощения и почему. С его целью в принципе все ясно. Но все-таки хотелось бы побольше раскрытия сюжета именно с этой точки зрения.

#колледж_женскиймесяц
#книжный_марафон2023

Хорошая книга-загадка. Первые несколько глав не понятны, в голове при чтении крутится вопрос "Что за бред?", но как только наступает "день второй" информация потихоньку встает на места. Но это не значит, что абсолютно всё становится сразу понятно, а "убийца садовник". Нет. Книга все свое повествование держит если не в напряжении, то в любопытстве. Автор запутывает и распутывает одновременно, как бы глупо это не звучало. Книгу действительно стоит прочесть, концовка у нее неожиданная, в какой-то момент я подумала, что мне показалось, что история заканчивается именно так и пришлось перечитывать несколько последний абзацев несколько раз, чтобы удостовериться, что я не запуталась и не перепутала ничего.
Очень интересно также знакомиться с личностями обитателей Блэкхита, вместе с главным героем "ощущать" их. Думаю, такой подход прекрасно раскрывает то, что все люди разные, и даже в мерзавце есть светлая сторона его души, а поступки добрых и злых людей имеют свой исток, свои мотивы и истории.
Немного расстроило, что личность и история главного героя так мало раскрыты, мы почти ничего о нем не знаем, а то, что нам дает автор - "сухая" информация, для галочки.
Персонаж Анны тоже под большим вопросом. Не смотря на переживания и мысли главного героя, до конца не понимаешь кто она? Лично я всю книгу относилась к ней с недоверием, еще до того, как ее история была рассказана. Хотя "рассказана" громкое слово, все равно не понятно, что именно она делала, зачем и почему.
В любом случае, книгу стоит прочесть, хотя бы ради загадки, кто же все таки убил Эвелину?

Не так давно в одной рецензии я немного посетовала, что современные зарубежные детективы стали немного шаблонными и скучными. И практически с самого начала ты уже можешь догадаться, кто убийца. И вот мне в руки попала книга "Семь смертей Эвелины Хардкасл". Хотя я бы не отнесла ее к жанру детективов в полной мере, хотя преступлений тут просто пруд пруди. Здесь намешано что-то от фильма "Остров проклятых", книги "Жена путешественника во времени" и "Десяти негритят" непревзойденной Агаты Кристи. Действительно, с самого начала мы знаем, что произойдет убийство и даже не одно (ну судя по названию книги), а круг подозреваемых четко определен теми, кто пребывает в мрачном имении Блэкхит-хаус.
Сначала я очень боялась, что механика скачков во времени для меня будет сложно восприниматься и создавать излишние помехи при погружении в преступные деяния. Но здесь все выверено, достаточно просто и логично. Сначала я пыталась анализировать преступления, предполагаемый профиль убийцы, но когда кровь по страницам полилась рекой, просто отдалась достаточно приятному и легкому чтению. И оно себя вполне оправдало. Не могу сказать, что книга поразила меня до глубины души, или это прям суперкрутой детектив. Скорее всего, это просто легкое чтение, когда не хочется сильно напрягать мозги, а просто получается погрузиться в атмосферу мрачного имения с большим количеством скелетов в шкафу. Ну, и как минимум, этот детектив отличается от того, что я читала ранее, а значит заслуживает пару баллов к литературной карме. Ну и захотелось посмотреть, написал ли что-то еще этот автор в этом жанре.
#подземелье_дракона

Бедный Стюарт Тертон пострадал от моих неоправдавшихся ожиданий! Его первая книга была такой классной и необычной, что беря эту, я почему-то надеялась на подобное построение сюжета. Почему - непонятно)

В общем, когда в итоге я поняла, что переселения по телам героев не будет, и вообще дело происходит на корабле в далекие-далекие времена, и начало вообще напомнило книгу про морские путешествия-приключения, то я так расстроилась, что была настроена просто крайне категорично. Мне понадобилась вся сила воли, чтобы заставить себя не судить предвзято, но все равно мне уже не нравилось, все казалось каким-то затянутым и скучным. Слишком много морских терминов, в которых я ни шиша не понимаю, слишком много шумихи вокруг якобы дьявола Старого Тома, в которого я ни на минуту не поверила. С самого начала я начала искать всему какое-то простое, человеческое объяснение. Но все-таки автор такой креативный в плане придумывания сюжета, что объяснить все никак не получалось. Ну а потом я втянулась)

Книгу прямо вытянула концовка. Обожаю, когда в итоге все так хорошо объясняется, буквально каждый шаг и каждый штрих, а почему вот это произошло, а как вот то было проделано, и все настолько логично, что кажется, автору реально удалось придумать закрученный сюжет без косяков.

К небольшим минусам еще отнесу обильное количество персонажей, к которым трудно привыкнуть и отличить друг от друга. Ладно, девушки, их было всего ничего, кое-как запомнила, но вот кто там генерал, кто мастер-негоциант, кто капитан стражи, а кто капитан корабля и тд...просто бррр! Без пол-литры не разобраться)

А еще мне во время чтения вспоминалась книга Восьмой детектив, в которой рассматривалась комбинаторика детектива, и где были некоторые варианты, которые очень сложно было представить в принципе, а уж детективов я таких не читала и подавно. И вот наконец один представитель в моей копилочке появился!) Потому что тут все очень интересно дело обстоит со множествами виновных, подозреваемых, жертв и детективов.

В общем, еще раз прости, Стюарт Тертон, за невысокую оценку, но полкниги я страдала, и поэтому выше поставить не могу(

#подземелье_дракона
#убийственный

#убийственный

Первая прочитанная мной книга автора Семь смертей Эвелины Хардкасл меня, честно говоря, не впечатлила. Но, тем не менее, увидев в аннотации корабль, я не удержалась.

Итак, тот самый корабль, который привлёк меня в аннотации, вместе с губернатором, его семьей (с примкнувшей к ним любовницей), его племянником и странным пассажиром, закованным в кандалы, который ещё вчера был почитаемым героем, а сегодня уже опасный заключённый, готовится отправиться в плаванье, когда на пристани в полумистической ситуации бродяга-прокаженный не предрёк гибель кораблю и всем его пассажирам, если он отправится в путь. Но генерал-губернатор человек мерзкий, время от времени поколачивавший свою жену, и слишком упёртый. Так что все отправляются в путь. И начинаются морские приключения, мистические убийства, открываются тайны прошлого.

Мне понравилась и мистика, и то, как в угоду современным социальным веяниям показаны женские персонажи, пусть даже на самом деле в то время такое было абсолютно невозможно. А жаль. Понравилось мне и расследование со всеми его отсылками в прошлое, к семье Арента. И финал. Хотя, я догадалась, кто стоит во главе всего этого. Да даже бьющая читателя прямо в глаза любовная линия меня не раздражала, а органически вплелась в сюжет.

В общем, эта книга понравилась мне во много раз больше, чем Семь смертей Эвелины Хардкасл. Я бы даже с удовольствием почитала ещё что-то похожее с местом действия на корабле.

В первую очередь меня к этому роману привлекло имя автора. Дебютная работа Стюарта Тёртона настолько прекрасна, что хочется читать его новые книги, особо не приглядываясь к аннотациям.

Перед нами герметичный детектив, оды которым я не перестаю петь. Действия происходят на борту корабля. В это путешествие отправляются Сэмюэль Пипс и Арент Хейс. Очень эта парочка мне напомнила Шерлока Холмса с доктором Ватсоном. Только вот Пипс отправляется в далёкое плавание не по собственной воле, а в качестве заключённого. В кандалах много не нарасследуешь, так что за дело приходится браться Хейсу. Тут уже эти персонажи стали напоминать Пуаро с капитаном Гастингсом, когда второй проводит всю чёрную работу, а первый использует лишь свои маленькие серые клеточки и задаёт направление всему расследованию. О каком расследовании речь? О, на этом проклятом корабле происходит множество странных и непонятных событий. Кажется, что сам дьявол выбрал его в свои жертвы. Он нашептывает каждому, находящему на корабле заманчивые предложения. Взамен любому желанию нужно лишить жизни одного человека. Чем же дьяволу насолил этот человек, раз он готов заплатить за его смерть любую цену? Да и дьявол ли это или же всей этой бесовщиной удачно прикрывается обычный человек? Это только одна из загадок, предложенных автором.

Я не люблю исторические книги в принципе, поэтому историческая недостоверность романа меня совсем не смутила. Понравился необычный финал, а именно то, что в итоге преступники не порицаются, а в искупление грехов им предлагается вполне определённый план, дающий затравку на продолжение истории.

#убийственный (Исторический детектив)

Новая книга от создателя почти шедевра Семь смертей Эвелины Хардкасл. Я перед чтением сразу заставил себя не сравнивать, понимая, что повторить тот закрученный сюжет не получится. И оказался прав, хотя этот роман тоже считаю достойным.

Если дебютная книга переносила читателя в не столь далекое прошлое, то в данном случае мы попадаем в первую половину века XVII-го. Губернатор с женой и дочерью садятся на флагман, чтобы отправится в Амстердам. На том же корабле перевозят бывшего государственного сыщика-гения Сэмюэла Пиппса, однако закованного в кандалы по подозрению в шпионаже. И между этими двумя разрывается главный герой произведения - Арент Хейс. Губернатор ему приходится дядей, а Пипс - не просто человек, чьим телохранителем он служит, а можно сказать персональное божество.

Еще перед самым отплытием в порту нарисовывается некий прокажённый, провозглашающий, что рейс обречен, т.к. на судне поселился сам дьявол, называемый местными Старым Томом, и заберет то, что ему причитается. Короче говоря, даже сегодня подобные знамения воспринимались бы моряками весьма суеверно, а что говорить про 1630-е годы?

Дальнейшие происшествия, преступления и жестокость неминуемы, но что является их источником - человеческое зло или все же нечто потустороннее? В годы, когда человека обвиняли в связях с дьяволом только за то, что на его двери мелом кто-то что-то неподобающее нарисовал, любой намек на мистику рассматривается как конец света...

Так как Сэми под стражей, то расследовать странные события на корабле обязывают Арента. Он, конечно, бугай, рубака и силач, но его прошлое, а также видимо воспитание, сумели привить парню здравый смысл и чувство справедливости. Ну а ума этому человеку изначально было не занимать, просто самомнение низкое.
Помогать, абсолютно наравне, Хейсу будет Сара, жена губернатора. Тоже дама с высоким уровнем IQ. Вместе они пройдут через страх, лицезрение смерти, побывают на волосок от гибели и постараются вычислить демонв (или "демона").

Помимо детективной и мистической линий в книге присутствует романтическая. Мне показалось, что она вплетена удачно и естественно, придав реальности в подобных условиях. Но я понимаю, что далеко не каждый захочет нормально воспринимать сердечные дела в подобной книге. Мне, повторюсь, было нормально.

Еще один интересный нюанс - автор неприкрыто показал свое отрицательное отношение к неравноправию между мужчинами и женщинами в те годы. Для меня лично нормально, что самый технически подкованный человек в романе - юная девушка, тем более что она аргументированно гениальная, а не для толерантности приписана. Да и другим дамам явно есть чем гордиться, помимо внешности. Хотя для тех времен это однозначное бунтарство. А бунтарей и бунтарок я люблю.

Следующая изюминка - почти все повествование происходит на корабле, то есть на герметично отрезанной от мира территории. Так что преступления, расследование и разоблачение проводятся в небольшом пространстве. Правда, среди немалого количества людей.

И последняя приятная плюшка - финал. Имею в виду самый финиш, который уже после открытия всех тайн:
С одной стороны это единственный момент, который может показаться надуманным и романтизированным.
С другой стороны лично я относительно этих конкретных людей тоже вижу именно такой поворот.
С третьей стороны такая концовка может намекать на новую книгу, а это завсегда приятно, если автор интересен.

Единственный минусочек, который могу предъявить книге - я несколько раз путался в персонажах, потому что имена, особенно у второстепенных героев, какие-то не запоминающиеся. Лично для меня. А народу на посудине много, необходимо сразу въезжать кто же сказал это или сделал то.

В целом, качественный исторический детектив, реализованный в ограниченных герметичных условиях. Волшебства, как в Семь смертей Эвелины Хардкасл, тут нет абсолютно, но зато больше именно детектива, можно самому всё вычислять и догадываться. Как в традиционных книгах этого жанра.

#убийственный (Тема 18. Герметичный детектив)