Эка Курниаван

Не знаю уж, повезло мне или наоборот, но я одновременно читала этот роман и Сто лет одиночества, и иногда мне казалось, что я читала одну книгу) Они у меня настолько переплелись, что порой я реально путалась, где что было, какой момент из какой книги. И это при том, что у них в принципе довольно отличающиеся сюжеты. Такое вот забавное совпадение. Да и вообще, что-то слишком много у меня магического реализма в начале года получилось, и этому роману даже в каком-то смысле повезло, потому что я уже была морально подготовлена другими произведениями и вопросами "что курил автор?" задавалась не на каждой странице, а всего лишь через одну))

Мне кажется, что если начать пересказывать сюжет голыми фактами, то можно решить что у кого-то не все дома ( у автора или его читателей, еще большой вопрос): началось всё с того, что тётка 21 год назад вроде как умерла, а потом встала из могилы и пошла. А потом про её прошлое стали рассказывать, как она в 16 лет взяла себе в мужья старого дедка, который до этого почти сошёл с ума, от того, что его с любимой разлучили, питался говном и шпехал кур. Думаю, для затравочки достаточно)

Атмосферой Индонезии я, конечно, прониклась по самые помидоры, на год точно хватит) И, кстати говоря, даже немного расстроилась, когда поняла, что эта история не про одну Деви Аю, а это целая семейная сага про несколько поколений ее семьи. Потому что как раз сама Деви Аю мне была вполне симпатична и интересна. Но вот когда сюжет повернул в другую сторону, и начались всякие революции, истории зятьев героини, стало немного скучновато. Все-таки это совсем не мое, вот отношения внутри семьи и все, что там происходило, было куда интереснее.

Смысл же произведения на самом деле (вот удивительно?)) заложен в названии. Как говорится, "не родись красивой". В этом романе удивительная красота самой Деви Аю и трех ее дочерей не принесла им ничего, кроме горя и страданий. Правда, здесь еще и без проклятий не обошлось, но они скорее как вишенка на торте, а различных проблем, глупых решений и всяческого треша здесь хватало и без проклятий.

По итогу оценить оказалось очень сложно. Потому что, с одной стороны, ну очень необычно, с другой - ну слишком необычно)) Я не вывезла, слабовата оказалась, мне этого всего великолепия получилось слишком много.

#универ_зппп_3 (привет соседке @skantor, видишь, как я люблю рыться в чужом мусоре, аж две книги из твоих низких оценок в итоге прочитала))

Эта книга, однозначно, не для всех. Более того, прямо сейчас, когда эмоции ещё свежи, не могу определиться, подходит ли этот роман мне. Возможно, смогу ответить на данный вопрос спустя какое-то время.

Наверное, лучше начать с положительных сторон и лишь затем перейти к ложке (или всё же бочке) дёгтя. Книга очень яркая, нетипичная, увлекательная. Сразу чувствуется, что это не привычная старушка Европа, со своими комплексами, запретами и стыдом. Это азиатский цветок, пышущий свежестью, без грамма загазованности. Семейная сага, полная событий не даёт заскучать ни на минуту.

Ещё один плюс - магический реализм просто идеальный. Ни разу не захотелось сказать - "Ну, вот это точно ерунда какая-то". Всё максимально гармонично.

А теперь поговорим о треше этой книги. Хотелось бы отметить название и немного поспорить с ним. Вовсе не физическая красота приносит героям романа несчастья, а лишь тупость и личный выбор в той или иной ситуации. Отсутствие мозгов и элементарной логики - вот это горе так горе! Ни один эпизод магического реализма не привел в шок, как некоторые абсолютно непостижимые и неадекватные поступки героев. И это не один или два глупых поступка, это каждое второе действие.

Второй, но не менее важный минус - слишком много насилия. По-моему, даже в кровавых скандинавских детективах вы не встретите столько насилия на книгу. Это не мужчины, а какие-то варвары. И как ни странно, всё это подаётся чуть ли не как норма. Потому что прямого наказания виновники никакого не несут. А ещё мужчины то и дело влюбляются в малолеток, один в 8-летку, второй в 12-летку. Ну, такое себе. Хорошо хоть тут обошлось без насилия, иначе я бы точно бросила книгу в топку.

По итогу не могу поставить не то, что оценку, не могу даже определиться с цветом уголка! По-моему, такое со мной впервые. С одной стороны, это очень интересная и незаурядная семейная сага. А с другой стороны, поступки главных героев алогичные и раздражающие, а также в книге чрезмерное количество изнасилований, иногда даже просто на одну главу!

#колледж_хорошиесапоги (@natalya.s.alex)

#книжный_марафон2023

Эту книгу я захотела прочитать после одной фразы в аннотации:
"Однажды майским днем Деви Аю поднялась из могилы, где пролежала двадцать один год, вернулась домой и села за стол".
От такого описания веет магическим реализмом, таинственностью и чем-то необычным. Но вот только на деле получается гремучая смесь всего со всем, обладающая странным вкусом и неприятным видом.
Начинается все действительно так, как сказано в аннотации. Деви Аю была мертва двадцать один год, а в один прекрасный день просто решила ожить и вернуться домой. Но на этом сюжетная линия заканчивается и начинается рассказ о жизни Деви Аю, трех ее дочерей, мужей, любовников и других людей. И даже дочитав до конца я так и не смогла понять зачем же мадам-зомби встала из могилы. Видимо только ради эффектной завязки сюжета.
Сам же сюжет можно разделить на несколько составляющих:
- Историческая. События в Индонезии во время второй мировой войны, провозглашение независимости и не только.
- Семейная сага в стиле "Санта-Барбары", охватывающая три поколения
- Магический реализм с вплетением фольклора и мифов.хоть бы Деви Аю. У нее было три красивых дочери и все они были несчастны, а потому забеременев снова женщина стала молиться на то, чтобы ребёнок был уродом. И ведь выпросила, да так, что предпочла умереть, лишь бы не видеть свою отвратительную дочь с анти-говорящим именем Красота. И такими же логичными окажутся и другие персонажи.
Я не поняла ради чего написана эта книга и где в ней грань между магией и реальностью. Либо автору следовало более чётко провести черту, либо не стараться уже показывать историческую составляющую. Ведь по итогу все пятьсот страниц книги ведут в никуда. Возможно сказывается непопадание книги в настроение, но оценить я ее не смогла.
PS а еще, слабонервным не читать, тут грязи полно и ещё немного.
#буклайв_фастфуд_7
#буклайв_цель_жизни Токсичные отношения

О, индонезийские боги! Что это за грязная х..я?! Слов нет! И это при том, что первые 100 страниц примерно, я готова была поставить книге высший балл и удивлялась, какое неожиданное сокровище мне подвалило.

Попытаюсь описать книгу и своё ею недовольство. Может кому-то поможет с выбором.

Во-первых, я не люблю Восток. Точнее все его грязные проявления. А здесь именно они вывернуты и преумножены. Многие нации жили в говне. Но зачем уж так-то?

Во-вторых, при всём моем натуралистическом настрое и уважении ко всем физическим проявлениям в человеческой природе – здесь всё очень грязно и извращенно. И очень много зоофилии, убийств животных – причем зачастую неоправданных, просто так, походя.

В-третьих. Слишком много испражнений! Дерьма и разных выделений. Зачем? Да, я в курсе круговорота веществ в природе. И можно верить в теории про человека из глины и даже из фекалий. Но жизнь –это не одно сплошное говно. Есть и другие субстанции.

В-четвертых. Секс- это красиво. А не тупо, прилюдно, по-скотски и беспорядочно.

В –пятых. Я согласна с мыслью, что проститутки тоже люди. А как иначе? И тут проституция честно описана как призвание, а не как вынужденная мера ради выживания. Но в итоге настолько всё выпячено, что превращается в навязчивый эксбиционизм. Как в анекдоте, где дама проснулась от того, что ей тычут членом в лицо. Тут органами обоих полов тычут непрерывно прямо в лицо, в глаза и в уши читателя.

Итого. Если все мои аргументы и «фи», вы посчитаете надуманными, слишком эстетсткими и придирчивыми, то книгу можете читать.

Да, ещё уровень мыла с национальным колоритом примерно описывает такой отрывок- «Излив семя, повалился Кливон на топчан и услышал стон девушки. Он решил, что она не насытилась любовью, но сразу всё понял, увидев, как на глазах синеет её нога. Время было упущено- Ису Бетину укусила кобра, девушка умерла, и на её нагом теле ещё блестел любовный пот». Буэээээээ. Жаль, здесь нет блевотного смайлика.

Короче, идея с проклятием, проносящимся через несколько поколений, с восставшими мертвецами, с заумными кармическими круговертями годна только для подготовленного читателя. Такой индийский «сериал» требует подготовки (видимо, надо что-то принять или покурить). Смущает в аннотации Булгаков и Гоголь. До них автору и не снилось дожить даже в самом радужном сне. Нечего сказать. Пойду помою электронную читалку от всего этого..

#буклайв_подъем

#книжный_марафон2020
#Пуффендуй_К

Мне довелось познакомиться со знаковым романом в жанре магического реализма Сто лет одиночества. Я читала и скучноватую итальянскую версию Дом на краю ночи, у которой есть явные претензии на жанр, но атмосферы маловато. И даже бредово-бесовский но восхитительный в своём съедобно-несъедобном очаровании роман Шоколад на крутом кипятке был прочитан. А теперь я наткнулась на безумную штуку – индонезийский роман в жанре магического реализма! Боги! Сколько же пересечений со всеми вышеперечисленными, но при этом он совершенно иной. И это кайф.

Чего ждать от этого романа?

Семейную сагу. Историю жизни сильной женщины по имени Деви Аю, которой довелось родиться красавицей из красавиц, но пройти по тропе тяжёлой судьбы, хотя та её не только не сломила, но и как будто даже устраивала. Историю жизни, любви, ненависти, счастья и страданий дочерей её и их возлюбленных.

Магическую составляющую. Историю борьбы этих женщин с семейным проклятием, которое матушка собственноручно навлекла на свою семью. Мифологичные легенды и правдивые ситуации, которые людская молва превратила в нечто небывалое: пустое чрево беременной от нелюбимого, полёт в небеса невольной наложницы от своего хозяина, беременность от бурого пса с чёрным носом, смерть по собственному желанию и воскрешение спустя годы, неувядающая красота мёртвых девушек, благоухающих цветами долгое время после смерти, явления духов мертвецов и рождение чудовищно уродливой девушки по имени Красота.
Революцию, войну и борьбу. Не напоминает Маркеса, а?
Немного отвратительных сцен с зоофилией, раскапыванием могил и... не скажу что ещё, но сцены сильные и яркие, и (парадокс) абсолютно не отталкивающие от романа.
Атмосферу тропиков, где порывы океанского бриза разогревают страсть или охлаждают пыл, уносят москитов или приносят дожди, где видишь мерзость в райском месте и такие разные герои взрастают на этой почве.
И в целом изложение очень напоминает «Сто лет», потому что персонажей много, событий ещё больше, есть и безумие и отвага, диалогов мало, а описания и рассказы восхитительны, даже если они ужасающи своим содержанием.

Деви Аю по собственному решению умерла в 52 года, совсем недавно разродившись чудовищно уродливой дочерью, чтобы вернуться 21 год спустя и увидеть своими глазами, как сложилась судьба её детей. Чтобы набраться сил и ... нет, не исправить ситуацию, ведь умерших не вернуть, но помочь преодолеть невзгоды.

И всё же, как сложно писать отзывы на книгу, которая на столько сильно понравилась. И рекомендовать сложно, вдруг вы решите, что я псих (так и есть). Или помидорами меня закидаете. Или ещё что-то придумаете. А книга для своего жанра восхитительная, а начитка вообще шик – Алексей Багдасаров как всегда на отлично справился с делом, за что ему огромное спасибо.