Евгений Иванович Замятин рецензии на книги - страница 7
Очень долго я подбиралась к этой книге. Брала, откладывала, возвращалась и опять откладывала.
Что мы имеем? Идеальное общество, где все похожи друг на друга. Где все люди единый организм Государства. Где нет «я», а есть только «мы». Человек, лишенный собственного мнения, а значит, не стремится к чему-то собственному. Где дом представляет собой стеклянную прозрачную комнату, чтобы легче было наблюдать. А свободен человек для себя, только несколько часов в день. Где чтобы уединиться с девушкой необходимо взять на нее талон, как бы поставить в известность Государство, чтобы тебе выдали занавески.
Ах, да, еще здесь нет природы, животных.. это все пережитки прошлого. Это все страшное осталось за Стеной. И люди больше не люди, они нумеры. А имя состоит из буквы и цифр.
И вот, в этом идеальном государстве некоторые нумеры начинают создавать общество, которое противостоит этой системе.
Вся книга состоит из конспектов героя, который был чудесным нумером, но позже серьезно заболел. У него появилась Душа.
Книга мне понравилась, хоть и читалась довольно трудно из-за сухости повествования (это, кстати, в этом случае плюс, тк погружает в атмосферу).
Страшно за общество и, надеюсь, что это так и останется только на страницах книги.
Я не могу всем говорить «почитай!», потому что уверена, что она не всем понравится, но мне кажется, что это одна из тех книг, которые должны попробовать почитать все.
#Бойцовский_клуб (Запрещенная книга)
«Человек – как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать…»
Первое что видит читатель это дневник, хотя чего это я, не может быть у бесчувственных людей подчиненных логическому мышлению дневника, так что читатель видит конспект, который пишется для инопланетных рас. Конспект должен восхвалять земное человечество и их логичный строй, быть пропагандой из самых верных уст – обычного жителя. Ну вот, опять дала маху, какой же обычный житель, если это важный нумер с функцией своего существования, как и все остальные.
По мере написания своего конспекта, верный нумер успевает подхватить пару болезней. Во-первых, представьте его ужас, ему начинают сниться сны, а это серьезное психическое расстройство. Во-вторых ему на пару мгновений (а это уже опасно) понравилось проявление творческой эпилепсии древних. Представьте весь кошмар происходящего, когда главный герой сумел нарушить идеальное расписание, которому он раньше покланялся и восхищался, теперь даже прозрачность стеклянной квартиры не приносит ему покоя…
Вообще я должна была проникнуть ужасом этой умелой пародии на коммунизм, но почему-то она вызвала у меня улыбку, возможно мне книга просто попалось в хорошем настроении, возможно я просто не поверила автору. Вот стиль написания «конспекта» мне понравился, автор умело сумел проследить, как в одном индивиде с массы зарождаются сомнения и от чего они происходят, как развиваются. Автор незаметно менял и слог, так же как менялся и главный герой и вроде как назревал бунт и в сердце нумера и в логическом строю.
Книга действительно заслуживает внимания, но я надеюсь, что развитие нашего человечества уйдет далеко в сторону от этого пророчества, и книга, только сильнее будет становиться забавной фантастикой.
#Бойцовский_клуб (Книга советского писателя )
Можно сказать, что книги-антиутопии во многом похожи между собой. Я встречала людей, которые именно по этой причине недолюбливают этот жанр. И сейчас я обращаюсь к таким людям: если вы не хотите читать антиутопии из-за схожих сюжетов, прочтите хотя бы "Мы" Замятина. Это та книга, которую стоит выделить из прочих.
А сделать это стоит по многим причинам.
Во-первых, всем известно, что те же Оруэлл и Хаксли в своих работах отталкивались именно от Замятина. Во-вторых, стоит отметить исполнение книги. Эмоции и чувства, описанные человеком, который ничего чувствовать не должен. Человеком, который мыслит и изъясняется математическими формулами. Это очень интересно, и только поэтому вы должны хотя бы заглянуть в книгу. Сама я никогда ничего подобного не читала.
В-третьих, потрясающие сравнения. Иногда у меня складывались ощущения, будто я читаю Маяковского в прозе. В общем, придумать что-то такое может далеко не каждый.
Описать все это сложно, поэтому прилагаю несколько цитат в качестве примера:
" …секундная скорость языка должна быть всегда немного меньше секундной скорости мысли , а уже никак не наоборот"
"Единственный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты - грамм, и почувствовать себя миллионной долей тонны"
Также в книге присутствует прекрасный сюжет и оригинальные по меркам антиутопий идеи.
Всем советую с ней познакомиться. Считаю ее обязательной к прочтению.
#Бойцовский_клуб (Запрещенная книга)
На первый взгляд роман кажется слишком «сухим», но в дальнейшем раскрывается его поэтичность: любовь героев, живые персонажи. Сухость и скупость текста – стиль написания романа, который подходит к истории машинизации общества. Философские размышления заменяются математическими формулами.
Ни одного лишнего слова, все изложено по факту, но также переданы образы героев. За цифрами и эпизодами можно рассмотреть и полюбить героев.
Как тонко Замятин видит проблему свободы и счастья в обществе. «Инстинкт несвободы проявляется сознательно». Тоталитарная политика, сравнение поэзии с полезностью. Происходит закат культуры, кризис человечности. Антиутопия…
Общество подавляет личность, нет больше «Я»- есть «МЫ». Власть неограниченная, люди несвободны в своем выборе. Автор в своих конспектах пытается описать пробуждение и затухание души. Долгий и мучительный для него процесс.
Этот роман актуален во все времена. Проблема бездуховности, развития технического прогресса, лживости политиков, СМИ остро стоят в наше время.
Мы смело, уверенно идем к замятинскому «МЫ»!
Настаиваю на обязательности прочтения данной книги.
Дух азарта, риска и непонятной безнадежности пропитал рассказ Евгения Замятина «Детская». О, какую упоительно пьянящую обстановку создал Замятин в этом произведении! И захмелеть недолго. Чего только стоит описание «детской» и первого этажа манящего заведения, прокуренного насквозь так, что даже «торопливо, задыхаясь в дыму, горят сечи». «Тучи табачного дыма, и нет потолка, нет стен - просто пространство». И люди здесь прорисованы мелко, не мозолят глаза, но и достаточно крупно, чтобы иметь о них представление.
Игра двадцать одно. Карточная игра. Азартная игра. Опасная игра. Опасная, когда играешь не просто на деньги или какое-либо имущество, а на собственную жену. Но что это? Сверху ясно виден туз и десятка. «Я чувствую, там десятка!». И через пару мгновений добавляю: «Рискую, рискую!»
И заяцеподобный китаец призывно кричит:
«Заходите, заходите, берите карты! Повышайте ставки! Пейте, ешьте, спите, веселитесь и рискуйте, чёрт возьми!»
и шёпотом, чтобы никто не услышал:
«Главное жену не проиграйте».
А может и не китаец это вовсе, может завсегдатай и заводила капитан Круг уже грамотно расставил свою ловушку для неопытных безголовых мух.
Трудно ли сломить человека? Многие люди очень горды и сильны духом, если вы попытаетесь пойти на них войной, то они не сдадутся никогда, будут биться до последней капли крови, вы не сможете сломить их – только убить. А если усиливать давление медленно? Если подчинить их не физически, а морально? Если «промыть им мозги»? Если постепенно внушить им, что так и должно быть, что это «правильно», изменить их мировоззрение? И вот, человек гордый, уже готов вместо имени носить опознавательный номер, готов жить в стеклянном кубе на всеобщем обозрении, заниматься сексом по талонам и в строго отведенное время, ходить строем на работу, и все это добровольно, лишь по одной мысли, что это - «Благо». Человеку больше не нужно чувствовать и фантазировать, ему не к чему стремиться, он уже достиг «рая на земле», ему не нужно даже ревновать, любой человек, которого ты захочешь, будет с тобой, достаточно взять талон к нему на посещение. Душа – это устаревшее понятие, душа – это болезнь от которой надо лечиться, фантазия – это изъян, который нужно удалить хирургическим способом, чтобы она не мешала тебе жить. Добровольно заключенный в рабство и счастливый от этого, сколько еще может вынести человек? Сколько еще притеснений должен он стерпеть, чтобы у него открылись глаза? Единственное спасение от этого ада – душа. Тебя может захлестнуть обидой и негодованием, когда ты поймешь, что ты всего лишь раб, тебя может накрыть волной счастья и ревности, если тебе повезет испытать любовь в таком мире. И вот тогда мир выходит из равновесия, чувства выходят из-под контроля разума и берут руководство в свои руки. Что произойдет с таким человеком, который осознал себя и не может дальше продолжать жить в таком государстве? Рискнет ли он пойти против системы, и возможно ли вообще бороться с системой?..
"Мир, в котором быть личностью уже преступление."
"Единственное средство избавить человека от преступлений-это избавить его от свободы."
Все антиутопии похожи друг на друга. Почти у всех одинаковый сюжет и исход. У людей нет свободы действий. Они как машины. Их ежедневный график расписан Благодетелем по секундам. Четко установлено время работы, прогулок и даже сексуальных часов, в которые приходят люди, которые на тебя подписались. И все щаааааасливы!
Не обходится без мятежников. Есть и бедолага, который вдруг переходит "на сторону зла", хотя его система управления вполне устраивает. А все лябовь-лябовь. Как говорится, шерше ля фам, и тут не обошлось без женщины. Все через постель совершается, даже революция.
В общем книга мне понравилась. Но мне не хватало экшена, пару раз засыпала при чтении. Если книгу сравнивать с живописью, то она написана будто мазками. Мысли были отрывистыми, незаконченными, многое приходилось додумывать самой. Мне порой казалось, что я читаю книгу, написанную Кличко(поймут те, кто слушал его предвыборные речи).
Оценю на 8/10. Еще одна антиутопия в мою копилочку.
Но эта не ваша вина - вы больны. Имя этой болезни: фантазия. Это - червь, который выгрызает черные морщины на лбу. Это - лихорадка, которая гонит вас бежать все дальше - хотя бы это "дальше" начиналось там, где кончается счастье. Это - последняя баррикада на пути к счастью.
Начала читать и страшная болезнь с названием фантазия нарисовала ужасающую картину: стеклянный город. И жизнь по расписанию. И даже секс. Никакой свободы, никакого простора. Зато "счастье у всех". В этом мире нет Я, есть только МЫ. Единое Государство.
И как полагается, в любом идеальном обществе есть противники существующего строя.
Главного героя, лично мне, очень жаль. Чувства берут верх над разумом в гос-ве, в котором нет места чувствам. Только расчет. Математический точный расчет. Как здесь не будешь сопереживать?
Книга довольно сложная для восприятия и понимания, не каждому она понравится. Для меня же книга оказалась интереснейшим открытием и пополнила список любимых. Возможно книга не для школьного возраста (спорный момент, каждому своё), но моё счастье, что она оказалась в школьной программе.
p.s. рецензия моя, но изначально публиковалась на другом ресурсе, так что формально правил не нарушает.
Роман "Мы" был, есть и будет одним из самых критикуемых романов минувшего столетия. Гнев, которым переполнены различные социальные сети, можно оправдать непривычной для неподготовленного читателя манерой письма и новизной раскрываемой темы - темы подавления личности в процессе единения общества. В книге виден оригинальный авторский стиль, отличающийся от все ранее известных. Неспроста именно "Мы" положил начало жанру антиутопии. В произведении нет практически ничего от реальности: преобладает фантастика. Замятин создал совершенно абстрактный мир, в котором нет места привычным моральным устоям. Благодаря способности автора умело оперировать метафорами и сочетать их самым необычным образом книга читается на одном дыхании.
Математика и любовь теперь существуют бок о бок. Замятин показал читателям, к чему приводит введение технических условностей в интимный процесс. При таком исходе само слияние двух тел превращается в цифры, а великое познание любви становится чем - то запредельным. Страсти исчезают, и ощущение возвышенности превращается в быт.
Не существует "я". Существует только "мы". Эта мысль красной нитью протягивается через весь роман: единый образ мыслей, одинаково обставленные квартиры, равенство среди всех нумеров указывают на границы, за которые невозможно вырваться. А люди - уже не люди, а безликое стадо, которое осуждает прошлое и принимает душевную пустоту и отстутствие свободы за рай, о котором будто бы мечтали их предки. Нет, не такого рая хотели народы, которые веками боролись за право жить. Не такой жизни им нужно было. Люди должны найти другой способ развития. Вот о чем писал Замятин и каким он видел социалистическое общество, чьим противником всегда являлся.
Страницы← предыдущая следующая →
