Дмитрий Глуховский рецензии на книги - страница 2

Моя любимая @safoosha все уши прожужжала про Дмитрия Глуховского, я очень упорно сопротивлялась, не думала, что его слог и поднятые темы будут мне интересны. Но тут подвернулась тема на русских писателей, и я не смогла устоять под натиском уговоров. Пришлось читать. И знаете что?!?! Я не то что не пожалела, я прямо загорелась читать дальше.

Может это было не вау, но очень и очень достойно. Как я поняла, после масштабной катастрофы (укладывающейся во вселенную метро) из одной деревушки сбегает мальчик, конечно, по юношеским причинам, но все таки. И автор довольно быстро максимально точно вводит в суть дела таким образом, что не кажется его речь натянутой или обрывочной. Как и обещала Люба, хорошая порция безысходности и характерной русской грусти и печали ждёт каждого читателя. При этом было очень увлекательно, ка кружил автор только приоткрывает дверь в свою вселенную, зазывая пойти с ним дальше. И знаете… я наверное схожу, или хотя бы попытаюсь)

#школа_декабрь_1

Стандартное предупреждение в начале рецензии на книги автора - мнение предвзятое, я люблю его книги всей душой. Но ещё сильнее люблю этот стиль - тоску, безысходность, простой и чистый язык, но в то же время очень красивый.

Этот небольшой рассказ выступает дополнением к историям о вселенной Метро, которую я тоже нежно люблю (хоть и сюжет Метро 2034 почти совсем мне не зашел). Здесь все тоже так, только история происходит на поверхности и не в Москве. Определённые события заставляют мальчика сбежать из дома и пойти по дороге, в ту сторону, куда никто не ходит, и где, как говорят, ничего нет. Дальше уже придётся со спойлерами, поэтому не буду.
Добавлю только, что думаю, что этот рассказ очень хорошо отражает то, что стоит ждать от автора, поэтому с него можно начать знакомство.

#школа_декабрь_1

#школа_декабрь_1

У многих книголюбов знакомство с Глуховским началось с «Метро». Помню, как моя мама зачитывалась и активно советовала мне. Но я не люблю такие популярные вещи, чего бы это не касалось, поэтому за «Текст» и «Пост» взялась как можно раньше. И обе книги оказались стоящими!
«Пост» поверг меня в шок, стоило дойти до развязки и нервишки подвели : по телу пробежали табуны мурашек, меня обуяла такая жуть, что я впала в ступор и приходила в себя до конца вечера. Глуховский молодец, люблю его за способность вызывать такие сильные эмоции!
Перед нами предстает Российская Империя как итог ядерной войны. Разрозненные малочисленные поселения, в которых люди живут одной идеей – восстановить былую жизнь, да выжить имея скудные запасы провизии. А где-то там Москва, в которой по слухам, все как всегда лучше, чем на периферии.
Картинка предстает жуткая, но реалистичная. Персонажи книги глупые, запуганные и трусливые. Из всех тех, кто появится в произведении никто не вызвал симпатии или сочувствия. Ни одного не назвать героем , и жалости к людям живущим в том мире не возникает. Только мысль : вы сами это заслужили, сами допустили.
Не знаю, удалось ли автору и продолжение выдержать в таком же стиле и напряжении, мне будет горько разочароваться если что-то пойдет не так. С удовольствием посмотрю сериал.
Рецензия размытая, не удается толком выразить мысль без раскрытия сюжета, а в нем тут определенно изюминка. Поэтому читайте!

Вот нравится мне творчество Глуховского. Он мастерски умеет создать атмосферу безнадёжного мира, с суровыми и агрессивными людьми в нем, но при этом люди эти ещё не растеряли толики надежды на лучшее. Все это в нашем отечественном сеттинге, с узнаваемым менталитетом и характерными персонажами.

Видимо огромный опыт в постапокалиптическом жанре помог автору буквально тремя росчерками пера создать такие условия в данной книге, что все предельно понятно без долгих объяснений и описаний.
Была война, ужасающе разрушающая, с секретным оружием и всеми делами. Былой России теперь не существует, а есть Московская Империя, и граница ее заканчивается этим берегом Волги (хорошо не МКАДом). А дальше закрытая чумная территория, и что там происходит не знает никто.
Повествование разворачивается на ярославском посту - пограничной точкой с единственным сохранившимся мостом через Волгу. Главный герой - паренёк подросток Егор, у него типичные проблемы его возраста: баталии с матерью, сложности в общении с отчимом, невыполнимая мечта и первая не взаимная влюблённость.
Много лет худо-бедного существования людей на Посту ничего примечательного не происходило, но тут события начинают развиваться, и им выпадает реальный шанс узнать, что же ТАМ, на другой стороне реки.

В целом интересное повествование, и, правда, очень захватывающее. Круто прописаны герои, они «объемные», очень понятные и реалистичные. Я слушала аудиокнигу, читал сам автор, и хочу сказать, он просто прекрасный чтец. Меня поразило как круто он изображает совершенно разных персонажей, тут нам, и голос глухого монаха, и молитвенный речитатив еле живой бабки, которая то декламирует то Есенина, то молитвы, а уж про быдланский говор работяг я вообще молчу. Качественное исполнение по ролям и аудио оформление однозначно добавило очков в пользу погружения в сюжет.

Из минусов для себя отметила некоторую все же непродуманность. Начинаешь анализировать и понимаешь, что события не особо логичны, и вообще сторона «злодеев» прописана слабо. Но за общей насыщенностью повествования это не ощущается прям совсем явно, да и читать было очень интересно, поэтому я решила особо не заострять своё внимание на этом.

Книга по объёму достаточно скромная, но в конце есть большущий такой намёк на продолжение. Если напишет, читать буду обязательно.

#буклайв_библиотека_гончарова замена #буклайв_навык_логика
#буклайв_работа (книга, где что-то крадут)
#буклайв_цель_жизни (главный персонаж мужчина)
#буклайв_аудиокнига

Работаю в компании, которая занимается производством аудиокниг, но сама их слушать не люблю, хотя ради этой книги и подумывала нарушить свой привычный порядок. Но хорошо, что книга и в печатной версии есть, так что, не найдя на своем пути больше никаких препятствий, я погрузилась в постапокалипсис.

То, что мне дико нравится в книгах Глуховского - атмосфера. Он не пытается пригладить героев, сделать их более "правильными". Обычно, читая современную русскую литературу, я в целом могу провести параллель с современной зарубежной литературой. Замени имя Катя на Кейт, и вы не поймете, автор какой страны написал книгу. Но Глуховский не заботится о том, чтобы герои были близки читателю. У него герои такие, какие есть. Все. Принимайте или не принимайте, любите или не любите. Живот, который не может скрыть одежда, заляпанная пятнами тушенки. Осоловелые глаза. Нетвердая походка и простонародная брань. Читая описание, понимаешь, что комендант тебе не близок. Но ты его понимаешь. Понимаешь, когда в таком виде, он принимает решение штурмовать мост. Понимаешь его отчаянную решимость. Может быть, и не поддерживаешь, но понимаешь.

Сюжет притягивает с самой задумки. И когда он начинает раскручиваться, взрываясь в голове на неожиданных поворотах, ты обнаруживаешь себя в 2 часа ночи в книжном запое, хотя в 12 ты принимаешь снотворное, которое должно действовать через полчаса. Но спать ты не можешь, потому что должен знать что происходит. Это если кратко описать книгу.

Люблю я Глуховского, поэтому, натолкнувшись на данное произведение, без сомнения отложила свой текущий список чтения и схватила эту книгу. И она меня поразила.

Не могу сказать, что являюсь знатоком писателя, так как читала только серию книг "Метро". Хотя, стоит признать, что у него не так-то и много больших произведений (рассказы не считаем), всего 7. Так что, может быть я и знаток, ведь больше половины книг Глуховского я все-таки прочла. Так о чем это я? Вернемся к моему поражению.

Я как-то совершенно не узнала атмосферу автора. Даже не могу никак сравнить книгу с "Метро", она просто другая. Не могу сказать, лучше или хуже. Другая. Он полностью погрузился в самоощущение героя, в сумасшедшие сравнения, в аллегории, в описательную метафизику. Я иногда просто с ума сходила оттого, как он пишет. Как вообще можно ТАК написать? Я думала, что так нельзя. Цепляется за какие-то неочевидные вещи, показывает их смысл, о котором раньше ты и не думал вовсе. Это как режиссер-оператор, который с главного героя переводит камеру на зонт, стоящий около него, и ты с ужасом и трепетом осознаешь, как этот зонт важен и для истории, и для тебя. Странное чувство.

Писать о сюжете книги в рецензии вы меня не заставите. Он есть в куче других рецензий и в описании книги. А у меня сегодня метафизическое настроение.

«На земле жизнь так организована, чтобы все люди непременно в ад попали. Особенно в России»

Если бы я прочла краткое содержание к книге до того как начала ее читать, я бы ее не взяла. Не люблю читать о криминале, убийствах, преступлениях и заключенных. Ужасный сленг, страшные судьбы и океан грязи. После таких историй, мне кажется, что грязная я сама. Да, герой попал в такую ситуацию не по своей воле, и вообще в такой стране всякое может случиться, и именно об этом книге, но я не хочу без надобности проживать такой опыт, даже через книгу. Меня удерживал не бросить книгу только слог автора и надежда, что он уведет сюжет в другую сторону. Вообще, о таланте автора и выданном ему кредиту доверия говорит уже то, что я не сбежала от этой истории и пережила ее до конца. Я понимаю, что автор в какой-то степени пишет правду, и что это острая социальная литература, но как же хочется надеть розовые очки и отвернутся, не слышать и не знать. Да, не правильно, да плохо, но как, если не закрывать глаза, с этим жить? Я как праведник, по мнению автора: «За Богом грешники гоняются, мусолят его, с рамсами пристают. Праведному человеку с богом, как с водителем автобуса – не о чем разговаривать. Маршрут ясен…». Вот и я не гонюсь за этой самой правдой.

Забегая наперед скажу, сюжет не уйдет в сторону, грязь останется, а вы невольно начнете сочувствовать монстрам. Эта книга о человеке, который попал в тюрьму на 7 лет по прихоти милиционера (да, в те времена были еще милиционеры). Когда он наконец-то выходит из тюрьмы, оказывается, что он опоздал на два дня, чтоб увидеться с матерью. Не выдержало ее сердце – умерла. И вот так он возвращается, а у него больше ничего нет, ни семьи, ни друзей, ни молодости, ни смысла жить дальше. Остается только месть, которую он и совершает. Убив человека лишившего его всего, он получает его телефон, в котором запечатлена целая жизнь. Оказывается эта жизнь не такая однозначная, и именно она удерживала мое внимание на страницах истории.

Да, я не спорю, было интересно, но все же грязно. Я не хочу верить в тот мир, который описал автор, хоть и понимаю, что своим неверием ничего не смогу изменить. Книга действительно сильная, но ее больно читать почти на физическом уровне, и окончание не дарит облегчение. Обычно я принимаю книги как таблетки от реальности, а это больше походило на глоток яда.

Я уверена, что найдутся истинные ценители этой истории, но даже не представляю, кому ее можно посоветовать, поэтому скромно отстраняюсь от этого дела.

#буклайв_цель_жизни (номинирована на премию «Ясная поляна» в 2018 году, но лауреатом не стала)

«Все имена и события вымышлены, любые совпадения случайны». Такого предупреждения очень не хватает в начале романа, потому как написан он крайне реалистично, и эта реальность очень обжигает, давит, изматывает.

Последний раз я был в Москве в 2015-ом, а недавно случайно наткнулся на свежую карту столичного метрополитена и обалдел от того, что метро растёт в геометрической прогрессии. И метро – это лишь пример. Москва развивается вся, потому что она столица и растёт тоже вся, потому что она резиновая. Вот и Илья – герой романа, вернулся к жизни и не узнал, ни друзей, ни родных, ни Москву – мечту и апофеоз жизни русского молодого человека. И его никто не узнал. Семь лет отсутствия – слишком большой срок и эту дырку уже ничем не залатать. Или как?

Говорят, глаза – это зеркало души, но так ли это? В наш век не нужно долго всматриваться в человека, чтобы понять кто он и что из себя представляет. Достаточно просто изучить его профиль Вконтакте, посмотреть фотографии в Instagram, да и знакомиться с противоположным полом теперь проще, когда есть Tinder. Всё, от коммунальных платежей до деловых переговоров, умещается в телефоне, который так приятно и удобно лежит в руке. И если автор хотел кого-то удивить тем, что современные технологии меняют жизнь настолько, что попросту заменяют её собой, то вряд ли остались люди непонимающие этого.

Другое дело – критика государственных структур – это в новинку. В вопросе незаслуженно поломанных судеб руками людей в погонах, глаза открыты далеко не у всех, хотя, после «дела Голунова» резонанса прибавилось, и даже в модных интернет-журналах стали появляться статьи типа «Что делать, если тебе подбросили наркотики?». Но правильного ответа на вопрос выше, в нашей стране, я думаю, не существует. Если подбросили и некому за тебя вступиться, то уже не отвертишься. Не зря же статью 228 УК РФ называют «народной».

Вот это всё, в неприкрытом, голом виде, Глуховский вываливает на своего читателя, придавливает его своей книгой в толстом переплёте. Вся возможная чернуха, которая могла случиться с человеком, приключилась с героем этого произведения. Слово «нуар», которое многие применяют к этому роману, слишком красивое и светлое. После чтения не хочется выходить на улицу – максимум на балкон, чтобы перекурить эту книгу, отвлечься хоть на что-то от сюжета, который держал тебя в тисках последние пару дней.

Самое главное, что можно сказать о романе – он антисистемный, а значит – не для всех.

#БК_2021 (7. Книга, написанная вашим тезкой)

Эта книга - могильная плита. Я давно не читала такой давящей, плотной и депрессивной истории. Поэтому сразу сделаю оговорку, что не могу советовать эту книгу. Здесь все очень реалистично и слишком жизненно, а оттого, крайне горько.

Пара неосторожных действий, и главный герой отбывает срок, а после возвращается домой, вот только все, что ему было дорого, или изменилось, или сломано. Ему ничего не остаётся, кроме того, как перебирать свое прошлое, и эмоций, рождающих жгучее желание отомстить за разбитую жизнь. План мести провалился, а в руках главного героя телефон человека, который когда-то отправил его в тюрьму. И как-то страшно осознавать, что телефона вполне достаточно, чтобы на время стать другим и начать проживать чужую жизнь. И ещё страшнее осознавать, что никто не понимает, что на обратной стороне совсем другой человек, ни родители, ни любимая женщина.

Отдельно хотелось бы отметить язык автора, авторские странные метафоры, до того меткие, что каждый раз ты думаешь о том, как это вообще пришло автору в голову. Здорово, что каждую следующую книгу Глуховского читать все приятнее.

Очень сложно сформулировать, о чем книга. Я бы сказала, что она о том, как несправедливость и лицемерие ломают мир, а человеческие эмоции превращаются в пустой непрерывный текст, за которым никогда не найти ни настоящего, ни будущего.

P.S.: Я смотрела фильм до того, как прочла книгу, в целом он мне понравился. Но сейчас я понимаю, что далеко не все удалось перенести на экран, поэтому фильм как альтернативу книге не могу рекомендовать.

#евротур_Нидерланды (большая часть сюжета связана с кражей)

#книжный_марафон2020
#кд_июль
Задание: Творческая рецензия ( Рецензия-анализ главного героя) + тема «женщина на обложке» (обложка 2019 года)
#евротур_Нидерланды (задание 1)

Вот бывают же такие истории, когда за героя переживаешь сильнее чем за себя. Тут как раз такой случай.

Бедный-бедный Илья.. Во что же ты вляпался? В кого превратился?
Никого Илья не трогал, мухи не обидел, как говорится. Жил себе, интеллигенция, в молодость входит, все у него хорошо складывалось. Но, попал не в то время и не в то место, сказал не то слово, и не так себя повёл. И все. Размазало жизнь Ильи, место живого не осталось. Умер прежний веселый Илюша, а появился новый - живущий по тюремным понятиям, и изломанной психикой. Жизнь нового переломана во всех местах, а залечить эти переломы он решает местью.

Как можно оценить поступки человека, у которого все отобрали? Книга преподносит нам мораль, что месть это плохо, что она ни к чему не приводит. А я вот думаю, как бы дальше жил главный герой с мыслями о бездействии? Мысль о проглоченной несправедливости, которая сломала ему жизнь, точила бы его всю жизнь.
Хотя, конечно, действия его только усугубляли в итоге положение, и месть превратили в изуверство, а потом почти в извращение.

Конечно, можно бесконечно рассуждать о том, что могло бы быть, пойди события по другому. Если бы Илья просто подошёл к Пете, и посмотрел бы ему в лицо, и не совершал то, что он совершил. Но несправедливости сваливаются на Илью одна за одной, и в итоге они привели его к водке, а та в свою очередь на известную тропу. Шаткую тропу поступков, совершенных по пьяни. А как известно, такие поступки большим умом никогда не отличаются, а дальше уже все само наросло как снежный ком.