Трейси Шевалье рецензии на книги - страница 4

 #свояигра (О картинах и художниках за 10)

Как же трудно писать рецензию на книгу, которая очень понравилась! Понравилась так, что не хочется искать минусов или выделять плюсов, расчленять на части, а просто наслаждаться. При этом я понимаю, что кому-то «Девушка с жемчужной серёжкой» может не понравиться. Во-первых, в ней много подробных описаний. Для меня, не всегда любящей описания, в этом случае большой плюс. Они помогают полностью окунуться в атмосферу Голландии семнадцатого века. В самом деле, зачем нужны описания вещей из нашей современности? Про них и так всё известно. А вот как выглядела та или иная вещь в прошлом, сложно себе представить. Отдельная история - картины. Как понять их красоту, если автор не опишет их целиком вплоть до малейшей чёрточки?

Во-вторых, в книге не так уж много действий. Она «бытовая» по своей сути. Есть дом художника Яна Вермеера, его жена, тёща, множество детей, служанки. Почти всё действие происходит в доме и в доме молоденькой служанки Греты, поступившей в услужение художника и ставшей впоследствии его моделью. И вот эта обыкновенность книги мне очень и очень понравилась. Как будто я сама оказалась в Дельфте в том времени. Дом предстал передо мной как настоящий.

Герои — самые обыкновенные люди, не плохие и не хорошие. В каждом из них есть что-то, за что хочется зацепиться. Они реальны и многогранны, совсем как живые. Но как не близка стала мне книга, я всё-таки не хотела бы жить в то время. Слишком много предрассудков было тогда. Кажется, что большинство проблем произрастало именно из них.

#Изд1_2курс

Очень занятно было читать книгу «Дама и единорог». Она читалась очень легко, даже не смущало меня то, что повествование велось от нескольких главных лиц. Это даже помогало при чтении – знаешь, что думает каждый из этих героев. Все события завязываются в позднем средневековье (не самая любимая моя эпоха) вокруг будущего гобелена. Очень точные факты делают книгу ещё более интересной. В процессе работы у молодого, подающего силы, художника Николы Невинного завязывается нечто вроде влюблённости со старшей дочерью заказчика, влиятельного чиновника Жана Ле Виста. О начинающемся романе узнаёт одна из камеристок девушки и художника быстро ссылают в Брюссель в семейство ткачей гобеленов, так сказать руководить процессом.
Я с самого детства рисую и когда стала читать, как делаю гобелен, сколько времени рассчитывают на целый заказ, как переносят маленькие эскизы на картон – сказать, что я восхитилась, это ничего не сказать. Всё в точности, будто я читаю не художественную литературу, а учебник по истории искусств. Я потом оценила эти гобелены в интернете и моему восхищению не было предела. Не могу ещё не заметить, возьмём, что наше время, что Средневековье, везде заказчики хотят гениальную работу за короткий срок и за минимальные деньги и даже не понимают как тяжело работать в постоянной спешке хоть дизайнерам, хоть средневековым ткачам. И какие потом были последствия у Жоржа Де Ля Шапеля.
На фоне этого потрясающего гобелена история любви для меня стала второстепенной. За то время, там уже все друг друга полюбили и разлюбили и ещё и в монастырь отправили. Многие подумали бы про Николу, что он тот ещё редкостный кобель, но для меня он просто мужчина, не определившийся в своих любовных связях. Но именно Алиеноре он действительно помог. А его история с Клод мне напоминает Ромео и Джульетту. Еще немного обрадовалась, когда Никола показал эмоции относительно своей дочери.
Трейси Шевалье очень здорово пишет исторические романы, включая туда ещё и лекции по истории искусства – это очень познавательно! Я непременно прочту и другие её романы.

Школа ремонта в книге Трейси Шевалье, или Как сделать из шести шпалер замечательную книгу.

Давным –давно, веке этак в пятнадцатом-шестнадцатом, ремонт был делом гораздо более сложным и затратным, чем даже в наши дни. Например, стены дома (замка, дворца, усадьбы) не красили, и не оклеивали обоями, и пока еще не додумались обшивать деревянными панелями, а завешивали шпалерами. Шпалеры – это такие тканые безворсовые ковры, то же самое, что и гобелен. В таком декоре были свои плюсы: ни малейшего риска прийти в гости и увидеть, что на стенах дома хозяев такие же обои, как у тебя. Минусы же в том, что шпалеры - крайне затратное по ресурсам украшение. На их изготовление для одного просторного зала требовалось года четыре, целая команда ткачей, художник и картоньер, а также куча разных «смежников»: красильщики, поставщики шелка, шерсти и льна… Да еще бдительное око заказчика постоянно следило за работой…

Получается, что ткач изготавливал примерно по одному крупному ковру в год, и как же это далеко от принципов нашего современного производства! Между нитями изделия вплетались события жизни его и его семьи, их привычки, ритуалы, характеры. Удивительно передано благоговейное отношение к работе в ту эпоху. Не хочется много рассказывать, потому что роман – настоящая экскурсия в дом ткача эпохи Возрождения. Вы узнаете, кто имеет право ткать шпалеры, а кто не имеет, узнаете, что проверки «надзорных органов» были уже в то время и чем грозило нарушение правил, узнаете, что такое картон и что такое мильфлер.

Но это совсем не сухой производственный роман, это живая и увлекательная история. Одного героя выделить в ней невозможно. Шесть ковров, вокруг которых завязано все действие, с богатой и непростой историей создания – это герои книги. Лукавая легенда о единороге, очищающем колодцы, задает тон роману. Цветы в садике дочери ткача – скромные милые персонажи второго плана.

Пока считаю эту книгу лучшей у Трейси Шевалье, непрочитанными остались еще две. Ее книги могут провисать в плане стиля, остроты сюжета, но она – гениальный популяризатор ушедших эпох.

#Изд1_2курс

Такая тоненькая книжка, но столько красок. Мало кто знает, но я, как бывший художник – самоучка люблю краски, карандаши, наброски, зарисовки. Но до этого момент я не думала, что писатель на бумаге может передать буйство красок, поиск вдохновения, многочисленных часы, проведенные за работой и попытках изобразить то, что находится перед тобой. Ведь тут дело именно в самой атмосфере творчества.

Но – вау – книга может передать то, что когда – то было мне близко. Перед нами дом, наполненный большой семьей во главе с художником. Рисует он редко, но вкладывает душу в свои работы. Подрастающее дети и женщина, которая практически всегда в положении. Служанки с их сплетнями и с обожанием своих хозяев или страхом перед ними. Дом, где каждого живущего обуревают свои переживания.

Повествование ведется от новой служанки Греты. По мере глав мы видим, как в душе девушке зарождается восхищение, симпатия, уважение, а может даже и нечто больше. Судьба девушки не была легкой. Хотя, возможно, крайне редко случалось так, что служанки достигали высот и исполнения своих желаний. Тут перед нами явно видно различие между сословиями и заранее предопределенность жизни некоторых людей.

Концовка романа произвела двоякое впечатление. С одной стороны это своеобразный хэпп – энд, но с другой я боле чем уверенна, что Герда не была счастлива в той жизни, которую она выбрала. Несмотря на то, что мне было сложно найти время на столь небольшой роман, читая его внешний мир уходил на задний план, как бы мерк в сравнении с мастерской художника и переживаниями юной девушки, чья душа не могла определиться в своих желаниях. Колоритные персонажи, наделенные своими качествам сами как будто прописаны красками, что и придает им такую выразительность и «живучесть». Однозначно, книга понравилась – давно мне не попадалось что то яркое, но в тоже время маленькое и неторопливое.

#свояигра №5 (Книга, основанная на реальных событиях за 10)

@loki , все же я успела запрыгнуть в последний вагон)

Я уже знакома с Трейси Шевалье по роману «Прелестные создания» и увидев в списке её книгу, я не задумываясь приступила к чтению. По стилистике оба романа очень похожи. Описание размеренное и в серых полутонах, но без надрыва. Сюжет цельный, события рассказываются в том порядке, в котором они происходят. Никаких отвлекающих или растянутых сцен, всё достаточно лаконично и уверенно. Персонажи самодостаточны и индивидуальны, возможно некоторые даже через чур, если вспомнить какой год на дворе.
Ян Вермеер или, как называет его Грета -«он», вечно ускользающий персонаж. В книге совершенно нет его описания, возраста или происхождения, а если где и есть, то очень краткое и мимолетное. В Грете он находил родство и понимание, а возможно и отдушину. Это не удивительно, в Катарине всего этого нет. Хотя я и склонна думать, что Катарину он всё же любил, в отличии от Греты. А может и вовсе никого не любил, его погруженность в создание картин граничит с каким-то холодным и сдержанным безумием. В любом случае, он достаточно притягательный персонаж, несмотря на некоторые не самые положительные поступки.
Грете и Питер, и Мария Тинс говорили, что совершенно неизвестно, какие мысли у неё на уме, такой же она предстает и перед читателем, и это не смотря на то, что перед нами она открывает свои чувства и мысли. За всё произведение она всего раз или два назвала его хозяином, столько в ней правильной дрожи к нему, что по-другому видимо не могла. Любила ли она Вермеера, не уверена -скорее боготворила. И, опять таки, в задумчиво-отстраненном виде - в этом они очень похожи, этакие снежные господин и служанка. Да и потом, молодости и неопытности свойственно идеализировать всё, что кажется самым прекрасным в мире, а Грета именно такой и была.
И только Мария Тинс всегда как глоток воздуха – восхищаясь зятем и поддерживая в нём художественную натура, всё же старалась рационально вести себя во всех делах, касающихся семьи. Правда некоторые её поступки все же для меня не понятны.
Есть некоторые моменты,которые вызвали у меня сомнения и противоречия, но так как история вымышленная (несмотря на присутствие реально существовавшего человека), то в целом было не так уж и трудно закрыть на них глаза.
P.S Добавлю, что настоящая картина «Девушка с жемчужной серёжкой» никогда не вызывала у меня интереса. Это одна из тех картин, на которые смотришь и не видишь в них очарования и загадочности, которые должны присутствовать. Но после прочтения книги, я смогла взглянуть на неё иначе.
#зло1_3курс

Милый, очаровательный и такой маленький роман.
Многие начинают знакомство с этой историей с одноименного фильма и лишь позже знакомятся с книгой, так же случилось и у меня. Скажу, как обычно, «а книга лучше!», не ощутила я в фильме всей трагедии героини, сложности выбора, а вот книга... до мурашек.
Из-за несчастного случая с отцом, из-за которого он потерял работу, Грета вынуждена оставить свою семью (и маленькую сестрёнку) и поступить на службу младшей служанкой в дом известного художника Вермеера, который обратил внимание на интерес Греты к сочетанию цветов и их гармонии. Девушка с большими глазами, вызывает много споров и обид в доме, ведь женщин в доме много, а характеры один лучше другого. Остановлюсь на этом, иначе расскажу сразу всё.
Не смотрите, что книга небольшая и сюжет простой (на первый взгляд) – здесь многое спрятано. Чего стоят только конфликт веры католиков и протестантов («а мы всё-таки во многом похожи»), жертва во имя искусства, ложь той, что никогда не смела… И любовь, да. Очень интересно следит за ходом мысли героини – суждения о людях, поступках, внутренние переживания. Грета наивна и вместе с тем умна, правдива, хотя жизнь в доме, полном интриг и сплетен, оказывает на неё влияние.
Финал очень грустный, но настоящий - нет здесь ни карет, ни волшебных превращений, ни крёстных фей. Множество дорог и романтический выбор в мечтах, а на самом деле - реальность.
Читайте, чтобы погрузиться в такой далёкий, но от этого не менее интересный мир мастерской художника, мир маленькой служанки, мир сложного выбора и жизненных трудностей и… любви.

#зло1_3курс (доп)

Легкий, адекватный роман.
Вообще в мои планы не входила эта книга, но наткнувшись на вполне хорошие рецензии и адекватные отзывы, я решила: а почему бы и нет? Наверное только совсем ленивый или необразованный человек мог не видеть эту картину. Слишком много о ней рассуждают и обсуждают. Поэтому книга меня заинтересовала. Новый взгляд автора на то, как это могло быть, а могло и не быть)
Сюжет книги посвящён девушке, которая в 16 лет вынуждена пойти работать служанкой в дом известного художника. Её отец, в результате взрыва печи на работе, слепнет, и оказывается неспособным содержать семью. Мама изредка подрабатывает, но кроме нашей героини есть ещё одна дочка, за которой тоже нужно присматривать. Поэтому хоть и небольшие деньги, но жалование Греты реальная помощь семье. Она старается быть аккуратной и внимательной, хоть никогда прежде и не работала. Героиня воспитана в любящей семье, у неё есть свои принципы и моральные устои. Она достаточно искренняя и открытая. И неудивительно, что юная мечтательная особа найдёт предмет для тайной любви)
Что мне не понравилось в книге, хоть этого и мало:
-то, что героиня такая набожная и воспитанная, к концу книги поменяла своё поведение как то уж слишком быстро. И причина то была, на мой взгляд, не самая страшная. У меня в этот момент резко возникла ассоциация с приколом из школьных сочинений: грянул гром и Катерина решилась последних остатков ума. Так и здесь, одно действие, но на героиню оно подействовало убийственно.
Что мне понравилось:
-адекватная концовка. Слава богу! Я до последнего боялась, что произойдёт какая-то неадекватная хрень, как любят в романах. Но нет! Все вполне нормально и логично.
-интересная интерпретация истории картины. Так скажем, альтернативный взгляд.
-речь. Книга написана хорошо и лаконично. Приятный язык.
Вообщем, книга оставила хорошее и легкое впечатление о сюжете и героях.
#зло1_3курс

#свояигра (Книга о картинах и художниках за 30)

Меня всегда удивляла эта двойственность в описании и представлении жизни 14-16 веков в художественной литературе. Это либо набожное общество, полное строгих правил, законов и предрассудков, где дотронуться до оголенной руки дамы было сродни жуткому преступлению, либо жизнь полная разврата, похоти и безрассудства, но не без толики религии и откровенностей на виду у всех. Книга Дама и Единорог относится ко второму типу.

История рассказана от лица нескольких главных персонажей и в нескольких промежутках времени. Повествование таким образом получается более многогранным и интересным. Все герои получились очень живые и запоминающиеся, хотя по факту не всем было уделено много времени. Сюжет и ход повествования немного рваные, это сбивало ритм чтения, но все равно создалась целая картинка и все было понятно и логично. Порадовала концовка, не так уж все предсказуемо и закончилось, все получили по заслугам, каждая деталь по ходу повествования нашла отражение в финале. Очень понравились детали быта ткачей и схему, если можно так выразится, торговли, а также техники переноса рисунка на ткань.

Я бы не назвала это произведение высокохудожественным романом, но читать это было приятно, такой бульварный женский любовный роман, но с интересным сюжетом и антуражем средневековой Франции.

Очень давно, я слышала о квакерах и только в общих чертах знала, что это за люди. Поэтому в некотором роде книга помогла мне пополнить знания в этой области (как минимум заставила порыться в интернете на эту тему). Но это так, небольшое лирическое отступление.

Чем меня определенно порадовала книга, так это историческими фактами и быть может языком повествования. Что до остального, мне сложно написать какой-то приятный отзыв, т.к. в большинстве времени книга вызывала у меня лишь раздражение. Колоритные герои, сюжет, главная героиня с ее многостраничными описаниями стеганых одеял.
Складывалось впечатление, что у писателя пунктик на этот счет.

Что до любовной линии ее сложно здесь увидеть, более ее извращенная, скомканная версия. Главная героиня не вызывала никаких позитивных эмоций и от ее занудства и безликости сводило челюсть.

Что до сюжета, он довольно прост. Приключения девушки, которая бежит от проблем и конечно же по ходу дела находит свою любовь.

Анализируя сейчас книгу и мое отношение к ней закрадывалась мысль, что быть может все дело в стиле написания книги. Который, судя по всему, мне не подходит.
#Пар1_3курс

#Пар1_3курс (ДОП)

С чем можно сравнить жизнь человека? Пожалуй, для этой цели неплохо подойдёт лоскутное одеяло. Оно составлено из кусочков материи различных цветов, и каждый из этих лоскутов будто символизирует каждого отдельного человека, встретившегося в нашей жизни. Оттенки причудливо переплетаются, дополняя друг друга. А сложатся они в причудливый и замысловатый узор, зависит только от умения мастерицы. Так героиня этого романа Хонор очень любит шить лоскутные одеяла и делает это с превеликим удовольствием. Она настоящая мастерица, но поможет ли ей это в создании собственной судьбы?
Почему книга носит такое название – «Последний побег»? Это очень просто – главная героиня всё время куда-то бежит. Сначала от прежней жизни в Англии в далёкую и неизведанную Америку, потом из одного дома в другой, от людей, которые её не понимают и хотят переделать. Но лишь в конце книги Хонор понимает, что всё это время бежала только от самой себя...
Мне трудно оценить степень, в которой понравилась и не понравилась мне эта книга. Во время чтения моё восприятие сильно напоминало катание на качелях: вверх – вниз, вверх – вниз... От захватывающего и интересного до отталкивающего и негодующего, в зависимости от темы, о которой говорилось в книге.
Что мне понравилось, так это история «подземной железной дороги», пути, по которому беглые темнокожие рабы направлялись с юга на безопасный север или в свободную Канаду. Сколько нужно было мужества, чтобы бежать через всю страну ради одной заветной мечты, ради свободы! Голодные, холодные, больше похожие на затравленных диких зверей, чем на людей... Но не меньше мужества требовалось и тем, кто помогал беглецам на протяжении всего пути их следования. Ведь такие добровольцы могли дорого заплатить за свою доброту: на них накладывали непосильные штрафы, лишали всего имущества, а некоторым это стоило жизни. Ещё было интересно читать про жизнь и устои, царившие в квакерских общинах, о том, как переселенцы осваивали новые земли, о дикой природе Америки. Ах, да! Теперь я знаю, как делается кленовый сироп. Если бы историческая часть была основной в повествовании, а не фоном для развития основной линии, я, скорее всего, была бы в полном восторге. А так...
Сказать, что главная героиня выводила меня из себя, это всё равно, что ничего не сказать. Эта Хонор меня бесила неимоверно. Мне она показалось такой блеклой и несуразной, до ужаса наивной и непоследовательной, что просто слов нет. Умом не блещет, зато шьёт лучше всех! Кажется, стежками Хонор восторгается вся Англия, а теперь и Америка. Настолько они ровные и незаметные, что все просто диву даются. Самую точную характеристику для главной героини может дать фраза из сказки «Морозко»: «А Марфушка-то квашня квашнёй!» Вроде как Хонор добра и отзывчива, но при этом многие её поступки выглядят просто неадекватными, а другие кажутся первыми признаками сумасшествия. Например, однажды она перестала говорить на несколько месяцев.
Кроме того у меня есть ряд претензий и к любовной линии в романе. Честно говоря, меня до сих пор терзают тяжкие сомнения, была ли она вообще? Хоть несколько претендентов на руку и сердце Хонор и имелось, но назвать это любовной линией у меня язык не поворачивается. Какие-то персонажи получились безликие и не вызывающие симпатии. Как сказала одна героиня романа Хонор: «Выбирай себе в мужья того, кто меньше других противен». Противными были все. Зато в романе есть парочка постельных сцен, но лучше бы их не было. В них не было ни огонька, ни страсти. Просто описание, так сказать, технической части процесса.
И теперь ещё немного о личной жизни Хонор. Я не очень много знаю о квакерах, но как поняла из нескольких статей в интернете, половые отношения до брака у них были под запретом. И как в это вписывается сцена, так сказать, помолвки главной героини, у меня вообще в голове не укладывается. Молодой человек, подвозя домой Хонор, спросил её о том, созрела ли кукуруза. Она согласилась. Он отвёл её в кукурузу и там оттарабанил. Если у них так принято, то это весьма забавный ритуал.
Но что меня бесило едва ли не больше, чем главная героиня, так это постоянное упоминание и красочное описание справлений естественных нужд человеческого организма. Особенно ярко описывается путешествие Хонор на корабле, которая абсолютно не переносит качку. Про тошноту и рвоту я начиталась на несколько лет вперёд. Если автор пыталась таким образом вызвать у меня жалость к главной героине, то у неё это не удалось. А ещё одеяла... Постоянное описание лоскутов, швов, стежков, узоров и аппликаций. К концу книги меня уже начинало передёргивать при их упоминании. А когда Хонор, глядя на умирающего человека, думала о том, что не плохо бы лоскут от его жилетки использовать в каком-нибудь одеяле, у меня вообще пропал дар речи.
Кажется, моё восприятие книги получилось таким же пёстрым и неоднородным, как лоскутные одеяла Хонор. Но если честно, теперь мне самой хочется совершить последний побег и бежать как можно дальше от этого романа.