Сара Джио рецензии на книги - страница 4

#свояигра

Эта история - воспоминание о том, что случилось 30 лет. Столько времени Шарлотта пытается найти дорогу к Грэю, надеясь, что он всё ещё жив.
Чтобы понять привязанность этой женщины к мужчине, надо узнать их историю.

Всё получилось очень случайно, так, как и бывает всегда в жизни. Шарлотта и Эрик отправились в морское путешествие. На Бермудских островах они решают отправиться на катере в лагуну. Так получается, что Шарлотта едет на первом катере, а Эрик должен последовать на следующем. Вот так Шарлотта и Эрик оказываются разлучены. А катер Шарлотты не доходит до места следования, а теряется в открытом океане. Живыми остаются только Шарлотта и странный мужчина по имени Грэй. Они вдвоём оказываются на необитаемом острове.

Дальше следует интересный рассказ о их выживании. Сначала они ждут помощи, отстраивая только простой шалашик от дождя. Потом недели сменяются неделями и пора задуматься о жилище покрепче. Но проходит месяц и ещё один, приходит понимание, что жизнь на острове может закончиться не так скоро, как хотелось бы.
Приходит время и для исследования острова. Многие находки оказываются пугающими, иногда обнадёживают, а иногда вселяют тревогу, что здесь пройдёт вся их жизнь.

Интересно наблюдать и за отношениями героев. Шарлотта открытая, искренняя. Но Грэй явно что-то скрывает, и иногда кажется, что это что-то очень роковое. Неизбежно они привязываются друг к другу. Из курса психологии помню несколько советов от преподавателя "как влюбить в себя другого". Один из пунктов - создать экстремальную ситуацию. Уровень адреналина настолько зашкаливает, что в момент экстремальной ситуации люди очень сильно привязываются друг к другу. И чем выше тревога за свою жизнь, чем сложнее трудности, тем сильнее возникают чувства.
Поэтому когда Шарлотта использует шанс и спасается, она всё равно мысленно продолжает жить на том острове, и всё время пытается найти путь обратно.

Книга лёгкая и приятная. Это новый для меня автор, но галочку напротив нового имени я поставлю - читать можно.

Долго откладывала эту книгу, пару раз даже удаляла из хотелок, и вот ее час настал. По правде выбор на нее пал из-за красивого названия и собственно аннотации, остальные книги в списке приглянулись то и того меньше.

И вот, первое разочарование, которое прямо таки преследует меня - аннотация будто написана тем, кто толком не читал книгу. Да, в ней все правдиво, но вот посыл она несет совсем другой, ну или я именно так все поняла, не знаю....

Итак, есть две истории - Веры, которая жила в 1933 году и Клэр, нашего времени. У обеих женщин произошла личная драма, они обе пережили самое страшное в мире, и казалось бы - столько общего, а на самом деле это не все...

Да, истории сами по себе интересны, они рассказываются по очереди, очень при том динамично, что не дает заскучать. Написано легко, а потому и читается так же. Но есть некоторые но. Во-первых, детективная составляющая ушла на второй план, да и чего греха таить - она закончилась так и не начавшись. А как раз эта часть меня и завлекла. На деле же - пшик. Во-вторых, мне показались странными многие описанные вещи, в частности меня удивило то, что смогла сделать одна непрофессионалка, когда над загадкой бились более квалифицированные люди.
Вся история показалась по итогу каким-то воздушным замком, который при малейшем прикосновении расстает. Она слишком легкая и невесомая, даже несмотря на то, что описываются тяжелейшие переживания.
Отношения героев тоже показались вот какими-то сказочными, не в плане идеальности, а именно в плане неправдоподобности. Хотя здесь я не претендую на истину - слишком уж люди странные создания, порой мы не видим очевидного, а иногда раздуваем проблему на ровном месте. В который раз убеждаюсь, что нельзя судить никого и не верить - жизнь может преподнести неожиданные сюрпризы и еще непонятно как отреагируешь ты.

И конечно же концовка. Да, она в стиле банальщины, но меня очень тронула встреча с Максом.

#Зима1_1курс

Я снова удивлена! Первые главы, знакомящие нас с главными героинями и раскрывающие их проблемы, ничуть меня ни заинтриговали. Повеяло грустью, скукой и неуверенными в себе женщинами. Я даже подумывала над закрытием книги и переключением на что-то менее меланхоличное, но сама не заметила, как втянулась..

Действительно, большую часть книги всё плохо (не в плане написания, а в жизни главных героев) и чем дальше следишь за героями, тем хуже становятся их дела. Повествование ведётся от двух женщин, (напишу, что не связанных между собой и тогда сюжет станет ещё интереснее ;) Одна теряет своего сына, другая ввязывается в расследование этого загадочного исчезновения спустя множество лет. И не смотря на огромную разницу во времени, события раскрываются постепенно, оставляя для нас приятную интригу.

Атмосфера витает печальная, всё же главная тема - пропажа ребёнка, и вряд ли об этом можно написать как-то весело. Но не это событие ранит больше всего, нагнетает именно чёрствость и жестокость людей. Меня удручало буквально всё, а главное, поступки и ход мыслей главных героинь. Пожалуй, поведение героинь, даже к минусам запишу, оно мне казалось совсем нелогичным, причём довольно часто. Но давайте попробуем отнестись к этому с пометкой "странная женская логика" и расслабиться.

И вот он момент, когда все мои сомнения рассеиваются. Концовка. Конец книги меня не удивил, он меня ошарашил! Действительно, всё то, через что я прошла с героинями стоило такого наслаждения. Мне безумно приятно, когда крупицы информации, подаренные читателю на страницах складываются в единый пазл.

Возлагать огромные надежды на "Ежевичную зиму" не советую, уверенна, книга зайдёт не всем. Но почему бы не заглянуть за милую обложку и не сделать выводы самостоятельно? ;)

#Зима1_1курс

#Зима1_1курс 1.2 День Святого Валентина (Любовные романы, эротическая литература)
Ни о чем. Вот моя, ну уж совсем, краткая рецензия на книгу.
Хочу сразу отметить плюс, которой здесь все-таки есть - идея. Идея книги и правда классная! Но ее реализация...

Недельный майский буран настигает уютный городок где-то в Америке с периодичностью в восемьдесят лет. Перед нами изображение двух, абсолютно не связанных между собой женщин. У каждой из них судьба - не сахар, что нам подробно описывают, часто зацикливаясь на каких-то мелочах, читая описание которых невольно ловишь себя на мысли: "Ну это то здесь зачем?!" (скажу наперед, что писатель пыталась"закинуть удочку" с помощью них в "яркий" финал. И только на последних страницах книги понимаешь, вот зачем были эти муки). В целом, в книге многое "привязано за уши".
У одной из них был ребенок, у другой - не было, но обе от этого несчастны. Потом ребенок теряется и тут сюжет резко расходится, как богатырь на развилке, толи детектив (по расследованию таинственного исчезновения мальчика) , толи смазливый роман (про то, как одна из героинь безумно любила мужчину, но из-за своих принципов рассталась с ним) в общем жанр становится не вполне ясным. Детектив из книги никакой, от слова "совсем": кто главный персонаж мне стало ясно на 20% прочитанного.
Резюме: простоватенький роман из серии "женских" с претензией на детективный шедевр. Не тянет.

Я пришла в полное бешенство от этой недоработанной, наивной и абсолютно пустой книги. В центре повествования героиня, которую на первых страницах нам описывают как успешную в карьере женщину среднего возраста, которая сама выстроила свою жизнь, купила дорогущую квартиру и знает себе цену. Далее выясняются подробности. Оказывается, детство главной героини Джун прошло у тетушки в небольшом городке, которая заменила недобросовестную мать. Как же сильно Джун любила тетушку, что даже не знала о её болезни, не связывалась с ней долгое время, а известие о смерти тетушки получила от адвоката. Мало того, тетушка еще и оставила Джун убыточный детский книжный магазин, на котором висит, видимо, огромнейший долг (такой, который невозможно погасить ни продажей квартиры, ни деньгами Билла Гейтса и кучи других людей). И, разумеется, Джун, которая прекрасно разбирается в финансах, решает спасти убыточный магазин и отказывается от своей прошлой жизни ради любви к тетушке и книгам. Ах да, еще автор не забыла упомянуть геев, афроамериканца и порассуждать о том, что дети не читают, а виноваты видеоигры и телевизор. При этом ни разу Джун не привлекла в свой магазин детей и не попыталась что-то с этим сделать. Зачем вообще тогда спасать магазин, если дети не читают?! В книге еще миллион таких же нестыковок и странностей, интрига умерла еще до середины книги, повествование беднейшее, идеи поверхностны. Книга достойна одного балла за то, что читается легко и быстро, спасибо автору, что не заставила меня терпеть это дольше двух дней.

#свояигра (Книги о книгах за 30)

Решила закрепить успех и прочитать еще одну книгу Сары Джио. На этот раз мой выбор остановился на "Фиалки в марте".
Роман получился очень мелодраматичный. Главная героиня надоедала своими постоянными страданиями и воспоминаниями о негодяе муже, который посмел уйти от нее к другой женщине. Эти бесконечные переживания, меланхоличные поступки и аморфное поведение забили в зародыше весь интерес к книге. Но есть в романе и положительные стороны - и это загадочный дневник. Вот здесь я уже просыпалась от спячки, вызванной Эмили, и с интересов погружалась в давнюю любовную историю неизвестной девушки, такую печальную и завораживающую одновременно. У меня даже возникала мысль не тянуть кота за хвост, целенаправленно пропускать все эпизоды с Эмили, зачитывая лишь отрывки из дневника. Но тонкие намеки второстепенных героев произведения, что эти две судьбы связаны и их пересечение лишь дело времени заставили меня отказаться от этой крамольной мысли и дочитать роман до конца полностью, а не урывками.
К моменту окончания дневника Эстер я уже полностью поменяла свое мнение о романе. Уже не раздражало постоянное нытье Эмили, ее любвеобильное поведение и постоянные неудачи с невзгодами, окружающие ее в плотном коконе. Окончание дневника Эстер напугало и дало богатую пищу для размышления о продолжении (точнее об его отсутствии). Конечно поведение Эстер заслужило порицание, но узнав всю истории я увидела лишь запутавшуюся девочку, совершившую в самом начале ошибку - за которую расплата была горька.

Роман приятно удивил меня. Скажу честно, я не ожидала ничего экстраординарного, садясь за чтение этого произведения. Тем более, повсеместное его рекламирование и не угасающий ажиотаж среди читателей лишь подогревали мой скептицизм и подозрительность. Но куча восторженных отзывов и высокая оценка книги сделали свое дело и я познакомилась с творчеством Сары Джио.
И вот сейчас, закончив чтение произведения, сижу, перевариваю и анализирую прочитанное. Роман - чудесен. Как я люблю атмосферу таинства прошлых деяний, поиск разгадки спустя много лет и легкий осадок горечи, когда полюбившийся герой книги не достиг своего happy end (а может и достиг об этом история умалчивает). А если прибавить к уже сказанному английскую глубинку, время действия - прошлый век и таинственное поместье, где творится загадочное и непонятное. По моему это лучший рецепт довоенного романа с легким и ненавязчивым переходом в настоящее время.

Две главные героини, такие разные, но в тоже время похожие характером и любовью к ботанике. Они как две параллельные прямые - пытаются разгадать одну тайну в разное время и при разных условиях - но, что бы не случилось они никогда не пересекутся, ведь одна из них забыта, а другая лишь гонима любопытством и своими демонами. Из двух героинь мои симпатии были направлены на Флору - бедная и ранимая девушка, волею судьбы оказавшаяся в гуще загадочных событий, творимых в поместье. Я следила за ней, переживала и старалась хотя бы мысленно предупредить "Не ходи туда" "Будь осторожна" "Не привлекай внимание". Но увы, ее история оказалась такой короткой, но такой насыщенной и завораживающей.

«..на самом деле мы всегда знаем, как поступить правильно. Трудность же заключается в том, чтобы именно так и поступить».
Каждому человеку свойственно чего-то опасаться и в чем-то сомневаться. Холодный рассудок часто «выручает» нас: ограждает от трагедий, помогает осмыслить сложные ситуации и прийти к определенному выводу. Жизнь без чувств уберегает нас от разочарований, но и не позволяет искреннее радоваться. Может ли человек жить без чувств? Однозначно - не может. На то мы и люди, чтобы проявлять эмоции.
Другое дело, что внутри нас постоянно идет борьба между разумом и чувствами. Человек не идеален, ему практически каждый день приходится думать, как ему поступить. Очень часто мы реагируем на ту или иную ситуацию, руководствуясь общепринятыми правилами. Безусловно, чувства в жизни человека играют важную роль, но уметь их контролировать в случае необходимости – хорошее качество.
Да, к чему я это все, а вот к чему: главная героиня из прошлого Флора, у ее родителей горе и она решается, главным образом на чувствах, пойти на преступление, хотя здесь возможно и разум победил (ведь она хотела ни в чем не нуждаться в финансовом вопросе). Но в тоже время привязанность к детям, приобретение возлюбленного дают чувствам раздолье.
Эддисон – вторая героиня, из будущего, в которой чувство и разум ведут непримиримую борьбу между собой. Признаться мужу о своем прошлом или не рушить свое семейное счастье.
А в целом, всегда тяжело писать о книге, о которой не знаешь что написать. Чтение прошло быстро, скоротало мой досуг, но не более.
#Ридли_5лет

«Ежевичная зима» книга вкусная, но без изысков. Я прочитала её за один присест, но потом у меня началась книжная «изжога».
Если описывать книгу одной фразой, то это будет цитата: «Ни одна мать не должна терять своего ребенка». В книге затронута тема потери ребенка. Сюжетная линия петляет между прошлым и настоящим, рассказывая о душевных переживаниях двух главных героинь Веры Рэй и Клэр Олдридж.

Из плюсов могу выделить динамичный сюжет, в котором попеременно на первый план выходит сначала личная трагедия бедной девушки Веры из 1930-х, а потом история Клэр наших дней.
В остальном же роман слабый. Детективная составляющая рассыпалась, так и не успев начаться. Еще до середины книги было понятно, куда пропал малыш Веры Дэниел. Да, хотелось скорее узнать тайну семьи Кенсигтон и разобраться, каким образом связаны судьбы Веры и Клэр. Но много моментов в книге автор оставила без внимания. Например, смерть Веры очень непонятна. О ней мы узнаём из свидетельских показаний, которые обнаружила Клэр через 80 лет. Вера по собственной воле оставила отца своего будущего ребёнка Чарльза и встретилась с ним только спустя четыре года. Почему всё это время Чарльз не искал с Верой встреч? Это такая неземная любовь между ними была? Собственно, таких вот нелепостей в тексте предостаточно.

В итоге. Динамичный сюжет и лёгкий слог не дали заскучать. Из-за чередования глав с Клэр и Верой книга была прочитана быстро и с азартом. А упомянутые мною выше неясности стали очевидными уже после прочтения. Роман на шедевр не тянет, с ним можно скоротать вечерок после напряженного дня.
#свояигра (книга, в которой раскрыли тайну - 30)

В свой медовый месяц Шарлотта и Эрик отправляются в круиз. Идея такого путешествия казалось Шарлотте привлекательной и необычной.
По иронии судьбы происходит несчастный случай и девушка оказывается в лодке посреди океана с незнакомцем, по имени Грей. Как спастись? В какую сторону плыть?
Дальше лишь борьба, борьба за жизнь, однако время проходит, а с ним и надежда на спасение.

Отчаявшись и совершенно потерявшись, пара видит остров, необитаемый и волшебный, долгожданный "кусочек счастья" в океане, который чуть не проглотил их, а сейчас дал возможность спастись.

Из-за известного стиля автора, книга начинается с главной героини, которая жива и невредима. От этого интрига спасения разнеслась в пух и прах. Не люблю, когда так, но это "изюминка" автора, ничего не поделать.

Когда прочла примерно 80-100 страниц, меня раздражала наивность и предсказуемость. Встречалось слишком много очевидных фактов, которые должны быть по идее раскрыты в конце истории, однако интриги для меня в них уже не было. Однако я продолжала читать, потому что чем-то сюжет все же держал меня. (возможно это из-за того, что многие любят истории "робинзонов", хоть они почти всегда и предсказуемы, за что-то мы их всеравно читаем с интересом.)
Так сюжет меня и держал при себе до конца. И чаша весов в конечном итоге все-таки перевесила в лучшую сторону. И я поняла для себя, что жанр - любовный роман, он и должен быть таким: романтичным, местами наивным и "стандартным", о радости и печали, о страданиях и сильной любви. В него тяжело внести что-то новое, но обыграть историю красиво и ярко можно. У Сары это получилось!

Советую книгу к прочтению, если хочется чего-то лёгкого, романтичного и местами драматичного.