Страница 10

Сара Джио рецензии на книги - страница 10

написала рецензию15 февраля 2016 20:37
Оценка книге:
3/10

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию4 января 2016 11:26
Оценка книге:
9/10

Сюжет прост и предсказуем, как, пожалуй, во всех любовных романах - счастливый конец. Но на пути к концу предстоит узнать загадочную историю любви, нарушившую мир и покой вовлеченных в нее семей на долгие годы!
Книга читается легко, а желание узнать, что же все-таки произошло много лет назад, заставляет от нее не отрываться.
В очередной раз можно подвести итог, что в нашей жизни, в отношениях все происходит между двумя людьми, а иной раз участие принимают и большее количество сторон. Помня это, не стоит делать поспешных выводов и крушить все собственными руками.
Здесь и драматичная тайна тети Би, и выбор, который сделала Эстер, изменивший жизнь всех ее близких, и Эмили, научившаяся на ошибках прошлого выбирать то, что лучше для нее...
В общем, приятная книга для легкого и теплого вечернего чтения.

написала рецензию27 декабря 2015 17:06
Оценка книге:
10/10

#ТайныеСокровищаРидли
Чего можно ожидать от книги, написанной женщиной в жанре детектива (славу Агаты Кристи удалось снискать немногим) с таким приторно-цветочным названием? На первый взгляд ничего, но эта книга меня поразила. Я прочла ее буквально за два дня.
О детективах сложно писать рецензию, ведь есть большой шанс проспойлерить сюжет. Скажу лишь, что здесь не будет неожиданной развязки, лично мне стало ясно, кто виновен уже в середине книге, но так уж и быть, можно смириться с недальновидностью героинь.
Итак, в книге все дороги ведут в поместье Ливингстон-Мэнор, это не типичный дом с привидениями, но какая-то тайна над ним висит. Это чудо архитектуры с примыкающим к нему дивным садом изображено в два периода. Первый - 1940-е года, девушка с цветочным именем Флора Льюис, абсолютно случайно являющаяся ботаником, думает как-бы спасти родителей-пекарей с их излишней добротой от долгов и коллекторов. И для этого ей придется ввязаться в авантюру - бросить уютную Америку ради дождливой Англии, устроится няней в богатое семейство и украсть оттуда ценный цветок. Всего-то. Но ее планы путаются уже на теплоходе, где она встречает любовь, а вскоре она так привязывается к детям, чей отец-вдовец к ним неприятно холоден, что забывает о своей миссии. Кроме того в доме творится что-то странное - загадочная смерть леди Ливингстон, натянутые отношения между братьями, пугающий сарай, пропавшие девушки и медальон... Не сказать бы, чтобы Флора прямо таки занималась расследованием, но внимательный читатель сможет у двум прибавить два и открыть для себя полную картину преступлений (да, их там окажется множество, мне кажется, древние особняки прямо таки притягивают маньяков).
Второй временной промежуток охватывает наши дни. Это истории Золушки Эддисон (или Аманды) Синклер, которая трудится на ниве ландшафтного дизайна. У нее есть любящий муж Рекс и какая-то тайна прошлого, которая начала протягивать свои ядовитые щупальца в отлаженную жизнь девушки. Чтобы сбежать от докучливого преследователя, она решает поселиться в особняке, приобретенном родителями мужа, по счастливой или не совсем случайности, это оказывается Ливингстон-Мэнор. И Эддисон придется разобраться не только со своими секретом, но и раскрыть загадки этого пугающего места, которое местные даже наделили проклятием. В этом ей поможет гербарий покойной леди Ливингстон.
В качестве бонуса можна обозначить 90-летнюю домоправительницу, которая хранит жуткую тайну этого места, немного информации о цветах и процесс создания детективного романа Рексом Синклером. А также историю загадочной камелии, последней в своем роде, которая из Букингемского сада перекочевала в сад Ливингстон-Мэнор и из-за которой разгорелся весь сыр-бор.
Здесь не будет прямо таких луж крови и душераздирающих криков, но они там и не особо нужны. Это не готический роман, а такой семейный детектив, хотя от этого не менее страшный.
Отличная книга и захватываюший детектив!

написала рецензию3 августа 2015 7:46
Оценка книге:
10/10

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию17 июля 2015 0:12

Приходится перепечатывать рецензию вновь. Только поставила завершающий восклицательный знак, как погас свет. Ну ничего, ради благого дела не жаль времени.
Только дочитала книгу. И теперь не могу уснуть из-за нее. Всем знакомое чувство, так ведь,Ридляне?
Когда решила ознакомиться с творчеством Сары Джио, выбор пал именно на эту книгу из-за обложки. "Этот роман перевернет вашу душу". Искушение оказалось велико. Мне, как любому книжному червю и фанатику, своих драм в жизни маловато. Ну я и нырнула в "омут" с головой.
История попеременно рассказывается двумя молодыми женщинами, понесшими невероятные утраты - потерю детей. Разница между повествованиями в 80 лет.
Сюжет закручен залихватски. Тут и драма, и детектив.
Были моменты , которые мне очень не нравились : 1) периодические наивные мысли и слова героинь, 2) то, как легко картинка складывалась. Паззл к паззлу. В жизни такого не бывает.
Но читалось легко и быстро, желания закинуть книгу, да подальше - не возникало.
Зато прочитав последние три главы , моя душенька успокоилась. Ради такого финала, можно и время потратить, и нервничать из-за героинь. Приятное,теплое, воодушевляющее ощущение оставила книга.
Читать тем, кто хочет побаловать себя хэппи-эндом!

написала рецензию4 июля 2015 14:15
Оценка книге:
7/10

Как же раздражают героини, которые вечно пасуют перед трудностями, не могут сделать выбор и не замечают очевидного...
Именно такова Эмили Уилсон, разведенная автор некогда популярной книги. После того как муж ушел к другой она решает привести в норму душевные чакры в домике тетушки Би рядом с морем.
И тут в нашу красавицу, которая не всегда расчесывает волосы утром, носит покошлаченый свитер и резиновые сапоги, влюбляется все работоспособное население мужского пола острова - бывший одноклассник, который ее боготворит, бывший бойфренд, бросивший ее много лет назад, и непонятно откуда взявшийся художник-сосед.
Потом она находит дневник некой Эстер, которая тоже никак не могла выбрать себе суженого, швырялась обручальными кольцами в канализацию, никогда не удосуживалась выслушать других, и вообще была странной женщиной - ну кому еще гадалка скажет записать свой жизненный путь для потомков?
И наша героиня проводит параллели между сегодняшним днем и далеким 1943 годом, которым датируется дневник. Вполне возможно, что многие герои еще живы, но автор решила включить дуру и весь остров дружно поменял свои имена, ведь, как известно, у американцев двойные имена, поэтому чтобы найти концы героине понадобилось в три раза больше времени, чем при нормальных условиях. Хотя стоит заметить она в принципе не спешит - тот же дневник читает в день по полстраницы, хотя, если задаться целью, его можно было бы осилить и за сутки. Но, конечно, какой тут дневник, если тебя зовут на завтраки, обеды, ужины всякие симпатичные мужчины да и тетя только и делает, что коктейли смешивает.
В общем, не то, совсем не то, что я ожидала прочесть. Затянутая история о девушке, которая выбирает себе жениха по совету незнакомки из дневника. Капец. Также бесят такие приемы как повторение судеб спустя года, типа если бабушка с дедушкой не смогли быть вместе, то их внуков обязательно ждет безоблачное будущее, ведь они так похожи на предков. Бред.
Хотя эта Эстер тоже та еще штучка - чтобы досадить любимому, который изменил ей с подругой, она (хотя сама была замужем и, фактически, постоянно изменяла мужчине мечты с мужем) она решает покончить жизнь самоубийством на глазах у этой парочки. И плевать, что у нее есть маленькая дочь, да и сама она беременна. Эгоизм зашкаливает.
А ну-да, я вспомнила еще одну "изюминку" сюжета неверная жена, то бишь Эстер, покаялась в церкви в прелюбодеянии, но если священник сохранил тайну исповеди, то соседка, которая мечтает захомутать Бобби, несчастного рогоносца, все слышит и потом открывает глаза обманутому мужу. Это только один из примеров того, что половина сюжета, и даже больше, строится на случайностях, хроническое отсутствие логики и последовательности в поступках очень утомляют.
В общем, со скрипом, но этот роман я дочитала, и если бы не такая концентрация глупости героев на квадратный метр, то книга вышла бы очень даже ничего, ведь задумка была весьма интересная - удаленный остров, атмосфера всеобщего недоверия, семейная тайна, привет из прошлого... Но автор решила, что этого мало и усложнила задачу, что сделало книгу тягучей и принесло много ошибок, из-за которых сомневаешься в здравости рассудка персонажей и писательницы заодно.
Если вам нечего делать, то можно прочесть, отлично убивает время, но никакого впечатления эта книга не оставила - ни хорошего, ни плохого. Обычное бульварное чтиво.

написала рецензию2 июля 2015 21:21
Оценка книге:
10/10

Потрясающая книга! По-началу мне показалась, что это типичная история любви, какую можно встретить в обычной жизни, ничего увлекательного. Но нет... Это невероятная история. Я читала все на одном дыхание. Мои эмоции лились через край. Я никогда не переживала так за героев! Столько противоречивых эмоций.
Признаться честно, я была удивлена книгой. Советую абсолютно всем. Настолько запутанный сюжет, но он до безумия увлекателен и интересен. Это произведение также поучительно. Если любишь, ты не должен сдаваться. Нужно доверять зову сердца. По-другому никак. На примере героев видно, как нам следует поступать. Ведь иначе можно остаться навсегда несчастливой.
Для себя я выяснила, что не стоит тратить свою жизнь на тех людей, которые нас не любят. В противном случае будем сожалеть, а это клеймо на всю жизнь. И ведь все может привести к таким ужасным последствиям. Поэтому со всем стоит разбираться сразу. Любишь - скажи. Несчастлив - уходи. И что касается детей. Это ведь очень серьезно. Ни в коем случае их нельзя бросать. Мы полностью в ответе за свою жизнь и своих близких. Не стоит разрушать все по глупости.

написала рецензию29 мая 2015 1:19
Оценка книге:
8/10

#флешмоб_Е

Книги Сары Джио я покупала из-за рекомендаций девушек с буктьюба и из-за шикарного оформления. Издательство постаралось на славу. И честно скажу, что обе книги ( "Фиалки в марте" и "Ежевичная зима" ) мне очень понравились. Да, там есть неточности. Да, там есть грубые ошибки, которые бросаются в глаза. Но они настолько не значительны оказались для меня, что я с уверенностью могу сказать, что книги Сары Джио я буду покупать и читать даже не читая аннотации. У меня есть уже парочка таких "автопокупаемых" авторов и к ним присоединилась Сара.

Мне безумно понравилось, что герои двух романов автора знакомы друг с другом. И читатели, которые уже знакомы с героями книги "Фиалки в марте", смогут узнать о том, как сложилась судьба Эмили, Джека и тётушки Би. При упоминаний этих героев мне захотелось улыбаться, это как встретить старых друзей))

Ридляне, не читайте отзывы. Лучше прочтите эту книгу. Да, она не всем нравится, но это ведь не значит, что на ней надо ставить крест. Может она станет именно вашей самой любимой книгой и вы проникнитесь этой историей от макушки до кончиков пальцев!))

написала рецензию29 апреля 2015 21:10
Оценка книге:
5/10

#флешмоб_Е

Эта книга давно привлекала меня своей обложкой, "вкусным" названием и интересной аннотацией. На выходе я получила пшик. Если вы читали любовные романы с легким налетом - нет, не эротики - детектива, то "Ежевичную зиму" можете просто пропустить, потому что ничего нового и интересного здесь не найдете.

В книге идет повествование о 1933 году и о наших днях. В прошлом Вера Рэй потеряла своего трехлетнего ребенка. В один прекрасный день она просто пришла домой, а его нет. Клэр, которая живет в нашем с вами времени, тоже потеряла ребенка, правда, его потеря несколько отличается от трагедии Веры.

И вроде бы многообещающее начало, снежная буря в мае тогда и теперь, как будто 2 эпохи пересекаются, старая тайна откроется, виновные будут наказаны. Но чем дальше, тем больше понимаешь, что в книге просто косяк на косяке, много тупых поступков героев, много персонажей, которые появляются в произведении, а потом просто пропадают без всяких объяснений.

Вера. Нет, ну я конечно понимаю, 30-ые годы, тогда явно все было по-другому, но как можно себя так вести!! Я никогда не понимала такой логики поступков людей: я посчитала, что ему будет лучше без меня и ушла, ничего ему не сказав! А поговорить? С каких пор ты решаешь, как человеку будет лучше? Почему в этом случае ты не подумала о ребенке, котором предстояло с тех пор жить в беспросветной бедности? Нет никакого смысла в таком поведении.Еще мне в то время не понравилось, что все бедняки - это честные, справедливые и добрые люди, а те, кто немного побогаче, это уже сразу какие-то дикие сволочи, которым чуждо любое адекватное поведение.

Клэр. После этой книги на 2 дня перестану реагировать на шуточки про женскую логику, потому что здесь она просто колосится на поле поступков героини. Мне всегда казалось, да я так себя и веду, что если у человека в семье случилось страшное горе, которое затронуло всех, этим надо делиться, надо поддерживать друг друга, пытаться как-то идти навстречу друг другу, а не постоянно отталкивать человека, не брать трубку (у нее телефон трезвонил постоянно, она никогда не отвечала, зачем он ей вообще нужен был?), а потом ныть "ой, как так, он меня не любит, не хочет", а что ты сделала для того, чтобы тебя любили?

Дальше. На пути Клэр встречается человек, который рассказывает ей о болезни своей матери и о нехватке денег на ее лечение. Ответьте на такой вопрос. У вас больна мать, срочно нужны деньги. У вас есть кафе, которое особо не приносит доход и тут вам предлагают за него огромную сумму, которая поможет покрыть по крайней мере бОльшую часть медицинских расходов. вы бы согласились продать кафе? А если бы вам сказали, что в этом кафе 80 лет назад жила женщина и сын, которые пропали, вы бы продали кафе? Я бы продала. Какая разница, кто и когда там жил. Жили и жили, что с того? НО НЕТ!! Клэр почувствовала чуть ли не смертельную обиду за такое решение своего друга. Так дай ему денег для лечения матери, раз такая умная.

Но мужская логика там тоже поражает местами. Особенно поведение Чарльза при появлении Веры в его жизни спустя 4 года после их расставания. Почему сюда нельзя вставить фейспалм?

Считаю лишними в книге введение таких персонажей, как Доминик, Кэролайн, Кассандра. Первый и последняя вроде как нужны были для того, чтобы показать, как хрупки отношения Клэр и ее мужа, но тогда бы что-то сделали с этими людьми, а то они как появились каким-то серым фоном, так там и остались, а потом просто пропали. Кроме того, в книге много элементарных ошибок, например, на Веру называют Клэр. Книгу не вычитывали? Непонятно. По итогу: не советую тратить свое время на это.

написала рецензию15 января 2015 21:55
Оценка книге:
8/10

Перед нами 2 истории, происходящие с 2мя женщинами с разницей почти в 80 лет. Книга была очень разрекламирована, вот и я не удержалась, плюс еще за изумительное оформление (отдельное спасибо издательству!).
Однозначно книга не для всех! Эта книга придется по вкусу тем, у кого есть дети, мужья, кто испытывает тяжелое расставание или просто ищет отраду в свои 30+. Боюсь, что если вы не подходите по перечисленным ниже критериям, то и браться не стоит.
Если честно, я бы назвала эту книгу слезовыжималкой! У меня есть дочь, поэтому волей-неволей все проецирую на своей семье (тьфу-тьфу-тьфу). История Веры показалась намного сильнее, лично мне было бы более интересней прочитать роман, в котором 350-400 страниц были бы послащены только ее истории.
Как я уже сказала, история Веры меня зацепила, поэтому думаю, что автор своего добился.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт