Яна Вагнер рецензии на книги

Психологический триллер, балансирующий на грани детектива и драмы. Хотя книга не стала ожидаемой версией Десять негритят, но она предлагает по-своему интересный сюжет. Писательница препарирует человеческие отношения: любовь, дружбу, семейные узы, предательство. Каждый из девяти героев получил свою историю, объясняющую, почему он стал таким, какой есть. Не все объяснения меня удовлетворили, но проделанная работа определённо заслуживает уважения.

Финал показывает, что их компания держалась отнюдь не на дружбе, а скорее на манипуляциях жертвы, которая никого не выпускала из своих цепких объятий, что становится интересным решением. Но при этом концовка оказалась излишне перегруженной, как будто Яна Вагнер не смогла определиться с тем, как же именно завершить свою историю, а потому запихнула всё и сразу. Такой вариант меня всегда порядком раздражает и эта история не стала исключением.

Ещё один момент, который огорчил - это серёжка жертвы. Она всплывает как минимум в трёх местах в книге и после этого ожидаешь, что уж это-та деталь должна "выстрелить", уж слишком на виду подвешено это "ружьё". Однако этого так и не происходит, из-за чего возникает вопрос, а зачем тогда всё это было? Описать муки жертвы? Для этого хватило бы всего остального. Причём это не единственная излишняя деталь, а лишь одна из нескольких.

Отдельно отмечу, что меня изрядно подбешивало - это пьянство. Люди приехали в дорогущий домик на вершине горы и первым делом напились. Вернее они начали даже раньше - шампанское в самолёте, какая-то сильная и старая гадость в трансфере, а потом ещё и в доме до его осмотра и разбора вещей. И дальше легче не было. Была бы писательница не из России можно было бы подумать, что это неопытная авторка, которая повелась на известный стереотип.

В целом атмосферно и интересно, но в каких-то местах детали прямо излишни, что может порядком раздражать.
#непутевые_заметки 1

Продолжение романа «Вонгозеро». Люди ехали-ехали и, наконец, приехали. Теперь нужно обустраиваться и жить в домике на озере, не предназначенном для 11 человек. Запасы еды кончаются, кругом леса и зима.

Вторая часть мне понравилась больше первой несмотря на статичность: все действия происходят на острове, от остальных жителей наши путешественники отрезаны озером. Активной борьбой за выживание назвать быт героев я не могу, но наблюдать в доме за ними было интереснее, чем в пути. Анна, конечно, всё так же ноет, не пытаясь даже приноровиться к новой жизни с чужими ей людьми. Но и остальные персонажи начали показывать свой характер, далеко не легкий и уживчивый. Симпатию вызывает сын Анны Мишка, и отец Сергея, а сопереживать остальным сложно. Про вирус в этой части понятнее не стало, даже, наоборот. Я запуталась, каким всё-таки путем он передаётся, неизвестно откуда взялся. Но для автора этот аспект был не важен: всё-таки это психологическая драма, а не научпоп. Хотя для большей достоверности информацию можно было бы систематизировать.

Если в первой части героям сопутствовала удача, то в домике несчастья постигают их одно за другим. Как будто, пока они были в дороге, пока у них была цель, они могли и хотели бороться. Но прибыв на место сложили лапки. Интересно читать о неспособности среднестатистического городского жителя выживать в тяжелых условиях. Вирус против воли изгнал их из сытой жизни, комфортабельных домов и объединил в одну компанию. И не все готовы меняться и приспосабливаться.

Эпидемия, уничтожающая человечество. Группа людей пытается выжить, двигаясь на машинах из Подмосковья в спасительную карельскую глушь. Это основная идея дебютного романа Яны Вагнер «Вонгозеро». Постапокалиптическая роуд-стори, драма о человеческой сущности в условиях краха цивилизации. Идея хороша, но исполнение подкачало.

Я не могла отрешиться от сравнения книги и сериала. Редко это говорю, но экранизация в разы превосходит оригинальное произведение. Да, в сериале достаточно шаблонные персонажи, но они особо не раздражают своей тупостью и пассивностью. А многие даже совершают героические действия, которых не ждешь. Позже персонажи в сериале раскрываются, рассказывают их предысторию, и зритель понимает, что у каждого есть своё горе и их «шаблонность» это просто броня от внешнего мира. В романе же очень не хватает истории героев. Просто какие-то люди собрались и поехали, а кто они, что ими движет поступать так, а не иначе, чем обусловлен их характер и поведение — этого мы не понимаем и не знаем, а, соответственно, не можем в полной мере героям этим сочувствовать. Автор ведет повествование от лица главной героини Анны и, о господи, как же она ноет. Ноет и ноет, жалуется, постоянно рефлексирует, завидует и ревнует, ей мало внимания мужа Сергея, который, на минуточку, занят координацией и передвижением всей ватаги в безопасное место. Хочется встряхнуть её, чтобы перестала скулить. Не знаю, чего добивалась автор, чтобы читатель сочувствовал главной героине или чтобы через призму её восприятия глубже воспринимался депрессивный разрушенный мир, но меня она только злила. Чуть лучше воспринимается бывшая жена Сергея — Ирина, но она слишком жестока и категорична, в ней как будто не осталось никакой человечности. Да, она старается выжить любой ценой ради сына, но ведь сострадание какое-то должно сохраняться, иначе можно превратиться в злых и наглых «зверолюдей», которых наши герои встречают по пути. Отчасти, они ими и стали в некоторых моментах.

В романе-катастрофе слишком мало катастрофы и много романа. Это книга про чувства и переживания главной героини, а уже где-то на фоне происходит конец света. Книга читается довольно легко, язык простой, но длинные и бесконечные сравнения по поводу и без раздражали, хотелось бы поменьше метафор. Мало логики в действиях, много нереалистичного везения. Если хочется почитать непосредственно про эпидемию и выживание, то лучше выбрать другую книгу.

Хочу начать с благодарности @jasa_anya за совет, данный в рамках игры «Книжные обещания». До этого я не читала книг на тему пост апокалипсического мира, они как - то не попадались мне на глаза. А книга Я. Вагнер «Вонгозеро» написана как раз на эту тему. Но самое интересное то, что автор придумала эту историю в 2011 году, когда об мировой эпидемии никто и не думал. Вот уж писательское пророчество!

Сюжет книги строится на событиях в России, жителей которой поразил неизведанный вирус. По началу никто особо не воспринимал его всерьез, все просто решили переждать, государство все решит, найдет вакцину, все войдет в свою колею. Но не сложилось у государства помочь своему народу – скорость распространения вируса превзошла все ожидания, люди мрут как мухи, в стране начинается паника.

Главные герои – простые российские обыватели, семейная пара Сергей и Анна, её сын Миша. О страшных последствиях эпидемии глаза им открывает отец Сергея, специально для этого прибывший из другого города. По сложившимся обстоятельствам им приходится объединиться с соседями и другом с женой, не забыл Сергей и свою бывшую жену с сыном. Вот такой разношерстной компанией они держат путь в Карелию на Вонгозеро, дабы переждать страшные времена.

Книга не блещет динамизмом, оно и понятно, от Подмосковья до Карелии путь не близкий, сплошное однообразие – дорога, дорога, компания боится каждой деревушки, каждой встречной машины, одна только мысль свербит в мозгах – хватило бы горючки доехать до конечного пункта. Все буквально на нервах, если по началу еще и было какое –то доверие к встречающимся людям, то после пары стычек, грозящих расправой, беглецы как затравленные звери бегут только вперед, боясь оглянуться. Картина страха, причем панического страха, безысходности, отчаяния переданы автором очень хорошо. Я помню весну 2020 года, когда у нас в стране ввели «удалёнку», но руководство нашей компании решило, что нечего работникам дома прохлаждаться и выбило разрешение на очную работу; и той весной в центре миллионного города, где до эпидемии перед началом рабочего дня не то что машину, самокат некуда было приткнуть, тогда было ошеломляюще пустынно и тихо, редкие прохожие шли по улицам и нелепо крутили головой по сторонам, пытаясь встретить хоть кого - то еще. В такие дни я чувствовала себя героиней плохого фильма про зомби, когда все попрятались, а я, типо, не в теме, иду себе, гуляю. Жутко, неприятно, просто брррр.

Книга очень психологична, особенно это высвечивается, когда тот или иной герой попадает в экстремальную ситуацию. Организм выбрасывает зашкаливающую порцию адреналина и шепчет хозяину: «Спасись, только спасись, несмотря ни на что выживи!». В такие моменты сознание человека отключается, и он совершенно равнодушно взирает на других людей, которые рядом с ним, при этом совершает поступки и мерзкие, и жестокие, и эгоистичные, и ошеломляющие. Но вот опасность миновала, и человек со включенным уже сознанием начинает анализировать и себя, и свои недавние действия/слова и ужасается, что он был близок к границе, отделяющей человека от зверя. И он удивляется сам себе – это был я? Да не мог я так поступить, я же человек, я же с вами, а вы со мной.

Как ни странно, но самая нервная, самая рефлексирующая героиня книги, рассказчица Аня у меня не вызвала сильного отторжения, хотя стонала и ныла она постоянно. Она после нескольких очень спокойных, беззаботных лет семейной жизни, когда, являясь центром внимания мужа, вдруг оказалась в таком апокалипсисе, в такой бестолковой сумятице, её, интроверта, просто привезли в набитый галдящими людьми большой зал и оставили с ними. Нервы натянулись, голова оквадратилась, слов нет, дыхания тоже, только мысли, мысли в голове. Вот в таком состоянии она и пребывает в этой «увлекательной» поездке.

Я не обратила особого внимания на какие - то нестыковки в книге, как на медицинские, так и на житейские. Мне просто было интересно –как же они все - таки доедут. И они доехали. Теперь почитаем как они будут все вместе жить.
#выполняю_обещание (1.2. Прочитать книгу с полки «хотелки» у @jasa_anya по её выбору)

Первая книга Вонгозеро мне понравилась, но сильного впечатления не произвела. Хотя читать или не читать вторую часть сомнений не было. Яна Вагнер пишет действительно классные тексты. Мне очень нравится ее манера изложения, выразительность текста. Мне нравится как она мастерски может нажимать на болевые точки читателя. Но именно по содержанию к автору остаются вопросы.
Во-первых, кто не читал первую часть вряд ли сможет разобраться, как эти 11 человек оказались оторванными от цивилизации. Обычно авторы, которые знают, что будет продолжение как-то вплетают "превью" в последующие книги. Здесь этого не случилось, типа "читайте начало господа".
Во-вторых, прием автора из Кто не спрятался: история одной компании, когда дамочки садятся возле костра и делятся своими историями жизни здесь, на мой взгляд не сработал. В той книге он помог раскрыть характер героинь, мотивы их поступков. Здесь характер не имеет принципиального значения. Когда люди оказываются в экстремальных условиях, на первый план выходят инстинкты и базовые потребности.
В-третьих. Схема распространения болезни. Мне она не совсем понятна с точки зрения науки. Не буду вдаваться в долгие рассуждения, я не специалист. Но почему-то по тому, как заболевали люди и как разворачивался вокруг этого сюжет, часто возникало впечатление, что меня вводят в заблуждение.
В-четвертых, главные герои. Да, сложно сказать, как бы повел себя человек в экстремальных условиях, когда не удовлетворены базовые потребности. Но истерики типа "мне нужен отдельный дом" мне кажутся неуместными. Вообще ни Аня, ни Сережа, ни Ирина мне не импонировали как личности. Мои любимцы Мишка и пес.
Но в целом, текст у Яны Вагнер получился неплохой. Она держит напряжение, она постоянно подбрасывает дров в пламя сюжета, когда кажется, что он начинает затухать. И вообще, я поняла, что, несмотря на то, что книги Вагнер я не оцениваю выше 7 баллов, но жду ее новый роман с нетерпением и точно буду его читать.
#универ_зппп_2

Слишком много букв.

Книга настолько удобрена отступлениями, описаниями и вниманием к каждой детали и движению персонажей, что читать её тяжело. Я вроде бы люблю, когда герои не скачут в пространстве как маги и чародеи, но тут явно перебор. Было даже ощущение, что автор поставила себе цель – максимально большой словарный запас книги. И для меня было испытанием дойти до конца.

Вроде идея-то интересная, наполненная зимней атмосферой и тайно, которую, кстати, никто в книге не сильно хотел разгадывать. Группа друзей отправляется в небольшой горнолыжный отель, но из-за ледяного дождя они оказываются отрезанными от цивилизации, а тут ещё и убийство. Как ни крути, это убийца среди них. И вот тут начинается самокопание и вспоминание всех обид и бед, и совместнокопание в их истории. Все подозревают друг друга, а мы вязнем в рассуждениях об их жизнях, как в липкой смоле. Уже не пытаясь раскрыть, кто же там в итоге убийца, а накручивая нервозность и накаляя атмосферу в нашей небольшой компании. И повествование раздавляется истериками, скандалами и склоками. Нам показывают все скелеты, все тайны героев, обнажая нам жизнь без прекрас. И не добавляя ни желания читать дальше, ни каких-то чувств по отношению к героям. Как и у них нет особых сожалений о жертве.

Это было тяжело, неприятно и грустно.
#книжный_марафон2023

Книга в целом хорошая, но я чувствую себя обманутой. У меня сложилось четкое ощущение, что Яна Вагнер создала стандартный коммерческий продукт. И "Вонгозеро" она писала исключительно с прицелом на продолжение и в дальнейшем на экранизацию. Я реально хотела герметичную остросоциальную историю о том, как совершенно разные, малознакомые люди в кризисной ситуации попадают куда-нибудь в Богом забытое место и начинают выживать. Раскрываются самые темные стороны их души, они начинают конфликтовать, в идеале еще конечно убивать. Такой "Повелитель мух" в исполнении русского автора. По факту я получила историю "мы ехали-ехали и вот мы приехали и дальше поехали". История "в дороге" была интересна первые несколько десятков страниц. Дальше меня начало по-настоящему укачивать и в Лексусе, и в Витаре, и в Паджеро. И в прицепе. А главные герои какие-то отупевшие и безэмоциональные вообще начали раздражать. В общем, ни нерва, ни криминала, ни любви, ни страданий я толком в книге не обнаружила. Поэтому она меня не зацепила. Была надежда на лихой конец, что могло бы немного поправить общее впечатление о книге. Но я видимо так выдохлась "в дороге", что в какой-то момент мне вообще стало безразлично, что случится с этими персонажами. В общем, не знаю, очень неоднозначно все. И вот сейчас пишу рецензию и думаю, что книга скорее "неплохая", нежели "хорошая". И читать я буду продолжение скорее не из-за желания узнать, что дальше. А исключительно потому, что купила в бумаге.
#универ_эпид_2

В очередной раз убеждаюсь, что постоянно восхваляемый автор для меня оказывается неподходящим. Жанр детектив здесь определяется только потому, что здесь есть убийство? Ведь в остальном сюжет – это простое препирательство людей, хотя этот аспект позиционируется некой психологической составляющей. Что ж…

Перед нами история, которая очень сильно смахивает на написанную гораздо раньше (1987 год) Конец королевы. Компания старых «друзей» – городских жителей, отправляется в дикие горы, зимой, чтобы насладиться общением и видом замечательной восточно-европейской природы. Но, природа сильнее человека и выдает такую бурю, что у ребят на несколько дней вырубается свет и снежным потоком их просто отрезает от внешнего мира. Что делать? Конечно ждать! И все бы ничего, взрослые ведь, напились, пообщались да выспались, но оказалось, что одной девушки из компании как-то не хватает. А почему? Потому что ее убили! Но кто? Ведь здесь только они – «друзья» и Оскар – смотритель дома.

После тысячи историй о ненависти или нелюбви друг к другу, межнациональных и профессиональных споров убийца, естественно, находится. Собственно, интрига то и не особая, все ясно как никогда. Пытаясь сделать убийцу не таким уж плохим человеком, автор отчасти рисует его героический образ, который из горящего дома спасает человека. А что, жизнь за жизнь!

Что мне не понравилось: стиль автора. Мне вот в школе всегда говорили: хочешь произвести впечатление своим сочинением, пиши больше прилагательных в предложении. Вот автор так и поступает! Столько лишних слов, и текст такой затянутый. Я слушала аудио, но мне просто хотелось мотать и мотать вперед, ведь суть от этого не страдает.
Кроме того, сам сюжет банален, и поскольку уже упомянутая мной Конец королевы мне понравилась очень, идея показалась не нова, а как будто хорошенько так подсмотренной. Но, надеюсь – это все мои фантазии!

#БК_2023 (7. Книга, название которой состоит из 6 слов)
#книжный_марафон2023

#книжныймарафон

Про эту книгу уже столько всего написано, и хорошего, и плохого, и в доковидные времена, и после, что, кажется, говорить уже нечего. Рецензии я перед прочтением книги не смотрела, и, наверное, зря. Хотя даже они бы меня не остановили, так как основная идея книги - выживание во всеобщей эпидемии и панике - меня тянула просто магнитом.

Ну что тут сказать.. Идея на все 10 баллов, реализация на слабенькую троечку. Первую половину книги я чувствовала все нарастающее напряжение, вторую половину дочитывала с мыслью “вот еще немножко, этот бред закончится и пойдет хорошая книга”, но хорошей книги для меня там так и не случилось. Про вирус интересно было читать в начале, а уже со второй трети книги пошла просто дорожная история с социальной “трясиной”.

Меня очень раздражает, когда главная героиня книги пассивная, пессимистичная или ноет. Тут прямо комбо. И как бы автор не пыталась показать боль своей героини, чтобы мы проникались к ней симпатией, в моем случае это не сработало. С каждой страницей мне все больше хотелось ее прибить. Со второстепенными героями тоже так бывало, но они не так сильно раскрываются в книге, поэтому и не вызвали у меня такой сильной неприязни. Ну камон, ребят! Вокруг вас рушится мир, кроме вас, возможно, никого больше не осталось, а вы себя ведете так, словно не в убежище едете во время апокалипсиса, а на “Пусть говорят” к Малахову поскандалить.

Если Вагнер решила в своем умирающем мире оставить для выживания человечества именно этих людей, то ее мир обречен. Я даже не буду читать продолжение, если тут хотя бы была динамика, то что можно ожидать от статики таким составом героев.

В общем, ожидать нужно от этой книги явно не того, что ожидала я (рассказов про вирус, борьбу с ним, выживание проактивных героев и построение нового общества вопреки своим обидкам и настроениям).

Судя по тому, что я прочитала книгу за два дня, отложив все важные и неважные дела, - это хороший детектив. Начала его как аудиокнигу, но очень скоро перешла на обычную, потому что читать было намного быстрее. Для меня это немного стрессовая ситуация, я себя знаю и подобное запойное чтение стараюсь обходить стороной: вот ты обычный человек с личной жизнью, кошкой и ребенком, а вот ты уже и сам не понял, как сидишь в полутьме с красными безумными глазами, вокруг куча фантиков, банановых шкурок и грязных кружек и мир сузился до единственного вопроса - кто убийца?! Если описанное произошедшее со мной - это показатель хорошего детектива, то "Кто не спрятался" очень хороший детектив. Только непонятно, почему при всём этом такие большие лирические отступления портретам, костюмам героев, их поведению и биография примерно от рождения. К концу книги я примерно зверела от подобных многостраничных опусов. "Женщина, мы здесь убийство расследуем или в Толстого играем?!" - гневно восклицала я во тьме, пугая спящих. Фрагмент с домом Оскара просто съел мне весь мозг, мне кажется, это бесчеловечные экзекуции над читателем детектива, где всей душой жаждешь развязки на следующей странице. Я не против длинных книг и Толстого люблю, но ведь это не уровень Толстого. То есть да, автор прекрасно справляется с задачей написать интригующий детектив, но когда появляется претензия на психологизм, роман сразу теряет прелесть и начинает раздражать, хотя бы тем, что одни и те же детали образов персонажей многократно повторяются. "Да поняла я, что у нее босые пятки, можно уже дальше?"

Финал немного расстроил. Как будто автору стало жалко героев и прилетел волшебник на голубом вертолете. Есть ощущение, что нарушается авторская логика или просто автор переписала финал наново, не сверяясь со своей интонацией в начале романа.

Теперь ещё на пару лет завяжу с детективами: не хочу лишаться сна и покоя!)

#БК_2023
Книга, название которой состоит из шести слов