Анна Ромер

Большое количество диаметрально противоположных рецензий сподвигло меня на чтения этой книги. Не часто встретится такое, что книгу оценивают в максимальные 10 баллов, а потом в минимальный один балл. Сразу хочется составить свое мнение и разобраться в таком неоднозначном произведении. Вообще, перед нами 500-ная семейная сага, написанная неизвестным для меня автором. И все-таки хочется подробно ее разобрать.

Жанр.
Я люблю семенные саги. Это тот жанр, который обладает большой привлекательностью в моих глазах. Несколько поколений – в данном случае четыре - и тайны, окружающие их. В каждом из них есть свои центральные герои, свои переживания, свои тайны. Основные ветви две – настоящее время (2006 год +/-) и время второй мировой войны, когда зарождалась история любви перового из четырех поколений. Старинный особняк хранит много вещей прошлого начиная от мебели, заканчивая дневниками и фотографиям, которые и становиться связующим звеном между прошлым и настоящим. В целом идея, задумка интересная.

Главный женский персонаж текущего времени.
Одри, что с тобой не так? Лично у меня сложилось мнение об этой Одри как о неуверенной в себе, постоянно переживающей о прошлом женщине, которая боится нового. Кроме того, безумно любопытна и имеет проблемы с коммуникациями с другими людьми. Возможно, я критична в описании этого персонажа, но, вот честно, я переживала за всех кроме нее. Момент, где она такая вся правильная, воспитанная и культурная начинает рыться в чужих вещая в поиске чего-то, сама не зная чего, а потом прикрывается тем, что рассматривала картины, просто ввел меня в ступор. Или ее влюбленность в героя и позиция «ой, никто не должен ничего заметить, не нужно с ним говорить, а то он заметит, что не безразличен мне» - нет слов, просто без комментариев.

Мистика.
Вот а это тут точно лишнее. Иногда нашу Одри посещают мистические видения. При чем романтического характера как минимум. Для меня негативным моментов было то, что эти видения вплели в сюжет, а потом как бы о них забыли. Нет какого-то объяснения, что это было. Может у нашей героини от переживания немного помутился рассудок, а может и на самом деле есть некая мистика. Но откуда? Сюжет раскрывается как абсолютно не мистический: нет ни приведений, ни тайной силы, а просто человеческий фактор или случайность. Зачем были эти фантазии и грезы Одри мне не ясно до сих пор.

Стиль.
Касательно языка автора – Ромер -, то чтение было, бесспорно, легким. Прочитав половину, сделав паузу в несколько дней и «заглотить» вторую половину за один присест – это об этой книге. Интрига и легкий слог помогают с максимальной скоростью перелистывать странички электронной книги. Атмосфера также передана очень хорошо. Иногда сделаны вкрапления с описания местности, сада, дома, природы. Сделаны ненавязчиво и весьма «в тему», для передачи полноты картины, для большей погружения читателя в атмосферу заброшенного поместья, природы или просто красот Австралии.

Может мои последние книги произвели на меня меньший эффект и на их фоне «Тайны Торвнуда» кажутся мне чуть ли не отличным произведением. Возможно, спустя время я отойду от впечатлений этой семейной саги и мнение изменится, но сейчас я рада, что прочитала и даже могу рекомендовать для знакомства.

#БК_2021 12. (7. Книга, написанная вашим тезкой)

Австралия, как плотный клубок тайн на один квадратный метр.

Книга похожа на рекламу Австралии, а точнее только одного ее региона - Юго-Восточного Квинсленда. Пусть город и выдуман, но пейзаж-то нет) И описано это место с любовью, так, что хочется взглянуть на описанные места вблизи или вот с высоты птичьего полета, как делала это героиня книги, когда работа загнала ее на эту верхоту.

Анна Ромер благодаря Тайнам стала известна у себя в Австралии и это понятно. Она описывает историю страны, причем делает это с любовью. И насколько я поняла, просмотрев не переведенные еще на русский книги, именно это ее фишка, ну плюс много мелодрамы, потому что историю она рассказывает через не существующих людей. Ну, а кто не любит прочитать и немного про любовь, и немного про историю места, которое ты любишь, и в шкафы со скелетами позаглядывать? Поэтому совсем неудивительная ее слава в своей стране. Для нас, конечно, это все же больше реклама страны, какие-то общие сведения о том, что же было у них в определенные годы и как они с этим справлялись. Но именно общие, без точных подробностей, без эмоционального заряда.

Ну и так чтобы было понятно, давайте пройдемся по коротенько по сюжету.
1. Для себя я решила, что это все же семейная сага, пусть тут не в привычном стиле семейной саги все рассказывается, но на детектив это не тянет, для мелодрамы многовато семейных связей и отношений из разных временных периодов начиная от прабабки и заканчивая какой-то там энной внучкой. Ну, а на исторический роман не тянет то, что все же и место выдумано и люди в нем. Исторических личностей нет.
Именно определение жанра позволило книгу оценить не так уж и плохо.
2. У нас несколько временных пластов в книге, но в основном все же наше время и военное-послевоенное, когда происходит убийство бабки мужа главной героини. Хотя в истории этого семейства будет еще много убийств.

Повествование ведется от лица Одри - она фотограф и к основной линии семейства имеет опосредованное отношение. Через бывшего мужа, секрет которого предстоит раскрыть главной героине, и их совместного ребенка, девочку Бронвен. И именно Одри начинает "видеть" во снах происходившую давно историю и находить различные, очень важные предметы для раскрытия тайн семейства своего бывшего мужа в оставленном ей и дочери в наследство доме. Не маленьком таком доме, надо сказать. Но жизнь на этом не останавливается, поэтому героиня тут встретит и мужчину, который наконец-то перебьет ее любовь к бывшему, а дочка найдет свои корни и получит "семью", которой не хватает и нашей главной героине, потому что она у нас - сирота.
И если с женской половиной семейства все вроде бы будет хоть как-то понятно: умерла, умерла, умерла, живет затворницей - два случая "умерла" сплошь загадка, затворничество - будет после сильно понятно.
То мужчины по всей книге субъекты более интересные. У них такие завихрения, но тоже не без "умерла" с тем, что не все так просто.

Напомню, что это семейная сага, поэтому не рассчитывайте на детективную составляющую сюжета, она довольно вяленькая. Там много провалов и в них можно натыкать, но общее впечатление - положительное, потому что автор умудрилась все сплести в довольно интересную косичку с судьбами и людьми. Не шедевр, но и не так, чтобы глаза закатывать. Твердо среднее. Так же не рассчитывайте, что будет много исторических ссылок и отсылок. Нет. Общий бег, о том, как люди относились к друг другу, как устроили свой быт во время войны (не, это не будет описание как мы привыкли, все очень поверхностно), какие-то странные решения, какие принимало правительство. Это не поможет вам понять историю страны, но по-крайне мере не белое пятно у вас об истории Австралии будет.

А вот как семейная сага - книга любопытна и свою функцию выполняет. Мы получим и мифы с легендами, даже призрака. Отношение между людьми. Взросление героев. Переосмысление поступков. Раскаяние и любовь. Естественно тайны. Много-много тайн.
Получим даже неплохое такое понимание о съемке с самолета (даже мне как фотографу это было читать скучно, кроме описаний того, что собирались снимать, ну никому не интересно ничего знать про объективы и их разновидности, это как при описании художника рассказывать какими он кисточками пользовался). Будет не мало интересного и про книги и как к ним относились люди и про музыку, но тут уж скорее, как ее эксплуатируют. И про цветы с жучками. Книга, обрастая такими подробностями получилась интересной, живой. Тут не просто люди, а люди с переживаниями, со своим мирком, страхом, любовью.

Не обойдется и без закатанных глаз. Ну, например, когда главная героиня, будет истерить, что ее обнимают, потому что ну она же не думала, ага, всю книгу только и делала, что соблазняла мужика, а потом финт ушами - я не такая. Мужику хотелось крикнуть чтобы он от нее бежал, но он глухонемой и толку-то было бы от крика?))) Ну или вот от такого:

"Но, как и я, она была слишком хорошо воспитана, а возможно, слишком осторожна, чтобы спрашивать."
- это понимаете о себе так героиня думает ровно после того, как без спроса полезла в чужом доме по комнатам. Воспитанность 80 уровня просто. Но все это не мешает воспринимать общую историю, ну естественно, как мелодраму, до хорошей и основательной драмы тут сильно далеко.

Для меня книжка большей частью все же проходная, хоть местами и любопытна. и да, я бы не отказалась прочитать еще парочку книг автора. Для меня она не лучше и не хуже тех авторов, что я из Австралии читала. Список у меня не велик, кто-то чуть лучше, кто-то чуть хуже, но как-то как из общего ведра берешь (да пусть не обидятся на меня знатоки австралийской литературы, еще раз подчеркну - я не знаток). Книга не из обязательного чтения, но добротненькая.

#книжный_марафон2020

#Кр1_2курс
#книжный_марафон

Смесь непонятных эмоций по итогу от прочтения.

На первый взгляд, интересная задумка, которая когда-то побудила меня добавить данное произведение себе в хотелки. С другой стороны, начинка истории получилась не такой вкусной, как ожидалось изначально.

Не знаю, как так получилось, но у меня уже 3я книга подряд, где главная героиня фотограф. Наверное, столь забавный факт обусловлен тем, что все три книги из одного академического списка. Так вот, что я хочу сказать, героиня фотограф из этой книги оказалась самой невнятной из трёх.

Вообще, наверное, самый большой минус книги это именно главная героиня. Неинтересная и серая пассивная личность, которая в одночасье пробуждается из своей депрессивной спячки, как только на горизонте замаячила какая-то невероятная тайна семьи ее бывшего. Она подрывается в своём рвении узнать во что бы то ни стало ту самую тайну, разгадать загадку смерти человека, который умер давныыым-давно. И на самом деле, меня как читателя вполне бы устраивал такой расклад, если бы не скудность повествования и характер главного персонажа.

Но не все оказалось так плохо. Нашей многострадальной бабенке подкинули красивого мужика на горизонт, а это значит небольшая любовная линия, которая хоть как то разбавила все действо. А кроме того, постоянные перебежки повествования в прошлое не могли не радовать.

Очень средне. И почти не запоминающееся.

Очень полярные оценки на эту книгу и я решила составить свое мнение. И знаете что? Мне вполне зашло. Старое поместье на юге Австралии, доставшееся по наследству главной героине, таит в себе много тайн, Одри предстоит вытащить их на поверхность и самой погрязнуть в трясине мистики и запутанного прошлого бывшего супруга.

Пройдусь по плюсам. Во-первых, события происходят в Австралии и это уже пятьдесят процентов успеха книги для меня. Во-вторых, детективный клубок раскручивался очень деликатно, одна ниточка приводила к другой и я не могу сказать, что мне было скучно, я была заинтригована. Два убийства с разницей в сорок лет, да еще и таинственное самоубийство и все это в одной семье. Что же произошло на самом деле? Согласитесь сложно оторваться от такой истории. Образы героинь из прошлого прописаны здорово, необычные судьбы, здесь и война, и любовь, и семейные тайны, в общем, совсем неплохо.

Из минусов, это конечно затянутость повествования, очень много абсолютно ненужных подробностей, можно сделать скидку, что все это ради атмосферы, но я ее не сделаю, потому что атмосферы это точно не добавило. И для меня подкачал финал, «Голливуд» здесь был лишним, на мой взгляд, можно было закончить лаконичнее и без трагизма, напыщенности и высокопарных диалогов. Но в целом, это отличный детектив, неплохие образы, приятный слог, я получила удовольствие от книги.

#Кр2_1курс
#книжный_марафон

#Кр2_1курс

Я уже вставляла эту цитату, но не могу удержаться.
"У всех бед одно начало - сидела женщина скучала.."

Я ожидала легкой детективной истории, в центре которой будет большой, старинный дом. А тут на половину книги "я съела поджаренный тост, одела джинсы, посмотрела на овраг" и т.д и т.п...
Главной героини достается в наследство старинное поместье. Вот тут уже можно закрутить шикарный детектив, даже без "дочерей, бывших" и тому подобного.
Поступки героини, ее мысли, в большинстве своем, ставили меня в тупик, мне было попросту неинтересно... Кто совершил убийство (зачем было туда лезть?), наводили скуку и описания природы (хотя видимо так очень красиво). Прекрасному поместью была уготована роль даже не второго плана... так.. место действия.
Была попытка заинтересовать читателя изменением времени, постоянными возвратами в прошлое. Но, все равно, все было поверхностно, характеров ярких и цепляющих не было. Не было той привязки эмоциональной к событиям. За любовную линию вообще нечего сказать, герои поступают слишком «выдумано». Количество второстепенных персонажей, слишком вытянутые за жилы линии. Вот почему-то, мне не понравилась любовная история главной героини. Я не люблю когда героиня вся такая несуразная, неумелая, но чем-то влюбляет в себя красавца мужчину, идеального до кончиков пальцев. Вот и тут без этого не обошлось.

Откровенно, я бы не хотела оставлять настолько негативную рецензию, найти хоть какой то положительный момент, но у меня не получилось.
Одна из самых скучных книг за последнее время.