Роберт Брындза рецензии на книги - страница 2

#сапер
#книжный_марафон
Я впервые взяла почитать этого автора. Книга обещала быть динамичной, у автора на Ридли хорошие оценки. Но больше с Брындзой мы пересекаться не намерены.
Данная книга пятая в серии о детективе Эрике Фостер, но книга вполне самостоятельна и автор дополнительно объясняет, кто есть кто и что происходило в предыдущих сериях.
И хоть эту героиню все хвалят за принципиальность, мужественность и отсутствие жеманности, меня она совсем не впечатлила. Холодная, скупая на эмоции женщина средних лет, которая, как и положено героям современных детективов, рефлексирует и не может разобраться в своих отношениях. Вокруг нее куча таких же серых персонажей, которым автор очень старался придать живости за счет внезапных слез или нелепых реплик. В общем, касаемо Эрики и всех, кто связан с ее работой – полный провал.
О сюжете. Расследуемое дело придало книге интереса, признаю. Хоть и большинство преступлений были без мотивов, а концовка была предсказуема. Но было любопытно следить за поведением отпетого преступника-маньяка и его «жертвы», которая стала преступницей то ли из страха, то ли из любви.
Говорить о сюжете больше – значит спойлерить, поэтому лучше подмечу то, что раздражало все время чтения. Поразительное дело, думала я, что ни персонаж – то гей, что ни героиня – то лесби. Оказалось, что наш дорогой Роб от рождения был под другой фамилией. Брындзой его наградил его супруг. Вот тут то и стало все на свои места.

Дорогой Роберт, прошу Вас, не стоит столь акцентировать внимания на представителях секс меньшинств. Это выглядит нелепо. Спасибо!
P.S А еще я впервые увидела в послесловии, чтобы автор просил зайти на его сайт, твиттер и фейсбук, рассказать о книге друзьям и всячески продвигать ее в массы!

#книжный_марафон
#Ланкастеры

Давно присматривалась к этому автору с интересной фамилией, но всё откладывала. Наверное, это был отчаянный крик моей интуиции о том, что оно мне не надо.

Аннотация обещает нам жуткие убийства, много крови и намекает на присутствие интриги. Какое же это было разочарование!
1. Сама Эрика Фостер. Автор представляет её 45-летней (или около того) женщиной, которая калечит любимых мужчин - эдакая Черная вдова, что, несомненно заставляет ее страдать и заниматься самокопанием. Не спорю, иногда хочется узнать побольше о личной жизни главного героя, но здесь не тот случай, все подробности казались излишними, возможно потому, что это не первая книга серии.
Всё бы ничего, но и как детектив Эрика не поражает наши умы, не влюбляет своей следовательской прытью. Такое ощущение, что она здесь случайно оказалась и просто ждет, когда уже эти преступления раскроются.
2. Убийца. Я уже привыкла, что мотивы преступника удивляют или заставляют о многом задуматься, повергают в шок или дают возможность согласиться с логичностью. Здесь же личность убийцы только подняла мои брови до небес. Ну как же всё несуразно! Абсолютно неинтересно. Никакого подтекста, никакой изюминки, никакого почерка серийного убийцы. Жил-был, случайно убил, специально убил.
3. У автора какое-то нездоровое отношение к сексу, возможно, только в этой книге. Не исключено, что своей "недогрупповухой" он хотел полнее отразить личностные данные своих героев, но отразил только полную тупость и безразличие к происходящему.
4. Из предыдущего пункта плавно переносимся к личности Нины. Впервые встретила персонажа, у которого напрочь отсутствует мозг, ну или им просто не пользуются. Возникла мысль, что героини дешевых романчиков и то умнее и логичнее. Абсолютно отталкивающий персонаж, хоть и есть авторские попытки перекинуть её в противоположный лагерь.
5. И, конечно же, мне не понравилось, что практически с самого начала нас сводят с убийцей. Хочется ломать голову искать улики и намеки, а не просто - "получите и распишитесь".

Не понравилось мне это знакомство, потраченного времени не жаль, но обидно, что всё так невкусно.

P.s. Стоит ли браться за другие книги? Может, кто-нибудь читал у автора что-либо стоящее?

«Смертельные тайны» это шестая книга из цикла о детективе Эрике Фостер. Но, не смотря на это, я читала детектив и совершенно не подозревала (до половины точно), что это продолжение серии. Мои подозрения начали появляться, когда главная героиня начала периодически вспоминать как она себя вела при прошлых её расследованиях. Связующих звеньев именно с этой историей совершенно нет, просто было как-то непонятно, зачем Эрика возвращается постоянно к своим прошлым делам.

Еще один момент был в том, что мне постоянно казалось странным, что автор делает больше акцент не на преступлении, а на личной жизни и семейных проблемах Эрики. Нет, меня эта история (примерно) 40-летней женщины, которая несколько лет назад на одном из заданий потеряла своего мужа-напарника, заинтересовала. И даже подкупила начать читать серию с самого начала. Но обычно такое бывает когда автор уже исписался на серии и пытается удержать читателей уже историей полюбившегося детектива.

Что касается самого преступления. На первый взгляд, преступление как преступление. Да и, если постараться, нетрудно и убийцу вычислить. Но вот причину, точнее мотив, вам не в жизнь не угадать! Тут автор так завернул, что у меня аж челюсть от удивления отвисла. Как говориться, бывает же! Причём интрига была до самой последней страницы. Прям как я люблю. Еще понравилось как автор раскрывает тему жертвы. В начале, нам кажется, что это обычная девушка легкого поведения, которая подрабатывает стриптизом. Но по ходу расследования жертва начинает всё больше и больше раскрываться, и превращается в очень интересную особу.

Читается книга очень легко и быстро. Не вау, конечно. Но прочитала всё же не отрываясь меньше, чем за сутки.

#книжный_марафон
#Летний_Санта
Спасибо огромное моему Летнему Санте @katenok1616 за приятное время препровождение с книгой и отдельное спасибо за красивейшую шоколадную открытку.

#БК_2018 (15. Книга без рецензии.)
#Новый_Штурмовик

"- Порой приходится делать то, что не нравится, Крофорд. Иначе не выживешь." (с)

Третья книга из серии о детективе Эрики Фостер и меня радует, что они идут ровно (если кого интересует где отзывы на первые две книги, знайте, что я просто ленивая задница их не писала).

После событий первых двух книг Эрику назначают в отдел по борьбе с наркотиками в тихий райончик Лондона. Во время одной из операций по поиску наркотиков, Фостер и ее команда обнаруживают на дне карьера скелет маленькой девочки, которая бесследно исчезла примерно 26 лет назад. Эрику заинтересовало это дело, а так как никто не хотел им заниматься, она уговорила начальство отдать его ей. Но люди, которые хотят скрыть обстоятельства смерти девочки до сих пор живы и не хотят, чтобы подробности, как тело маленькой Джессики, всплыли на поверхность. Фостер предстоит раскрыть дело и избежать собственной смерти.

Очень понравилась развязка, наконец-то что-то интересное, а не банальщина. Хотя кому-то покажется все совершенно наоборот и развязка не вызовет восторгов.

P. S. А тем временем вышла четвертая книга серии. Довольно плодовитый автор, как по мне. Надеюсь и в этот раз не разочарует.

Великобритания. Лондон. 23-летняя Андреа Дуглас-Браун, дочь члена палаты лордов, найдена мертвой в спальном районе. Руководить следственной группой из Манчестера была приглашена старший инспектор Эрика Фостер, 40 лет, словачка. Ранее Эрика пережила травмирующее событие, поэтому вызвана в лондонское отделение, чтобы восстановить свое имя.

Это очень странный детектив, во-первых, повествование очень и очень нудное. Во-вторых, смущает жертва, и поведение ее семьи, которые только мешали полиции, а также поведение полицейских. Иногда складывалось впечатление, что поимка преступника нужна только читателю, остальные же просто выполняют свою рутинную работу, периодически предаваясь самокопанию. Ну и как же не упомянуть нереальная концентрация словаков и дикие фейспалмы, которым просто нет конца -_-

Максимально выводящий персонаж из себя - наша главная героиня Эрика. Впервые встречаю настолько сомнительного полицейского. Она не боится эпатировать родственников убитой откровенными фотографиями Андреа, выводить из себя неприличными, но совсем не в тему, вопросами, а также появлениями всегда не в том месте, как результат мы получаем плевки в лицо или же налет с кулаками от разъяренной толпы. Да, она бесит всех: семью, полицию и читателя. Сцена в лесу? Сцена в крематории? Сцена на допросах? Одна лучше другой(

Поэтому все отрицательные отзывы я прекрасно понимаю, но все-таки продолжение цикла прочитаю, чтобы полностью составить мнение о новом для себя авторе)

#ледышка_панда

Никоим образом не хочу обидеть почитателей сего произведения, но для меня это посредственная книга с глупыми героями.

1. Наша жертва, Андреа Дуглас-Браун, с которой набирает обороты повествование, богатая и яркая представительница золотой молодежи, по совместительству тупица из тупиц. Оказавшись в безлюдном месте, без связи, вместо того, чтобы повернуть назад, она продолжает продвигаться в темень, так и подстрекая себя изнасиловать и убить, прямо - таки кадр для очередной части «Очень страшное кино».

2. Герой, обнаруживший тело Андреа, умом и сообразительностью тоже не отличается, он прыгает по тонкому льду и хватает девушку за палец. Дебилу не приходит в голову, что он может провалиться.

3. Убийца - недалекий неврастеник. Полиция арестовывает «виновного», и настоящий душегуб должен бы успокоиться, но он психует и пытается грохнуть старшего инспектора Эрику, у которой нет на него ни единой улики.

4. Эрика Фостер это полный кабздец. Натуральный дефективный детектив. Начнем с того, что она бестактная дура, приходит на похороны и тычет фоткой подозреваемого в лицо отчаивавшимся родственникам, показывает порно-снимки Андреа с другим мужчиной ее жениху, заваливается ночью домой к своему начальнику и сует ему и его жене в нос фотокарточки разложившихся тел убитых девушек, и все это она делает будучи отстраненной от расследования. Прочитав уйму детективов, я еще ни разу не видела, чтобы так наивно, глупо и по-идиотски искали правду. Увидев жертву на фотоснимке с неизвестным, наш «гениальный» инспектор, не мелочась, записывает на его счет не только убийство Андреа, но и бонусом еще четыре трупа, отталкиваясь, так сказать, от своей чуйки; отпускает ценного свидетеля, в гордом одиночестве, справить нужду в лес. Подчеркивают все это «великолепие» финальные допросы, мама дорогая, какое же позорище, какая тупость и непрофессионализм, и все это исходит от талантливого старшего инспектора Эрики Фостер.

Подводя итог, история — какая-то неудачная пародия на детектив.

Пы Сы: Да, и еще, мне осталось непонятно, почему автор супротив анального секса, считая, что им занимаются исключительно проститутки, но при этом нет ничего более естественного чем две лесбиянки, воспитывающие ребенка.

С первых страниц мы знакомимся с ключевой жертвой по имени Андреа Дуглас-Браун. Двадцатитрехлетняя дочка богатеньких родителей, которая хранит страшные тайны и второй телефон где-то под платьем.
Я не могу вспомнить, чтобы мне встречались такие странные и глупые жертвы. Расстроиться, забрести куда-то в глушь и темноту, а потом, вместо того, чтобы разревутся и идти туда, откуда пришла – пойти еще дальше. Казалось бы, ничего глупее уже сделать нельзя..Можно! Надо угрожать мужику, который связывает тебя на заднем сидении, что сейчас будешь громко кричать, вместо того, чтобы взять и заорать или попытаться вырваться. Да, скорее всего ей бы это все равно не помогло, но могла бы хотя попытаться! Аллё, тебя же связывают! Не лежи бревном, сделай хоть что-нибудь!

Труп несчастной Энди находит Ли Кинни, интеллектуальные способности которого тоже вызывают сомнения: стоя на льду дергать за торчащий из него палец..ну ты серьезно? Если бы я увидела вмерзший палец, то валила бы оттуда со скоростью света, не выясняя настоящий он или нет.

Поскольку у нас тут детектив, нам нужен собственно сам детектив. Такой у нас имеется – старший инспектор Эрика Фостер. Сам старший суперинтендант пригласил ее в оперативный отдел возглавить это дело. Пока Марш объяснял Фостер почему он пригласил именно ее расследовать это дело, мне казалось, что в голове у него происходит что-то такое:
« – Хей, Пинки, сколько у нас человек в отделе?
– Хренова куча, сэр
– Словаки есть?
– Нет, сэр
– Ни слова больше! »
Ну, хорошо, я немного утрирую, но мотивы и дальнейшее отношение к Фостер вызывало у меня массу вопросов.

Что же касается самой Эрики - детективы, видимо, не могут быть счастливыми людьми, поэтому все авторы считают своим долгом добавить личную драму. У Эрики ее хоть отбавляй: погибший муж и коллеги, карьера на грани, сама на грани нервного срыва, да еще и новые коллеги ее ненавидят, то ли за то, что явилась и стала главной в их деле, то ли просто невзлюбили, это особо понятно не было. Плюсом ко всему у нее еще и характер ужасный, который тоже немало проблем ей доставил.

Но характер, характером, а крутой детектив Фостер всерьез берется за расследование и выясняет, что убийства то серийные, да так хорошо работает, что сам маньяк ей заинтересовался. Ну правда, не всегда хорошо работает, пропустила фатальный звонок свидетельницы, но с кем не бывает.
Кто убийца знают все: читатель, полиция, Фостер, но все не может быть так просто, поэтому мы ведем расследование окольными путями, так веселее. Да еще эти богатенькие родители Энди, у которых как у всех богатых куча скелетов в шкафу, которым нельзя дать выйти наружу, поэтому пофиг кто убил его дочь, надо постараться максимально помешать расследованию. Но Фостер так просто не остановить! Идя наперекор всем, она все-таки справляется и убийца найден. Аплодисменты!!!

P.S.: После прочтения мне стало интересно, неужели Лондон такой холодный, что там зимой по льду ходить можно?! Да и описанные пейзажи и одежда героев книги как-то не тянула на сильный холод. Так вот, в среднем зимой в Лондоне плюсовая температура. Так что, возможно, убийца еще не найдет и альбом ему подбросили, срочно объявите в розыск принцессу Эльзу!

#сладкая_гадость
#ледышка_панда

Эрика Фостер по-прежнему работает в полиции и теперь у нее на руках довольно странное дело. Убивают мужчину в собственном доме, жестоко и изобретательно, убийцу никто не видел, и никто не может ничего сказать. Постепенно детектив понимает, что речь идет о серийных убийствах. Читать было интересно, несмотря на то, что от лица убийцы тоже есть главы и читатель сразу знает, кто он и как все делает.

Эрика своей настырностью и неподчинением приказам даже не бесила отчего-то, а вот ее начальство, которое придумало удобную версию и хотело все спустить на тормозах, раздражало. Никто не верит в расследование Эрики, ее выводы подвергаются сомнениям, когда все чуть не повесили на одного из ее коллег, всех все устроило и на несоответствия закрыли глаза. В итоге дело было раскрыто верно, однако Эрику опять обошли: все лавры получил какой-то выслуживающийся лощеный болван, у которого в голове две извилины.

Правда, создалось впечатление, что автор специально выписаль все вышестоящее начальство Эрики недальновидными бесталанными идиотами, чтобы она смотрелась еще выигрышнее. Ну в самом деле, неужели в полиции нет ни одного толкового начальника, кто бы ее поддержал? Шпыняют как собачку. Знакомство с серией продолжу.

#ледышка_панда

Мда... Вот всегда я на детективы возлагаю большие надежды, а что-то действительно крутое получаю в последнее время крайне редко. Эта книга в некоторых моментах просто заставляла меня подвисать, потому что я не верила, что такая фигня вообще может происходить.

Эрика Фостер расследует убийство богатой девушки. Как только она выходит на след, ей сразу начинают сунуть палки в колеса, вопить, что она не права, что убийца другой человек и вообще почему бы не отстранить ее от дела. Все бы ничего, но нахрена вы ее тогда приглашали?

Теперь я пройдусь по тем моментам, которые меня просто поразили. Эрику кусает до крови больной ВИЧем ребенок, думаете она хотя бы заглянула в поликлинику? Нет.

Девушку пытаются заставить дать показания, она говорит, что не хочет этого делать, но полиция настаивает. Тогда девушка просит сходить в туалет (в лесу!!!!). Ее отпускают и даже дают фонарик. Что *здесь очень матерное слово на букву б*??? Как вообще это может прийти в голову супер крутому копу?

Знаете какой мотив у убийцы? Вот и я не знаю. И автор не знает. Более того, сам убийца не знает! Когда его спросили об этом, он пожал плечами. Серьезно?

Один из героев находится в программе по защите свидетелей. Думаю, все знают, как там все засекречено и тд. Но этот герой раз в год приезжает к маме на могилу. И ладно, что этот герой такой тупой, так преступник еще тупее и не догадался ни разу проверить эту самую могилу, зная о близких отношениях героя с мамой.

Этот детектив просто плевок в лицо читателям, постараюсь забыть его навсегда.

P.S. Совсем забыла. Анальный секс для падших женщин.

Один из лучших прочитанных мною детективов! Конечно, в этом жанре трудно придумать что-то совсем оригинальное, тем более в романе про детективное расследование убийства, как в этом случае. Не являясь слишком компетентным в подобном жанре, могу для себя определить следующие пункты, по которым я могу сказать что книга удалась:
1. Убийца почти до конца книги неизвестен, но, если быть внимательным, возможно и самому догадаться;
2. История легко воспринимается, написана хорошим, грамотным слогом и не перегружена ненужными (мне, по крайней мере) профессиональными подробностями.
3. Живость персонажей. Ведь работа полиции - во многом схожа с работой психологов, и очень важно как описаны взаимодействия персонажей, их чувства и эмоции. От этого зависит - поверишь в описанную историю или нет, будешь ли сопереживать и подозревать вместе с главным героем, или же нет. Кажется, в случае с этим романом - все получилось как нельзя лучше.

Советую, в общем!