Александр Ливергант

Как-то так случилось, что несмотря на всю мою любовь к произведениям сэра Пелема Гренвила Вудхауза о его жизни я знала до смешного мало. Пожалуй, только то, что в своё время он попал в плен к немцам. Да и эти скудные сведения были взяты из его автобиографичной статьи Моя война с Германией. Поэтому, когда мама подкинула мне эту книгу она меня заинтересовала.

Впечатление от произведения получились смешанное. Думаю, все положительные моменты связаны с темой книги, так как жизнь у английского писателя была длинной и насыщенной, со своими любопытными перипетиями. А вот манера выражаться русского автора зачастую ставила меня в тупик. Так завернуть предложение, чтобы с трудом можно было воспринять, а собственно, кому принадлежит та или иная мысль – автору, Вудхаузу или кому-то из окружения последнего – это постараться надо.

Встречались и другие особенности. Например, в середине книги внезапно встречается глава, которая полностью посвящена описанию героев одной книжной серии Вудхауза. Довольно неожиданное решение и не совсем мне понятное. Или вот какие-то явные несостыковки с источником, вроде того, что Вустер постоянно нуждался в деньгах. Или что называя Дживса слугой в русском переводе, это его принижает и ставит в один ряд с крепостными. Как-то очень сомнительные утверждения.

Самым большим недостатком для меня было то, что автор явно даже не пытался быть беспристрастным к своему литературному герою. Понимаю, что часто это сложно сделать, но чтобы вот так даже не пытаться – такой подход меня напрягает.

В общем, не уверена, что могу советовать это произведение кому-либо, разве что ярым фанатам Вудхауза.
#книжный_марафон2023
#БК_2023

Основное слово - «зачарованность», так читалась биография Вирджинии Вулф. Забавно, что ни одной книги у Вулф я не закончила. Брошена в самом начале «Миссис Дэллоуэй» и в чуть более продвинутом состоянии «На маяк». Справилась только с «Часами» Майкла Каннингэма, написанного по мотивам творчества и жизни писательницы. Во всех этих книгах поразила тоска, а с ней мне сложно долго находиться в непосредственной близости.

Александр Ливергант пишет о своей героине очень бережно и с любовью, при этом ничего не утаивает и не сглаживает неприглядное, подробно описывает психологические срывы и болезненные проявления. Много говорит о творчестве, о творческом процессе, подходах и принципах, которыми руководствуется Вулф. Заражает вдохновение, а оно не даёт просочиться грусти, которая легко могла бы в этой книге поселиться.

Творческий метод Вулф - описанный как «моменты бытия», то есть такой подход, когда фрагменты жизни, впечатлений не обязаны складываться в классическую историю, они выхвачены из потока взглядом или ухом, они самодостаточны и важны, - очень мне близок. Будь я писателем, я бы так писала. Но - парадокс - читать такое мне мучительно тяжело. Возможно, потому что это не мои «фрагменты» и они требуют сильного напряжения эмоций.

Сам тон автора - ровный и смелый - составляет основную ценность текста. Ливергант построил рассказ по образу и подобию «моментов бытия», центральная ось - переживания Вирджинии с постоянными хронологическими скачками и без внимания к человеческому времени, хотя, конечно, главы выстроены по последовательности написания романов и эссе.

Зацепившее
-Для творчества женщине необходима своя комната и финансовая независимость.
-Нет смысла бороться за права женщин, нужно бороться за права человека.
-Вирджиния ценила Чехова, Тургенева, Толстого, Достоевского и учила русский язык.
-И увлечённо писала биографии.
-Некоторые герои Вулф - те самые маленькие люди, которые жаждут чего-то, предчувствуют, но продолжают жить по-прежнему; хотят изменений, но ничего для изменений не делают.

Вопрос, так и не раскрытый в книге, - как муж Вирджинии выживал в таком творчески насыщенном, но физически пустом или почти пустом браке? В самом начале стало понятно, что секс не привлекает Вирджинию. И как вообще возможно тут счастье, которое бесспорно существовало между ними?
Поискала ответ в других местах. Вирджиния была травмирована в детстве абьюзивным поведением двух сводных братьев, секс с мужчиной вызывал у неё страх. Возможно, доброта Леонарда все преодолела. Кроме того, он спокойно воспринимал ее увлечения женщинами. Уникальный мужчина)

#БК_2019 15. Книга без рецензии