Мэри Джейн Кларк рецензии на книги

И снова открытие - новый автор, к которому стоит присмотреться повнимательнее. Сюжет, возможно, будет схож с детективными историями Сидни Шелдона. Поэтому сюжет книги напоминает остросюжетный сериал, где каждая глава приоткрывала завесу на вновь появившегося участника, тем самым держа в напряжении до самой последней страницы.

Первая четверть книги расскажет о подготовке предстоящего реалити-шоу. Познакомит с каждым участником. Эта часть больше основывается на характерах основных действующих лиц предстоящего мероприятия: 4 подруги, дочери и матери, мужа и жены, хозяина дома и его прислуги. 20 лет тому назад произошло убийство жены главы дома, но убийца не был найден, а телевидение попытается провести своё расследование, и тем самым, попытается повысить свои рейтинги просмотров.

Всю середину и вторую половину книги писательница рассказывает о судьбах каждой из подруг. Практически всё это время они были несчастными, каждая по своему и конечно же у каждой был свой секрет, что меня заставляло подозревать всех, даже горничную и шофера.

Второй линией в сюжете была месть преступника, злоба на копа. Эта сюжетная линия не слишком сильно переплеталась с судьбами основных героев, но создавало интригу - какой будет финал? Кто – убийца?

Читать книгу было легко. Интересно наблюдать за мыслями и поступками героинь(они составляют большинство), не было ни минутного желания прерваться от чтения. В детективе было много всего: шантаж, убийство, зависть, суицид, измены и много всего, но это прекрасно сложилось в сюжетную канву повествования. С книгой просто приятно провести вечера.

#БК_2020 (15. Книга без рецензии)
#книжный_марафон2020

Это был первый детектив, прочитанный в этом году. К тому же он послужил началом для уже прочитанной мной серии. Так что с самого начала требования к книге были не особо высокими: я знала, чего ждать, и, в принципе, это и получила.
Главная героиня книги – Лори. Она довольно успешный продюсер телевизионных программ. Она привлекательна, умна, воспитывает сына. И её можно было бы считать счастливой, если бы не одно обстоятельство: несколько лет назад неизвестный убил её мужа прямо на глазах у ребёнка и пообещал вернуться за ней и её сыном. Поэтому Лори находится в постоянном напряжении. И ей приходит в голову блестящая идея: снять передачу о нашумевших преступлениях прошлого, которые так и не были раскрыты. Так она начинает снимать историю о «Выпускном вечере».
Я страсть как люблю все эти преступления из прошлого, особенно когда они настолько загадочны. Только представьте себе: миллионер решает закатить шикарную выпускную вечеринку для дочери своей жены и её трёх лучших подруг. Ночевать в доме остаются только семь человек: четыре выпускницы, муж, жена и экономка. А утром горячо любимую жену находят мёртвой. Полиции не удалось найти злодея. И все участники этой истории вот уже 20 лет живут под подозрением. Но теперь настал час сорвать маски и разобраться в этом запутанном деле, ведь каждой из девушек было, за что ненавидеть убитую.
В книге параллельно развиваются две линии: историческое расследование и охота убийцы за Лори. И если первая мне показалась любопытной, то вторая вызывала массу вопросов. Слишком всё легко и просто получалось у злодея, слишком изобретательным и предусмотрительным он был, да и мотивы его поступков показались мне неубедительными. Да и в убийстве на «Выпускном вечере» осталось слишком много недомолвок. Кроме того, финал оказался слишком скомканным и стремительным.
В целом этот детектив довольно среднего качества. Но я уже успела соскучиться по этому жанру и потому в целом осталась довольна.

О, литературные Боги, почему вы не остановили Мери Джейн Кларк от написания сего творения.
Давненько я не читала ничего более банального, причем банального до тошноты. Казалось бы детектив, который должен захватить твое внимание, вызывать интерес «а-ля кто же, кто же убил несчастную», но увы.

Плюс есть, и как бы странно это не звучало , он заключается в названии. Ведь если бы не название, на которое я купилась, думаю, что сиё детище прошло бы мимо меня.

Минусов же гораздо больше. Да, что уж там, сам детектив сплошной минус.
1. С первых же страниц автор зачем-то показывает нам как можно убить человека, но перед этим порепетировав на собаке. При чем так мило описав несчастного и при этом так беспощадно загубить. Где вообще служба по защите животных?
2. Ну простите, но героиня, которую все ненавидят, потому что она редкостная стерва. Это как бородатый анекдот, только не анекдот.
3. Свидетельница. Это вообще песня. Вернее не песня, а стишок, который она вышила на случай, если её убьют. Даже моя 4хлетняя крестница догадалась бы, что просто нужно «определенным образом» его прочитать. Ну хоть бы загадку что ль вышила, и то было бы интересней.
4. Журналистка Элиза далеко не Марпл.
5. Я так и не поняла, зачем было указывать, что убийца порезался об единорога. ДНК всё равно никто не взял.

Этот список можно продолжать бесконечно (да простит меня Кларк). Ставлю 3 из 10. Балл за название, балл за легенду об Артуре и балл за старание автору. Надеюсь, она написала это не за пару дней.

#Кр1_3курс (Элементарно)
#Бойцовский_клуб (19. Книга с длинным названием)

#Кр1_3курс
Элементарно

Редко когда получается за месяц прочитать 3 совершенно банальных детектива. Но мне удалось.
Как писалось ниже в этой книге жаль только собаку. Из-за убийства такого красавца книга стала еще отвратительнее. Хотя это и трудно представить- отвратительнее некуда.

Жила-была одна стерва. Многие ее не любили, многие ненавидели. Кто то завидовал, кто то просто терпеть не мог. И все это близкие люди- коллеги, друзья и даже родная сестра. Собственно и она отдавала той же монетой. Не удивительно, что в один прекрасный день ее убили. Ну а дальше автор водит нас кругами вокруг убийцы, пытается запутать древними артефактами и оставленным в наследство жемчужным ожерельем. Но все до такой степени не логично, что просто диву даешься!

События книги забываются через день после прочтения. Совершенно пустая писанина. Жаль потраченного времени и сил. Из списка этого курса у меня в хотелках была куча книг, а я выбрала Это. Эх,жаль... Оценила в 6 баллов. Читать книгу не советую- пустая трата времени.

#Кр1_3курс
(Элементарно )

Редкостное гомно. Дилетантский детективчик. Настроение портится с первых страниц, когда убийца репетирует расправу на несчастной собаке, отвратительно. Убедившись, что способ действенный, таким же образом, он отправляет к праотцам знаменитую телеведущую Констанс Янг, которую не ненавидит только ленивый. Полицейские здесь законченные тупицы, которые не в состоянии сложить два и два, зато ведущая новостей Элиза и ее группа эдакие Шерлоки. Кто убийца ясно достаточно быстро, это понимаешь методом исключения, но чтобы до этого доперла журналистка придется поглотить тонны ненужной информации - подробности личной жизни каждого сотрудника, с которыми она сталкивается, сколько у него детей, как их зовут и что они делают каждый день, выслушать ее страдания по бывшему любовнику, ознакомиться с пустыми, тухлыми разговорами. Как бы не пыжилась Элиза, без подсказки она и сама бы сыграла в ящик. Ситуацию исправляет свидетельница преступления, она вышивает по-детски наивный ребус, где запечатлено имя преступника. Атас. Нет, я могу понять нежелание идти в полицию, опасаясь расправы, но вышивать, вы это серьезно? Не проще было бы написать письмо и оставить его у адвоката, с уточнением «вскрыть в случае моей смерти». Отдельного «буэ» заслуживает финал, от него смердит банальностью, дешевкой и предсказуемостью. Автор, ты уволен.

@loki, не вздумай это читать-)))

Вместе с Мэри Джей Кларк мы отправляемся расследовать очень странную смерть молодой журналистки.
Констанс Янг-популярная ведущая, которая ведет утреннюю программу, некая Екатерина Стриженова, такая я же красивая и успешная. Констанс принимает предложение от конкурентов и переходит работать на другой канал, но поработать там у нее не получается, так как ее тело находят на дне бассейна.
Запутывает расследование параллельная история с пропавшим амулетом в виде единорога, который имеет большую музейную ценность, поэтому понимание "кто убийца?" немного затягивается.
История в принципе интересная, но слишком много болтовни,журналистских сплетен и героев, которые куда-то идут, что-то выясняют. Создалось впечатление постоянной суеты.
Читается очень легко, так что можно рассматривать как книгу на один раз или на туалетные чтения, на большее,по-моему, не тянет.
Еще, я очень люблю животных, а в свете последних событий,еще больше было жаль собаку, которой досталось ни за что. Убийца сначала тренировался на собаке,а потом перешел на людей, что вдвойне портит его карму.

#Кр1_3курс (элементарно)

"Люди вполне в состоянии принять мысль о том, что человек может убить другого человека. Мне кажется, мы уже полностью потеряли чувствительность и свыклись с такой реальностью. Но то, что кто-то преднамеренно убивает животное, просто ужасает нас."

История повествует нам о том, что популярная телеведущая Констанс Янг увольняется с одного канала и переходит на другой.
Проходит прощальный вечер в ее честь, но до следующего дня ей не суждено дожить. Ее находит домработница на дне бассейна.
Рассказ ведется от людей, которые работают на телевидении и нам описывают всю сложность работы людей, собирающих информацию для выпуска новостей.
Подозреваются все, потому что у известной телеведущей очень много недоброжелателей.
После ее смерти происходит еще несколько смертей, которые каким-то образом связаны с убийством Констанс.

Кто убийца я поняла раньше чем это поняли герои в книге. Не знаю, может так и надо было.
Так что, хороший детектив на вечер или два. Скорее всего, перечитывать я его не буду.

P.S. Тем кто очень сильно любит животных (особенно собак) лучше не читать. Лично для меня это повлияло на оценку и очень сильно.