Первая часть дилогии "Птичий короб" под названием - кхм - "Птичий короб" показалась мне произведением слабым. Причём слабым не по ограниченности достоинств конкретного романа, а по ограниченности потенциала автора. Субъективно, конечно, но тем не менее. Были ли какие-нибудь основания предполагать, что вторая часть окажется сильнее? Нет, их не было. Но любопытство, curiosity, что лишило носов уже множество Варвар и killed не меньшее количество cats, накрыло меня. Так что пошёл я искать часть вторую - "Мэлори".
В Красноярске работают 25 филиалов городской сети библиотек, плюс огромные фонды библиотеки краевой. Роман "Мэлори" нашёлся в одном-единственном филиале, к тому же довольно далеко расположенном от моих привычных маршрутов.
Что же, по прочтении могу сказать, что надо всё-таки прислушиваться к голосу разума. Вторая часть если и сильнее первой, то незначительно. На мой взгляд, вся дилогия - это иллюстрация того, что совершенно любой человек может написать книгу, если ему достанет трудолюбия и целеустремлённости. Главное - писать и не останавливаться, пока не допишешь.
Какие у меня есть претензии к роману? Для начала, оставим сюжет в стороне, и посмотрим на мир. Так вот, этот мир категорически неправдоподобен. Не может такая конструкция возникнуть ни при каких, даже самых фантастических обстоятельствах. Люди, которые не открывают глаза за пределами своих жилищ, вынужденные проводить всю жизнь взаперти, за полгода и без всяких "тварей" друг друга порешат, не говоря уже о том, что невозможно десяток лет жить на старых консервах, вообще ничего не производя.
Природа тварей и причины их появления не разъяснены вообще. Просто взялись откуда-то. Ладно, пускай. Но ведь читателю интересно, что они такое. А иначе ради чего огород городить? Я в рецензии на первую книгу написал, что было бы здорово, если бы тварей вообще никаких не было, а источником безумия были бы сами люди, но нет, эти твари всё-таки физически существуют. А с идеей "твари внутри" Малерман опять только слегка позаигрывал в одном из эпизодов.
Логика не всегда на месте в "Мэлори", как мне показалось. Ребёнка с рождения до 16 лет лупят за каждое проявление любознательности, контролируют каждый шаг, не дают читать, только дрессируют, дрессируют, дрессируют. Из него вырастет изобретатель? Если верить Малерману, то да, вырастет. Да ладно изобретательство. Двое детей живут с матерью, не видя ни единого другого человека на протяжении десятилетия. Они говорить-то хоть смогут по-человечески?
Опять же, живут маленькие брат и сестра. Один из них обладает не просто секретом, а сногсшибательной тайной, переворачивающей мироздание. Как долго, вы думаете, девочка сможет хранить всё в себе, не сказав ни маме, ни братику? По Малерману - больше 10 лет.
Сюжетные ходы тоже один другого краше. Злодеи похищают Мэлори. Но не убивают её, а бросают в яму, откуда она легко выбирается и устремляется разрушать их планы. О, кстати, а какие планы? Да кто же их знает? Я, к примеру, так и не понял. Нет никаких видимых планов.
Подводя итог, скажу: не стоило, видимо, тратить три дня на потребление романа Джоша Малермана. Но по иному любопытство было не унять.