Энди Вейер

Я читала эту книгу, словно смотрела один из голливудских фильм. Почему-то вспомнился Индиана Джонс, потом я поняла почему. «Марсианин» — это «Индиана Джонс» в космосе: весело, бодро, но не ищите глубины. Образ Индианы Джонса идеально ловит суть: герой-авантюрист: просто вместо кнута у героя паяльник, а вместо храмов древних цивилизаций - красные марсианские пустоши. В этой вселенной скотч прочнее титана, картошка буйно растет на отравленном перхлоратами грунте, а гравитация включается и выключается по велению сюжета.
Главный герой, Марк Уотни, борется за выживание на Красной планете с помощью смекалки, знаний по ботанике и инженерии. Вейер мастерски погружает читателя в мир бесконечных расчетов, остроумных решений и правдоподобных (хоть и упрощенных) научных деталей — вот где книга действительно сияет. Однако за этим инженерным блеском теряется человечность: Уотни напоминает неуязвимого голливудского героя, который шутит над своими фекалиями, выращивает картошку в марсианском грунте, но почти не испытывает страха, отчаяния или даже банальной депрессии, хотя оказался абсолютно один в смертельно опасной среде. Его монотонная стойкость и вечный сарказм (даже в моменты, когда он балансирует на грани гибели) делают персонажа скорее схемой «идеального выживальщика», чем живым человеком. Сюжет тоже грешит голливудскими шаблонами: NASA в этой истории напоминает слаженную команду из блокбастера, где нет места бюрократии или человеческим ошибкам, а финал предсказуемо триумфален.
Энди Вейер создал не столько научную фантастику, сколько захватывающий космический боевик Главная прелесть романа - именно в этом беззастенчивом игнорировании реалий ради динамичного приключения. Читается на одном дыхании? Безусловно. Вызывает восхищение инженерной смекалкой героя? Да. Марсианин" - это литературный аналог летнего блокбастера: зрелищно, весело, с эффектными решениями, но не требующий от зрителя излишнего доверия к физической реальности.
#выполняю_обещание (25. Прочитать космическую фантастику.)

#выполняю_обещание (6. Прочесть книгу в жанре научной фантастики.)

Всё было скучно и серо !

Видимо, это не мой автор, так как у книги есть хвалебные рецензии, но сам сюжет для меня вышел рыхлым, перегруженный разными терминами, плюс главный персонаж был выведен довольно сьюшным.

Бывший школьный учитель, пришел в себя на космическом корабле и судорожно вспоминает- кто он и куда направляется?! А ситуация такова, что он, некогда был ученым, но после публикации статьи, с довольно шаткими доказательствами, он был осмеян сим ученым миром, а потому бросил на всех обидку, забил на свой диплом и другие разработки, и пошел работать простым учителем.

И наконец, спустя некоторое время, он узнает, что его работа получила подтверждение и пригодится в изучение космической аномалии - что-то пожирает свет от Солнца, и это грозит ледниковым периодом Земли. Поэтому, только наш герой, может разобраться во всем и спасти планету.

Против воли, его запихивают в экспедицию, где в конце он чудом выживает, один, из всей команды и знакомится с инопланетным разумом.

Но не смотря на хороший базис сюжета, все было реализовано как-то скомкано, а текст был абсолютно не интересным, плюс эмоции персонажей были плоскими. Ну, и собственно, автор толком и не объяснил, что случилось с Землей, весь акцент на дружбе с пришельцем, короче - в книге много воды, но мало интересных моментов.

Не думаю, что смогу заново это прочесть.

Второе мое знакомство с автором. В том году читала его «Марсианина» и была в дичайшем восторге. Вторая его книга меня также не оставила равнодушной. Первые страниц 100 мне было непривычно от огромного количества физики, но затем я втянулась и все пошло по накатанной. Плюс сюжет начал развиваться не сразу, поэтому мотаем на ус.

Во-первых, космическая тематика не особо мое, но как пишет Энди Вейер у меня идет на «Ура». Не слишком сложное повествование, плюс он умеет интриговать читателя, какими-то резкими внезапными сюжетными поворотами.

Во-вторых, герои попаданца. Попали в ситуацию, из которой выбраться живым практически нереально. Это ж космос, там куда не посмотри, одна пустошь.

В-третьих, интрига цепляет. Интересно все чем закончится. Как в марсианине, до конца не понятно ждать хеппи-энда либо бэд-энда.

Вкратце, что было в романе. Как обычно, главный герой ученый, решил спасти мир, от некой гадости в виде астрофагов, которые стали пожирать солнечную энергию. На планете Земля стали происходить климатические изменения, которые приведу к гибели всего населения за какие-то 26 лет. Тут классика. Со всего мира стали искать подходящий ученых-космонавтов для путешествия к Тау-киту для избавления от астрофагов. Конечно, тут будет русская Илюхина, китаец Яо и наш гг Райланд Грейс. Еще будет Рокки, как по мне самый лучший персонаж. Дальше, что будет, лучше читать самим.

С удовольствием я бы посмотрела экранизацию романа, картинка точно должна быть прекрасной. Что-то много писать не хочется про книгу. Интересно, почитать стоит - да. Остальное не так важно. 10/10.

#колледж_красныймай

Только на моменте подготовки к написанию рецензии выяснила, что уже читала Марсианина от этого автора. И я разочарована новым творением.

Должна сказать, что персонажи проработаны, есть предыстория, известна внешность, особенно тщательно она прописана у Рокки. Вполне подойдет детям от 4 до 14 лет. На этом все, ибо людей хоть каплю заинтересованных и сведущих в науке будет "бомбить".

Из минусов вне науки:
1) На фоне Марсианина данная выглядит просто как сказка для детей или посредственная научная фантастика о космосе. Явная потеря в качестве стиля повествования, очень, ну очень слабо. Скорее всего эта из-за диалогов между Грейсом и Рокки, слишком простой язык и несколько наивное, забавное и "милое" поведение, так как земные флешбеки читались с бОльшим интересом.
2) Сборка стереотипов о русских возмутила. Космонавт Илюхина как плевок в душу.
3) Наличие сильной женщины, которая должна быть как показатель феминизма, что женщины все могут, НО при этом с мизогонией.

К-к-комбо моментов научного недоумения:
- Если не хочешь описывать много техническую часть или не хочешь в этом разбираться, чтобы прописать - просто создай персонажа инопланетного и скидывай эту работу на него. Да, на персонажа без глаз, с недостатком знаний в области математики, физики и химии, который каким-то чудом еще и в космосе кораблем управлял. Девиз - "Я не знаю что и как он делает, но инженер он хороший".
- Рокки делает резервуары из сплава металлов собранных по кораблю, а Грейс такой "ой, да без разницы из чего делать резервуар для топлива, хоть из дерева". Ага, т.е. согласно логике героя, частицы с собственной температурой в 94 С, постоянно выделяющие кучу энергии в результате чего повышающие температуру объектов вокруг, можно хранить в дереве...Видимо чтобы возгорание устроить. Как в итоге не было протечек и ничего не загорелось в результате нескольких баков из металлической солянки - большой вопрос.
- В результате одного случая много что было повреждено в комнате управления, но! корабль работает, никаких критических ситуаций хД
- Грейс, учитель науки в школе, в прошлом не будучи пилотом, не зная как управлять кораблем отрубает автоматические системы, начинает рулить и никуда врезается, не теряет направление...

Сказать, что я крайне возмущена будет очень мало. Это целый комплекс недоумения, разочарования, возмущения и негодования. Предлагаю создать жанр книг "научные анекдоты" - идеально впишется.

#БК_2022 (14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг.)

«Считает, что он совсем один, а мы про него забыли. Какое воздействие это окажет на человеческую психику? – Тедди снова повернулся к Венкату. – Интересно, о чем он сейчас думает?

ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛЕ: СОЛ 61
С какой стати Аквамену подчиняются киты? Они же млекопитающие! Бессмыслица.»
Да, да, да, именно так я ощущаю себя после прочтения книги «Марсианин». Хорошо написанный роман, который я не смогла отпустить, не дочитав до конца.

Пожалуй, начнем с начала. Если кто-то смотрел фильм «Марсианин», то могу сказать, что это будет копия книги. Это тот редкий случай, когда фильм полностью соответствует книге. На мое большое удивление, т.к. я не особо любитель научной фантастики, книга зашла на ура, наверное, это связано, что весь сюжет — это выживание главное героя Марка Уотни (космическая робинзонада) и его путешествие по Марсу.

Конечно, за неимением глубоких познании в химии, физике и ботанике, некоторые термины и эксперименты Марка не с первого раза я понимала, поэтому приходилось тратить свое время на перечитывание фрагментов и гуглить в интернете непонятные мне термины.

Также мне понравилось, что книга была написана дневником от первого лица и благодаря чему сам ощущаешь себя единственным выжившим на Марсе: истории с выращиванием картофеля, как Марк экспериментировал с модификацией марсохода, его путешествие 3200 км до МВА Арес- 4 сквозь Марсианскую бурю, так шикарно все было описано, что даже захотелось пересмотреть фильм.

При прочтении книг у меня появилось новое хобби, записывать полюбившиеся моменты и фразы и конечно же «Марсианин» не избежал этой участи. Вот парочка запоминающихся мест:

• «{12.04}ЛРД:…Кроме того, пожалуйста, следи за языком. Каждое твое слово транслируется в прямом эфире на весь мир.
{12.15} УОТНИ: Смотрите-ка! Сиськи! -> (.Y.)

• Это напоминает мне детство в Чикаго, где я разгребал снег лопатой. К чести моего отца, он никогда не утверждал, что это занятие закалит мой характер и научит ценить тяжкий труд.
«Снегоуборщики стоят дорого, - говорил он. – А ты ничего не стоишь.»
Однажды я попробовал пожаловаться маме. «Не будь слабаком», - ответила она.

• «Завтра сделаю и установлю эти кронштейны. Сделал бы сегодня, но уже стемнело, а мне лень.»

Книга хороша, любителям выживании советую к прочтению, определённо понравится.

#сказочные_ленивцы (Путешествие на летательных аппаратах)