Роберт Уильямс рецензии на книги

#выполняю_обещание (25. Прочесть книгу автора, которого я ранее не читала.)

Взращивание зла

Неплохая книга, где довольно четко показана трансформация главного персонажа, Дональда.

Изначально, нам показывают простого ребенка, восьми лет, который особо не нужен матери-одиночки, она больше занята устройством личной жизни и работой. Между ней и ее сыном часты ссоры, скандалы, один из них приводит к тому, что в порыве злости, Дональд совершает непредумышленное преступление и погибает соседский мальчик, который случайно оказался на дороге.

Но в этой ситуации, взрослые ведут себя тупо, а ребенок не может справится с данным эпизодом - его все винят в этом преступлении, относятся к нему как опасному преступнику, неудивительно, что психика Дональда просто не выдерживает такого натиска и в нем начинаются, хм, изменения.

Проходит еще восемь лет, и Дональд уже живет в другом городе, где о нем никто ничего не знает, он простой старшеклассник, и именно тогда начинает проявляться нечто страшное в нем, что медленно, но верно росло, когда окружающие бросили в психику ребенка корень зла.

Дональд начинает дружить с маленьким мальчиком, Джейком, таким же обделенным материнским вниманием, как и сам Дон в детстве. Но эта дружба, хоть и позиционируется главным героем, как нечто чистое, но на самом деле таковым не является. О том, что Дональду не стоит верить, как рассказчику, становится понятно, когда он уже перед началом этой дружбы, стоял и выбирал из детей себе "жертву", когда он беспокоиться, чтобы о дружбе с мальчиком никто бы из взрослых не узнал, когда он зацикливается на крови, и когда во всех его мечтах присутствует маленький мальчик. Все вместе, уже показывает ненормальность его поведения.

Возможно, что Дональду можно было помочь, на ранней стадии этой трансформации, но после переезда, мать запрещает обращаться к психологам, а когда ее сыну это приходится делать, то принуждает его врать, что все нормально.

В конце книги, после новой трагедии, ясно, что внутри Дональда зло довольно хорошо проросло и вскоре будет находить ,не так наивно выход, а более хитро.

Мне не хватило в книге объема, поэтому, снизила балл, конец произведения вышел несколько слабоватым, хотелось чего-то более яркого и понятного.

#буклайв_навык_алхимия1 (256 страниц)
#буклайв_февраль_испытание

Когда я училась в университете, одна из первых мыслей, которую я усвоила, звучала примерно так: "В любой ситуации оставайтесь на стороне ребёнка".
Да, очень часто над ребёнком коршунами нависает множество взрослых - родителей, бабушек, дедушек, учителей, репетиторов, тренеров.
- туда не ходи
- это не бери
- ну кто тебя просил туда лезть
- опять ты со своими дурацкими идеями
продолжать можно до бесконечности.

Чем старше я становилась, чем больше я работала с детьми, тем крепче вписывалась в моё сердце эта мысль. Конечно, иногда и я была этим коршуном-педагогом, но всегда одёргивала себя, представляла себя на месте ребёнка.
Сейчас, став мамой, я несу эту мысль как личный девиз.

Жаль, что у Дональда не было рядом ни одного взрослого, который встал бы на его сторону. Если и не помог полностью, то хотя бы поддержал, обнял, объяснил всю ситуацию.

В 8 лет Дональд попал в неприятную ситуацию. Он толком не понимал, что произошло, почему он виноват, почему взрослые так странно себя ведут, почему мама не разговаривает. Почему, почему, миллион почему. А ответов нет.

Ситуация Дональда раскрывается перед нами постепенно. Мы не знаем, что точно случилось, можем лишь догадываться, что что-то стряслось с маленьким мальчиком, и в этом как-то виноват Дональд.
Постепенно же перед нами разворачивается и вся трагедия Дональда. Одинокий мальчик, мать которого решила просто отрезать то, что случилось. Не проговорить, не обсудить, не прожить, а сделать вид, что этого не было. Возможно, для кого-то подходит такой способ проживания трагедий (как правило, всё же нет), но остальным нужно проработать ситуацию, чтобы отпустить её, перестать винить себя. А маленькому ребёнку тем более нужна была психологическая помощь!

И вот постепенно, взрослея, Дональд прокручивает в голове ситуацию раз за разом. И каждый раз он понимает всё больше и больше. И всё больше погружается в свою вину.
И это очень страшно, видеть как ребёнок загоняет себя в угол. 8 лет он живёт с этим, погружаясь во тьму всё дальше и дальше.

Страшно ещё и потому, что его мать равнодушна к этому.
Мы почти и не встречаемся с ней на страницах книги. Но я абсолютно точно нарисую вам её портрет. Это женщина, которая обвиняет во всех злоключениях своего ребёнка. И все свои неудачи и горести она оправдывает той ситуацией - "если бы не Дональд того, ничего бы этого не было".
Но это в корне неверно. То, как сложилась её жизнь, виновата лишь она сама.
И то, что она сотворила со своим сыном, тоже полностью на её совести.

Мне на ум приходит популярное сейчас "быть в ресурсе". Матери в декрете всё время пополняют свой ресурс. И иногда так увлекаются этим, что на ребёнка совсем нет времени. Так и хочется крикнуть "Слушайте, ну мы взрослые или кто. Почему дети страдают от того, что их мамы ищут где-то свой ресурс. А как же свой внутренний ресурс? Почему мы не имеем внутренних сил и нам всё время нужна какая-то внешняя подпитка?"
Наверно, это риторические вопросы.

А если вернуться к Дональду, то завершу свою рецензию словами сочувствия. Мне очень хотелось бы встретиться с мальчиком, чтобы обнять его, сказать, что он не один, что у него есть человек, которому он мог бы задать свои вопросы, который выслушал бы его и принял его таким, какой он есть.

История прям в самое сердце.

Все таки в чем корень всех зол? В каком-то проступке, после которого от человека отворачиваются все? И стоит проблемы решать так радикально? На все вопросы, я пыталась ответить пока читала книгу и главный герой мне чем-то напоминал Родю Раскольникова, который вроде бы корил себя за поступок, но все таки старался это пережить и забыть. Правда, в отличае от Роди, Дональд любил людей и вообще жизнь и очень положительный персонаж, которому, как мне кажется, не уделяли достаточно внимания в семье. Что касается его "друзей", которые от него отвернулись, это кажется вообще проблема подростков, которые на всех вешают "ярлыки", да и у всех наверное были проблемы с этим.
И все-таки, эта книга про одиночество, которое угнетает. По крайней мере угнетало меня. Все-таки сейчас весна и хочется радоваться жизни, а не грустить из-за проблем. Почему-то эта книга меня очень расстроила... И я так и не узнала, в чем на самом деле корень всех бед... Наверное в непонимании и в подростках.
#Мед1_2курс

Вот всё никак не пойму: как связано происходящее в книге с её обложкой? Рисунок явно взят от «балды», а от шрифта меня просто в дрожь бросает. И хотя это слабо связано с содержанием книги и моим к нему отношением, ну, не могу я промолчать.
А теперь перейдём к содержанию. Если честно, мне, как и герою, до сих пор не понятно, что всё-таки произошло в его детстве. И как это произошло. Какой-то целостной картины происшествия я так и не дождалась, хотя всю книгу хотела до него дочитать.
А ещё мне непонятно, почему его мать не захотела обсудить этого с сыном. Не просто спросить, что произошло, а нормально поговорить с ребёнком, объяснить ему произошедшее, а так же выяснить его чувства. Не понимаю так же, почему она считает, что пострадала от этого случая только она, и уж точно не пойму, почему она считает своего сына скрытным и считает, что это неправильно, если она сама такая?
Нет, я не снимаю вины с Дональда, но если бы с ним хотя бы она нормально общалась, может быть, не повторилась бы эта глупая ситуация. Бедный парень просто хотел хоть с кем-то подружиться, а из него снова сделали козла отпущения и не посчитали бы «плохим» человеком. Ведь, по сути, он очень даже хороший: и котёнка ему жалко, и мальчику он помочь хотел. Ну да, ошибся в детстве, да, совершил такой поступок нечаянно ведь, но ему даже не дали возможности ни начать всё сначала, ни показать свою сущность.
И я долго думала, почему парень так поступил в конце книги, а теперь мне начинает казаться, что он просто выбрал того человека, для которого, возможно уже для единственного, он хоть что-то значил.
#Алгебра
#М2_2курс

Когда Дональду Бейли было восемь лет, с ним случилось непоправимое. И это происшествие стало определяющим в его жизни. Я считаю, что корень всех зол Дональда Бейли – его родная мать. Если бы она правильно себя повела после случившейся трагедии – ее сын жил бы как все дети, в силу возраста он забыл бы о печальном инциденте и этот случай казался бы ему будто приснившийся когда-то страшный сон. Но нет же, мать Дональда поставила трагедию во главу угла всей их жизни, взрастила в сыне непреходящие чувства вины и тревоги. Дональд стал для своей матери оправданием её неудавшейся жизни. Это же так удобно – винить кого-то другого, но только не себя. Своим поведением она сломала жизнь им обоим. Эта женщина не вызвала ни капли моего сочувствия, скорее наоборот – гнев.

Мне было безумно жаль Дональда. Обреченный по вине матери постоянно жить в страшном прошлом мальчик. Но несчастливая жизнь, полная тоски не озлобила его, наоборот, он самоотверженно пытался улучшить жизнь маленького Джейка, который показался ему похожим на него самого, таким же одиноким и никому ненужным. Но я не виню Джейка, что он не смог оценить по достоинству эту помощь и все обернулось так, как обернулось.

Книга погружает читателя в бескрайние воды печали, одиночества, тревоги и вины Дональда. Но конец истории дает большую надежду, что этот добрый и заслуживающий счастья подросток нашел путь к своему светлому будущему и я желаю ему удачи.

#М2_2курс
#Алгебра

#М2_2курс
#Алгебра
Будучи восьмилетним, Дональд совершает поступок, из-за которого рушится счастье двух семей. О семье погибшего толком ничего не рассказывается, не передается то, что они испытывали после такой трагедии, но наверно стоило. В книге описывается только жизнь Дональда, которого все считают виновным. Будучи уже 16 летним подростком, прошлое его до сих пор гложет, он никому не рассказывает о том, что случилось, потому что мать ему это запрещает,из-за он все переживает в себе. По прошествию этих восьми лет, все стало только хуже. Он ходит особняком, его друзья - это только книги из библиотеки или же «исчезновения» (его фантазии о спокойной, семейной жизни). Но однажды он встречает Джейка, восьмилетнего паренька, который немного похож на него. Может что-то поменяется в их жизни?

В книге нет закрученного сюжета или же какой-то интриги. Это просто рассказ о жизни подростка, который вызывает множество эмоций у читателя. Сопереживание главному герою, негодование по отношению к его матери, полиции, а так же другим взрослым, которые считают его виновным и не могут представить, что Дональд даже сам не понимает, что натворил. А так же всплывает проблема разницы возрастов, почему когда есть большая разница - это считают неправильным? Поиск виновных в случившемся, и конечно же решить для себя «Что же является корнем всех зол?».

Книгу читать стоит, она хоть и печальная, но стоит того, чтобы её прочли.

Дональд Бейли - не трудный подросток, а просто-напросто несчастливый. Казалось бы, этой фразой из аннотации легко можно описать проблему главного героя, но на самом деле, все совсем не так просто. Но, начну с начала.
Когда Дональду было 8 лет, случилось страшное. Он убил ребенка. Сделал он это не специально, и судить его, не судили, но разборки с полицией были, и там ему поставили "диагноз" - бесчувственный дьяволенок. И с тех пор, вся жизнь мальчика пошла наперекосяк.
На протяжении всей книги, мне было жалко Дональда. Создается впечатление, что для окружающих он и стал тем самым, "корнем всех зол". Мать злится на него за то, что пришлось уехать из родного городка, люди вокруг так и готовы с укоризной смотреть на странного подростка, который не дружит со сверстниками, и даже он сам, не может перестать винить себя.
Эта книга, лично мне, снова напомнила, до чего же хрупка детская психика, и как легко сломать ребенку жизнь. Вплоть до того, что Дональд так часто возвращается к моменту смерти маленького мальчика, что в голове имеются целых две, абсолютно разных версии случившегося, и он так и не может вспомнить, какая из них верна. Кстати говоря, это интересный сюжетный ход, в котором автор предлагает читателю выбрать, кто же для него Дональд- бесчувственный дьяволенок или просто жертва случайности. Хотя как по мне, так он не виноват в любом случае, а виноваты те, кто вбил в голову ребенка, что он убийца.
Возвращаясь к теме "корня всех зол", то лично для меня в книге, ими являются нерадивые родители. И в первую очередь мать Дональда, хотя для меня есть еще минимум два примера.
И последнее, что меня поразило в худшую сторону, это странное отношение к дружбе с разницей в возрасте. Если ребята восьми и шестнадцати лет дружат, это может означать только то, что старший из них пелофил. Оптимистичное суждение, не правда ли?
Проще говоря, книга хорошая, и ее стоит читать, не говоря уже о том, что она короткая, и много времени не отнимет.
#М2_2курс #Алгебра
#флешмоб_К

Книга о шестнадцатилетнем подростке, совершившем восемь лет назад ужасный поступок, за который он до сих пор вынужден расплачиваться. Ему трудно общаться с другими детьми, он раздражает собственную мать, которая не может ему простить вынужденного отъезда из родного городка. Да он и сам не может себя простить. Чтобы спастись Дональд уходит в мир собственных фантазий, где создаёт себе новую жизнь.

Автор не сразу рассказывает читателю о том, что именно сделал Дональд. Он выдаёт информацию по крупинкам, и читатель сам должен решить, кто же на самом деле этот подросток - волк в овечьей шкуре или жертва.

Главная мысль романа, я думаю, в том, что людям легче осудить другого, чем разобраться в ситуации и попытаться понять. А ещё поневоле задумываешься, равносильно ли всё то, через что пришлось пройти Дональду, совершённому им поступку.

Краткое содержание происходящего на протяжении последних восьми лет жизни юного Дональда Бейла:
- Детская глупость;
- Трагедия;
- Осознание;
- Непонимание;
- Отсутствие поддержки;
- Уход в себя;
- Внутреннее одиночество;
- Попытка принести добро;
- Трагедия;
- Непонимание;
- Отсутствие поддержки;
- Уход в себя;
- Карма;

Книгу взял после рецензии @lanalana и рекомендую эту рецензию прочитать, она классная. А я хочу сказать немного о другом.
Роман - психологическая драма, воспринимается еще болезненнее, потому что "официальные" жертвы - дети. Но как-то автор забыл о родителях погибшего. Вскользь рассказал, что с ними дальше случилось, но тех страданий, что в их душах, ни мальчик, ни тем более его мать, не могут испытывать. Кстати, о вопросе материнства... В том, что случилось с Дональдом, когда ему было восемь, лежит косвенная ответственность и на его матери. А вот в том, что с ним происходило после этого, вина ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ней, я считаю. "Мама все время твердила, что прошлое нужно оставить за закрытой дверью, и следила как коршун — не нарушил ли я правило." И сама же все время подливала масло в огонь...

И еще одно замечание. Главный герой этой книги чем-то мне напоминал Холдена Колфилда из Над пропастью во ржи. Оба - одиночки, оба - ищут место в жизни, оба любят детей, оба не находят общего языка с родителями, оба много размышляют и смотрят на небо, у обоих есть в мыслях девушка, которой они не решаются высказаться... И каким же нытиком выглядит Холден со своими выдуманными проблемами на фоне действительно серьезной ситуации Дональда, но который пытается совершать поступки и в конце концов делает персональный выбор.