Стивен Протеро

Давно я не читала такой сложной книги, нет, я вообще не читала книг такой сложности. «Восемь религий, которые правят миром» С. Протеро – казалось бы, чего проще – опиши все основные религии, их сходство, различие, роль в мировой истории – и всё будет ясно и понятно. Но нет, автор не ищет лёгких путей.

Книга имеет восемь разделов в соответствии с количеством описываемых религий, вступление и главу, посвященную атеизму. До прочтения книги у меня было стойкое понимание – Бог в мире один, только в каждой религии называется он по - разному. Это как к вершине Эверест по разным склонам идут восемь альпинистов, в конечном счете все они, выбирая свой путь, придут на одну вершину, к единому Богу. Но осилив книгу, я резко поменяла свое мнение. Восемь религий – это восемь совершенно разных альпинистов, которые поднимаются каждый к своему Богу, на восемь гор, и для каждого альпиниста его гора (религия) – самая важная и «правильная».

В каждой главе, посвященной отдельной религии, автор очень научно и «заумно» (простите за не литературное слово) рассказывает о возникновении, основных принципах, отличиях и сходстве каждой конфессии. В главе, посвящённой исламу, очень много места уделено сравнению Мухаммада с Иисусом и, как мне показалось, не в пользу последнего. Но кроме этого противопоставления, автор освещает, в принципе, все основные пункты данной религии – процедура намаза, основные столпы веры, понятие джихада, личности Аллаха и Мухаммада, значение Корана, правильность шариата. Эта глава у меня «зашла» лучше остальных, я думаю, потому, что в наше время влияние ислама на мирскую жизнь планеты очень велико.
Главу, посвященную христианству, читать было легко, много из написанного уже было мне знакомо по другим источникам, автор начал главу с главного – Троица, Иисус, зарождение христианства. Очень интересна подглава о протестантской Реформации, давшей жизнь таким течениям как лютеране, кальвинисты, англикане, анабаптисты. Но, к сожалению, автор не дает подробного сравнения этих конфессий, не анализирует, чем же они существенно отличаются друг от друга. А вот мормонам, пятидесятникам и евангелистам автор уделил довольно много времени и бумаги.

Конфуцианство, в принципе, на слуху, но познаний о нем у меня было ничтожно мало, и оно оказалось очень интересной религией, по мнению международных экономистов, оказавшей влияние даже на экономические успехи Китая, Японии и Кореи, что не свойственно никакой другой религии. Вообще, вопрос: конфуцианство – религия или философия?, остается открытым и в наше время. Интересно было прочитать про Конфуция и его основные мировоззренческие принципы («хаос – беда для человека, порядок – способ избавления от этой беды» - и это в пятисотые годы до н. з.)

Самой сложной для меня религией оказался индуизм. Наверное, сами приверженцы этого учения порой запутываются в своих богах. Индуизм – религия ярких красок, проникновенных мантр, острой пищи, сложных ритуалов и невероятных преданий. Автор пытается донести до читателя понятия сансары и мокши, ведизма и философии этого течения, основные герои которого – Вишну, Шива, Махадеви. Очень интересно было прочитать про два кладезя индуистских преданий – «Махабхарата» и «Рамаяна».

Очень близок к индуизму оказался буддизм, временами я не могла понять – что отличает или роднит эти две религии. Оказывается, буддизм хорошо совместим с наукой, особенной с современной психологией. Буддизм – религия, познавшая веяние моды, на ней строили свое имя многие известные мировые личности. Именно буддизм оказал наиболее заметное влияние на европейскую и американскую поп – культуру, косвенные упоминания были «замечены» в «Симпсонах», «Матрице», в песнях известных рок групп. К нему обращались Е. Блаватская, Ф. Ницше, Д. Куруак. Основной принцип буддизма – от страданий к нирване.

Про религию йоруба узнала только в этой книге, и, честно сказать, особого интереса она у меня не вызвала. Я запуталась в этих Ориша, Олодумаре, Эшу, Орунмила, Ошун, Обатала и прочее, прочее…..

Вознаграждением за мученические разборки в богах йоруба стал раздел, посвященный иудаизму. Эта религия давно интересует меня, в силу того, что она имеет некоторые точки соприкосновения с христианством. Иудаизм – и наименьшая, и величайшая из мировых религий. Приверженцев у неё ничтожно мало в сравнении с другими конфессиями, и тем не менее многие представители её – видные политические деятели, известные литераторы, ученые. Влияние этой маленькой религии значительно превосходит количество её приверженцев. В главе, посвященной иудаизму, очень много исторического аспекта, что для меня было очень важно и интересно. Увлекательно было читать про шаббат, песах, ортодоксальность, сионизи и каббалу.
Завершается повествование главой о даосизме, это наименее известная на Западе азиатская религия. В ней тоже очень много разных условностей и сложности, многие постулаты будут непонятны и неприемлемы европейцу, но многое и прижилось – фэн – шуй, цигун. Даосистам свойственны традиция древних книг, священных гор, паломничества, праздников, вина, благовоний, гимнов, сексуальных практик, альтернативной медицины и питания, боевых искусств. Корень даосизма – хорошо прожитая жизнь (очень даже верно!).

Общее впечатление о книге – автор слишком умен для среднестатистического читателя и слишком часто выпячивает свое «я» и свое мнение. Это несколько портит книгу, но прочитать её все - таки стоит. А еще лучше – каждой религии –свою отдельную книгу!
#прогулкипоистории (май)

#книжный_марафон
#Кр2_1курс

Начну сразу – эта книга написана человеком, который не знает о религии ничего, кроме общеизвестных фактов.

Подозрения закрались уже от одного вида обложки, где осторожно, но совершенно точно вынесен атеизм как некая девятая религия. Мне всегда интересно услышать мнение человека, который так считает, узнать его аргументы и мысли, сравнить со своими. Я сразу же устремилась к этой главе и увидела то, чего не жду от книг с претензией на научный подход – скептическое и насмешливое повествование, деление атеистов на «дружелюбных» и «сердитых» и общий итог, который выглядит примерно так «атеизм - это религия, просто они этого не понимают». А как же хотя бы агностики и игностики, как же нетеизм? Почему такой однозначный вывод? Правильно я понимаю, что антитеизм и т.д. можно даже не надеяться здесь увидеть? Да, правильно. Здесь ничего нет, кроме некоторых отборок из истории атеизма (причём разных направлений), которые удобны и нравятся автору. Никакого анализа, истории, никаких сравнений – только добро и зло в мире атеизма. И так будет из главы в главу для каждой упомянутой религии.

Что же, второе подозрение было в совершенно смешном объёме книги - как на таком ничтожном малом количестве страниц (400 в бумажном варианте) можно уместить «всё о соперничестве, сходстве и различиях» основных религий? Да никак, ничего тут и не уместилось, кроме эго автора, с которым можно познакомиться сразу же в предисловии. Дело тут даже не в моих завышенных ожиданиях (хотя, признаюсь, мне очень хотелось углубиться в историю религий и узнать что-то новое), а в том, что сам автор для каждой религии с действительно глубокой и интересной историей даёт только ряд общеизвестных фактов, которые щедро шлифует своим мнением. Это разве беспристрастный анализ? Хорошо, я уже поняла, что это не научное исследование, где есть только факты и доказательства, но всё-таки где же заявленные различия? Где сопоставления? Где особенности? Где история? А как же внутренние разногласия? Получается, автор получил докторскую степень по философии и успешно решил «свою философию» применить в исследовании религий. Очень интересный подход.

Эта книга – свод общих фактов, собранных по субъективному мнению одного человека. Мнение, увы, не беспристрастно, поход ненаучный, исторические факты представлены не то чтобы не полностью, а какими-то ничтожными кусками. Можно ли рекомендовать эту книгу? Как материал для изучения – однозначно нет, как мнение одного человека о религиях – возможно. Я не сторонник субъективного преподавания исторических фактов, мне противно навязывание пусть даже человеком с докторской степенью и «мастером слова» своего мнения без каких-либо аргументов и доказательств. Поэтому лично от себя искренне прошу всех, кто стремиться узнать что-то новое, углубиться в историю или просто расширить свой кругозор, обходить эту книгу стороной.

Эта книга написана человеком, который знает о религии практически все, для людей, которые не знают о ней ничего. Книга написана коротко и ясно. Стивен Протеро - религиовед, преподаватель Колумбийского университета просто излагает факты, предоставляя читателю самому решать что хорошо, а что не очень в каждой из представленных религий. Он сравнивает их, приводит примеры из жизни своих разношерстных студентов, так что я невольно прониклась каждой из религий и начала примерять их на себя, представляя как бы я себя чувствовала в другой вере.
Если вы религиозный человек - эта книга для вас. Возможно, узнаете что-то новое о своей вере и о вере ваших ближних.
Если вы атеист - эта книга для вас. Ведь в окружении всегда найдется пара фанатиков, а эта книга поможет хоть немного их понять.
Если вы еще не нашли себя - эта книга для вас. Потому что изучив основы вы сможете понять в каком направлении вести поиск. И надеюсь, однажды обретете гармонию в душе!