Кристин Ханна рецензии на книги

Проходной роман

Аннотация книги обещала мне эпический роман, но ничего грандиозного я не обнаружила. На деле, после хвалебных слов, меня ждал стандартный любовный роман, в исторических реалиях начала 20 века. Поэтому, идет некое разочарование, от несколько предсказуемого сюжета и простого слога.

Главная героиня произведения, Элса, родом из богатой семьи, но ей не повезло - она не особо красива, плюс в юности перенесла болезнь, которая по словам врачей, могла дать осложнение на сердце. Это предположение медиков зацепило ее родителей, которые стали видеть в дочери калеку, более того, они подводили все к тому, чтобы Элса не вышла замуж, а осталась в качестве домашней ромашки, старой девы, которую можно только жалеть и поучать.

Естественно, что Элса, которую автор пытается вывести персонажем не глупым, даже начитанным, такое положение дел не устраивает, ей хочется нормальной жизни, как у ее красивых сестер.

Но родители тормозят все ее попытки даже хоть как-то реализоваться в обществе. Они отвергают ее просьбу даже о литературных курсах - еще бы, их ручная дочь может увидеть, что есть другая жизнь, и что самое страшное - может излечиться от болезни, или диагноз не подтвердиться.

Да, родня у Элси токсичная,но и сама она, когда решает действовать, то поступает странно. Пойти в красном платье, вечером и ошиваться возле паба, где много пьяных мужиков - это не лучшая тактика, как и запрыгнуть в постель к первому попавшемуся парню.

И стоит сказать, что только везение помогло главной героини не стать типичной жертвой в сводках местной полиции. В принципе, в книги слишком много везений, которые выглядят нарочито. Но данная нарочитость идет по всему сюжету.

В тексте нет гармонии, кажется, что автор специально, местами, выводит все в абсолют, чтобы читатель утопал в слезах или в возмущениях, это могло бы нормально сработать, если бы главная героиня была интересной и яркой, но этого не происходит, Элси, словно временами вспоминает, что надо действовать и тогда она кидается хоть что-то делать, в заданном направлении.

Само повествование чаще скатывалось к мышлению современной женщины - все о правах дам, о равноправии и т.д., автор не смогла нормально подать атмосферу Великой Депрессии. Описательная часть романа выходила до боли простой, и постепенно, интерес от чтения угас.

Итог чтения: предсказуемый сюжет, странная главная героиня, которая не всегда дружила с головой, много токсичных второстепенных персонажей, простой слог, очень слабая передача атмосферы того времени. Все это в совокупности дает очередной романчик, коих выпускают пачками каждый месяц и ничего эпического, от слова "совсем". На мой взгляд, с этой книгой можно только убить время.

Книга о том, что природа сильнее человека, что бы не делал последний!

Первая половина 30-х гг. XX века, Техас, США. Территории, обжитые фермерами, которые изо всех сил стараются, обрабатывают землю и вкладывают в нее всю свою душу, лишь бы только она отвечала все большими урожаями. Ведь ситуация по большинству городов Америки и так катастрофичная – Великая депрессия доводит страну до краха. Остается одна надежда на сельскохозяйственный труд.

Молодая девушка Элса живет загнанной жизнью, поскольку ее родители приписали ей все существующие болезни и поставили на ней крест при жизни: «Ты страшная! Ты больная! Ты никому не нужна! На таких как ты – не женятся!». Замечательная поддержка от семьи!
Элса в душе бунтарка, случайно встречается с мальчишкой – сыном фермера, бросаясь с ним в тайные сексуальные отношения, а по истечению времени с ужасом понимает, что беременна от него. Любящая семья просто привозит Элсу к дому фермеров, бросая ее на пороге. Но фермеры – добрые души, тем более они итальянцы, принимают неизбежное и Элсу. Так, урожденная американка Элса становится настоящим фермером, болеющим за свое дело.
Но у природы свой жизненный цикл, с которым фермеры не считались. Распашка земли, эрозия почв, отсутствие заградительных лесов сделали свое дело и половину Америки накрывает страшная пыльная буря, которая засыпает черным песком все вокруг, убивая все живое. И если бы это была разовая акция!

Спасаясь от природных катаклизмов Элса вместе с детьми, сбегает на запад страны, где во всю бушует Великая депрессия и тысячи семей, бегущие от безработицы и пыли буквально грызут друг друга, лишь бы иметь шанс на жизнь.

В целом, книга имеет много плюсов: это и отражение реальной истории США, передача трудностей и переживаний населения, а также политики государства в данной ситуации. Но минусов, на мой взгляд, оказалось больше:
- меня бесила Элса, вечная ее нерешительность, сомнения. Вот прям «тютя», так и хотелось ее встряхнуть;
- абсолютная противоположность – это ее дочь. Резкая, дерзкая, мерзкая. Ее хотелось осадить всегда;
- монотонность событий, несмотря на их обилие, они тянуться, как болото: все одно, да потому. Мне не хватило динамики. Думаю, это стиль автора такой. Уже читала ее книги и ловила себя на точно такой же мысли.

#библиополия (книга на мой выбор, 150)

Ну не умею я писать рецензии, что тут поделаешь. Не умею и не люблю. Но после некоторых книг так и тянет попытаться описать свои чувства, мысли и ощущения, возникшие при прочтении, в надежде, что какой-то единомышленник натолкнется на них и тоже откроет для себя эту замечательную книгу.
"Соловей" - пронзительная, дёргающая за душу, не слишком лёгкая книга. Впрочем, о войне книг и не может быть.
Вторая мировая глазами женской части семьи из Франции. О человеческих характерах, несовершенных, неидеальных, стремящихся к разному и мечтающих о разном.
Не хочется раскрывать сюжет дальше, хочется просто восхитится автором за её умение прорисовывать персонажей без прикрас, не делая их сверхлюдьми, раскрывая в диалогах и сценах недостатки и пороки даже тех, кто кажется нам героем.
Книга именно о людей на войне, но не о самой войне. Поэтому какие-то моменты, возможно, покажутся смазанными.
Но это однозначно лучшее, что я читала на данный момент у автора!

Чисто случайно читаю вторую подряд книгу про Техас. Правда здесь не современность, а годы Великой депрессии. И такая большая разница в восприятии. Здесь я так прониклась тяжестью жизни простых людей, что еле сдерживалась, чтобы не обматерить обстоятельства их жизни и не заплакать.

Если будут когда-нибудь в книжных играх попадаться условия, где нужно подобрать произведение о выживании в трудных условиях, то смело берите Четыре ветра. Техас (а вообще ещё и Колорадо, Оклахома, Канзас и Нью-Мехико) попали в двойную ловушку. Мало того кризис экономический, так ещё и природные условия стали куда хуже. Из-за неправильного обрабатывания земель эти штаты попали в Пыльный котёл. Пострадали, конечно, в первую очередь фермеры; это те люди, которые всегда привыкли рассчитывать на себя, всю жизнь трудились и не жаловались. Новые условия стали бить не только по карману, но и по их гордости. Но кроме них пострадали, кажется, абсолютно все жители этих штатов, представители всех профессий, потому что экономика у них была почти полностью завязана на фермерстве. Несчастные люди искали выход. Многие потянулись на Запад, например, в Калифорнию, потому что им обещали там рай на земле. Однако...не стоит и говорить, что в итоге они там получили. У людей буквально не было выбора: умирать ли тут от голода и развивающейся пыльной пневмонии или умирать там в дичайшей нищете и кабале. Да, где-то правительство старалось помочь, например, фермерам. Хотя за раз, конечно, ситуацию трудно было исправить. Но на Западе, куда стекались граждане восточных фермерских штатов, творилось что-то невообразимое. С прибывающими оттуда людьми обращались, как с грязными отбросами, им мало-мальски даже отказывали в медпомощи. Им урезали плату, чтобы не опустели кошельки "воастителей", их вгоняли в настоящую кредитную кабалу, чтобы им было некуда деться, а только работать на дядю с нищенским содержанием. А это ведь были даже не беженцы из других государств, а свои «родные» граждане Америки, которые по закону должны были иметь равные права.

Всё это писательница нам показывает на примере отдельно взятых героев. Главной из персонажей здесь выступает Элса. Она была нелюбимой дочерью достаточно обеспеченного человека. Совершенно чужие люди потом стали настоящей её семьёй. У неё появились дети, дело жизни – забота о ферме. Она научилась тяжело трудиться. И была по-своему счастлива. Но Великая депрессия разрушила всё. Каждую секунду жизни ей и семье приходилось выцарапывать право на существование. Она кормила себя надеждами, что скоро станет чуть лучше, фраза «когда пойдёт дождь» стала её постоянной присказкой. Пока не стало настолько плохо, что надо было принимать решительные меры и не стал вопрос об отъезде из дома, который она теперь считала родным. Но как отсюда уехать?

Мы увидим, на что готова мать ради своих детей. Увидим обычную женщину, когда-то, казалось бы, не отличавшейся особой смелостью, но в которой появился сильный стержень. А что такое на самом деле смелость? Умение показать, что тебе не страшно в то время, когда ты очень боишься. Также увидим противостояние мамы и дочери из-за разности их характеров и ввиду возраста.
Мне понравилась книга. Это то самое произведение для меня, о котором хотелось бы много сказать.
#Радогощь (зерновые культуры на обложке)

Купила эту книгу в книжном, поддавшись внезапному настроению, не читав предварительно рецензий. Читается легко, быстро. Сюжет довольно увлекательный, хотя простой. Интересно читать про взросление и жизнь двух подружек, которые жили на одной улице и подружились подростками. В книге затрагивается много обыденных жизненных ситуаций - конфликты детей с родителями, переживание кризисов в семейных отношениях, ревность, выбор женщин между карьерой и материнством. Типичная американская жизнь, какой ее представляешь по книгам и фильмам - ток-шоу, запеканки для благотворительных вечеров, школьные праздники… Многие обыденные ситуации описаны легко, правдиво и вызывают сочувствие или понимание. Однако, я поняла, что перечитывать книгу не буду, хотя впечатление она оставила неплохое.
Возможно, финал хэппи-энд был бы здесь неуместен (правда, я посмотрела, что есть продолжение книги, где все же он будет по итогу),но мне обычно тягостно от историй, где проверенным способом из читателя выбивают слезу.
Чего только стоит выдержка из рецензии на обложке: «Романы Кристин Ханны рассчитаны на сильный эмоциональный отклик. Носовые платки вам точно понадобятся». Не могу сказать, что роман не в меру сентиментален, но кому-то правда потребуется платок.
Но вот что мне понравилось - описание ситуаций с матерью Кейт, как она действовала при разных обстоятельствах - переживая за подростков, за выросших детей, как это переживание деятельно воплощалось в жизнь, воплощалось в мудром немногословии и понимании. Этот персонаж получился очень привлекательным для меня. И в целом тема материнства в книге стала более выразительной, чем тема работы в телевидении и сказочного карьерного роста.

Тот самый случай, когда впадаешь в ступор. Вроде бы и хочется что-то сказать о книге, но мысли разбегаются. В целом она мне понравилась, хотя на шедевр, конечно, не претендует.

Весь сюжет, на мой взгляд, сводится к одной фразе: роман о женской дружбе на протяжении жизни. И тут уж можно бесконечно рассуждать бывает ли она вообще, есть ли она между главными героинями или это взаимовыгодное сосуществование или привычка, кто прав, кто виноват и т.д.

Лично мне в каких-то моментах не понятны и не близки позиции ни Кейт, ни Талли во взаимоотношениях между ними. А если рассматривать, кто же из них мне ближе, то скорее Талли, но не своими моральными принципами, а точнее, порой, отсутствием их в подходе к репортажам, а в своем упорстве и стойкости, т.е. скорее характером бойца. Кейт же мне показалась слишком зависимой от других людей. Но это мое впечатление, у других читателей вполне может быть другой взгляд на героинь.

Конечно же, автор раскрывает в романе не только тему женской дружбы, но и не менее важную тему выбора женщины между карьерой и семьей, и взаимоотношения родителей и детей, и тему любви, и одиночества, и принятий последствий своего выбора, и важности поддержки, стойкости духа. Главное, что все это преподнесено достаточно увлекательно, но при этом в легкой форме. Хотя концовка показалась мне спекуляцией на чувствах и эмоциях читателя. Буду ли я перечитывать этот роман? Нет. Хоть он мне и понравился, но, все же, показался мне несколько шаблонным. Так что для меня это книга на один раз.

#БК_2024 (П.6 Автор книги родился с 1950 по 1970 гг.) Кристин Ханна родилась 25.09.1960

История про многолетнюю дружбу, про верную любовь, про семью, про карьеру, в общем, тем здесь достаточно, благо и книга немаленькая.

Кейт и Талли - две девушки с абсолютно разными характерами и целями в жизни, однако практически сразу же как познакомились в 14-летнем возрасте, стали подругами на всю жизнь. Многое было в их судьбах и хорошего и плохого, и ссор и примирений, но в конечном итоге они были вместе до самого конца.

Еще в школьные годы они решили, что всегда и везде будут вместе. И когда Талли решила, что хочет стать известной журналисткой, то Кейт по сути говоря, никто особо и не спросил, по умолчанию было решено, что значит и она хочет того же. И вот так и получалось - Талли бежала впереди паровоза, а Кейт следовала за ней. До тех пор, пока не поняла, что это все не ее жизнь, она мечтает о совсем другом, а именно - о семье.

Пусть автор и хотела показать два возможных женских пути развития в жизни - карьера или семья, да и вообще, уж точно не пыталась показать кого-то лучше, кого-то хуже, у меня мнение и симпатии сформировались довольно быстро и однозначно. Для меня хуже профессии журналиста только адвокат. Беспринципные люди, готовые пойти по головам ради достижения целей, журналистов меньше всего волнуют чувства людей, они будут пихать микрофон тебе в морду, пока ты смотришь на пепелище своего дома/ труп любимого человека/ любое травмирующее личное событие, и просить рассказать о том, что вы чувствуете в данный момент. И Талли, к сожалению, тоже оказалась не без грешка. Люди с характером как у неё меня вообще довольно сильно раздражают в реальной жизни, при этом не могу не признать, что именно такие жизненные принципы помогают добиться финансового успеха в жизни. Другое дело, нужно ли это все вообще.. Если счастья от этого больше не становится. В общем, если выбирать между судьбами Талли и Кейт, я бы однозначно выбрала второй вариант. И это даже не смотря на то, чем все в итоге закончилось.

Вообще, в процессе чтения мне много чего хотелось "ласкового" сказать насчёт Талли, но сейчас уже то ли время прошло, эмоции поулеглись, то ли я подобрела, но в целом у меня от этой истории остались в основном положительные впечатления. В конце даже всплакнула от души, а это в последнее время происходит не часто.

#колледж_поехали_1
#книжный_марафон2023

Не думала, что буду читать книги про войну, ну не люблю я это дело, особенно для такой впечатлительной особы как я, прям как ножом по сердцу - больно до жути. А вот триллеры и ужасы пожалуйста, но такое действительно не мое чтиво.

«Соловей» - роман военный, тяжелый, жёсткий, грубый во всех проявлениях. Даже какой-то части он феминистский, тут женщины сильные, смелые, зачастую безрассудные и невероятно прекрасные. Хотя ожидаемо, ведь книга, написанная женщиной о женщинах.

Мне роман понравился не смотря на все мою нелюбовь к военной тематике, книга потрясающая, интригующая и как многие пишут, не отпускает пока ты ее не дочитаешь до конца, как бы ты не старался.

Главные герои шикарные, живые, в особенности Изабель Мориак -прекрасная молодая девушка с огромной силой воли, которая для меня стала настоящая героиней, как Жанна д’Арк.
Во время чтения мне было интересно про автора романа. Была ли как то ее семья или она сама связана вообще со Второй мировой войной, но там нет даже маленькой отсылки и это меня изумило, что как человек, который даже косвенно не связан с войной, не прожил ее, смог описать настолько правдоподобно и страшно, что любой психологический триллер будет одиноко стоять в сторонке и судорожно покуривать. Честно до сих пор никак это не укладывается у меня в голове.

«Соловей» - тяжелый роман, если вы впечатлительный как я, то нужно долго подходить к прочтению к этой книге, а лучше косо поглядывать на протяжении недели и постепенно идти на сближение, но если все-таки возьмете ее, то освободите заранее вечер, ибо от нее оторваться будет невозможно. А также подготовьте пачку салфеток, ну так на всякий случай, особенно ближе к концу, совет может пригодится.
#колледж_зоотехник_3

Меня, как и миллионы жителей планеты, задевает тема Второй мировой войны, задевает за живое.

Мои прадеды, как огромное количество других смелых людей, боролись за нашу жизнь на фронтах войны. Мой дед, прабабушки и бабушки, бок о бок с другими честными людьми трудились в тылу, не жалея своего здоровья, лишь бы приблизить тот заветный день «Победы». Я безмерно благодарна им всем за все их силы, потраченное для достижения заветной цели.
Многочисленная литература, художественная и научная, документальные и художественные фильмы, свидетельства очевидцев и рассказы все тех же бабушек и дедушек рисуют в голове страшные картины обыденной в военное время жизни на фронтах и в тылу советского общества. Но, к своему стыду, я никогда не задумывалась о том, а как перенесли войну жители других стран. Как им жилось в тылу, как им жилось под оккупацией немцев, как они пытались оказать сопротивление и справиться с ситуацией в целом.

История, рассказанная в этой книге, станет проводником в мир французского тыла во времена Второй мировой войны, пусть и в художественной форме.

Автор знакомит нас с семьей Мориак, которые когда-то были счастливы. Однако мама двух девочек Вианны и Изабель умерла, из-за злосчастной болезни, а их отец, ветеран Первой мировой войны, просто сдался перед трудностями судьбы и сломался, отдав девочек на воспитание. Вианна, как старшая, стала взрослой очень быстро. Быстро вышла замуж, быстро нашла смену своей старой семье, создав новую. Изабель осталась одна в этом мире. Но началась война, где-то далеко и всем казалось, что уж их то она точно не затронет. Сказки в жизни, к сожалению, бывают редко. И вся Франция погружается в мрак.
Супруг Вианны уходит на фронт, они остаются дома втроем: Вианна, Изабель и ее дочь Софи. А вокруг холод, голод, фашисты и полный кошмар. Через призму этой семьи нам показывают жизнь во французском тылу, основываясь на трех ключевых вопросах: «прелести» карточной системы и обеспечение припасами населения, решение еврейского вопроса, зарождение движения Сопротивления. В каждом из этих вопросов автор показывает многие тонкости, спрятанные в глубинах «обычной» для того времени жизни, не забыв при этом обратить внимание на французский шарм, которое население (в первую и единственную очередь женское) не теряет даже в столь сложное время.
Сюжетная линия о зарождении и работе движения Сопротивления во Франции представлена через героиню Изабель, через строптивую 18-летнюю девчонку, которую рвет на части от негодования и злости на фашистов, на войну и даже на своих соотечественников. Она готова пойти на все, лишь бы что-то изменить. И делает. А изменения приходят в ее жизнь даже без ее согласия, в результате которых она начинает понимать тех, кто не оказывал сопротивления. О эта вечная мука перепутья, сомнения и раздумий – взрослая жизнь.

В целом книга мне понравилась: в первую очередь, из-за возможности заглянуть в тыл другой страны периода Второй мировой войны. Я безумна благодарна своим соотечественникам, бившихся с захватчиками, и всегда интересовалась только одной стороной войны, но теперь понимаю, что все-таки стоит рассматривать горизонты шире, ведь люди выживали на всем земном шаре. Во-вторых, мне понравился французский акцент книги: автор сумела его сохранить (чего стоят только рецепты французских блюд!). В-третьих, мне понравились герои: каждый со своей трагедией, со своим миропониманием и со своим уроком из жизни. Они настоящие, им очень хочется верить. Но мне не понравилась сюжетная линия «Соловья», точнее ее концовка. Она просто заброшена автором, как будто ей стало скучно или просто лень писать ее.

#колледж_зоотехник_3

#буклайв_фастфуд_2

Я в разочаровании. Когда-то у этой писательницы я прочла С жизнью наедине, и эта книга оставила достаточно приятные эмоции (хотя нет, это не совсем правильная формулировка). Та история была действительно жизненной и душераздирающей, пусть герои и совершали достаточно нелогичные поступки, но... во многое можно было поверить.

Здесь же главные герои ведут себя не просто как тупые подростки, а как маленькие дети. Их фразы и поступки настолько глупы, что у меня просто нет слов. Ну не соответствует это всё заявленному возрасту.

И если Лекси будет встречаться с Заком, то ей придётся выбирать между влюблённостью и дружбой с Мией. Ну что за бред вообще???
Что за позиция? Мол, если Лекси перестанет общаться с Мией, то всё, драма, трагедия, смерть! Показана просто НЕЗДОРОВАЯ зависимость людей друг от друга. Будто автономно человек не может существовать, обязательно надо с кем-то срастись.

Главные герои вообще убогие какие-то. Миа стеснительная, замкнутая, ноет постоянно как 7-летний ребёнок, но как алкоголя намахнуть в компашке - да пожалуйста.
Лекси, несмотря на попытки в душещипательное прошлое, жутко раздражала. Поначалу я ей максимально сочувствовала, но тогда она была совсем маленькой. А сейчас-то что? Где эта осознанность?
Зак вообще однотонный какой-то, даже сказать ничего не могу.
Джудит мне тоже не нравилась. Поначалу она странная была, потом тем более. Я понимаю, что она зациклилась на своём горе, но почему-то, почему-то, её не хотелось жалеть.

Вообще очень странно описана гиперопека Джудит над её детьми. То она парится, что они на 1 минутку опаздывают, то спокойно отпускает на вечеринку с алкоголем ( и не только). Закари меняет девушек каждую неделю? Ноооорм. Дома толпа подростков хз чем занимается у себя там в комнате - так и должно быть, главное, что все дома и "под присмотром".

А описания в больнице? Переводчик, какая мозговая смерть, ты чё? Может, смерть мозга, не?
Вообще по описаниям происходящего в больнице сразу видно все недостатки: отчасти автора, отчасти переводчика. Я не знаю, на кого мне грешить больше, но на переводчика я прям косо поглядываю. Очень много было таких фраз, которые просто не вписывались в диалоги и кричали: "Я не настоящий, меня перевели!"

В итоге получается что? События, представленные в книги, носят трагический характер. Да, такое может произойти и это ужасно. Но тон повествования слишком инфантильный, он не даёт этим событиям раскрыться в полной мере, чтобы не просто затронуть читателя, а прям поскребтись о его душу. Последняя треть книги немного выровнила это восприятие, но это всё равно не дотягивает до того уровня, который хотелось бы видеть.