Пенелопа Лайвли рецензии на книги
Аннотация, помимо раскрытия самого сюжета, содержит так же обещание «блестящего романа о жизни английской интеллигенции». Но чем громче подобные описания, тем более пустой оказывается книга.
События разворачиваются жарким летом в пригороде Лондона. Полина пригласила свою дочь Терезу с семьей отдохнуть в загородном коттедже. Тереза кажется счастливой в браке с Морисом, который старше нее на 15 лет и полностью поглощен своей карьерой писателя и своей неповторимостью. Тереза же все свое время посвящает их сыну Люку, который хоть и знает одно слово «па», но занимает достаточно места в книге. Полина хоть и главная героиня, но она вместе с читателем занимает позицию наблюдателя в семейной драме дочери и зятя. А история стара как мир – супружеская неверность.
В книге хорошо прописаны атмосфера и мысли автора о жизни, свободе и разных «мирах» взрослого и ребенка, но герои остались какие-то плоские. Полина параллельно с развитием истории в настоящем вспоминает свое прошлое, которое теперь повторяет ее дочь. Помимо реальности есть еще сюжет книги, которую редактирует главная героиня, с единорогами и рыцарями, где красавица кончает жизнь самоубийством. Тем ярче становится ясно, что перед нами обычная жизнь, часто скучная, состоящая из походов в магазин, отдыха в саду и домашних дел.
Это точно не моя история, книга для меня в том числе источник чего-то нового, того, что в реальной жизни не случится. Герои тоже не вызвали эмоций и желания сопереживать.
#буклайв_работа (Мохито (без алкоголя))
#буклайв_обаяние
В целом книга меня позабавила. Всегда думала, что чересчур мнительная натура и постоянно себя накручиваю, создавая проблему и тему поругаться на ровном месте. Теперь отдаю это почётное первое место Глину, переплюнул всех с лихвой.
Это надо иметь такую бурную фантазию, чтобы придумать события, которые якобы могли происходить несколько лет назад с его женой и её любовником. Он начинает сопоставлять то, что тогда она говорила, что делала, объясняя себе это тем, что у неё был другой мужчина. И начинается подбивание событий в этом ключе. Глин на этом не остановился, он решил подпортить жизнь ещё нескольким людям, с которыми были связаны те времена. А и правда, чего одному страдать, вместе же веселее. Так же начал их накручивать, влиять на их отношение и восприятие ко всему, отчасти это помогло всё переосмыслить и внимательнее относиться к своей жизни и моментам в ней, иначе относиться и к тем, кто окружает. Но по большому счёту кроме временного помешательства и самокопания это ничего не принесло.
И вся книга – размышления обиженного мужчины, который во всём винил кого-то, но не видел собственные ошибки. Нельзя назвать его мысли анализом прошлого, какого-то вывода, чтобы не совершать те же проступки в будущем, это перешло в обыкновенное нытьё без цели и смысла, которое не вызывало сочувствия или желания понять героя, а лишь навевало скуку и показывало пример, как не надо делать самому.
Как солнечный удар
Увы, но в этой книге я не нашла для себя чего-то особо интересного. Все написанное казалось размазанным по страницам, как манная каша, излишняя детализация в ходе сюжета не делала его живым, а наоборот показывала перегруженность текста информацией, которая для меня, как для читателя, совсем не важна. Сюжет довольно банален, персонажи плоски и в них нет особой изюминки, а их эмоции с трудом отрывались от границы "ноль".
В центре сюжета взаимоотношения в одной семье. В книге повествование начинается с лета, куда в купленный загородный коттедж, перебрались на это время главная героиня Полин, корректор из Лондона, ее дочь Тереза, домохозяйка, муж Терезы Морис, писатель, который работает над книгой о развлекательных центрах и их годовалый сын Люк.
Вся книга построена на том, как Полин смотрит на взаимоотношения Терезы и Мориса, попутно вспоминая свою жизнь с мужем, далее она узнает, что у Мориса есть любовница и затем последовал довольно интересный финал, хотя, я такое подозревала, по ходу чтения.
Персонажам не хватало настоящих эмоций, казалось, что я смотрю дешевый сериал с непрофессиональными актерами, так, что на драму книга не потянула, половину текста можно было просто вырезать - она не о чем, просто создание атмосферы, при чем попытки ее создавать живались из главу в главу.
Полин выведена, как зацикленная на своей внутренней силе, самоуверенности женщина, которая спокойно наблюдала за всеми, как за кроликами. Даже на то, как Тереза гробит свою жизнь она смотрела с возмущением, но особо не действовала, словно отпуская глупого щенка в куст малины, мол иди и набей себе шишки, пусть потом ты и будешь несчастна.
Ее поступок в конце книги, ну он больше продиктован ее эмоциями, мне кажется ей более досадно было, что Морис обманул ее, а не то, что ее дочь несчастна.
С трудом дочитала эту книгу из-за муторности.
Эта книга меня приятно удивила, хотя надо признаться, изначально я от нее много не ждала. Автор современный; сюжет незатейливый: сидят люди на даче, и каждый занимается своим делом: Морис пишет книгу, Полина редактирует, Тереза возится с ребенком. Я поначалу немного скучала, потому что прочитала спойлерную аннотацию, и мне все хотелось побыстрей обещанной трагедии, хотя понимала, что она произойдет ближе к финалу. А потом я вдруг поймала себя на мысли, очень сочувствую Полине ее в горе. Мне даже страшно представить: как это видеть каждый день, как твой ребенок повторяет твои ошибки, переживает ту же боль, и тебе кажется, что ты в точности, до мельчайших нюансов знаешь, что чувствует твоя дочь, и что самое ужасное, понимаешь, что будет дальше, потому что ты это уже проходила. А, если все это еще дополнено муками совести, потому что ты имела неосторожность привести будущий источник несчастий в дом, то картина вырисовывается душераздирающая. И вроде у меня нет схожего опыта, и я не могу сказать, что переживания Полины хоть в чем-то созвучны моим, но книга запала в душу, может, потому что написано просто, искренне, без лишнего надрыва, пафоса. Финал закономерный, правдоподобный, я вполне допускаю такое развитие событий. Может и жестоко так писать, но финальная трагедия, не такая уж трагедия, скорее избавление для всех, кроме одного. С удовольствием продолжу знакомство с автором и надеюсь, что следующие книги меня не разочаруют.
#самсебедекан (Временной)
"Если нельзя обрести самих себя прежних, то пусть и прежнее окружение наше останется недосягаемым."
Это одна из тех редких книг, впечатления от которой у меня сменились на диаметрально противоположные прямо в процессе прочтения. Первые несколько глав я скрежетала зубами и порывалась бросить (что вообще-то для меня большая редкость). А потом и сама не заметила, как влюбилась в этот язык, в эти скачки от первого лица к третьему, из прошлого в будущее, а потом в настоящее. Поразительно на самом деле. То, что поначалу дико меня раздражало, в итоге оказалось как раз тем, что заставило поставить книге столь высокую оценку.
"День дробится, как лучи на воде, и превращается, как и следующий, и тот, что за ним, в сотню ярких блестящих жонглерских шариков; время утрачивает всякую последовательность, словно леденцы-монпансье в жестяной банке."
Клаудия умирает, но это не главное. Просто сейчас для нее тот период, когда перед глазами проносится вся жизнь. А ведь ей есть что вспомнить. Война, любовь, потери и встречи, семья, работа... и она вспоминает. Она теряется в своих воспоминаниях и не всегда различает, где реальность, а где лишь картинки из прошлого. Иногда она теряется там на несколько дней и приходит в себя, не понимая, сколько прошло времени. Иногда она забывает какие-то простые слова и это пугает ее сильнее, чем надвигающаяся смерть. К ней приходят люди. Они говорят с ней, они просто сидят рядом, они переживают. Но мне показалось, что люди из настоящего мало ее беспокоят. Она вся в прошлом, сразу во всех его моментах. Она снова проживает самые яркие моменты... или самые болезненные.
"Думаю, как умышленно и просто война делит всех на своих и чужих, наше и не наше, хорошее и плохое, черное и белое, и никаких тебе сомнений и неопределенности."
Я даже не знаю, почему меня так захватила эта история. Дело ведь не в пронесенной через года любви, этим меня не проймешь. Тут что-то другое. Есть какой-то волшебство в этих страницах. Может быть дело в прерывистости повествования. Клаудия сменяет один образ другим с такой скоростью, что не всегда успеваешь заметить момент перехода от ее детских игр с братом к тому времени, когда она уже повзрослела и пишет книгу. А потом история снова делает скачок назад и мы видим семейный быт, маленькую девочку, а в следующее мгновение Клаудия уже сама становится матерью. Обычно такие вот женские истории навевают на меня скуку. Они все предсказуемые, все банальные и все в итоге сводятся к вечным "любит - не любит", но эта книга - совсем другое дело. Я поверила ей, поверила в нее, я прочувствовала каждую строчку, а после прочтения дневника Тома не могла говорить весь остаток дня, потому что это требовало тишины. Мне было необходимо переварить внутри себя весь этот ужас.
Но "Лунный тигр" не вертится только вокруг Клаудии. Эта книга куда глубже, чем кажется на первый взгляд. Она о войне, о потерях и о бессмысленности этой мясорубки ради клочка земли в пустыне. Она о тех, кто случайно приходит в нашу жизнь и потом так же внезапно и мгновенно из нее исчезает. Эти встречи могут оказаться судьбоносными, а могут быть лишь простыми столкновениями на несколько минут. В этой книге так много говорится об истории, о переплетении человеческих судеб, о том, кто мы есть и куда идем... и как же органично все это вписано в общую канву воспоминаний. Нет слов.
"«Лунный тигр» — зеленая спираль, которая тлеет всю ночь, отгоняя комаров и осыпаясь серым пеплом."
Это исповедь женщины, которая не боялась идти вперед. Ее мало кто понимал, а она редко старалась объяснять. Но Клаудия обладала удивительным внутренним стержнем и жаждой жизни. Считаете, что я ей восхищаюсь.
"Когда время словно выбито из колеи, приходит неприятное осознание того, что история существует и что ты — ее часть. Каждому кажется, что он защищен от воздействия истории. Но бывают случаи, когда становится очевидна иллюзорность этого убеждения."
И как же хорошо, что это нелинейная история. Как же это прекрасно! И язык просто чудесен. Не знаю, как я могла не заметить этого с самого начала.
#флешмоб_Премия
Ну чтож настало время написать рецензию, на книгу, которая получила Букеровскую премию 1987году.
Лунный тигр, это о животном? О фантастике? Нет эта книга совершено об ином. И для начала я скажу одно, да я взялась за неё и в тоже время двести раз пожалела об этом. В книге нет равномерного сюжета, одного рассказчика. Мы наблюдаем, воспоминания и какие-то мельчайшие отрывки из памяти нашей героини.
Если всё грамотно уложить в голове, пазл сойдётся, но это лишь создаёт лишнее напряжение и эту книгу невозможно прочитать молниеносно и буквально в захлёб.
Но с другой стороны, я припоминаю книгу, которая велась от лица пожилой главной героини, но в отличии эта книга была чудесна и хронология там, была по тем воспоминаниям из жизни, которые были на фотокарточках и тд. Здесь же все немного иначе и нет такого приятного душевного тепла, которое я ощутила тогда.
И так! Что у нас в итоге: Книга о жизни нашей героини, от и до. Все её взлёты и падения,её жизнь, которую я даже не знаю к чему лучше отнести к вымышленному мемуару или любовному роману с переплетённым сюжетом о войне. Это что-то нечто иное, и если в этом разобраться, достаточно любопытное для читателя.
Согласитесь, все эти три жанра, обычно существуют по отдельности..
После этой книги хочется вдохнуть свежий воздух, подставить лицо солнышку и улыбнуться. И не от того, что она такая позитивная и вот такие яркие и теплые эмоции несет, а для того, чтобы самой невольно не погрузиться в пучину безнадежности, воспоминаний и унылости.
Книга меня расстроила. От описания можно было ожидать многого, я думала там будет что-то ну прям такое невероятное, что продержит меня в напряжении всю книгу. Но - нет. Все время хотелось задать только один вопрос - нафига? Вот серьезно. Одно дело, когда ворошишь прошлое и что-то просто осознаешь для себя, при этом никому никого не беспокоишь, а тихонько переживаешь и пытаешься понять. А другое дело такие вот люди как главный герой Глин - и себе покоя нет, и другим жизнь испортим.
Однажды Глин находит фотографию, которая переворачивает его жизнь, в один момент он осознает, что совсем ничего не знает о прошлом, и все, что он видел - это только верхушечка. Странно это....Странно, но не каждый из нас решил бы разобраться в днях минувших, а главное - не каждый бы стал портить жизнь другим. Мне все время казалось, что Глин на столько зациклен на себе, что его не интересуют другие. Как по мне так было и с Кэт, и так осталось и после нее, а вся история - это просто уязвленное самолюбие эгоиста.
Если о Глине у меня сложилось однозначное впечатление, то вот его жена Кэт стала для меня пазликом, который я неспешно складывала на протяжении всего чтения. Эта девушка смогла стать частью всего, мне казалось, что она смогла просочиться не только в родной дом, но и в жизнь каждого ее знакомого. Она стала тенью, которая так и не исчезла из жизни ее друзей и родных. И это с одной стороны хорошо, а с другой - мы должны уметь отпускать. Воспоминания это хорошо, а вот постоянные мысли - это перебор.
И еще отмечу, что очень не понравилось то, как преподнесла исчезновение Кэт автор. Я с самого начала поняла, что с ней произошло, но дальше меня начали терзать смутные сомнения - неужели я ошиблась и все на самом деле не так. И по правде мне до конца так и не ясен этот ход - зачем эти туманные фразы?...
Посоветую ли я кому-то это произведение? - Нет. Не от того, что оно плохое, а от того, что оно никакое, как и главный герой в нем. Оно короткое, но когда читаешь, то кажется, что время останавливается, и не от того, что ты получаешь удовольствие, а от того, что тебе нудно.
#Ж1_1курс (Мультимедийные технологии)
Первые страниц тридцать (электронных) данного произведения я искренне недоумевала, а что не так вообще? Главный герой нашел старую фотографию и решил, что жена ему изменила. В целом, фотография ничего не несет. Его жена не вдвоем с любовником, на фото нет никаких объятий или поцелуев. Есть рукопожатие, несколько скрытое от других людей. Ладно, подпись на данном фото говорит о многом, но даже это не повод так истерить, как мне казалось. Может, это я так воспринимаю, но сначала я искренне недоумевала.
В общем, задумка известна: Глин нашел фото, которое показало ему, что его жена была неидеальна. И тут началось. По сути, этот человек умудрился, с одной стороны, за короткое время испортить жизнь еще нескольким связанным с этой историей людям, с другой, он заставил их пересмотреть некоторые свои ценности.
Но общее впечатление от книги все же остались негативными. Она монотонная, скучная и неинтересная. Большая ее часть – это вода, неглубокие и ненужные терзания и размышления. Мне читать было очень тяжело, не смотря на то, какая она маленькая, общее время прочтения затянулось.
Не советую.
Глин Питерс – фантастически мнительный персонаж. Он находит фотографию своей жены Кэт, на которой ясно видно, что у нее был роман с мужем ее сестры. После чего Глин начинает прокручивать в голове увиденное и строить безумные гипотезы.
Герой книги решает провести расследование и узнать, что же было на самом деле. Но зачем? Его жены давно уже нет в живых, да и Глину сейчас под 60. «Стопроцентная одержимость — это его рабочий метод…». Действительно, Глин становится просто одержимым поиском правдивой информации о прошлом его жены. Своим расследованием он не только создает проблемы себе, но ломает жизни другим, руша их реальность. Аргументируя это тем, что он же знает, значит, знать должны и остальные. Глупо? Очень.
Резкие переходы от действительности к воспоминаниям усложняют понимание прочитанного. Мне приходилось по несколько раз перечитывать некоторые моменты, чтобы найти границу настоящего и прошлого.
Но эта книга очень хорошо раскрывает характеры героев. Подробное описание прошлого дает четкое представление их образов. И это, наверное, единственный плюс данного произведения.
Хоть книга и небольшая, я потратила довольно-таки много время на ее прочтение, а все потому, что она бесконечно скучна и неинтересна, поэтому не стану советовать ее прочитать.
Пенелопа Лайвли достаточно известная британская писательница, Лауреат Букеровской премии, кавалер трех орденов Британской империи, получила медаль Карнеги. Краткое описание романа - как одно достаточно мелкое событие меняет жизнь многих людей - тоже добавило желания прочитать данный роман.
На Шарлотту нападает грабитель, она падает и ломает ногу. Её дочь Роуз мчится на помощь и оставляет своего работодателя пожилого лорда Генри Питерса без сопровождения. Лорду Генри срочно понадобился помощник во время поездки на важную лекцию и он просит об этом свою племянницу Мэрион. Для неё это тоже большой сюрприз, так как она планировала встретиться со своим любовником, но из-за просьбы дядюшки её планы срываются. О чем она незамедлительно сообщает Джереми - своему любовнику. Но как назло её смс перехватывает жена Джереми, Стелла, и устраивает мужу скандал.
Вполне многообещающее начало. Однако мои ожидания не оправдались. Вместо цепочки захватывающих действий, которая описывается в аннотации к книге, мы получаем достаточно обыденное описание жизни нескольких персонажей данной книги.
Шарлотта - пожилая леди, подвергшаяся нападению со стороны юного ничем не примечательного вора. Ввиду своего положения (сломанной ноги) вынуждена жить в доме своей дочери. Дочь и зять не особо обременены данным обстоятельством, благо отношения в семье благоприятные, и страдает от этого только сама Шарлотта. Страдает от безделья. Поэтому на протяжении всей книги мы наблюдаем бесконечные рассуждения пожилой дамы о прожитой жизни, детях, философии, литературе и прочее. В середине книги эти переливания из пустого в порожнее прерываются порывом взять на дом ученика (поляка Антона) для обучения его чтению.
Роуз. Женщина среднего возраста, работает секретарем у богатого и эгоистичного лорда Генри. Обычная женщина, обычный муж, обычная жизнь. Разрывается между своей скучной жизнью и внезапно возникшему чувству к иммигранту Антону. Тоже ничего захватывающего и увлекательного.
Лорд Генри. Самодовольный работодатель Роуз. Пытается реабилитировать свою репутацию ,напомнить о себе научному и политическому сообществу, пишет мемуары. Было скучновато читать его рассуждения о политике и давно прошедших годах.
Мэрион, его племянница. Достаточно амбициозный и интересный персонаж. Достаточно расчетлива и умна. На конференции, куда ей пришлось приехать по просьбе дядюшки Генри, знакомится с Джорджем Харрингтоном, с которым решает объединить свои усилия в бизнесе. Единственный её недостаток - продолжительная и неудачная связь с женатым Джереми. За её судьбу действительно хотелось переживать на протяжении всей книги.
Джереми. Женатый любовник Мэрион. Вызывает легкое чувство неприязни. Поверхностный и отталкивающий характер, но имеет неплохую деловую хватку.
И, наконец, Антон. Самый, пожалуй, запоминающийся герой данной книги. Вызывает симпатию и заставляет переживать за его судьбу. Целеустремленный и очень интересный персонаж. Единственный герой, ради которого дочитала книгу до конца.
В целом, книга милая и приятная, но не зацепила. До самого конца я ждала неожиданной фееричной завершающей ноты, которая бы заставила бы меня задуматься или, хотя бы, удивиться, но я этого не получила. Прочитала. Забыла. Никому и никогда не посоветовала.
Ставлю 5/10 за оригинальную идею.
#БК_2017 (Книга без рецензии).
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Пенелопа Лайвли
- Книги (4)
- Рецензии (14)
- Цитаты (2)
- Читатели (68)
- Отзывы (0)
- Подборки (1)
Лучшие книги - Топ 100