Януш Анджей Зайдель рецензии на книги
Эта книга меня преследовала ещё с Математического факультета. Как появилась в его списках так и засела у меня в хотелках и постоянно попадалась на глаза. Так что продинамить её в этот раз я просто не имела права.
"Предел" - это интереснейший антиутопический мир. Я никогда ещё не встречала в данном жанре такой взгляд на разделение людей и такого быта. Разрядизация по уму и воздаяние по потребностям и по знаниям это довольно таки интересно. То есть если ты глуп, то ты не работаешь, занимаешься чем хочешь и получаешь ровно столько, что бы прожить более-менее по-человечески. Если ты умён, то ты работаешь и за это получаешь столько, что бы хватило не только на жизнь, но и на развлечения. Чем умнее - тем тяжелее работа - тем больше плата - тем круче развлечения. Как по мне, всё идеально в своей простоте. И ведь надо быть самому достаточно эрудированным, что бы до такого додуматься и так ясно всё прописать. Описание мира подаётся нам по мере погружения в него. И можно уже рассмотреть более тонкие материи. Как то нелегальная деятельность и обход определённых правил. Кстати, полностью автоматизированный мир немного страшит. Когда утрата Ключа, то есть по сути кошелька, удостоверения личности и ключа от всех нужных замков, на сутки выбивает человека из мира так, что он даже не может вернуться домой это пугает. Как однажды мне сказал знакомый юрист: "Без бумажки ты какашка", то перефразировав можно сказать: "Без Ключа ты соринка".
Сюжет интересен, но почему-то ничем толковым не заканчивается. Происходящее заставляет следить и ожидать, что там будет дальше. И на момент окончания книги я ожидала, что возможно будет вторая часть, но видимо автор решил, что с него хватит. Замахнулся он, конечно, не хило. Если бы было продолжение, оно, скорее всего, стало бы эпичным. Но увы, нам этого не узнать. Кстати, конец, который многих поверг в неприятное удивление как-то прошёл мимо меня. После рецензий я уже готова была к полному шлаку, а оказалось не всё так страшно. Я, правда, не люблю такие объяснения, но тут они более-менее гармонично смотрятся.
Был один момент в книге, с которым я не согласна. Мы имеем дело с замкнутым мирком, пусть и огромным, но всего лишь городом. И люди не стремятся из него уехать в другой, объясняя это тем, что там всё тоже самое. Мол, люди уезжали в другие места только за лучшей жизнью, теперь же везде хорошо. А как же туристы? Сфера, которая развивается сейчас чуть ли не быстрее всех? Как же желание других посмотреть и себя показать? Это не могло ограничится одним городом, никак не могло. Тут мне немножко не хватило обоснуя, но скорее всего это профессиональное.
Продуманная антиутопия с интересным миром. Мне не хватило лишь мелочей, на которые я спокойно закрою глаза ради идеи. Одна из немногих антиутопий, в мире которой я согласилась бы жить.
@helen.wintersun, о, было бы интересно узнать, что это за страна)
@loki, я у мужа спросила перед тем, как написать, но он забыл) я немножечко погуглила, но тоже ничего не нашла, обычные разногласия между слишком маленькая зарплата и где-то там увеличили зп)
я даже подумала о том, что жаль не собрали желающих испытать такой подход в каком-то селении в качестве эксперимента)
@helen.wintersun, что-то такое есть, но тут всё же не любимая работа. Некоторые специально занижали свой уровень интеллекта, что бы не работать) Но тут уже углубляться в сюжет надо)
#Бойцовский_клуб (Книга, название которой состоит из одного слова)
Государство Арголанд, где люди поделены на разряды исходя из своего интеллектуального уровня. Чем выше разряд, тем соответственно привилегированнее положение в обществе. Автор очень хорошо показывает общество потребления, в котором большинству не приходится даже работать. В принципе, система данного общества, на первый взгляд, кажется логичной и довольно стройной. Но с каждой страницей, наблюдая за главным героем книги – Снеером, всё больше приходит понимание большого обмана.
Какая замечательная, какая продуманная антиутопия, думала я, читая эту книгу. К сожалению, я совершенно не обратила внимание на другой жанр, указанный к этой книге – фантастика. И именно эта фантастика испортила все впечатление. Я заподозрила, что что-то не так, когда до конца книги оставалось страниц 15-20. У меня даже возникла уверенность, что я по ошибке скачала ознакомительный фрагмент, и впереди меня ждет еще немало страниц с описанием новой жизни Снеера. Ведь повествование только-только начало подходить к самому интересному, чтобы… резко скатиться до невообразимой чуши. После такого провального финала не могу поставить книге положительную оценку. Сплошное разочарование, которое особенно велико из-за действительно интересной задумки и даже очень качественной её реализации вплоть до финала.
Прочитав книгу Предел Януша Зайделя, и получив удовольствие, я пообещала себе ознакомиться с другими его произведениями. Но так уж получилось, что на Ридли есть всего два произведения этого польского писателя, поэтому выбор и пал на "Цилиндр Ван Троффа", еще менее известное произведение Зайделя. И я снова не разочаровалась.
Недалекое будущее. Если точнее, 2042 год. Команда астронавтов собирается в полет к планетам Дзеты, дабы изучить их. Путешествие должно было продлиться около 50-и лет. Но, по пути домой произошел казус, и прилет на родную Землю немного запаздывает. Ну как немного, на 150 лет. И то, что предстает перед глазами сильно отличается от той Земли, которую они оставили. Откровенно говоря, их на родную планету не пустили вовсе, оставив на Луне. Но будучи людьми старой закалки, и не веря никому на слово, астронавты решают все узнать самим.
Не хочется вдаваться в подробности того, что обнаружат астронавты, но жизнь, что на Луне, что на Земле не является идеальной. Ну не зря же эта книга считается антиутопией.
Очень необычно выглядит стиль повествования, этакая рекурсия. Начинается с того, что какой-то ученый находит записи знакомого, в записях которого содержатся записи члена экипажа из экспедиции на Дзету. Так же, в конце идут вначале рассуждения того самого знакомого, а потом и комментарии ученого, с которого все и началась. И хотя конец на всех трех уровнях открытый, это создает ощущение того, что не все потеряно.
В целом, несмотря на небольшой объем произведения, Зайдель смог вместить сюда все. Антиутопию, будущее Земли, любовь, и многое другое. Мне кажется любителям жанра должно понравиться.
#М2_2курс Высшая математика
#конкурсрецензий4
#М2_2курс
#Высшая_математика
«Каждому поровну»
«Каждому по способностям»
«Каждому по труду»
Ещё одна антиутопия была прочитана, и не зря решился её прочесть. Книга увлекла меня, я бы даже поставил её почти на один уровень с «1984» и «О дивный новый мир».
Арголанд. Один из множества мест на планете, в которой основную работу выполняет автоматы, а люди делятся на «интеллектуальные классы». Если ли у тебя высокий интеллектуальный уровень, то тебе найдется работа, и ты будешь получать «желтые», которые можно потратить на развлечения, а если же у тебя низкий уровень, то тебя обеспечат только самым необходимым. Получается такое «общество потребления», так как большинству людей нечем толком не занимается. Но безделье же влечет какие-то последствия.
Вся суть системы раскрывается частями, и каждая новая страница дает частичку для составления полной картины. Она будет излагаться от лица рейзера Снеера, который стал понимать уклад мира, в котором он живет уже многие годы. Только дойдя до конца, можно понять, что за мир описан в данном произведении. Есть конечно нотки коммунизма, в памяти постоянно всплывали пары социологии и те идеи, которые были представлены по данной дисциплине.
Финал меня конечно удивил. Мало того, что происходит такая резкая перемена, так она даже немного не укладывается в голове. Долю жанра фантастики я бы приписал только этой части книги.
Как уже было сказано, любителям антиутопий точно понравится.
Сколько раз я уговаривала себя не читать чужие рецензии, если уже выбрала книгу для прочтения? Однако снова откладываю одно произведение в сторону и заменяю его на уже прочитанное кем-то другим. Так произошло с этой антиутопией с легкой подачи @skantor , за что ей моя огромная благодарность)
Предел - вещь весьма специфичная. Кто-то прочитает её от корки до корки без остановки; другой, напротив, бросит, запутавшись в персонажах и их взаимоотношениях. Я рада, что оказалась посередине этих двух крайностей и, без излишнего фанатизма, увидела последние строки (хотя лучше бы остановилась чуть раньше, но об этом позднее). Зайдель показывает нам мир, где людей вытеснили машины, население делится по уровню интеллекта и живет в изолированных друг от друга агломерациях. И вроде всем в этом мире хорошо: умный - работай и получай привилегии; глупый - учись и становись умным или довольствуйся доступным твоему уровню. Если нет совести, можешь промышлять поднятием или занижением чужого уровня. Карты, которыми можешь пользоваться только владелец, является кошельком и паспортом. Разве мы не к этому стремимся?
Януш показывает нам обратную сторону медали, причем весьма искусно. Он вываливает правду маленькими дозами, аккуратно подводя читателя к сущности вещей. Но как же он намудрил с концом! Бредятина да и только.
8 из 10. Нужно было остановиться при малейших признаках на то, что дело пахнет жаренным.
#Бойцовский_клуб (20. Название из одного слова)
Должна сказать, что никогда раньше не слышала о писателе Януше Зайделе. Да и как оказалось, он не очень известный писатель. А жаль, потому, что книга мне понравилась, и я с удовольствием продолжу знакомство с автором( тем паче, что еще одна его книга есть в списках курса).
В этой небольшой, но от этого не менее хорошей книге, автор знакомит с нас со страной Арголанд. Основано в Арголанде все, на механизации, и "интеллектуальной пирамиде". Проще говоря, в большинстве работ, люди перестали быть нужными, так как, заменены разными рода автоматами. Люди же работают только там, где машиной не обойдешься. К тому же, люди разделены на уровни, в соответствии с их умственными способностями. Чем выше уровень, тем больше шанс найти работу, и получить дополнительные блага. Но при этом, даже неработающие люди получают деньги, которых хватает на жизнь, и это позволяет многим не работать.
Безусловно, можно расписать намного больше, и описать систему подробней, но по мне,главная фишка книги, как раз в описании мира, которое, несмотря на небольшой объем книги, вышло действительно подробным и интересным.
Понятное дело, что раз указан жанр "анти-утопия", то все не так хорошо и красиво в Арголанде. Вместе с главным героем, читатель узнает, в чем же смысл системы, и кто же ее придумал. Должна сказать, что ответ оказался довольно внезапным, а концовка удивила еще больше. И я безумно рада этому, ведь так давно не было у меня в руках книги, где концовку я и предположить не могла, хотя она не кажется надуманной.
Эту книгу стоит читать всем любителям анти-утопий. А всем остальным могу предложить почитать, что-бы возможно присоединиться к выше-упомянутой группе.
#Бойцовский_клуб 20. Название из одного слова.
#М2_2курс #ВысшаяМатематика
Честно сказать не думала, что это книга окажется настолько хороша! Думала это будет что-то такое среднее, не слишком скучное, не слишком интересное. Читаемое и ладно, но нет, эта книга удивила меня! Тут есть все и антиутопия, когда мир, не без помощи людей, полетел в тартарары, да и сами они оказались на грани к вымиранию. И фантастика, путешествия в космос, исследования других планет, галактик, даже для нас это ещё фантастика. А ещё тут любовь или скорее навязчивая мысль, которая не дает сойти с ума и не дает остановится на полпути одному из героев книги. И да, как же тут не сказать, есть же ещё и цилиндр ван Троффа, который является центральной фигурой всего повествования. Если бы не было него, многое могло бы не случиться, герой бы поступил по другому и кто знает, чем бы все это могло закончиться. Может быть, перед нами был бы совершенно другой рассказ.
Повествование довольно интересно выстроено. Один археолог делиться с нами находкой своего друга, который пропал. "Зеленой книгой" - дневником космонавта, который жил до них за много веков. Собственно почти всю книгу и занимает этот самый дневник. Переживания, действия, чувства и стремления Бессмертного. В конце же книги снова комментарии археолога с неожиданным выводом :)
Сама по себе книга малого объема, но в ней столько всего уместилось, что удивляешься, но уместилось достаточно, что бы после прочтения чувствовать удовлетворение. Конец у книги такой открытый, думай, что хочешь, размышляй, фантазируй, но главное, то что не надо мучиться со всем этим. Иной раз бывает так, автор оставил простор для мыслей, а читатель только изводиться догадками, как, куда, с кем и почему остались герои? Тут все по другому, даже не знаю, как объяснить, что бы не сказать лишнего. Просто чувствует так и точка :)
Сама антиутопия продуманна, в голове не возникают решения, как все это можно было бы избежать или побиться головой о что-нибудь вертикальное и начать вопрошать: ну, как до такого можно было докатиться?! В книге все аргументированно и изящно сведено к большому кабздецу. Любо дорого почитать :)
Хочется ещё что-нибудь прочитать из этого автора, а эту книгу советую всем! Она интересна, она заставляет задуматься в некоторые моменты, после прочтения нет ощущения, что зря потратил время!
Первый экзамен сдан. Если хотите, можете заодно в флешмобе антиутопия поучаствовать.
@SKantor, спасибо, так и сделаю :)