Элис Энн Манро рецензии на книги - страница 2

#алфавитный_марафон

(Д)

….А годы лучшие умчались вдаль,
Всё это грустно и немного жаль.

«Давно хотела тебе сказать» - рассказ, написанный канадской писательницей Элис Монро. Ее называют мастером короткого рассказа, однако мне этого не удалось оценить.

Действие начинается с конца, все обрывочно, сумбурно.Полагаю, бывают такие нюансы в быту и в образе жизни, которые являются сугубо локальными, я имею ввиду, саму атмосферу времени и страны, близких для жителей, в данном случае, Канады.

Две пожилые дамы Чар и Эт , встречают такого же пожилого мужчину Блейки в своем родном городишке, и постепенно разматывается клубок событий от нынешнего времени до давно ушедшего. Две сестры Чар и Эт всегда вместе прошли жизненный путь: учились в школе, влюблялись, но появление Блейки всегда будоражило их спокойную и тихую жизнь.

Прочитала название, посмотрела на обложку и подумала, что это очередная женская проза. Потом натолкнулась на рекомендацию моего любимого Франзена, который сказал, что у Элис Манро можно учиться писательскому мастерству, и тут же купила книгу. Потому что Франзен плохого не порекомендует... Начала читать. И уже с первого рассказа поняла, что Элис Манро теперь мой новый фаворит. Можно было бы сказать, что это такой современный Бунин или Набоков, но не с такой поглощающей печалью, как у первого, и не с таким пуантилизмом, как у второго. Элис Манро пишет просто - про людей, наших современников. Она исследует человеческую душу очень нежно и аккуратно, тут не встретишь каких-то чудовищных подробностей и исследования теневой стороны нашей натуры. Ее рассказы, скорее, гимн, ода человеку и человечеству. После того, как прочитала этот сборник, купила второй. И, что самое интересное, она пробудила во мне гуманистические ценности, добро и свет. Теперь во время пробок и часа-пик во мне не раздражение, а радость. Которую подарила Элис. По воздействую, наверное, сравнила бы ее с Брэдбери, только без фантастического налета. Словом, очень рекомендую! Книжное вино из радости и жизнеутверждения.

Одной из основных особенностей рассказов, включенных в этот сборник, является то, что они, за исключением одного, написаны в каком-то отстраненном стиле. Все переживания, даже самые эмоциональные, переданы достаточно сухо, безэмоционально, спокойно, как-то по-осеннему - прохладно, но все-таки еще не по-зимнему холодно. В основном, это достигается тем, что в большинстве рассказов повествование ведется в ключе воспоминаний - все события, будь то радости или потрясения, уже пережиты и они уже являются неотъемлемой частью человека. Героини (а главными действующими лицами каждого из рассказов являются женщины, даже если кажется, что в основном идет рассказ о мужчине, центром картины неизменно является представительница прекрасного пола) с удовольствием, хотя иногда и без оного, предаются воспоминаниям. Плюс к этому, почти каждая история заканчивается образным многоточием, вынуждающим, при желании, додумывать что же произошло с героями далее.

Все это присуще 9 из 10 рассказов, составляющих сборник "Слишком много счастья". Но описание это нельзя применить к хронологически последней новелле (скорее даже небольшой повести), которая как раз и подарила свое название данной книге. Она написана абсолютно в другом ключе. Все повествование ведется таким образом, что складывается ощущение того, что это как будто происходит в настоящем, т.е. героиня переживает, проживает эмоции прямо здесь и сейчас, хотя на самом деле действие происходит в конце 19-го века. И эмоциональность данной повести легко ощущается, особенно на контрасте с предыдущими. Также эта история единственная, где поставлена четкая точка, точка образная и после фактической точки мысль не устремляется в гипотетическое будущее, а скорее стремится окинуть "взором" прошлое, множественное прошлое.

Вероятно, вышеописанные признаки говорят о том, что автор владеет разнообразными стилями повествования и для каждого рассказа намеренно выбран именно тот из них, который наиболее ему подходит. Большую часть сборника казалось, что Элис Манро пишет в единственно доступном ее способностям стиле и по-другому просто не умеет.

"Слишком много счастья" я читал долго - более полугода. После каждой новеллы делал достаточно длительный перерыв. Чаще всего это я делал осознанно для того, чтобы попытаться понять очередную прочитанную часть сборника. Но в итоге, должен констатировать, что понял лишь мизерную долю из этих рассказов. Ни в одном из них вы не найдете четкого ответа о том, в чем суть этой рассказанной истории, о чем она, что автор хотел сказать, какие эмоции хотел вызвать. Наверное, это неплохо. Если, конечно, ты способен сам уловить суть. Я вот не сумел. Возможно, потому что я не женщина.

Начну, пожалуй, с того, что творчество Элис Манро достаточно специфическое. Ее произведения сравнивают с О.Генри, хотя я совершенно не согласна с этим заявлением. После О.Генри остается приятное послевкусие, хочется перечитывать и снова переживать маленькие истории. У Манро такого нет - прочитал и забыл.
Большая ошибка, которую допустили издатели, состоит в том, что на обложке красуется надпись "Нобелевская премия по литературе 2013 года". Читатель уже на подсознательном уровне начинает ожидать от этой книги чего-то феерического и глубоко разочаровывается, когда этого не находит. Сборник рассказов "Беглянка" надо читать, полностью оставив надежды про глубокий и философский смысл произведений. Вся философия - на поверхности. Я не думаю, что это плохо, но как такового новаторства у Манро нет. Рассказываешь про судьбу и как она несправедлива к влюбленным? Ладно, да только вот таких сюжетов вокруг миллион и чтобы выделить из них именно этот, надо постараться облачить его в такую оболочку, которой нет ни у кого. У Манро, к сожалению, и оболочки-то нет. Просто. Обыденно. Скучно.

Десять рассказов - это десять маленьких, раскрывшихся перед читателем жизней. Элис Манро пишет о настоящих женщинах и мужчинах, показывая их мысли и поступки так, что каждый видит в героях себя.

Начиная читать новую историю, я сразу же окуналась в жизнь и образ мыслей Дори или Джойс. И из пары абзацев все сразу становилось ясно - какой это человек и чем он дышит. Продолжая читать, я сопереживала, вздыхала и нервничала. А когда рассказ завершался, я оставалась одна - словно бы день заканчивался и солнце садилось с концом каждой из историй.

Чтобы писать рассказы, на мой взгляд, нужно совершенно особое умение, ведь в небольшой объем страниц нужно вместить целую жизнь, множество событий и мировоззрений. Как бы ни были хороши эти рассказы, мне их показалось мало, хотелось бы узнать продолжение каждой из историй - осталась недосказанность. Но в этом-то вся перчинка - мы видим лишь отрывок из жизни, и лишь нам, читателям, решать, как развивалась история и чем она завершилась. Таким и должен быть рассказ.