Жан-Мишель Генассия рецензии на книги - страница 3
"Чтение — иррациональное явление. Даже не начав читать, понимаешь, понравится тебе книга или нет".
Вначале я думала, что мне книга точно не понравится. Думала так достаточно долгое время — несколько недель в течении которых я постоянно откладывала «Клуб неисправимых оптимистов». Мне, уже давно утомленной классической литературой, казалось, что роман написанный современником в классическом стиле ну никак не может меня увлечь. Чтение далось нелегко, признаю. Однако книга определенно достойна внимания.
События, описанные в книге, разворачиваются в шестидесятых годах прошлого столетия: Париж, коллежи все еще с разделенным обучением для мальчиков и девочек, Сартр, Кессель, бистро, бары и рестораны, площадь Сен-Мишель, набережные Сены, шахматы, вино с лимонадом, дождь и, конечно же, иммигранты со стран бывшего СССР (опять же еврейский вопрос), акцент (лучше не говорить по-французски с акцентом, потому что никогда, повторюсь — никогда вам не найти достойную работу, если вы не говорите, как истинный парижанин), первая любовь, первое разочарование, поиски смысла и принятие реальности, дружба и предательство, наказание и прощение. Главный герой, Мишель, попадает в круговорот трагедий, создает свои и понимает, что оптимизм помогает выжить. А еще он ни черта не смыслит в математике. Кель тражеди!
Роман всколыхнул во мне струны ностальгии по городу Света, его особой атмосферы, запаха, его улочками и птит дежёне, после которого еще сильнее хочется есть. Ностальгии по тому Парижу, который есть в книгах и воображении, ведь никто не отменял Синдром де Пари. Автору удалось-таки выжать слезу из моего черствого сердца. Знает Генассия на какие триггеры я ведусь.
Если коротко, то роман действительно достойный, написанный красивым языком, легко читается. Жан-Мишелю можно простить этот легкий флер романтичности даже вокруг сталинизма и около тем.
Странная книга, я ее совсем не поняла. Возможно смысл в ней есть, но где-то очень глубоко. Если считать, что она для развлечения, то нет, не развлекает. Серьезная? Да, наверное, все-таки тяжелая жизнь героев во время войны и после в социалистической Чехословакии. Но мне все время чего-то не хватало, всего было как-то немного и постоянно присутствовало ощущение поверхностности. Автор вроде пытался нагнетать обстановку, а потом не мог разрешить ситуацию, чтобы вызвать бурю эмоций. Меня вообще ничего здесь не тронуло: ни предательства, ни последствия войны, ни любовь, ни разлука. И симпатией к героям не прониклась, они так и остались чужими людьми, не вызвавшими интереса.
Жил на свете ученый-врач Йозеф Каплан. В 30х годах прошлого столетия он получил приглашение в институт в Алжире, где его и застала Вторая Мировая война. В самом ее конце он решил вернуться на родину в Чехию и оказался в социалистическом лагере. И вот однажды к нему привезли очень необычного неизлечимо больного мужчину.
Если вы, как и я, подумали, что эта история, судя по названию книги, об Эрнесто, то хочу предупредить - она не совсем о нем, "удивительной жизни" тут очень мало. Если бы не это вводящее в заблуждение название, то книга бы вызвала у меня гораздо больший интерес. Читалась она легко и это единственная, на мой взгляд, ее заслуга. Не знаю, что вынести из нее, наверное, надо копать глубже, но не хочется. И только один раз я действительно почувствовала эмоции автора, то, что его на самом деле задевало - это его описание Чехословакии с коммунистами у власти. Видать, он их по-настоящему не любил.
А больше сказать нечего, книга определенно прошла мимо меня.
Хотите погрузиться в атмосферу апатридов, обосновавшихся в Париже? Желаете проникнуться историей каждого героя, чтобы понять, почему каждый из них покинул свою страну, и сделал выбор в пользу Парижа? Хотите заново пережить то подростковое время, когда из ребенка, от которого скрывают семейные проблемы, которому не знакомо чувство любви, разлуки, смерти близкого, и наконец, разочаровании в себе, ты наконец вырастаешь и начинаешь понимать, что большинство книг, прочитанных тобою – это вовсе не выдумки авторов, и они основаны как раз на таких чувствах.
Клуб неисправимых оптимистов – это прежде всего роман о людях, о их чувствах, воспоминаниях и переживаниях, о прожитом военном времени . Помимо этого в книге найдется ни десяток, и ни два книг, которые на протяжении всего романа читает главный герой, и все они так или иначе связаны с периодом его жизни.
Этот роман об убежище. Убежище для неприкаянных душ, где ты спокойно за шахматами и бокалом вина или шампанского можешь почувствовать себя хоть чуть-чуть спокойно.
Этот роман - парижский лабиринт, в котором , иногда чудесным образом, эти неприкаянные души блуждая все-таки находят друг друга и приходят в этот Клуб.
Из 12 летнего мальчика в начале книги, Мишель становится 17 летним юношей, у которого за плечами нестерпимо большой багаж в виде первой любви, продлившейся недолго, внезапной смерти друга, и разрушившейся семьи, так и не достигшей согласия.
Книга увлекает не только нетипичным повествованием, но и легкостью написания. Автор начинает свое повествование спустя 15 лет от события, которым заканчивается книга, тем самым изначально предупреждая нас о смерти Саши.
Лично для себя из книги я почерпнула множество названий книг, фильмов, актеров и режиссеров и, в том числе, исторически важных событий.
Если бы я взялась определять, что представляет собой эта книга, я бы сказала, что это роман взросления и дань ностальгии. Вместе с Мишелем можно наблюдать как за его семьей, становлением и развитием самого мальчика, с чьими взглядами на жизнь и отношением к людям сложно не согласиться, так и за эпохой, на фоне которой или внутри которой он взрослеет. Париж 50-60-х гг., уютные кафе, клуб шахматистов, а по сути клуб политических и не совсем политических беженцев, в который случайно попадает французский подросток, полет в космос, холодная война, рок-н-ролл. Понятно, что не будь у мальчика желания поменьше находиться дома, он не попал бы в клуб, не смог бы познакомиться с этими людьми, но все-таки его семья уж слишком деструктивна. Обычна от и до, но то, как быстро она распалась на части, не может не удивлять. Впрочем, таких семей на свете немало.
Следить за Мишелем, за людьми, окружающими его, выяснять их истории было интересно. А тот факт, что речь идет об ушедшей эпохе (сколько их было и будет), окрашенной дымкой воспоминаний, романтическим флером, только подогревал мой интерес. Люди, события, юность – всему этому уже не повториться.
Политики касаться совсем не хочется, хотя здесь от нее не уйдешь. Беженцы из-за железного занавеса, со своими причинами, со своим прошлым. Мне было очень сложно проникаться историей некоторых эмигрантов. Понятно, что человек под страхом смерти становится эгоистом, но не может же не понимать, чем его бегство обернется для его родителей, жены, детей, каким пятном ляжет на них, на что обречет.
Хотя, конечно, их разрушенные неустроенные жизни вызывают сочувствие. Они живут до сих пор своим прошлым, болью, воспоминаниями. Настоящее зыбко, может ускользнуть в любой момент. И, кажется, что будущего, как такового, просто нет. Пожалуй, только в клубе они могут обрести временный покой.
Не могу не отметить, что вставленная ближе к концу сцена в СССР, как и экскурс в профессиональное прошлое Саши, показались мне несколько надуманными и неправдоподобными. У меня нет никаких доказательств, которые могли бы подтвердить или опровергнуть подобное развитие событий или подобный всеобъемлющий подход власти к искоренению врагов народа. Но впечатление, что именно в этих эпизодах все сильно преувеличенно, даже карикатурно, а персонажи словно отыгрывают роли на публику. В общем, как по мне, эти сцены автору не удались.
А вообще, в названии романа слышится нечто вроде грустной иронии. Живых среди завсегдатаев нет, одни выжившие.
Эту книгу я читала долго. И не потому, что она скучная или затянутая, а потому, что сначала отвлекалась на академию, потом просто не до чтения было. И вот когда я добралась до нее, я очень пожалела, что потратила столько времени на по большей части бесполезные книги, когда могла насладиться одной единственной.
Я не люблю историю, она мне кажется скучной, а этот роман он скорее из разряда тех романов, которые написаны про реальные события, но с выдуманными персонажами, вернее, с выдуманными событиями вполне реальных персонажей.
Повествование ведется от лица мальчика Мишеля, который в свои 12 лет попал в закрытый клуб иммигрантов в Париже. Это были и русские, и венгры, и грек. Были там и персонажи, которым было не место в клубе, но которые в итоге стали членами клуба. Это был полицейский Лоньон, приходивший раздобыть информацию и послушать, а также Саша, о котором до последнего нам ничего неизвестно и которого непрестанно выгоняют из "Бальто", где все собирались, но который сыграл немаловажную роль и в жизни самого Мишеля, и в жизни некоторых членов клуба.
На фоне событий из жизни Мишеля, который переживает очень много событий, много потерь, встреч и расставаний, мы также наблюдаем за жизнями каждого из главных участников клуба. Сначала мы видим трагическую историю любви венгров Имре и Тибора, узнаем, что привело гениального шахматиста и летчика Леонида Кривошеина в Париж, и многое другое.
Казалось бы, Мишелю всего 12 лет, но размышляет он совсем не как 12-летний мальчик, он не по годам взрослый, и то, что он ничего не смыслит в математике, не делает его глупым мальчишкой. Повествование ведется не от лица ребенка, а скорее от юноши без определенного возрастного отличия. И на протяжение тех лет, которые охватывает повествование, рассказчик так и остается как будто на несколько лет старше физиологического возраста.
Когда в повествование автор добавил Сашу, он стал главной интригой для меня. Что же это за персонаж. Я зачитывалась, лишь бы поскорее узнать, кто он такой - изгнанник, который спокойно переносит оскорбления в свой адрес и который такой добрый и всегда придет на выручку.
Развязка для меня стала неожиданностью. Очень сильной неожиданностью. Не потому, что там описывались какие-то очень непонятные для меня события, а такой, что во1 и не предположить было такого, а во2 я испытала жалость к людям, которые пережили времена репрессий, вечных ссылок и прочих бесчинств правительства середины XX века.
Несмотря на то, что я не люблю французскую литературу, не люблю историю, этот роман я посоветовала бы всем и каждому, потому что такие сильные книги нечасто удается найти.
#С1_5курс
Сначала книга читалась с большим трудом. Но через некоторое время я полностью растворилась в атмосфере "Клуба", где не просто люди, подвергшиеся испытаниям и бежавшие в другую страну, а целые исторические "портреты" стран и поколений. За судьбой каждого отдельного героя - судьба целого народа.
Повествование ведется от лица двенадцатилетнего мальчика Мишеля. Он не очень любит учиться, математика дается ему с огромным трудом. Свободное время он предпочитает проводить за чтением художественной литературы или игрой в настольный футбол с друзьями. Но однажды он открывает дверь одного из парижских бистро, за которой обнаруживает "Клуб неисправимых оптимистов". Там не просто играют в шахматы и ведут беседы "за жизнь", там разворачивается сама жизнь в прошлом и настоящем!
Клуб неисправимых оптимистов - книга о любви, дружбе, страхе, войне. Особенно отмечу, что Мишель - не просто "транслятор" историй членов клуба, по ходу повествования ярко разворачивается и драма его жизни, он взрослеет, и не только с возрастом.
Автор великолепно передает атмосферу Парижа 60-х-80-х гг., а главные герои становятся близкими друзьями. Особенно порадовало присутствие Ж.П. Сартра)). В общем, за последнее время, одна из наиболее понравившихся книг, с ней совсем не хотелось расставаться, и после прочтения еще долгое время мучила легкая грусть и воспоминания о полюбившихся "неисправимых оптимистах".
Книгу выбрала по названию. Хотелось чего-то легко и отвлекающего. Но получилось все настолько серьёзно, но в тоже время увлекательно...
Итак, Париж. 50-70 годы прошлого столетия. И тут перед нами предстаёт необычный шахматный клуб, который состоит из как бы совершено разных и непохожих друг на друга людей. Но есть между ними одно общее - все они бывшие нраждане, гонимые какой-либо из стран. И каждый персонаж по очереди предстаёт перед нами на страницах романа. Представляя за своей историей, историю народа, своей страны. И получилась история со множеством историй. Из этих историй мы видим, что некоторые буквально за часы превратились из высокопоставленных функционеров и руководителей предприятий в бездомных бродях. Кто-то находил политическое укрытие во Франции. Здесь им было лучше, чем в отвергнувших их странах - здесь у них была родина прав человека.
Поляки ненавидели русских, те питали к ним отвращение, болгары терпеть не могли венгров, которые их игнорировали, немцы гнушались чехами, которые презирали румын, которые плевать на это хотели. Но в этом клубе они были все вместе. Потому что они были среди своих - среди изгнанников, и понимали друг друга без слов. Порой они все заходились между собой в спорах, но через пару минут они вместе искренне смеялись чьей-нибудь шутке. Будничную жизнь этих людей никто не назвал бы легкой, но они не грустили и не предавались меланхолии, не теряли чувства юмора и выглядели беззаботными – так, словно никакие воспоминания не мешали им жить. Того, кто впадал в уныние и не мог скрыть тоску, немедленно призывали к порядку: «Не доставай нас своими проблемами. Ты жив, так живи!»
#С1_5курс
Страницы← предыдущая следующая →
