Следующее не очень уж похоже на рецензию, поэтому оставлю это здесь.
Начитавшись положительных отзывов и помня о впечатлениях от "Поющих в терновнике" принялась за книгу. С радостным воодушевлением. Оно пропало почти сразу же, почти с первых страниц. В книге упоминалось, что Австралия - колония для ссыльных Британской Империи. Потомки маргиналов населяют эту землю, так, хорошо, с этим все понятно, и именно это постоянно преследовало меня в мыслях во время чтения. Главная героиня так стремилась быть антиортодоксальной, что становилось не то что грустно - противно. Ужасно. "Ну, хотя бы признала, что живет прямым потомком преступников и ссыльных". "Ангеленок". Какой, к черту, "Ангеленок"? Мне казалось, что автор состряпала, слепила сюжет, подгоняя даты дневника под реально существующие дни недели определенных годов, под числа, ей нужно было это для создания атмосферы погружеееения.
Разочарование страшное. Даже допускаю мысль, что роман "Поющие в терновнике" удачно вписался в мои 13 лет (собсна, потому так и понравился).