Вы любите книги о путешествиях и дикой природе? Я - очень. А еще люблю истории о животных. А когда вот так - два в одном - еще больше. Те, кто знает меня чуть-чуть лучше, чем поверхностно, в курсе, что животные - мой пунктик. Причина съехавшей крыши, так сказать. Я люблю их всех. Это когда смотреть взглядом категории "вообще". А если присматриваться и детализировать, то есть, разумеется, исключения и предпочтения. Например, я не в восторге от умственных способностей лабрадоров. И мне не импонирует жестокость и агрессия бультерьеров. А единственное животное моего раннего детства, которое меня пугало - соседская сиамская кошка.
И вдруг в книге обнаруживается именно такой "Букет Молдавии". Крепенькая шуточка, как будто специально для меня придумана... Верные друзья-путешественники: молодой лабрадор, старый бультерьер и класснючий сиамский кот.
Завязка книги заключается в том, что хозяин этих животных - профессор - уезжает из Канады в Англию на девять месяцев в командировку. Чтобы животные столько времени не сидели в приюте на передержке, друг профессора - писатель - забирает троицу к себе домой на весь срок. Однажды писатель решает отдохнуть с братом пару недель в летнем домике. Он уезжает на отдых, теоретически перепоручив собак и кота прислуге. Теоретически, да. Животные хоть и умные, читать записки не умеют. И решают, что а) "опять смена хозяина", б) "пора и честь знать", в) "и вообще мы соскучились". Совещаний в горсовете они устраивать не стали, взяли лапы в другие лапы - и триста миль через осеннюю Канаду по не пересеченной местности. Триста миль! Триста! Домашние животные, которые, за исключением класснючего котика - грозы канадских лесов, даже охотиться не умеют, даром что некоторые называются бультерьерами. Драться? Да, без проблем. Охотиться? Это же не наш метод, Шурик! Вот об этом, собственно, эта небольшая книжка. О выживании; о диких и домашних четвероногих обитателях планеты; об отношениях человек - животное и усиленной версии: человек - бродячее животное.
История хорошая, но с литературной точки зрения слегка убаюкивающая. Во всяком случае Лесси поинтереснее читается, на мой взгляд. А с другой стороны здесь есть сиамский кот. Я уже говорил, что он класснючий?
И напоследок одно замечание. Не было бы ни этой истории, ни этой книжки, ни этой рецензии, если бы человек, берущий на себя ответственность за животное поступал именно с пониманием взятой ответственности. Писатель умотал на две недели в летний домик всего лишь за три недели до возвращения хозяина животных. Что, еще три недели подождать было нельзя, раз с собой их взять невозможно? Прямо чесалось все без рыбалки, да?