Эльчин Сафарли рецензии на книги - страница 4

#Ш1_1курс #Миссия_хамелеон
«Я проститутка. Шлюха. Блядь…<> Сама называю себя проституткой.».
Так все и было. Каждый вечер героиня сего романа садилась и вела дневник о делах своих грязных и недостойных упоминания. Учиться жить ни к чему, тем не менее, оказавшись на пороге, вы волей-неволей научитесь выживать так, как можете, ведь сами знаете, человеку без документов строго воспрещается существовать, а кому попало документов не выдают.
Главная героиня, женщина несчастная, познавшая горесть нужды, дошедшая до черты, после которой нет пути назад, рассказывает свою историю, дополненную и приукрашенную автором, Эльчином Сафарли, человеком уважаемым на Востоке, мудрым и харизматичным.
Моему негодованию нет предела. История носит биографический характер, а значит правдива. Правду говорить легко и приятно. Выражаю восхищение автору за слог и эмоциональность, но также и ругаю его за них. Грубая пошлость в большом объеме превращает чтение многих книг в муку.
Что нужно было этой женщине, чтобы в ее глазах снова заплескался огонь? Ей нужна была Любовь, ей нужен свой Мастер, но как жестока оказалась жизнь. Он обманул ее, каков подлец. Предал ее любовь, и, в конце концов, мы получили лишь отголосок того, что с ней стало. А ведь история всегда должна получить свой конец… Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.
Трудный народ эти женщины! Несчастная героиня романа стала жестокой и черствой. А все лишь из-за того, что «добрые люди» изуродовали ее. Можно лишь выразить восхищение ее стойкости и внутренней силы, с коей помощью она справилась с тем, что на нее свалилось. Человек без сюрприза внутри, в своём ящике, неинтересен.
Позволю себе выразить надежду, что великолепная женщина не разочаровалась окончательно в жизни и любви и нашла то, что искала после своего отъезда. Ведь есть еще на свете прекрасная, вечная любовь, а кто говорит, что нет ее, да пусть лишится своего гнусного и лживого языка.

«…Добраться до мечты – значит пройти тест на выносливость. Почему-то заполучить мечту с легкостью нереально»
Эльчин Сафарли – автор, чьи книги написаны от всей души и от всего сердца, в них чувствуется искренность, в его книгах все настоящее.

В книге представлены разные истории совершенно разных людей, но с общей целью – поиском счастья. Каждому оно достается с особым трудом. Кому-то даже надо переехать в другой город или страну, а кто-то рад просто кратковременному счастью. Кто-то уверен, что счастье в любви и находит ее неожиданно для себя.

Каждая глава начинается с мотивирующей цитаты, которая передает суть всей главы. Стамбул прекрасно описан – хочется когда-нибудь там побывать и увидеть «Сладкую соль Босфора».
Восточная кухня не осталась без моего внимания, сколько же в ней разнообразных продуктов и рецептов.

Главные герои прописаны очень качественно, им веришь. Девушка Зейнеп притягивает к себе своей добротой. А у старшего поколения чувствуется именно восточная мудрость. Мистическая сцена с бездомной кошкой не оставила меня равнодушной и даже дала совет.
Из минусов книги мне бросились в глаза орфографические ошибки. Уж после стольких проверок мне кажется, что их не должно быть.

Я рада, что прочитала эту книгу, но все же книга «Мне тебя обещали» была для меня сильнее этой. Но «Сладкая соль Босфора» оставила по-своему приятные впечатления.

#Ф1_1курс

#Ф1_1курс (история фотографии)
Каюсь, зависимость у меня от Сафарли, поэтому пройти мимо просто не смогла. Не смотря на то, что читала уже давно, сейчас эмоций было не меньше, просто они были другими. Что ни говори, а с возрастом на некоторые книги смотришь по-другому.
Моя чувствительность – мое наказание по жизни, но мне с Сафарли сложно оставаться объективной и безэмоциональной. С каждой главой что-то выносишь лично для себя. Будь то мысль, решение или же какой-нибудь рецепт так и манящей азиатской кухни.
На протяжении всей книги, казалось бы, нет сюжета, но все же он прослеживается в отдельных главах. А в общих чертах, эта книга – воспоминание. О людях, событиях, эмоциях. И так некоторые участки трогают до глубины до души. Например, история о прошлых отношениях.
Не люблю, когда говорят, что Сафарли плаксивый и ноющий. Воспринимаю это скорее с точки зрения того, что он искренний человек. Искренность – это то, что сейчас сложно найти и это, что действительно меня привлекает в любой его книге, не только в этой.
Кстати, это его первая книга (насколько я поняла). Сейчас, учитывая, что я могу сравнить с другими его произведениями, моя оценка несколько снизилась все же, по сравнению с первым прочтениям. Объективно, мне сложно сказать почему, но я поняла, что последние книги посильнее. Еще более живые, хотя, казалось бы некуда.
И да, на протяжении всей книги понимаешь, что главные тут вовсе не люди. Главный тут, город души – Стамбул и его верный соратник Босфор. Причем, Сафарли не пытался показать его идеальным. Скорее описал город так, как видит, избегая острые углы или высказываясь по минимуму о минусах. Порой важно обращать внимание на то, что вокруг много хорошего и не заострять внимание на плохом. Знать, что оно есть, не закрывать на него глаза, но по возможности, не притягивать в свою жизнь.
А вообще, стоит оглянуться, и увидишь любовь, счастье, дом. Одна из главных мыслей в любой книге этого замечательного автора.

Без сомнения отнесу эту книгу в разряд "теплых" книг. Такие нужно читать, завернувшись зимой в уютный плед, потягивая горячее какао. Причем читать нужно маленькими порциями, растягивая. Это не та книга, которая читается за один вечер, хотя при желании ее можно прочитать и за полчаса.

На мой взгляд книга слишком высушена. В ней отсутствует беспристрастные описания автора, наше внимание постоянно цепляют к многочисленным деталям, которые тяжело усваиваются. Не говоря уже про то, что главный герой половину книги только месит тесто (готовить я люблю и сам, и в этом весьма симпатизирую главному герою).

Автор разбил все произведение на множество маленьких глав, которые он адресует своей дочери. Каждая глава несет в себе какой-то философский смысл, что на мой взгляд кажется весьма неудобным, ведь я читал книгу две недели, а запомнил едва ли четверть того, что хотел оставить в наших сердцах автор.

Очень неоднозначное мнение насчет книги. До сих пор не уверен в ее оценке, но, как я думаю, самое главное это то, что она вызвала у меня приятные эмоции, а вот о том что я усвоил, можно будет сказать только через время.

Если вы любите книги размышления, то это ваш вариант на все сто процентов, не задумываясь, берите книгу в руки, отключите телефон, останьтесь один на один со своими мыслями и ловите прекрасно написанную исповедь.

Сафарли мастер вынуть душу и разложить ее по полочкам, дать прожить и прочувствовать, вдыхать запах океана вместе с героями, любить вместе с героями. Чувствовать - важное слово для книг Сафарли, такое теплое и разрывающее. Если в постоянной спешке и суматохе дней вы забыли, когда последний раз проживали момент "здесь и сейчас" автор вернет вас в реальность и напомнит, что значит этот момент и насколько он важен.

Книге ставлю оценку ниже максимальной, только потому, что все же я любитель цельных сюжетов, люблю делать выводы вместе с героями сама, проживать историю с ними, здесь же автор все решил и подумал за читателя, не оставил возможности порассуждать.

Но все же, я советую обязательно познакомится с творчеством автора, книги написаны отменно, искусно сплетены из чувств и моря, любви и ветра, читать одно наслаждение.

#Ф1_1курс - История создания фотографии

Было невероятно легко читать и представлять в голове все образы, истории, собранные в «Сладкая соль Босфора». Я считаю, что эта книга не является полноценным романом, а больше похожа на рассказ историй о самых разных людях, с которыми был знаком автор. Но в то же время видно, что в каждую главу было вложено столько чувств и внимания к деталям! Очень понравилось, как описывался каждый человек, прямо уже после нескольких секунд знаешь, как он выглядел, что любил, какие эмоции испытывал. От всего этого вся книга кажется наиболее реалистичной. Как утверждал Сафарли, он хотел показать, что все люди уникальны, у каждого своя судьба и предназначение.

Главная тема книги – это Стамбул. Эльчин Сафарли уверен, что этот город несет счастье, благодаря своей культуре, традициям. И он верил, что его жизнь связана со Стамбулом, описывая его как «город души».

По ходу чтения, мне в глаза бросались его интересные словосочетания, после которых я недоумевала как их так чутко смог описать мужчина. Вот некоторые из них: «Протягивает руку, крепко обнимает, вдыхает твой запах, как любопытный щенок лабрадорчик», «карамельно малиновый соус прошлого», «Ностальгия – частый посетитель моего настоящего. У нее волнистые волосы баклажанового цвета, большие черешневые глаза с ежевичными ресницами…». Могу сказать, что его чувствительность и трепетность к ближним мне показалось даже чем-то необычным в наше время, никакой пошлости, такое чувство что он смотрит на мир глазами ребенка, который не видит ужаса и хаоса окружающего мира. Книга пропитана чувствами, а также всевозможными кулинарными блюдами Востока.

Скажу, что книга небольшая и стоила того времени, чтобы поближе познакомится с писателем и узнать, каким он видит Стамбул, немного о его жизни, любви, а также близком друге – собаке по имени Счастье…

#Ш1_1курс
Когда-то Коэльо написал на эту тему свои «Одиннадцать минут», порадовал наши тогда ещё совсем юные умы и любопытство. Этого миру было более чем достаточно, особенно учитывая тот факт, что у Коэльо было всё же литературное произведение, пусть определенного уровня. А «Туда без обратно» скорее напоминает большую статью в плохом женском журнале, дешевые жареные криминальные сводки с множеством анатомических пояснений.
Таким образом, поступлю и с книгой - буду анатомировать.
Сразу исключу неблагодарные темы для обсуждения: религию и политику. Хотя покоробило проститутское отношение главной героини к родной религии и легкое признание новой. Именно не настоящее обращение в неё, а какое-то тупое бессмысленное примыкание и постоянное упоминание нового для себя Бога.
Жалость или сочувствие к героине тоже начисто будет отсутствовать, т.к. много раз повторяется мысль о том, как ей там нравится. Это сознательный выбор. Она, кстати, в отличии от героини Коэльо поехала не в холодную упорядоченную Европу с привычными и более сдержанными по темпераменту мужчинами, а в теплую страну к морю, где каждую секунду могла чувствовать, как она по-звериному желанна и клиентов просто море. В своих рассуждениях она гордо противопоставляет свою насыщенную жизнь на чужбине успешному окончанию института, свадьбе, детям и скучному редкому сексу с мужем дома. Узенькое сознание, видимо, кроме двух вариантов: проституция в Турции и семейная скука на Родине, ничего другого не предполагает. Уровень интеллекта стремится к нулю. Постоянно в ее жизни присутствуют гадалки, гороскопы, знаки. Мозг и воля выключены в принципе.
Автор в желании поразить чувствительную аудиторию окончательно заблудился:
1. В начале книги он торжественно описывает, как она при своей работе ничего не чувствует, для неё все мужчины одинаковы, просто мертвая машина, а не женщина. Через несколько глав он уже подробно описывает, как она виртуозно угадывает поведение мужчин, изучив родинки на разных частях тела и хорошенько принюхавшись. И когда она всё это успевает?
2. Вспоминая детство, она упоминает, что к матери-швее ходили жены партработников и даже молодая Пугачева. Ок. Судя по датам, упоминающимся в книге, наша проститутка примерно 1980-1985 года рождения. Если она помнит приходящую к матери Пугачеву, то ей было лет 5-10 и это год 1985-1990 как минимум. А певице в это время переваливает чуть за 40. Даже если учесть, что Алла Борисовна как Ленин- всегда молода, то наверняка, будучи в то время суперзвездой, она не ходила по квартирам к бедным швеям, чтобы сшить платье. Либо (второй вариант) героиня скрывает в книге возраст и ей к 50. Что маловероятно при ее востребованности.
Это я к вопросу раздражающего шаблонного бездумного описания России. Не хватает пьяного медведя в ушанке на Красной площади.
3. Ну и чисто физиологические недоразумения: «Катя умерла от туберкулеза на третьем месяце заключения»- от туберкулеза так быстро умереть можно только в крайне запущенных случаях, либо со СПИДом в терминальной стадии, с чем Катя, учитывая её образ жизни, не протянула бы дольше и на свободе, турецкая тюрьма тут не причем.
Про себя героиня рассказывает, что была «законченной наркоманкой» (кокаиновой), но после 14 дней изоляции «вернулась посвежевшей» и излечилась.
У её Мальчика на лице ещё совсем не было растительности. И вот через пару недель «трусь об его небритую щеку» (может от слишком активного секса у подростков такое случается?).
Без комментариев оставляю высказывания: «слишком тяжело далась мне моя любовь»- совершенно серьёзно с расчетом на драматический эффект сетует нам героиня через несколько недель своей влюбленности; «он так долго и сложно искал свою половинку» жалеет она своего 25-летнего друга, уже несколько лет живущего с любимой женщиной (т.е. встретил он её сразу после 20-ти).
Искренне удивили многочисленные вставки на турецком языке (перевод дан в конце, поэтому они просто мною были пропущены). Когда, например, Толстой оставлял высокий французский целыми абзацами в своих шедеврах, ни один читатель его времени не поморщился, все владели языком и произведение только выигрывало. На что рассчитывал автор в данном случае, остается загадкой.
Принципиально хочется завершить прочтение книги вместе с написанием рецензии в течение одних астрономических суток, а завтра уже срочно «зачитать» чем угодно.
P.s. Кроме шуток, выражаю искреннюю благодарность Академии и декану за списки книг, в которые вошла и эта. Добровольно я бы не скоро (боюсь писать - никогда) взялась за данного автора. Горизонты расширились реально.
Набоков, Дрюон и Бунин рыдали надо мной, пока я это читала. Любовь, а тем более её физическое выражение МОЖНО описывать без конкретных указаний что, куда и каким именно образом (Хотя что-то мне подсказывает, что они подразумевали не меньше и гораздо качественнее, а читатель при этом чувствует гораздо больше)).
P.ss. Всем восхищенным книгой предлагаю попробовать перечитать её лет через 10.

Неоднократно, гуляя между стеллажей книжного магазина города, мой взор останавливался на произведениях этого автора - Эльчина Сафарли. Однако, руки до их покупки так и не доходили.

Главной причиной этому, конечно, послужила ограниченность денежных ресурсов, коими я располагала. Мне частенько приходилось делать выбор. Думать, какая из книг принесёт больше радости и пользы. Какая обогатит мой внутренний мир. И, как вы можете догадаться, выбор до недавнего времени был не в пользу азербайджанского писателя.

Впрочем, это оказалось досадным упущением. Ведь мои представления о его творчестве совершенно не совпали с реальностью. Я думала, что его книги не более чем просто хорошо написанные любовные романы, пробивающие на слёзы. Поэтому они и проигрывали более серьёзным произведениям.

Но вот судьба, в лице книжной академии, таки свела меня с Сафарли. И что же я могу теперь сказать о его творчестве? Да только то, что его книга разорвала мне душу в клочья. Более чувственного, экстравагантного и честного произведения о жизни проститутки я ещё не видела.

Могу смело заявить, что история главной героини держала меня в напряжении с первых до последних строчек. Ситуации с которыми она сталкивалась вызывали у меня негодование, возмущение, жалость и... уважение к её стойкости.

Скажу даже более того, несмотря на свою профессию, она смогла сохранить чистоту и невинность души. А её сердце было полно добра, хоть и пряталось за защитной оболочкой из смеха, безразличия и меркантильности...

Но, не буду далее описывать книгу, дабы не испортить её чтение другим.

#Ш1_1курс (Признаки, позволяющие распознать вражеского шпиона)

История на любителя.
Взялась за эту книгу, потому как думала, что написана она в духе его одноименного произведения "Если бы ты знал", которое меня вдохновило. Однако эта книга, на мой взгляд, с предсказуемым сюжетом. Я, как любитель новелл, промахнулась. Ожидала на протяжении всего сюжета какого-то резкого поворота, чтобы встрепенуться и не заснуть. Сафарли ловко вуалирует фразами, поэтому еще над каждой строкой думаешь, что хотел сказать этим автор и что имеет в виду.
В этой книге два произведения: "Нет воспоминаний без тебя" и "Любовь со дна Босфора". Первую осилила легко, хотя героиня первого романа по описанию в корне отличается от Север из "Если бы ты знал", но так и должно быть.
"Любовная любовь", если передать дух романа "Любовь со дна Босфора". Как я поняла, это на основе реальных переживаний автора. Хотя меня не проняло. Да, мило, и все.
Но все же в осенние вечера или в конце лета, как сказано было ниже, посмаковать эту книгу можно или, к примеру, когда очень грустно. Подобные романы я бы назвала "приторно-сладкими".

#БК_2017 (8. Любимая книга вашего родственника)

Наверное, любимая книга сестры станет и одной из моих любимых книг. Это было моё первое знакомство с творчеством Эльчина Сафарли, и я рада что именно "Я хочу домой" стало первым произведением, прочитанным мною у этого автора.

С первых страниц книга погружает читателя в атмосферу морского побережья. Море такое разное и противоречивое. Оно то спокойное, побуждающее к размышлению, то бушующее, но завораживающее. Герой вырос среди этого, стихия моря для него будто родственная душа.

Он и Она. У них такие разные судьбы, но у каждого в жизни были события, которые побуждали задуматься о смысле жизни и дальнейшем пути. Читатель по очереди знакомится с ними, имеет возможность посмотреть на жизнь глазами обоих персонажей.

Мне очень понравилась атмосфера произведения. "Я хочу домой" - очень уютная книга. Если вам хочется хотя бы на время переместиться на берег моря, побывать в маленькой деревушке, познакомиться с её жителями, каждый из которых может вас чему-то научить, смело беритесь за чтение этой книги. Она оставляет после себя приятное послевкусие, и хочется ещё долго размышлять над книгой и вспоминать мысли, которые особенно затронули душу.