Эльчин Сафарли рецензии на книги

" Я умираю. Верно, конечно, то, что мы все умираем, но я знаю примерно, сколько мне осталось. Недолго. Совсем не страшно. Когда времени в обрез, глупо тратить его на сожаления, страхи, страдания"

Я знаю Сафарли. Знаю, чего ожидать от его книг. Обычно его истории пропитаны легкой тоской, но не изнуряющей, а согревающий в бурю. Его книги о воспоминаниях, об уюте, о счастье и слезах и они всегда зажигают внутри надежду на то, что после долгого ливня в небе появится радуга и на сердце станет светлее. Мне нравится, что он всегда о море, о вкусной еде, о наслаждении каждым моментом и о людях. Всегда о случайных людях, которых ты встретил на своем пути. Его книги глубокие и наполнены большим количеством простых, но важных, истин, которые ты часто забываешь в суете сменяющихся дней и рутине повседневности.

Однако с Если бы ты знал не заладилось. Сюжет линеен и прост: девушка узнала о страшном диагнозе (рак) и о том, что ей осталось жить совсем недолго. Она уезжает из Москвы в Овальный город, где всегда солнце, и пытается отпустить прошлое, чтобы ей стало легче. Казалось бы, в этой книге есть всё, на чем строится авторский стиль Сафарли, но читать книгу мне было неприятно. Она выглядит скорее как набор клише, в который сложно поверить до конца, а главная героиня отталкивает своими страданиями, показательным "я отрезала волосы" и письмами бывшему мужчине, которые прячет в старой тумбочке. Эта история не согревает, она вызывает раздражение и ни капли не заставляет посочувствовать героине или хотя бы понять её. Я буквально давилась страницами, надеясь, что "еще немного, еще совсем чуточку и будет тот самый Сафарли, которого я искренне люблю", но чуда не случилось. Вполне возможно, что это из-за того, что Если бы ты знал относится к раннему творчеству автора и тогда он еще не до конца нашел собственный уникальный стиль

Скорее всего я бы не стала советовать эту книгу для начала знакомства с автором, так как она может разочаровать и вызвать отторжение, а сам Сафарли не так уж и плох. И жалею я не о том, что дала книге шанс, а о том, что она этот шанс не оправдала

#вордл_эллины

#80дней (5. Азербайджан)

Я люблю книги о детстве. Те, в которых уже взрослый писатель вспоминает детские годы, своих близких, родные места, весёлые и грустные события тех лет. Эльчин Сафарли приглашет читателей в Абшерон, на берег Каспийского моря. Именно здесь в день первого снега готовят сладкий плов, пьют чай по поводу и без, едят сладкую мясистую хурму и каждый день наслаждаются жизнью.

Книга неспешная, медитативная, укачивающая, состоящая из небольших кусочков мозаики. Короткие зарисовки наполнены светом, теплом и радостью. И вот этой радости я едва не задохнулась. Дело не только в ней. Каждую главу автор озаглавил, и каждый заголовок — это то ли мудрое изречение, то ли статус для соцсети. Кто-то посчитает эти выражения мудрыми, кто-то примитивными. Мало того, все персонажи говорят готовыми афоризмами. Из-за этого кажется, что читаешь текст с религиозными поучениями.

Но если отбросить внешнюю оболочку, заглянуть чуть глубже, сконцентрировавшись лишь на воспоминаниях детства, то можно получить удовольствие, угадывая в далёком азербайджанском мальчике частицу себя, а в его детстве — своё. Если бы автор поменьше стремился к умным словам и витиеватым фразам, то книга бы получилась пусть не гениальной, но хорошей.

“Нам не дана воля управлять временем, но только мы решаем, чем и как его наполнить”

Это письма, письма отца к дочери, письма, наполненные очень важным смыслом, что не смотря ни на что надо жить не прошлым и не будущим, а настоящим, и не просто жить, а наслаждаться жизнью и любить ее. Важно не забывать это, особенно, когда тяжело и близок к отчаянию.

Книга наполнена грустью, печалью, но при этом все время говорит о жизни, о мире, как прекрасном месте, где очень много возможностей, надо просто их увидеть.

Возможно, прочитай эту книгу раньше, я ее бы не поняла. Сейчас же мне очень пришлось по душе, понравилось. Здесь нет глубокого или острого сюжета, эта книга для размышлений. В ней очень много мыслей, которые можно цитировать. И если вдруг придет тяжелое время достать их и черпать в них силы.

#школа_январь_1
#буклайв_жилье_1

Когда на душе слякоть, я снова достаю Сафарли. Завариваю кофе, беру пару палочек с брынзой и неторопливо заворачиваюсь в одеяло - слушать шум облетающих листьев, дождя и моей грусти. Странно, как мужчина может столь тонко и в таких мельчайших деталях передавать то, что разбивает сердце на огромное количество крошечных осколочков. Наверное, это признак нелегкой жизни (но, надеюсь, очень счастливой).

Забавно, но при чтении Сафарли время будто останавливается и беды отходят на второй план, но с этой книгой все было не так. Здесь строки пропитаны тоской по близким, которых не можешь обнять. И именно эта тоска извела меня до основания, оставив ещё более разбитой, чем я была. Мне захотелось сорваться с места и долго ехать на машине - к морю, ведь оно всегда выслушает и утешит. Или к родным - слушать про клен, ходить за ягодами и варить варенье, пока мужчины курят на балконе и плетут сети.

Не знаю. Возможно я взяла не ту историю не в то время, но эта тоска не проходит. Письма Ани своей внучке расковыряли внутри меня дырочку до размера пожирателя звезд и я не могу заснуть - вспоминаю, записываю, греюсь об улыбки, но без возможности почувствовать покой и тепло. И вроде хочется видеть счастье в мелочах, как учили в Расскажи мне о море, но раны слишком соленые.

Дом, в котором горит свет скорее о рефлексии и для рефлексии подходит. Он для тех, кто хочет остановиться и подвести итоги пройденного пути, чтобы с новыми силами смотреть вперед и ценить оставшееся позади. Главное не позволить себе утонуть в этой книге и всегда иметь спасательный круг под рукой в виде любимых людей или хотя бы кружки кофе с вишневым штруделем.

#голод (Антарктида)

"Причина наших разочарований часто в том, что нас нет в настоящем, мы заняты воспоминаниями или ожиданием."

Осенью мне не хватает ярких красок и теплых историй. И, хоть Сафарли очень меланхоличный автор, его зарисовки из жизни обычных людей согревают меня лучше пледов и кружек с кофе. Они об умении радоваться мелочам и видеть в каждом дне повод для улыбки. О той неуловимой жажде жить, которая поддерживает в любой ситуации и возрождает сердце, сожжённое до тла болью и отчаянием.

Эта книга попала мне в руки в самый необходимый момент. Момент, когда близкий мне человек настолько далек от меня, что единственное утешение - разговаривать с ним у себя в голове и вспоминать те мгновения, когда он был рядом, смеялся и постоянно держал для тебя в хлебнице твое любимое печенье про запас. Сафарли учит тому, что близкие всегда с тобой в уголках твоей памяти, в случайных песнях или в едва уловимом, но таком знакомом запахе. Эта книга проста, но настолько глубока и заставляет задуматься, что ее не прочтешь залпом : такие книги нужно принимать маленькими дозами и желательно под шум дождя за окном.

Я понимаю людей, которых отталкивает то, что книгу можно разобрать на цитаты, однако мне кажется, что в этом и есть ее суть. Она как настольная книга для грустных: загадал номер страницы и строки, прочел пару предложений и понял, что не ты один все это чувствуешь.

#БК_2020 ( Книга, в названии которой есть знак препинания)

У кого что болит тот о том и говорит
Честно говоря, с большим трудом мирюсь с тем, что сие популярно серди читателей. Еще и в серию Эксклюзивная новая классика умудрились запихнуть. Не, я конечно все понимаю, но не дай бог, в будущем, кто-то будет считать Сафарли одним из светил литературы.

Заунылый, псевдо-философский понос мыслей. Представьте себе черно-белую картину, где пафосного вида мужичок, зажигает сигаретку, глубоко вдыхая дым и так же выдыхая, томно отводя руку в сторону. Добавьте на харю фильтр вселенской печали. Для пущего эффекта наведите камеру на утомленные жизнью глаза, а фоном пусть играет грустный джаз.

Уровень отторжения был достигнут с первых же страниц. Но заглянем в душу героя. Жестокий, самовлюбленный... Лицемерный эгоист, унижающий женщин, ведь самец любит по жестче, — это не моя фантазия, все на первых же страницах преподнес Сафарли!

Ужас в том, что говно-философия будоражит умы, а книги сметают с полок! Глаза бы мои не видели, сие литературного шлака Издательства с удовольствием продвигают в печать всякую фекалку, в то время, как по пол года жду, когда выпустят интересующую меня книгу!

Хорошая работа PR-агентов
Именно так я бы охарактеризовала данное произведение, я не могу сказать, что здесь есть что - то авторское, интересное и интригующее.
Сюжет книги повествует главный герой Ганс, муж, отец, владелец хлебопекарни и белокаменного дома на берегу замерзшего моря в Городе вечной зимы. Вся книга состоит из его писем дочери, в которых он общается с ней, рассказывая о своей жизни и делясь с ней своими мыслями и рассуждениями о жизни и любви. Именно на такой необычной подаче сюжета и "загадке" его дочери держится весь сюжет. Но что же в итоге...
Обычная слезовыжимательная, скучная история с обилием красивых выражений, для нарезок в цитаты. Ну уж простите, ну не верю я в то, что обычный человек в каждом своем письме будет размышлять о высоком и выдавать такие глубокие мысли. Я, конечно, могу ошибаться, может я одна в реальной жизни не говорю такими высокопарными фразами. И в этом и заключается проблема данной книги, здесь всё искусственно, герои, мир, ситуации и прочее. Я не могу сопереживать герою, потому что он мне не знаком, не близок, не понятен. Взяв эту книгу, я не ожидала чего-то шедеврального и прекрасного, но мне хотелось красивой трогательной истории, в которую я поверю, в которой я расплачусь, улыбнусь. В которой я окажусь вместе с героями и пройду вместе с ними эту историю, проживу её.
Но это просто история, просто красиво написано, просто красивая обложка, просто история о любви отца и дочери, за которой ничего нет. Какой-то предыстории, какого-то конфликта, здесь есть пару тройку героев, которые не прописаны, вот они появляются в этой главе, мы с ними знакомимся, они исчезают, и вот очередная глава, где я должна им сопереживать, уж, простите, не могу. Единственный персонаж, которому хочется сопереживать или хоть как- то стал мне интересен - жена Ганса.
Что могу сказать по итогу, хорошо, что объем книги очень мал, и эта серая история не растянута на 600 страниц, хотя может и стоило, я бы хоть смогла бы узнать персонажей и хоть немного проникнуться. По мне, так это такой рассказ, да-да не роман, рассказ о любви, о котором даже не вспомнишь позже, который не хочется рекомендовать. Не уверена, что хочу и дальше знакомиться с творчеством автора. Для меня это просто пыль в глаза красивыми фразами и картинкой, которые так хорошо продвинули пиарщики, как бестселлер, ведь с такой наклейкой, обеспечено и внимание, и продажи.

#книжный_марафон2020

И сладкая соль Босфора исцелит рану твоего сердца
Это первое произведение данного автора, но уже тогда ему удалось создать неповторимую, волшебную атмосферу, куда он затягивает читателя с головой и предлагает ему задуматься о своей жизни. В принципе, направление философской притчи, не особо популярно, поэтому те, кто начинает писать интересно и успешно в этом жанре, всегда особо заметны. Пожалуй, что книги Сафарли, на мой взгляд, более уютные и атмосферные, чем произведения Коэльо, например. В каждом абзаце целая гамма прекрасно прописанных эмоций, а общая картинка в тексте создается четкими, краткими предложениями. Это необычно, но пробирает, в эмоциональном плане, глубоко и широко.

Трудно пересказывать содержание подобных книг, это все равно как описывать запахи весенних цветов, либо попытаться описать ассоциации, которые у тебя вызывает турецкий кофе и черный шоколад. Ты понимаешь эту книгу, ту чувствуешь ее в процессе чтения. Текст оплетает себя своей узорчатой сетью, зачаровывает. Было бы примитивно поведать, что эта книга о исканиях главного героя самого себя и его поездке в Стамбул, в город души. Нет, это нечто большее - это не герой путешествует, это ты сам начинаешь обращаться к собственной душе, совести, воспоминаниям. Не только ты любуешься красотами старого, восточного города, ты видишь эпизоды из жизни обычных людей, где на жизненные проблемы даются простые пояснения, а ты сам решаешь насколько гармонично они сыграли на твоем эмоциональном уровне.

В книге можно увидеть свои проблемы и подумать над их решением. Это произведение помогает, пожалуй, в наиболее важном занятии для читателя - прийти к гармонии в себе, это прототип литературной медитации. Отличный текст, особенно для дождливой осени, чтобы погрузиться в волны своих эмоций , успокоить их , сделать то, что делает обычно Босфор - помогает примириться с прошлым.

Встречайте это книжное волшебство!

Добавлена в «хотелки» 26/04/2016.
Прошло практически 4 года. И можно сделать один положительный вывод: мои книжные вкусы за это время стали значительно лучше. Это радует. Но на этом плюсы прочтения этой книги заканчиваются.

У меня какое-то комбо неудачных книг. Но если две книги заслуживают хотя бы 4/10, то тут максимум это два балла. И это исключительно за маленький размер данного набора предложения. (Не могу назвать это книгой либо романом).

По пунктам:
- Что за примитивный язык? Все предложения настолько простые, что никакой красоты книжного языка тут нельзя найти. Для тех, кто скажет про шикарные эпитеты, сравнения и пр. я не говорю про это. Я говорю именно про предложения: есть масса предложения из одного слова «Отмалчиваюсь. Уверен. Наплевать.». Либо что-то типо «Много курила, чисто кричала, злоупотребляла кофе. Турецким. Густым, темно-коричневым. Не запивала водой.» И тому подобнее: то, их чего можно сделать одно красивое предложение делать на 3-5 односложных. Слишком «рваное» чтение получается.

- Те самые «восхитительные» эпитеты. Знаете фразу «розовые сопли»? Вот тут кладезь таковых. Я даже не хочу искать пример, чтоб не вчитываться вновь в текст. Но, поверьте, такого обилия «милоты» я не встречала нигде. И да, «милота» через кавычки, т.к. это больше похоже было на пытку текстом, чем симфонию прекрасных чувство.

- Многоточие…Их так много…Через каждое предложение… Каждый абзац начинается с многоточия… Как одухотворенно…
Если короче. Я думаю, что есть собрать все «…» в одном месте, то получится два листа «книги», а то и больше. Зачем дробить итак простые предложения еще этими глубокими (?!) вставками раздумий. Очень сложный вопрос без ответа.

- Сам «сюжет». Его нет. Тут набор истории об разных людях, которые связаны между собой или просто мало-мальски знакомы нашему рассказчику. Почему-то из всей книги практически никто не остался в памяти. А, ну кроме проститутки и стриптизёрши. И женщины, которую бьет муж, но она «держится ради ребенка». Все. Просто все. Они никакие. Их истории рассказаны на одной-трех страницах, и читатель не успевает узнать толком никого из них.

- Какая-то гениальная отсылка на гороскопы. Я – тот, кто не верит в гороскопы. Ну или в такие типо «она близнецы, для них нормально иметь два лица, четыре уха и два рта». А вот таких астрологических моментов тут масса. «…Мама у меня водолей…Такое поведение свойственно этому знаку… /… Она водный знак. Прям как я…Это судьба…» Тьфу, ты, блин. Где нормальный сюжет?!

-Стамбул. Я ничего не имею против этого города. Древний город, красивый, с долгой историей. Но Сафарли преподносит нам этот город как центр мироздания. Свободный и прекрасный, тут каждый может найти смысл жизни. Никто не может жить без Востока. А если я в Гренландию хочу? Образно, опять же. Но я не понимаю, почему есть одному человеку и его 10-и знакомым понравился город, то все другим миллионам людей он обязательно должен нравится?
Очень странная логика. Хотя логики тут не вообще. Как, в принципе, и чего-либо другого, на что стоит обратить мнение. Проходите мимо данного «шедевра».

#книжный_марафон2020
#Шармбатон_К (2.3)

#Пуффендуй_О
#книжный_марафон2020

3 года назад прочитала другую книгу Сафарли — "Я хочу домой", тогда осталась в полном восторге, была приятно удивлена красивым стилем изложения автора, душевностью такого небольшого произведения. От "Сладкой боли Босфора" ждала не меньшего, но мои ожидания всё же не оправдались. На мой взгляд, здесь слишком много романтики, из-за этого получилось приторно. Не мило и воздушно, как в "Я хочу домой", а именно чересчур слащаво.

В данном романе автор рассказывает истории разных жителей Турции, с которыми столкнулся в тот или иной период жизни. Больше всего меня затронула история Гюльбен. Эта добрая девушка, несмотря на все обрушившиеся на неё несчастья, не переставала верить в добро и быть поддержкой для своих друзей и окружающих людей. Но были и неприятные для меня персонажи, такие как молодой мужчина (не помню имени), чуть ли не кричащий о любви к жене, но при этом не упускающий возможности закрутить роман с приехавшей в Турцию туристкой. Как же это мерзко! И на страницах роман, к сожалению, он такой не один.

Эту книгу я бы не посоветовала даже для расслабляющего чтения; думаю, у Эльчина Сафарли есть гораздо более интересные и стоящие внимания произведения.