Джон Дуглас рецензии на книги

Шикарная книга, читала с текущей слюной у рта) Очень впечатлила и захватила, сейчас смотрю сериал по книге и тоже очень нравится.
Конечно, есть и пугающе-отталкивающие моменты, но без них, в этой истории, к сожалению, никак. Очень захватывающе, все истории со своими спецификами и причинами и работа авторов - это очень кропотливый труд по изучению психологии маньяков-преступников.
Рекомендую к прочтению всем, кто увлекается психологией так или иначе. Попала на книгу случайно, заинтересовало название, а прочитав описание поняла, что я хочу это узнать. Хорошо, что ФБР решили раскрыть часть своего труда для всех и не оставили это засекреченным и у нас есть возможность коснуться истории и понять то, что многие просто считали невозможным к объяснению. Маньяки всегда пугали и всегда вызывали трепет, эта книга дает возможность прикоснуться к их мышлению.

Когда мы говорим о тру крайме, в первую очередь, мы, как правило, говорим о преступниках. Гораздо реже говорим о жертвах преступлений. И почти никогда не говорим о тех, кто эти преступления расследует. И вот это потрясающая возможность приподнять завесу тайны, посмотреть на тру крайм с совершенно новой стороны, причём с позиции не просто какого-то рядового следователя, а самого первого и самого знаменитого профайлера - Джона Дугласа.

В книге много биографических данных Джона, но написаны они совершенно не скучно. Дуглас стоял у истоков зарождения профайлинга и если вам кажется, что процесс шел легко и непринужденно, то вы глубоко заблуждаетесь. Специалистам приходилось годами доказывать, что их работа - это не гадание на кофейной гуще, а самая настоящая наука.

Авторы рассказывают о своей работе на примерах реальных преступлений. Местами довольно подробно и слабонервным лучше такое не читать.

При чтении было странное чувство: если я была ранее знакома с делом, то рассказ авторов казался мне поверхностным и неполноценным, но те истории, о которых я слышала впервые - шли очень бодро, и казалось, что данных более чем достаточно. Вот такой парадокс.

Любителям детективов и тру крайма точно стоит почитать. Реальная информация о профайлерах из первых уст - что может быть интереснее?

#жанромания (свободная тема – психология, экранизация)

Про тему профайлинга я читаю уже не впервые и всегда мне было интересно, как же этим уникальным людям удается влезть в голову чудовищам и наконец-то эта книга приоткрыла для меня завесу тайны.

Обычно писатели подобных книг, как например "Анна Кулик - Портрет психопата. Профайлер о серийных убийцах", в своих трудах рассказывают только о серийных маньяках, убийцах, психопатах. Они берут только их историю и немного из тех фактов, как их ловили, но вот основ профайлинга нет.

Что мне понравилось здесь, так это то, что автор рассказал, как начинался это направление криминалистики, какими путями нарабатывалась база. И пусть я все еще не до конца понимаю, как они могут описать так подробно портрет убийцы, картинка в моей голове наконец стала складываться.

Для меня открытием было то, что авторы для наработки опыта и понимания убийц разговаривали с множеством таких людей в тюрьмах по всей стране. И не страшно им было..

Также, исходя из книги, можно понять логику автора книги, при определении портрета убийцы, в частности от действий субъекта при совершении преступления. В основном для себя я выделила два типа таких субъектов и самое удивительное они все действуют похоже, видимо человеческая натура такова.

Если у Вас крепкие нервы и не бурная фантазия, то рекомендую. Отличное введение в тему профайлинга и раскрытия ужасных, запутанных дел.

Книга про маньяков которая загнет за пояс любой триллер , это тот нофикшен который читать порой страшно ведь понимаешь что и жертвы и маньяки это реальные люди. Как можно оправдать преступление совершенное против маленькой девочки семи лет? Я много слышу что жертва провоцирует маньяка , но стоп как его могла спровоцировать девочка в семь лет.
Мне было жутко читать эту книгу и слезы текли по щекам , но я восхищалалась работой полицией , работой Фбр, каждое из четырёх преступлений описано очень хорошо если не детально то близко к этому . Маньяки вызывают в этой книге неприятие и лютую ненависть . Но книга очень хорошая , да она показывает всю черноту жизни . Но при этом обьективно и грамотно описаны и допросы и действия агеннтов . Есть воспоминания людей и родных жертв. #БК_2021 Книга про маньяка

Я читала эту книгу почти сразу за Безлюдное место. Как ловят маньяков в России , а так как темы у них совпадают, то поневоле принялась их сравнивать. И, к сожалению, не в пользу русского варианта.

У Сулим ангарский маньяк получается такой приятный мужик с хитрицой. Вроде бы и нехороший человек, но не то чтобы совсем. Что-то из рода как мог, так и жил. А жертвы всё сплошь личности неприятные, с недостойным поведением. Сейчас понимаю, что Саша старалась в рамках журналистики беспристрастно описывать события, но, к сожалению, за этой беспристрастностью потерялось человеческое отношение к людям.

Тут, несмотря на все заигрывания Дугласа с маньяками, есть чёткая позиция, что маньяки это зло. Они не невменяемые люди, которые не понимали, что делают. А их жертвы, несмотря на их образ жизни, в первую очередь люди, которых лишили жизни. Более того, подчеркивается, что выбор жертв среди работников и работниц секс индустрии происходит не из каких-то якобы благородных мотивов, а просто потому что они лёгкие цели. Также как дети и женщины.

Тем не менее общая картинка в книгах совпадает. И там, и там маньяки юлят и подстраивают события под свою логику. При этом они говорят, что их поведение неправильно, но винят в этом внешние обстоятельства, систему, жертв, но никогда себя.
#подземелье_дракона
#убийственный
#буклайв_аудиокнига

Это действительно инетересная книга. Она написана более для изучения или понимания того как же все-таки думают те, кто убивает или расчленяет с улыбкой на лице. Автор описывает встречи с таким людьми, как он дошел к одним или другим мыслям, показывает на чем посторен его работа и хобби.

Честно говоря, я бы не стала советовать эту книгу особо брезгливым людям или тем у кого плохо с вестибюлярним апаратом, так как здесь действительно много описаний убийств и довольно подробных. Автор не скупился на описания и на слова, а у кого фантазия работает быстро, то может вообще не повезти)

Больше все в этой книге мне пришлось по вкусу то, что Джон описывал разных людей, их взгляд, встречу с ними, то что они говорили, то что чувствовали и зачем это дклали. Ну а потом в подробностях описывал свои мысли, свои какие-то наблюдения и то, что уже приходит с опытом в такой работе. Эта книга расскрывает тот другой мир, который всегда рядом и пока все хорошо мы его не замечаем, тот мир, где люди страдают на разные болезни и у кого кукуха уже давно слетела.. Но самое ужасное то, что с некоторыми такими людьми можно жить в одном дому и быть в одной комнате и никогда не знаешь.. что же этот человек делает после того, как переступает порог. И это на самом деле страшно.

#подземелье_дракона (5)
#убийственный (3)

Прежде всего стоит отметить, что «Убийца сидит напротив» - книга документальная; в ней нет ни капли вымысла, только факты и основанный на них научный анализ. Все преступления, описанные в книге, все страшные подробности реальны. И, хотя автор старается упоминать лишь необходимые для понимания сути преступлений детали, дабы не слишком сильно шокировать читателя, из беспристрастного перечисления эпизодов вырастает стена безмолвного ужаса. Поэтому, если вы впечатлительны и эмпатичны, подумайте над тем, действительно ли вам нужно читать эту книгу.

Данная книга – это своеобразное резюме, что подводит итоги многолетнему исследованию, которое проводили работники ФБР, изучая «деятельность» серийных убийц и маньяков. Целью этого исследования, помимо всего прочего, было выявление некоторых общих для таких преступников маркеров поведения, черт характера, фактов биографии и психических отклонений. Правильное использование этих данных впоследствии не только помогало бы в поимке такой категории преступников, но и могло дать ответ на вопрос «почему люди идут на такое?» А некая известная совокупность причин и конкретные отклонения в поведении, в свою очередь, могли бы указать на людей, находящихся в своеобразной группе риска, тех, у кого есть предрасположенность к совершению тяжких преступлений против личности. Сколько изнасилований и убийств удалось бы предотвратить, если бы система образования и социальной помощи вовремя обращали внимание на известные признаки возможных будущих душегубов? – спрашивает автор. Ведь многие из отклонений подвергаются корректировке, если она грамотна и своевременна.

Для того чтобы составить подробную классификацию типов преступников, автор книги (бывший сотрудник ФБР) и его коллеги изучали не только состав преступлений, ещё они беседовали с маньяками и убийцами, имевшими на своем счету наибольшее количество жертв, или теми, чьи преступления выделялись из общей массы. Нужно ли упоминать, сколько выдержки нужно обычному человеку, чтобы бесстрастно и хладнокровно обсуждать с убийцами их мотивы и детали преступлений? Автор несколько раз делает акцент на том, что для получения необходимых сведений и максимально честных ответов на сложные вопросы, он не имел права на такую роскошь, как проявление своих истинных чувств в ходе бесед с осужденными. Книга также отличается предельно объективной и деловой манерой изложения, выводы представлены сжато и по существу. Таким образом, читатель сам выбирает свою зону комфорта в том, что касается эмоциональных проявлений по поводу прочитанного. Безусловный плюс.

Книга разделена на четыре части, в каждой из которых описывается история одного персонажа. Убийца и насильник, на чьём счету была всего одна жертва; убийца «из милосердия», погубивший больше семидесяти человек; насильник, который предпочитал выбирать жертвами дочерей своих знакомых; убийца и сексуальный преступник, хорошо осознающий причины своих действий, но не имеющий внутренних резервов для борьбы с самим собой. Уже одно перечисление выглядит жутким, а в каждой главе множество частностей и отсылок к деяниям не менее кровавых монстров, которые в той или иной степени имеют сходство с действиями непосредственных антигероев книги.

Часто такого рода преступления пытаются объяснить невменяемостью или врожденными патологиями. Одной из задач автора и его группы был поиск ответа и на следующие вопросы. Что сильнее: природа или воспитание? Что движет преступником: врожденная патология или выбор? И если первый вопрос пока так и остается неразрешённым (нейробиология пока не может дать на него однозначный ответ), то второй вселяет надежду: лишь единицы из серийных убийц были действительно невменяемы, практически все они вполне осознавали свои действия и давали себе в них отчет, а следовательно, преступление было их собственным выбором.

#БК_2021 (Книга, в названии которой есть глагол.)

Об этой книге не хочется писать и говорить. Хотя с другой стороны, её стоит прочитать, чтобы не относиться беспечно к окружающему миру. В нем очень много оборотней, которых не распознать с первого взгляда, да даже и с сотого порой тоже.
Автором книги является бывший агент ФБР, основатель профайлинга, посвятивший свою жизнь тому, чтобы понять суть серийных маньяков, проникнуть в самую глубину их искаженного сознания. В книге разбирают довольно подробно преступления четырёх маньяков. Мы узнаем об их детстве, совершенных преступлениях и о беседах с Джоном Дугласом. Попутно автор рассказывает нам и о других преступниках, но не настолько подробно.
Книгу читать тяжело. В ней очень много описаний насилия, убийств. Погружение в сознание маньяков не менее отвратительно. Порой хотелось закрыть книгу и навсегда забыть то, о чем только что прочитала.
Польза от книги несомненно есть. Для себя я почерпнула несколько важных мыслей. Читать же или нет вам – не могу сказать. Советовать никому не решусь, уж очень специфическая и тяжелая тема.

Как же тяжело мне далась эта книга! Я читала её почти две недели. Моя нервная система не выдерживала подробностей убийств и оправданий отморозков. Нет, я не такая нежная, как вам могло показаться, и очень люблю детективы и триллеры. Но насколько бы ни была ужасна книга, она прежде всего вымысел, плод фантазии автора. Здесь же реальные истории убийц,  многие из которых совсем не раскаиваются в содеянном, а зачастую и находят себе оправдания.

Джон Дуглас - бывший агент ФБР, профайлер с многолетним стажем, который в течение долгого времени изучал лиц, неоднократно совершивших жестокие преступления. Много лет он пытается ответить на ряд вопросов, относящихся к поведенческому анализу, в частности рождаются ли убийцами или ими становятся в силу особенностей развития? Почему некоторые люди убивают? Что ими движет? О чем они думают? Насколько осознают свою вину и осознают ли они её вообще? Раскаиваются ли некоторые из них? На основе своего опыта и исследований он написал несколько книг, в том числе и эту.

Эта книга написана на основании интервью четырех особоопасных маньяков. Они рассказывают о своем детстве и юности, о жизни до убийств, о том, что их толкнуло на преступление. Затем автор, анализируя материалы уголовных дел, их биографии, рассказы, поведение и прочее, рассказывает нам действительно ли они расскаялись, что ими двигало в момент совершения преступления и после а, главное, о чем они думают. В некоторых случаях автор дает рекомендации относительно досрочного освобождения. Самое ужасное, что в некоторых случаях убийцы, добившиеся досрочного освобождения, опять убивают.

По многим вопросам я согласна с автором, в частности с вопросом относительно досрочного освобождения маньяков. На мой взгляд, типы, неоднократно совершившие особо тяжкие преступления, не заслуживают ни помилования, ни досрочного освобождения. А если подобного рода преступления были совершены против детей, то наказание должно быть максимально строгим.

#убийственный 3. Нонфикшн про преступления, расследования и т.д.

«Дилемма «природа или воспитание» всегда будет оставаться в центре внимания исследующих причины таких чудовищных и противоестественных деяний, как те, о которых рассказано на страницах этой книги. Но выйдя за ее рамки, мы неизбежно придем к вопросу о том, что движет преступником: его собственный выбор или врожденная патология?»

Название немного вводит в заблуждение. В книге повествуется, как Джон Дуглас беседует и опрашивает уже пойманных маньяков, составляя их психологические портреты, что помогает в дальнейшем вычислять возможных подозреваемых. Джон стоял у истоков этого направления исследований в ФБР, принимал участие в создании классификации маньяков и насильников. Он знает как создать доверительную атмосферу в самой жуткой тюрьме и как расположить к себе самых отвратных типов. Надо отдать должное его выдержке, так как откровения этих мразей даже читать тяжело. Еще тяжелее было узнать, что до недавнего времени в Америке человек, изнасиловавший и убивший семилетнюю девочку, мог не только остаться в живых, но и претендовать на условно-досрочное освобождение. Причем принимались такие доводы, как хорошее поведение в тюрьме и отсутствие конфликтов с другими заключенными. На полном серьезе комиссия размышляла о том, что он возможно уже не опасен. Конечно же он не опасен для матерых преступников и убийц, он всегда был опасен только для маленьких девочек, придурки чертовы! Я пока читала о работе этих бюрократов, орала благим матом. Для таких, я считаю, только одно УДО может быть – пуля в затылок. Матери этой девочки пришлось много лет добиваться, чтобы этот позорный закон был отменен. Джон, к счастью, оказался одним из здравомыслящих людей в данной комиссии, который однозначно сказал, что этот человек опасен и будет опасен всегда. Но нашлись и другие. Ради денег некоторые готовы защищать даже таких уродов, находятся «специалисты», что на голубом глазу пишут отчеты, что заключенный просто жертва обстоятельств, что он все осознал и хочет мирной жизни, что у него было тяжелое детство и деспотичная мать. Давайте дружно поплачем и отпустим этого замечательного человечка!
Про тяжелое детство, конечно, правда. Большая часть маньяков сами были жертвами сексуального, физического и психологического насилия много лет. Были и такие, что при формальном благополучии просто были нежеланными детьми. Цена нелюбви и безразличия в перспективе очень страшная. Джон пишет, что уверен в том, что хотя бы некоторым из будущих маньяков можно было помочь и избежать в будущем многочисленных жертв. Для родителей: если ваш ребенок страдает энурезом, пойман на том, что мучает животных, другие дети отказываются с ним играть, даже если при вас он не проявляет агрессии или если проявляет ее без конца, то не игнорируйте, пожалуйста, эти страшные сигналы. Это не пройдет само. Хорошо бы давать такие книги пролайферам – вы думаете, что спасаете жизни, но посмотрите, что в перспективе может вырасти из нежеланного ребенка. Противников смертной казни и веры в то, что каждая жизнь священна, Джон «лечил» просмотром записей, сделанным маньяком-садистом – пары минут хватало, чтобы изменить свою точку зрения. Конечно, всегда остается страх, что будут злоупотребления и могут погибнуть невиновные. И в нашей истории и то, что я видела и читала о работе американской системы правосудия, есть полно примеров того, что данные опасения не напрасны. Так что я солидарна с Джоном – нужно больше работать на этапе предотвращения: не заставлять рожать тех, кто не хочет, лучше защищать женщин и детей от домашнего насилия, с самого раннего возраста учить детей распознавать сексуальное и физическое насилие, в каждом учреждении должны висеть телефоны доверия и должны быть центры оказывающие реальную помощь, чтобы ребенок или женщина могли без страха сдохнуть с голоду сбегать от своих мучителей, и т.д. и т.п.