Давид Эмиль Дюркгейм рецензии на книги

Сразу хочу предупредить, что не имею никакого отношения к социологии (настолько, что даже обществознание в школе прошло мимо), но мне было интересно прочесть книгу по двум причинам. Первая - заинтересовал предмет обсуждения, второе - я прочитала, что данная работа автора заложила основы социологии как науки с полноценной методологией, что вызвало интерес (это что ж такого можно сделать?!).

По поводу первого. Пожалуй, главная мысль автора в том, что самоубийство имеет по большей части социальные причины, нежели психологические. Автор классифицирует типы самоубийств в зависимости от этих причин, объясняет, почему он выбрал именно эти, основываясь на статистических данных, даже предлагает способы уменьшить количество самоубийств в разных социальных группах. Не со всем я бы согласилась, но многие мысли автора показались мне очень интересными. Я сразу задумалась о современности (книга написана в 19 веке и понятно, что многое изменилось), было бы интересно что-то подобное прочесть о настоящем времени.

По поводу второго. Для меня кажутся очевидными многие вещи, связанные с научной методологией и применением статистики (отчасти потому, что работаю в научной сфере), но если вдуматься, вот вроде бы очевидные вещи предлагает автор, а никто так раньше не сделал, анализируя статистику, поэтому и результаты были другие.

В целом очень интересно, но я снижаю оценку по одной причине. Книга написана ужасно вязким, сухим, строго научным языком. То, что написано, понятно будет любому читателю. Здесь нет терминологии, каких-то узкоспециальных понятий или подходов, но читать просто-напросто скучно. Что я ждала от научного труда? Как минимум, вдвое более коротких предложений. Но, как говорится, это вам не математика.

#смерть (Евразия, в названии ассоциация со смертью)