Евгений Колесов рецензии на книги
Однажды я зареклась читать шпионские романы, но жизнь оказалась сильнее. Раз уж действие книги происходит в Китае, я не удержалась и решила читать. В конце концов, и шпионский жанр может приятно удивить.
Книга мне действительно понравилась. Не до восторга, конечно, но читать можно. Язык лёгкий, сюжет развивается динамично. Несомненным плюсом является то, что автор достаточно много знает о Китае, так что читая эту художественную книгу, можно почерпнуть много знания об стране и её жителях, как будто читаешь документальный роман.
О сюжете расскажу коротко, чтобы не спойлерить. Алексей Назаров, отлично знающий китайский язык, оказывается завербован российской военной разведкой и отправлен в Китай. С этого момента его жизнь становится совершенно отличной от прежней, довольно-таки спокойной.
Но если бы в сюжете не присутствовал Китай, книга вряд ли бы мне понравилась, всё-таки не совсем мой жанр, убедилась в этом снова. И любовная линия показалась мне слишком слащавой, как в обычном любовном романе. Хотелось бы большего накала страстей, трагичности, чего-то необычного. Но в целом книга автору удалась.
Ожидала от книги немного большего и немного другого.
Молодого умного спортивного и в остальном положительного человека вербует разведка. Родина долго и тщательно в него вкладывает, тестирует, проверяет, чтобы затем получить верную и искусную службу в ответ. И получает. По количественному содержанию здесь больше боевика, нежели разведки, хотя и она имеется. Но мне почему-то было если не смешно, то умильно. Наверное, из-за тщательных пояснений и, наверное, они необходимы.
Испортили настроение сцены с пытками и крысами. Обычно такое старательно обхожу стороной по возможности в книгах и фильмах. И расстрел животных.
В остальном также полный набор для данного жанра: оружие, деньги (частично фальшивые), женщины (продажные и нормальные), международные перемещения, имитация убийства и реальные расправы.
Выраженная романтическая линия. Она его честно ждала, все страдали на расстоянии, но настоящая любовь победит. Это даже не спойлер. Вся книга такая. Все положительные герои победят. От осознания этого быстро стало очень пресно. Всё как-то слишком правильно. Что такое хорошо и что такое плохо разграничено слишком явно. Попытки их замазать и перемешать не удались.
Но правильность выдаваемых автором идей одновременно и плюс. Т.к. главный герой наделен патриотизмом, профессионализмом, половой верностью и вообще моральной устойчивостью. Настоящий разведчик и образцовый гражданин и семьянин.
Про Китай было любопытно узнать кое-что новое для себя, но слишком незначительно.
На этом всё. Финал также «умилил» своей розовостью и наивностью. Как в сказке.
Учитывая китайских проституток, я бы не стал говорить, что герой наделен "половой верностью". А узконаправленный патриотизм книги для меня оказался как раз основным минусом. Но в целом современный Штирлиц, да еще и можно сказать не профессиональный, вполне ничего.)
@neveroff, он же только глазами их ел)) и когда сказал Кате, что у него кто-то есть , то типа он это наврал специально. хотя сложно поверить , что молодой мужчина вообще был полностью чист. но он же живой и вообще это не считается)
@natalya.s.alex, да? ну, значит, мне не запомнилось, что он только смотрел))
Как сказала Лора (@lora-art) у этой книги есть два типа читателя:
1. Человек, который никогда не смотрел телепрограмму Евгения Колесова «Открытия Китая».
2. Человек, хорошо знакомый с автором в образе телеведущего.
Я отношусь к первой категории: все что я знал об Евгении (не считая рецензии Лоры) - это что его маленький сын выиграл китайское талант-шоу. Там реально фурор.
Но Колесов для меня человек неизвестный и я буду говорить о своих впечатлениях так сказать не основываясь на телекартинку.
Сюжет. Очень интересный, тут вообще никаких недостатков - все по схеме приключенческого романа, но не основываясь на клише.
Главный герой - молодой студент Алексей Назаров. Он учился в Китае, свободно владеет этим сложным языком, а на момент начала книги - получает дополнительное образование в Москве. Специализируется на химии для растений, т.е. на гербицидах.
У Алексея в наличии живой ум, хорошая эрудиция и, как я делаю вывод, - воспитание, ориентированное на семью и родину. Кстати, тема патриотизма в книге очень ярко выраженная. Но вот парадокс - обычно такое у меня вызывает мягко говоря негатив, а здесь наоборот. Нет, я не поменял свое мировоззрение, разумеется, но именно это понятие объясняет почему главный герой поступает именно так, как поступает. И только (или - почти только) с ракурса патриотизма вся линия поведения выстраивается в логичную и понятную структуру.
Итак, студент учится, активно готовит доклады и... попадает на карандаш к "скаутам" российской разведки. И вот перед нами новый Штирлиц, только с ориентировкой на Китай. А дальше - события развиваются то медленно, то быстро, но непременно с непосредственным участием Алексея.
Что отнесу к плюсам:
1. Очень легкий стиль писателя. Читается интересно; не запоем, но такого чтобы "отложу пока, надоело" не было ни разу.
2. Подготовка новичка к будущим действиям. Это не Бонд, конечно, но что-то супергеройское почувствовать можно. Никаких "лишних" подробностей автор не раскрывает, а ощущение, что запустил читателя в секретную комнатку - таки создает. Это было самое занимательное лично для меня.
3. Мысли главного героя. Читая, все время находишься в его голове. Поэтому не просто видишь события, а постоянно держишь руку на пульсе мотивов Алексея Назарова. А он, хотя и слишком-слишком удачливый, тем не менее живой человек. И слабости у него тоже есть.
4. Главы в книге чередуются интересным образом: чуть-чуть "главы последней", потом "глава первая". Затем снова кусочек "главы последней" и уже "глава вторая" и так далее. Т.е. с первых страниц мы знаем, что главный герой попал в жуткие неприятности и столкнулся с немыслимыми пытками. А в пронумерованных главах постепенно узнаем как он "дошел до жизни такой". Отличный прием, подстегивающий внимание и интерес.
Минусы:
1. Первый и самый главный - при всех достоинствах, роман читается как приключенческо-политическая сказка. Ну вот не возникло у меня ощущения, что это все на самом деле. Большинство однокурсников достигают высших постов в крупных фирмах, сам Алексей каждый раз создает бизнес чуть ли не с нуля и начинает грести такие деньжищи, что Золушка нервно курит в стороне, а офицеры разведуправления предстают практически всемогущими архангелами.
Я отдаю должное капитану Назарову, его интеллекту и способностям, понимаю, что и без разведки он достиг бы очень высокого положения (а с материальной точки зрения скорее всего и повыше прыгнул бы), но все равно - как-то все слишком волшебно. Могу категорически ошибаться, может оно все и вправду так.
2. Тема патриотизма, как я сказал, в данном случае не просто оправданна, она необходима, чтобы понять человека. Почему он такой, почему согласился на то, от чего лично я отказался бы не задумываясь, почему рисковал вот так, а не иначе и т.д. Это все становилось понятно и ясно. Я нормально относился к тому, что мы с главным героем - разные. Для него родина - Россия, для меня - планета Земля.
Так что минус не совсем в этом, а в двойных стандартах. Китаец, работающий на китайскую контрразведку и отлавливающий шпиона - с**а, а китаец перебежавший на российскую сторону - свой парень. Цитата: "Вот так работаешь за кордоном среди потенциальных врагов, а кто-то из них может оказаться своим".
Но ведь именно второй китаец - предатель, а первый - такой же патриот, как и Леша, разве нет? Или если "за нас", то пофиг на нравственность?
Но т.к. это все воспринималось как сказка, то этот минус можно сгладить.
В целом: добротный шпионский роман, читая который я думал вот что: если бы правительства стран-гигантов (США, Китай, Россия, Британия) побольше искало потенциальных друзей и поменьше уделяло времени поискам потенциальных врагов (чем, похоже, они заняты подавляющее количество времени) мир был бы куда прекраснее.
#БК_2018 (Книга, которая есть в вашей домашней библиотеке)
Вообще, я не очень-то люблю шпионские истории. Что уж там? Я не смотрела ни одного фильма о Джеймсе Бонде. Но эту книгу просто не могла пропустить.
Итак, есть два варианта прочтения данной книги (я отношусь ко второму варианту, о чем несложно догадаться):
1) Человек ни разу не смотрел передачу Евгения Колесова «Открытия Китая» (что очень зря). Таким образом, в руки таких людей попадет эта книга случайно, они будут читать ее немного отвлеченно, просто как шпионский роман, типа «Борна». Но, мне кажется, что их процент минимален.
2) Основную массу составят люди, видевшие Евгения в передаче. Вот они-то уже смогли оценить его эрудицию, знание китайского языка, харизму. Ну, и, конечно, читая «Китайца» такие люди, хочешь-не хочешь, но будут ассоциировать главного героя с Евгением. Ну а как иначе?
Алексея Назарова – талантливого студента Темирязевки с дипломом химика, полученного в Китае, – вербуют наши спецслужбы и отправляют в Поднебесную на задание. Он, разумеется, работает под прикрытием, в принципе, ведет обычную жизнь, в первой командировке становится тур-гидом (возит богатых русских по экскурсиям и устраивает им досуг), во второй – очень успешным бизнесменом. Как-то мы вот привыкли просто по кино, что шпион сразу «идет в бой», задания влет выполняются. Тут все более похоже на правду, чтобы получить какие-то необходимые данные, проходит не один месяц, а порой, что и год.
Параллельно со шпионской линией, мы просто узнаем Китай, уклад жизни, ценности, и это невероятно интересно. Читается легко, язык простой и увлекательный.
Отдельного внимания достойны пытки, ох, мурашки по телу, это ж надо такое придумать применять на человеке?
Весь вечер рассказывала мужу о книге в целом, и о всяких деталях и мелочах, например, о хуаяцо, о государственных выплатах китайцам, уезжающим на ПМЖ в другие страны. Он, разумеется, все подвергает сомнениям, говорит: «Лор, ну это же в любом случае художественная литература!» Художественная, я и не спорю, но она такая настоящая, что иногда ловила себя на мысли «Чтобы надёжнее спрятать что-либо, нужно положить на самое видное место.» А вдруг Евгений и впрямь реальный шпион? И это вот-вот и автобиография!?)))
В общем, я книгу «проглотила». Да, ее единственный минус – короткая. Я бы читала, и читала. А она, раз, и кончилась!
К сожалению, вряд ли вы уже «ухватите» бумажный вариант, так как тираж совсем небольшой (всего 3000 экземпляров), но электронная версия есть (я тоже читала ее).
В общем, я в восторге! Хочу пересмотреть цикл «Открытие Китая», но уже немного под другим углом!
#БК_2017 (5. Книга, действие которой происходит в другой стране (Китай).)
@lora-art, а ну так он всё-таки прям конкретно по городам ездит? Я думала, его завербовали, отправили ...а об укладах жизни и т.п. узнаём из вставок каких-нибудь или из рассказов его как гида)
Может и её почитаю
@rina_rot, смотри, по сути, это была его работа. Он "путешествовал", скажем так, не по своей воле. Но:
Путеше́ствие — передвижение по какой-либо территории или акватории с целью их изучения, а также с общеобразовательными, познавательными, спортивными и другими целями.
Он передвигался по Китаю с разведывательной целью. - таким образом, подходит)
@lora-art, я поняла) просто думала он шпионил в одном месте и не двигался никуда по разным там городам))
Любовная линия тут лишняя, я согласен. А еще мне интересно, если бы Алесей отказался от вербовки, что бы с ним стало? Понятно, что никто бы не гноил в тюрьме, не те времена. Но как насчет - дали бы окончить вуз нормально, аспирантуру и т.д...