Хавьер Сьерра рецензии на книги

#ЭЭ1_3курс
Если решите читать эту книгу, не растягивайте процесс. Не обратишь пристального внимания на какую-то деталь, имя или предмет, а через несколько глав придётся мучительно вспоминать, где он упоминался и в каком контексте. Пока в памяти все свежо, рывком заглатываем блюдо целиком.

Повествование в основном от первого лица, от лица представителя инквизиции, приехавшего в монастырь в Милане для выявления ереси. А в некоторых главах нет его в помине, но он рассказывает о тайных разговорах и встречах - то ли потом все разведал, то ли приём такой у автора. Смущало и обескураживало.

История перекликается с Имя розы, и от этого сравнения Тайная вечеря нисколько не выигрывает. Сначала очаровывал образ Леонардо да Винчи, конечно, «пообщаться» с гением - непреодолимый соблазн, но этого хватило ненадолго. Суховато, без драйва и реальной интриги. Нелостаточно фактуры, сочности эмоций, колорита. Хотелось разгадывать загадку, обдумывать версии, копаться в мотивах. Такого шанса автор не даёт.

В то же время не могу не признать, что написано с любовью к событиям и каждому персонажу. Особенно нежность к материалу чувствуется в финале.

#ЭЭ1_3курс (Доп)

Есть ли на свете хоть один человек, который не знает фреску Леонардо да Винчи «Тайная вечеря» или хотя бы раз не видел её репродукции? Так вот, забудьте всё, что вы слышали об этой картине раньше. Те, кто читал «Код да Винчи», постарайтесь хоть ненадолго стереть из памяти те ключи, что открыл вам (да и мне) Дэн Браун. И только тогда вы сможете посмотреть на этот шедевр мирового искусства другим, неискушённым взглядом и поможет вам в этом Хавьер Сьерра.
Перед нами не просто роман, перед нами практически исповедь инквизитора, пытавшегося разгадать загадку «Тайной вечери». Сейчас он стар и всеми забыт, но когда-то давно он был участником событий, которые в корне могли изменить христианскую религию в целом. Тайна и мистика обволакивает с первых строк романа: загадочный Прорицатель, который шлёт шифрованные послания в Рим, Леонардо, вот уже третий год пытающийся завершить свой грандиозный труд, в котором все вокруг пытаются разглядеть какие-то знаки, а потом ещё и непонятные и трагические смерти целого ряда людей, тем или иным образом связанных с фреской. В общем, тайны, тайны, тайны...
В целом, книга мне понравилась. Люблю историю, и поэтому переплетение реальных исторических персонажей с вымышленными героями вызывает у меня дикий восторг. Всегда в таких случаях хочется восхищаться автором, который не побоялся много часов посвятить изучению целой эпохи. Загадка, заключённая в фреске, удивила своей простотой и глубиной. Хотя, то, что могло поразить умы простого прихожанина в XV веке, в наше время (особенно после версии, изложенной в «Коде да Винчи») уже не кажется столь грандиозным и потрясающим.
А теперь я ненадолго включу злобную мегеру и покритикую роман. Как-то развязка меня не потрясла. Хотелось какого-то надлома, трагедии, а вышло всё довольно обыденно. Да и к личности злодея у меня есть ряд претензий. В первую очередь мне не понравились попытки автора скрыть его личность, в которых он противоречит сам себе. (Сейчас будет спойлер!) В тот момент, когда вся братия монастыря собирается вместе, этот самый Прорицатель находится в другом месте. А в итоге оказывается, что он всё-таки монах из этого самого монастыря. Возникает резонный вопрос: каким таким чудесным образом его отсутствие не было замечено? И ещё кое-что. Персонажи, показавшие себя чуть ли не гениями при разгадывании одних шифровок, оказываются абсолютными идиотами при встрече с другими. И наоборот: у того, кто был явно глуп, вдруг чуть ли не третий глаз открывается. Тоже самое мы видим и на примере учеников Леонардо, вроде как обученных искусству шифрования и тайнописи. Смотрели они на фреску, смотрели и ничего не видели. А тут вдруг является юная красотка и всё щёлкает, как орешки.
Впрочем, на моё восприятие сильно повлиял «Код да Винчи», ибо забывать у меня получается редко, да и пристрастие к детективам тоже сказывается: люблю подмечать детали, которые помогают разоблачить злодея. Но, не смотря на все эти претензии, книга хороша. К тому же это прекрасный повод взглянуть по-другому на шедевр непревзойдённого Леонардо да Винчи. И тогда, если повезёт, «Тайная вечеря» откроет смотрящему и другие свои тайны...

 #ЭЭ1_3курс (Диплом)
#Тайные_сокровища_Ридли4

Ещё один роман, в котором сошлось почти всё, что мне нравится. Я люблю читать исторические романы, особенно, если в них присутствует загадка. А уж если в нём ещё о каком-нибудь произведении искусства рассказывается, то полный восторг мне обеспечен.

1497 год. Милан. С Востока приходят новые идеи, подтачивая здание христианской веры. Умы захватывают идеи Платона и других античных мыслителей. Папой становится Александр Шестой Борджиа, а в доминиканском монастыре Санта-Мария-делле-Грацие создаёт «Тайную вечерю» гениальный Леонардо да Винчи. В этот монастырь и прибывает падре Августин Лейр, инквизитор. Он должен выяснить, не содержит ли создаваемая фреска следов ереси, не скрыты ли в ней тайные знаки, противоречащие христианскому учению.

Большая часть персонажей в романе — реальные исторические личности. Только главный герой да несколько человек выдуманы, но они так органично вплетены в повествование, что в их существовании не сомневаешься.

В книге много внимания уделено толкованию символов, «Тайная вечеря» разобрана очень подробно. Не знаю, насколько правдиво всё, что описыватся в романе, но саму фреску я теперь знаю очень хорошо вплоть до узла на скатерти, могу назвать имена всех апостолов и хорошо помню, кто, что и как на ней делает.

Единственный минус в том, что история иногда казалось затянутой. Очень много разговоров было о тайне, а сама разгадка меня не сильно шокировала.

Аннотация книги, обещавшая загадки и шифры, серия "Кладбище забытых книг", в которой она выпущена, - все просто призывало непременно начать читать "Хозяин музея Прадо и пророческие картины". Но, как частенько у меня бывает, ожидания немного не оправдались.

Начало, казалось бы, делает небольшую отсылку к Сафону - Испания, молодой студент Хавьер в музее Прадо встречает таинственного незнакомца, который становится его своеобразным учителем, наставником и открывает ему мир великих произведений искусства с другой стороны. Тут встречается и религиозный подтекст, и тайные послания, и шифры... Мне даже начало казаться, что это такой "музейный" вариант Дэна Брауна, когда, как из рога изобилия, посыпались факты, исторические справки и размышления героев. Но в какой-то момент текст становится настолько перегружен всеми этими фактами, что невольно теряешь сюжетную линию и ловишь себя на мысли: "А с чего вообще все началось?"

И вот, когда чтение стало скучным, автор подбрасывает новые свежие дровишки в виде мистики. Но и эта линия не то, чтобы плохо раскрыта, она вообще куда-то незаметно уплыла также внезапно, как и появилась. Что ещё добавляет ложку дёгтя, так это финал! Когда читаешь такой поток информации, ведёшь с героем своеобразное расследование, то ты вправе рассчитывать, что в конце тебе объяснят, для чего все это было нужно. Но не здесь. В книге читатель вместе с главным героем так и остаются ни с чем.
#И2_5курс
#БК_2017 (Книга автора, которого вы до этого не читали)

#И2_5курс

Познавательная. Вот что, первое приходит мне на ум при мысли об этой книге. После прочтения создается ощущение, что тебя сводили в музей и рассказали о целой веренице экспонатов. И, конечно, природное любопытство не может ни подтолкнуть к прогугливанию произведений искусства, упомянутых в этом произведении. Но, перейдем к сюжету и самой книге.

Здесь автор предлагает нам окунуться в историю, произошедшую с ним в 90х, когда он встретил незнакомого маэстро, который приоткрыл для него тайную завесу искусства. В этой книге скрыто множество загадок, которые так и хочется разгадать, чем, впрочем, и занимается главный герой. Но главная загадка заключается в том, кто же такой этот самый маэстро, откуда он взялся, зачем ему все это. И самое главное, почему, судя по библиотечным карточкам, он не стареет... Я искренне надеялась, что ответ на этот вопрос, каким бы он ни был, мистическим или же логическим, будет скрываться на последних страницах книги. Но этого не произошло, к сожалению, открытый финал заставил меня теряться в догадках и лишь строить предположения, кто же такой этот загадочный маэстро....

В целом, было интересно, но временами я успевала заскучать, а открытый конец и вовсе поставил меня в тупик. Впрочем, знакомство с прекрасными произведениями искусства стоило того, чтобы прочитать данную книгу.

Начав читать книгу и пройдя примерно первую треть, думала, что поставлю оценку ниже. Потому что в книге не происходит почти никаких действий, экшена тут не ищите. Но в итоге решила не портить рейтинг роману.
Для меня "Хозяин..." стал квестом. Постоянно приходилось гуглить картины, о которых идет речь. (Я предлагаю нашему испанскому гиду Насте @anastasia_roja новую работу - пройти по следам этого произведения, когда она будет читать, хотя бы виртуально, и предоставить другим читателям отчёт [шутка]).

Итак, в один предрождественский день к нашему главному герою, студенту-журналисту, в музее Прадо подходит некий пожилой человек, доктор Фовел. И вдруг он заводит с ним разговор, кидая первым делом фразу "Когда ученик готов, к нему приходит учитель". Почему он выбрал именно этого молодого человека? В итоге вся книга превращается в беседу между этими двумя героями (ну ладно, почти вся книга). "Учитель" просвещает своего ученика относительно деталей разных картин Рафаэля, Босхи, Эль Греко и других. Он советует не доверять общему мнению искусствоведов, не придавать значение только краскам и биографии художников, а подумать прежде о их мотивах. Не брать за основу анализа картин сухие даты и факты, а обращать внимание на духовное начало и мировоззрение действующих лиц (художников, заказчиков их картин, персонажей живописи). И, честно скажу, некоторые детали "раскрытия тайн" и символы мне показались очень интересными. Действительно интересно же, почему сюжеты некоторых картин великих средневековых художников не соответствуют тексту Библии, хотя персонажи оттуда? А если еще добавить к этому вопросу факт, что все художники Средневековья писали исключительно на заказ, они даже не сами давали названия своим картинам...

Автор устами доктора Фовела утверждает, что с развитием типографии люди разучились "читать по образам", то есть установление определенного порядка и связей между образами с самой информацией. Наш мозг может запоминать и держать в себе огромное количество информации, но когда в руках есть гаджет, то зачем это нужно? Фовел также приближает своего ученика к пониманию того факта, что великие мастера тех лет знали, как открыть дверь в другую реальность. Можно было верить или не верить в сказанное, но за всеми коридорами лабиринта мысли доктора следить было интересно.
А теперь большое но. Финал. Будто страничку вырвали перед эпилогом. Какой тут конец, открытый или вполне закрытый? Меня будто подразнили и оставили наедине с собой.
Этюд 22 "Раскрывая тайны" #И2_5курс

Начала читать данную книгу, потом пришлось ее отложить. И вот все время перерыва я мучилась и страдала - до чего мне хотелось опять за нее взяться. А все потому, что это удивительно интересная книга.

Вы, например, не задумывались, почему Мадонну часто изображали с двумя младенцами? Или почему великие мастера изображали на фресках храмов небиблейские сюжеты?

В романе автор рассказывает о своей встрече в музее Прадо с загадочным незнакомцем, назвавшимся маэстро Фовел, который ввел его в совершенно особый мир - мир сокровенных знаний, скрытых в гениальных картинах Рафаэля, Босха, Брейгеля, Эль Греко, да Винчи. Этот человек поведал Хавьеру о символах и знаках на холстах, об их значении, истории и мотивах создания. Незнакомец утверждал, что мастера прошлого владели тайной перехода в иную реальность и не раз приоткрывали дверь в другие миры. Незнакомец из Прадо предложил свои оригинальные идеи.

Верить или нет рассказам Фовела - дело каждого, но могу совершенно определенно сказать, что описание полотен точное, все описанные детали на своих местах. Да, приходилось постоянно искать их изображения, иначе не представить, о чем идет речь. (Совет: читая данную книгу, держите под рукой устройство с доступом в интернет).

Кроме того, что вы познакомитесь с неизвестными ранее полотнами и узнаете что-то новое из истории, вы заново посмотрите на уже знакомое. Я вот раньше не знала, что на обратной стороне "Сада земных наслаждений" Босха, есть еще одно изображение, а на лицевой стороне рассмотрела такие детали, которых раньше совсем не замечала.

Если вы сейчас подумали, что сюжет похож на произведения Дэна Брауна, то вы ошибаетесь. Сходство заканчивается на описании картин.
Минус книги только в том, что она очень небольшая и у нее открытый конец, а я так хочу узнать: кто был тот незнакомец, чего он точно хотел?

#Бойцовский_клуб (19. Книга с длинным названием)