Стивен Кинг рецензии на книги - страница 95

Думается мне, что знакомство с творчеством короля ужасов, нужно начинать с этого сборника. Так сказать, окунаться в омут человеческих страстей понемногу. Каждый из четырёх рассказов ("1992", "Громила", "На выгодных условиях", "счастливый брак") постепенно приводит "бедных" читателей к осознанию простой истины, которая сквозит через всё творчество С. Кинга, - "Я верю, что в каждом человеке живёт кто-то другой. Коварный Человек. Незнакомец". В любых условиях нашей реальности, какими бы обыденными или фантастическими они нам не казались, человек проявляет новые и новые стороны своей сущности. И это неизбежно. Мастерство Кинга в области описания психологического состояния человека, его умение, как писателя, создавать ситуации, где человеку невозможно солгать самому себе и скрыть свою теневую сторону, в полную меру отразились в этом сборнике. Не хочется раскрывать всех карт, а потому не стану давать краткий анонс рассказов. Просто скажу, что читатель должен быть готов окунуться в темноту и расшевелить своих монстров.

Во Тьме есть место проблеску света, не забывайте этого.

С уважением,
любительница заглядывать в
самую суть человеческой души.

Произведения Стивена Кинга я до этой книги не читала, но могу сказать, что знакомство с творчеством этого писателя можно начать с «Воспламеняющей взглядом».

С «Воспламеняющей взглядом» я столкнулась в далеком прошлом, когда была совсем маленькой: посмотрела фильм, название которого не знала до прочтения этого произведения. Каково было мое удивление, когда я узнала, что тот фильм и был снят по книге, о которой далее пойдет речь.

«Воспламеняющая взглядом» - история о жизни не самого успешного парня, который решается участвовать в странном эксперименте. Получить 200 баксов за то, что в тебя вколют воду - что может быть в этом подозрительного? Наверное, Энди думал, ничего. «Разве грешно хотеть заработать двести долларов и ради этого принять участие в официальном эксперименте? Не более грешно, чем хотеть вырваться на свободу». 12 участников. 12 инъекций: 6 – обычная вода, 6 – «лот шесть». Ни участники, ни экспериментаторы не знают, кому повезет больше. По крайней мере, так сказали самим подопытным. Кто бы мог подумать тогда, что все это – ложь, и жизнь Энди Макги не станет прежней?
Отец-телепат и дочь-пирокинетик – идеальный дуэт для захватывающего сюжета. Книга читается на одном дыхании, хоть временами мне и было скучно от излишнего описания.
Из-за «мысленных посылов» Энди страдает дикой мигренью. Стивен Кинг очень круто описал это, от чего у меня складывалось ощущение, что мигренью вместе с Энди страдаю и я. И так на протяжение всего произведения: я будто жила вместе с героями книги и переживала все то, что случается с Чарли и Энди Макги.

Но я не могу понять одного: как агенты «Конторы» так быстро находили Энди с дочерью? Складывалось ощущение, что они преследовали их прямо по пятам, хотя Энди и Чарли уходили от них на достаточно далекие расстояния и хорошо скрывались. «Контора» будто изначально знала, куда они отправятся. Мне было недостаточно той информации, которую предоставил автор, поэтому я не верю. Я считаю, что в моментах преследования можно было бы добавить больше деталей, чтобы картинка была четче.

Отдельный интерес вызвал Рэйнберд. Очень странный тип. Его мотивы непонятны мне до конца. Почему он действовал так, как действовал? Мне сложно ответить на этот вопрос, если у этого вопроса вообще есть ответ.

Хочу отметить, в книге четко прослеживается граница между воспоминаниями и действительностью, что порадовало меня.

Данное произведение скорее всего понравится читателям моего возраста, ибо у людей «по-старше» она едва ли вызовет такую бурю эмоций.

#Ж1_2курс

#ОБЖ1_2курс

Дилогию "Дэнни Торранс" я читала наоборот, начав с Доктора и закончив Сиянием. Наверное, именно из-за этого для меня это навсегда повесть о цикличности истории, или, если угодно, судеб.
Ну, или о том, что от судьбы не сбежать.
Будучи чудом избежавшим сломанного алкоголизмом детства ребёнком, Дэнни сам становится на этот путь, проклиная себя и время от времени пытаясь вернуть себе свою жизнь. Судя по мыслям и чувствам героя, воспоминания маленького мальчика об ужасном отеле и том, что там случилось с его семьёй, несколько притупились и отошли на второй план.
В традиционном стиле Кинга "описание без описаний" рассматривается взрослая жизнь Дэнни. Некая сумбурность, бесцельность - как и у его Учителя до появления на горизонте необыкновенного Сияющего мальчонки.
История по-настоящему разворачивается, когда мы видим героя, нашедшего цель в своей жизни: запутавшуюся в себе, удивлённую и напуганную Абру где-то очень далеко. Девочку, которая, как когда-то он сам, отчаянно нуждается в помощи. Круг замкнулся.
Говорить же про стилистику произведения можно до бесконечности. А можно просто утверждать, что язык Стивена Кинга меняется из книги в книгу, приобретая новое и отшелушивая старое, неактуальное. Это очень сильное умение, поражающее меня в Короле Ужасов, сколько бы я не читала его книг.

Ну, блин... Вот же я расстроился...

Честно говоря, после аннотации и предыдущих рецензий я настроился на что-то такое же интересное как Роза Марена, но если сюжет был как раз очень похож на вышеназванную книгу, только шиворот-навыворот, то реализация... вот тот самый "блин".

Лизи потеряла мужа-знаменитость, а теперь ее донимает поехавший на всю голову поклонник умершего писателя. А тетенька и без всяких несексуальных маньяков на грани срыва. Вспоминая супруга она находит/вспоминает путь в мир его фантази... Повествование перемежается современными событиями, прошлыми событиями и событиями из астрала, так сказать. И если воспоминания Лизи были ничего себе, а прошлое ее мужа-писателя, особенно в конце книги, даже слегка меня завлекло, то реальность - нет.

И сестрички главной героини просто бесили по полной программе. Не как персонажи, а от того, что они вообще на страницах есть. Совершенно бессмысленная сюжетная линия, имхо. И вообще, когда 60-летние бабульки подкалывают друг друга старыми детскими прозвищами и обзывками... Один раз это было бы трогательно-ностальгически, но столько раз уже старческий маразм. В общем, сестрички - в минус. И туда же - "злодей" с консервным ножом и угнанной машиной. Нет, по телефону он общается забавно, но остальное...

Мда. Дурацкая рецензия получилась. Нытье какое-то. Оправдываться не буду, иногда и поныть нужно. Но констатирую: для меня это был самый скучный роман Кинга. Именно как чтение.

#БК_2017
(3. Книга-толстушка)

...надейся на лучшее, готовься к худшему.

Только что я закончила читать эту книгу. И сейчас я пытаюсь повести свои мысли в порядок. Не знаю, что делать - плакать или все же радоваться более или менее счастливому концу.
То, что в этой книге описал Стивен Кинг было по-настоящему ужасным. Читая некоторые сцены, я просто ужасалась тому, какими жестокими и злыми бывают люди, которые желают получить все, не платя за это ни цента. Но наравне с жестокостью и отчаяньем есть и просветы добра и взаимопомощи. И каким бы не был этот тёмный мир, в нем всегда есть лучи надежды.
На город опустился купол, отрезав его от всего остального мира. Откуда он появился, козни ли это внеземных существ или просто чей-то социальный эксперимент? Что бы это ни было, но он опустился как раз вовремя для одного человека - Большого Джима Ренни. Господи, как мне хотелось удавить этого гада своими руками, и всех его преспешничков в том числе. Этот человек не жалел никого ради достижения своей цели. Даже готов был пожертвовать жизнью закончится!".
Но несмотря на все плохое, мне очень-очень понравилась эта книга. Книга о том, что необходимо любить эту жизнь и дорожить ею, раз нам выпал такой счастливый шанс. И конечно же стараться не быть уродами, как этот Большой Джим. Иначе, мы тоже окажемся под Куполом и поплатимся за все свои недостойные этой жизни дела.

Сопротивление уступает покорности; покорность рождает зависимость.

На моей книжной полке есть такие книги, которые, прочитав однажды, больше никогда не захочется брать в руки. Но это не потому, что они не несут в себе никакой смысловой нагрузки или чего-нибудь подобного, а потому, что они оставили после себя слишком глубокий след.
Для меня это такие произведения как «Хижина дяди Тома». Я читала ее в возрасте 11-12 лет и рыдала над каждой страницей, быть может, сейчас бы эта книга на меня не произвела такого впечатления, но тогда она меня очень сильно тронула. К таким книгам я бы отнесла и историю о Белом Биме, ее я прочла уже в более сознательном возрасте, и утопила в слезах. Есть и еще истории, к которым я больше, наверно, никогда не притронусь, потому что слишком долго живут вызванные ими чувства. «Зеленую милю» я тоже поставлю на полку с этими книгами.
История Джона Коффи не могла оставить меня равнодушной. Когда-то я смотрела одноименный фильм, знала сюжет, но это не помешало мне взять в руки книгу. Я думала, что уже не зацепит, вроде как предупрежден, значит вооружен, но нет, не тут то было! До самой последней страницы Стивен Кинг держал меня в напряжении. Я прочитала «Зеленую милю» залпом. Вроде бы вымышленная история, но она так ярко оживает на твоих глазах, что нет и тени сомнения в том, что это на самом деле было.
«Зеленая миля» - это первое произведения из творчества Стивена Кинга, с которым я познакомилась, до других мои руки не добирались. И вот теперь я не знаю, браться ли за что-то другое. Вдруг не понравится, а у меня сложилось такое высокое мнение об этом писателе…

До последних страниц была удивлена, почему это Кинг не пустил свои любимые нотки устрашающего в рассказ. И к концу уже ожидаемо ждала счастливый конец, и вот оно!
Рассказ до мурашек, читается очень быстро и легко.
Рассказ о том, что плохому танцору и ... ноги мешают) Рассказ о том, как люди находят причины своим поступкам или оправдания своим любимым там, где их нет. На самом деле, я очень своевременно прочитала его, ибо в последнее время только и занимаюсь тем, что оправдываю своих близких в их отрицательных действиях и поступках. Главный герой на протяжении всего рассказа ведет к тому, что его жена уехала от него, оставив его любимую кошку и забрав своего любимого кота, по причине их появления в семействе. Он намекает на то, что именно они стали причиной их расставания, чтобы не омрачить свою любимую женщину в глазах знакомых и друзей, но в первую очередь, в своих. Безусловно, это мужской поступок. Однако он настолько заигрался в своей идеально отточенной истории, что сам уже начал в это верить.
Живительный глоток, второй шанс, новая страница, как угодно назови, завести домашних животных - это единственная надежда на восстановление отношений. Уже испорченных бытовухой отношений. Такой простой, казалось бы, выход, который, с точки зрения главного героя, сулил возобновление теплых семейных отношений оказался окончательной и бесповоротной причиной для распада ячейки общества.
Не читая между строк, очередной рассказ про несчастную любовь и разрушенную семью. Но если вдуматься, очень глубокий рассказ. Не каждый сможет сказать сам себе, что причиной всех его бед его собственные действия и модель поведения. И не важно, что будет между вами: дети, финансы, работа, или же, как в этом рассказе, домашние животные, если чаша дала трещину, не жалейте ее и не склеивайте, а разбейте, резко, грубо, зато безвозвратно.

Я прочитала этот рассказ лет 10 назад... Но я до сих пор помню, как я его читала, в какой обстановке и какие у меня были ощущения во время его чтения и после.
Незабываемый и загадочный!
Он и попал-то ко мне в руки загадочным образом: потрёпанные странички формата A4 лежали под моим сиденьем в концертном зале, где должен был проходить какой-то очередной концерт, каких я уже прослушала десятки... Чтобы скоротать время до начала, я незамедлительно начала читать текст, не зная ни названия, ни автора, которые я узнала спустя несколько лет.
С первых же строк я потеряла чувство реальности, и не слышала как оркестр что-то заиграл. Не обращая внимания на исполнение, я читала до конца. Думаю, чтение заняло не больше 20 минут... Но я дочитала, закрыла глаза и продолжала находиться в рассказе до самого конца 2-х часового концерта. Я была в этом самом джонте, телепортировалась вместе с героями и хотела увидеть то, что увидел мальчик.
Любое напоминание о "Долгом джонте", даже спустя 10 лет, делает моё лицо серьёзным, погружает в глубокие размышления и пронизывает ощущением Вселенной, Бесконечности Времени и Неизвестности. И мой внутренний проигрыватель включает увертюру "Эгмонт" Бетховена, ту самую, под которую я дочитывала этот шедевр. Идеальная музыка для идеального рассказа!

Волшебник Кинг чудесным образом превратил короткий рассказ в очень очень долгий...

"Дольше, чем ты думаешь! Дольше, чем ты можешь представить!"

Самоубийство психотерапевта - так начинается повесть. Перед смертью он отправил своей сестре необычную рукопись, в которой рассказывает историю своего пациента N. Именно этот пациент и заварил всю кашу, именно по его вине и совершил самоубийство доктор. Но что же такое пациент рассказал своему лечащему врачу, что тот решился на самоубийство?

Честно? Тягомотная математическая фигня. Пациент повёрнут на цифрах, особенно на чётных. И эти цифры будут преследовать вас на протяжении всей повести. Посчитал книги, их ровно 64, можно идти спать. Посчитал бумажки от разорванного письма - их 32, можно быть спокойным. Посчитал камни в поле, их 8, можно жить дальше. И надо обязательно, чтобы всего и везде было чётное количество. Моя рецензия на книгу будет третья, срочно кто-нибудь напишите ещё одну, чтобы их стало 4!

P.S. N из книги пересчитывал то чёрную обувь, то коричневую, пока куда-то шёл, а я по дороге домой глазами ищу номерные знаки на машинах - и обязательно должна увидеть все 111, 222 и так до 999. Если я не найду все, я очень огорчаюсь. Может у меня тоже синдром навязчивых состояний? Стоит ли мне идти к психиатру?

Говорят, что Кинг написал повесть, находясь под впечатлением от повести Великий Бог Пан и рассказа N Артура Мейчена. Пожалуй, прочту что-то из этого, когда будет свободное время.

Идеально для #флешмоб_Н, но я уже читала другую книгу для этого флешмоба, поэтому #флешмоб_Кинг

Стивен Кинг играет в Агату Кристи, Артура Конан Дойля и прочих мастеров детективного жанра, которые умели заставить персонажей расследовать забытое преступление по воспоминаниям, еще и не выходя из комнаты.

Два стареньких журналиста рассказывают девушке-стажеру о давнем происшествии: к ним в городок приезжает человек и почти сразу умирает. И официальное расследование даже не может установить личность погибшего. И только через полтора года выясняют кто и откуда. Но остается непонятным другое - как он успел так быстро сюда попасть и главное: зачем вообще приезжал. Дедушки выкладывают своей подружке (и нам заодно) всё, что им удалось нарыть.

Самый большой плюс данной истории - само качество рассказывания. Мне в какой-то момент даже захотелось почувствовать себя в их шкуре, поучаствовать в журналистском расследовании. Это значит какую-то кнопку под моей кожей автор опять откопал. Спасибо.

Ну и финал... Это не будет спойлером, если я скажу, что он открытый. Да! Детектив с открытым финалом. Не спойлер, потому что Кинг об этом честно предупреждает сразу. Причем просит прощения за то, что многие читатели почувствуют себя обманутыми. И я знаю, что некоторые действительно этим разочарованы. А мне, наоборот, это очень понравилось. Мало того что я сложил свою версию событий, так еще и имею моральную возможность уличить старичков в ошибке, которую они допустили.

Но Кинг не был бы Кингом, если бы в романе не присутствовали некие береговые огоньки. Над стадионом... Перестраховался писатель по полной... My respect.