Стивен Кинг рецензии на книги - страница 94

Ммм, вот и прочитана книга из моей любимой тематики - путешествия во времени. Хоть и жанр попаданчества опошлен последнее время русскими фантазерами-графоманами, для меня тема путешествий в прошлое вызывает интерес всегда.

Американский роман для американцев. Вот как бы я назвала эту книгу. Здесь как нигде показывается так ярко их культура и их быт. Но как это не прискорбно, мне как жителю другой страны не дано понять всю глубину той американской эпохи и даже свыше семи сотен сносок не помогли мне. Слишком много имен, названий и явлений произносит Кинг. Я понимаю, что книга атмосферна, но прочувствовать на себе этого не могу. Поэтому оцениваю только сюжетную составляющую.

На этот раз мы отправляемся в солнечную Америку 60-х годов. И отправляемся не просто есть вкусную еду, прохлаждаться и загорать, а предотвращать одно из самых громких убийств 20 столетия - спасать Джона Кеннеди. Амбициозная затея не правда ли?
А что собственно будет, если Кеннеди не будет застрелян в тот злополучный день? Насколько изменится жизнь американцев и вообще людей в мире, если один человек будет жить?

Эффект бабочки - вот о чем говорится почти всю книгу. Один маленький взмах крыла меняет все будущее. А что если спасти хорошего политика, возможно даже предотвратить тем самым череду покушений на других политических деятелей (опять же, что бы понять что к чему нужно знать историю Америки), и предотвратить ту ужасную войну во Вьетнаме? Так рассудил Эл Темплтон, а за ним и Джейк Эппинг - главный герой этого романа. Если тебе выпал шанс спасти свою страну значит надо действовать.

По итогу могу сказать - очень понравилось. Внушительных размеров произведение читается стремительно (хотя признаюсь, на некоторых моментах я проседала).
Пока что все книги, которые я читала у Кинга, очень мне понравились. Надеюсь так будет и впредь. К прочтению рекомендую.
#БК_2017
3. Книга-толстушка (больше 600 страниц).

Сборник из четырех повестей. Количество историй дарит первую половину названия книги. А вторую составляет рекомендация когда ее лучше всего читать. А еще лучше - пересказывать. Т.е. такие себе рассказики для интересного времяпровождения, если не спится.

Все четыре повести объединены одной характеристикой: главный герой (герои) сталкивается с чем-то сверхъестественным и необычным.

1. Лангольеры Пассажиры пролетают на обычном самолете через дырку в пространстве и оказываются в мире, где нечто под названием "лангольеры" умеет превращать всё в ничто. Такой себе народец с лозунгом коммунистов, только шиворот навыворот и утрированным до размеров бесконечности. Причем чтобы к ним попасть, а не пропасть в этой самой трещине, нужно обязательно соблюдать некое правило...

2. Солнечный пес Подросток получает в подарок Палароид (вот всегда не любил этот тип фотоаппаратов), который делает снимок не того, на что направлен объектив, а некоего создания из иного мира. И этому созданию быть бесплатной фотомоделью не очень нравится... Видимо "песик" наслышан про заработки Адрианы Лимы и Миранды Керр. И существо начинает принимать меры...

3. Секретное окно, секретный сад Писатель и состояние "навалилось все и сразу". Тоже в сверхъестественных масштабах. Приходит чужой мужик и сообщает, что он автор твоего рассказы. А ты, вообще-то, уже звезда литературы. Это не только неприятно, но и обидно. Да плюс измены жены, развод, наглая домработница, творческий кризис...

4. Библиотечная полиция Дядечка забывает главный жизненный принцип "лучшее - враг хорошему", пытается улучшить текст своей будущей речи, идет в библиотеку и натыкается на то, что не только книги таят многовековые тайны, но и стены некоторых домиков для книг... А вообще это тот случай, когда сам виноват. К чужим вещам нужно относиться бережно. Тем более книгам. Тем более библиотечным.

Все истории разные, абсолютно не связаны между собой. Можно читать в любом порядке, можно отдельно друг от друга, можно вообще не читать. Но уровень литературности везде плюс-минус одинаков. Разве что в наиболее понравившейся мне повести "Солнечный пес" чуть повыше. Но там на переднем плане подросток, а я уже разглагольствовал, что Кинг в описании kids совершенно неперевершений (раз уж использовал в предложении английское слово, то пусть будет и украинское). И плюс там место действия - Касл-Рок. А мне еще не попадалось историй из этого городка, которые были бы не "вау". Разве что Мертвая зона, и то - частично.

У других историй недостатки имеются:
У первой - откровенная фантастика. Хотя если закрыть глаза на почти-космос, то очень хорошо.
У третьей - глубокая заложенная мысль, но... я как-то слишком быстро понял что к чему и поэтому вся интрига пошла насмарку. Хотя по ходу дела я придумал собственный вариант этой истории. Не альтернативную концовку, а альтернативный рассказ. Так что тоже время не потрачено впустую.
У четвертой банальный финал и не до конца логичный антогонист. Хотя маленькая связь с Темная Башня (цикл) и аналогия с Оно - в плюс.

Так что на каждый найденный недостаток найдено и персональное "хотя". Поэтому оценка высокая.

Честно говоря я не люблю признавать своих ошибок... . Начнем с того что Стивен Кинг мой "не любимый" автор) Я вполне уверена в этом... Весь парадокс заключается в том, что я его очень много читаю! И на вопрос: "Тебе нравиться Кинг?" всегда молниеносно отвечу НЕТ!!! И даже совсем не важно, что еще с вечера я с упоением читала его очередной шедевр не в силах оторваться, и про себя не забывая повторять что это совершенно не мой автор) ну как-то так.... Я абсолютно равнодушна к инопланетянам в любых их вариациях, не люблю ни документальные фильмы о них ( снимать снимаем, но зато никак не можем доказать их существование ), ни фантастические ( за редким исключением ), ни тем более ужасы. В "Ловце снов" этой напасти сколько хочешь: и малюсенькие типа опарышей, и здоровенные слизняки с сотней острых зубов, и даже двухметровый дядя, легко поместившийся в среднестатистическом человеке, который после такого фокуса даже и не помер, да чего там, был как огурец после того, как гигантский непонятно кто из него вылез через, если не ошибаюсь через... Метровые коричневые слизни, у которых во рту частокол, сидят в животах у бедолаг, заразившихся неведомой напастью, шевелятся там и растут, а потом выбираются на всеобщее обозрение... откуда бы вы думали? Правильно, из ж...ы. Многих, уверена, на этих страницах уже почти стошнит, многие перестанут читать и правильно сделают! Но не впечатлительных ( таких, как я!), как всегда, не впечатлить :) Ну и зачем тогда читать? Либо очень противно, либо довольно скучно. А середины нет, нет вообще ни смысла, ни морали в этой книге. Если кратко характеризовать эдакая вонючая (в самом прямом смысле этого слова) книжонка!!! В принципе после этого большинство нормальных людей перестанут читать дальше и никогда не возьмут в руки "Ловца снов", но только не фанаты которых этим не напугать... Сюжет в общем не сложный, а довольно понятный и логичный, но как подан! Из простой истории вытянуть все что можно, и ещё капельку - так только Кинг умеет. Все книги Кинга - по сути пересказ поведения людей в тех или иных ситуациях, и эта книга не исключение. Тут тебе и дружба, и героизм, толкающий на смерть, и непонятная тварь, чьи мотивы становятся ясны ближе к середине книги, и вездесущие американские военные и их чопорностью и твердолобостью, и Даддитс - персонаж настолько яркий, необычный и интересный, что он ещё пару десятков лет будет жить у меня в голове, в своей собственной комнатке, возможно будет делать небольшие вылазки, прогуливаясь по моим коридорам мыслей, воспоминаний... Не понимаю, чем, но Кингу удается раз за разом хватать меня своими цепкими пальцами повествования и проводить до конца своей книги, даже если она и не такая, чтобы восхищаться ею, а простая, но очень интересная. Для кого будет интересен этот роман? Однозначно, поклонникам и почитателям таланта Стивена Кинга. Он очень-очень в стиле Мастера (имхо). Но, на мой взгляд, это не тот роман, с которого стоит начинать свое знакомство с автором. Чтобы подобраться вплотную к "Ловцу снов", Кинга надо сначала полюбить (!). И поверить ему (!). Чтобы хоть немного представлять, о чем этот роман, вам совсем необязательно читать аннотацию. Мне кажется, что она совершенно ни о чем. Но перед прочтением обязательно ознакомьтесь с историей написания этой книги или хотя бы загляните в послесловие автора. Тогда вам откроется весь смысл этого романа, вся его боль, отчаяние и надежда. Ловец слов (ловушка для снов) - это индейский оберег, своего рода фильтр для... сновидений. Он то ли пропускает хорошие сновидения, хватая и удерживая злых духов до восхода солнца, то ли наоборот, концентрирует в паутине все хорошее и оставляет со спящим, отгоняя зло. Так или иначе, я решила, что сюжет окажется напрямую связан с этой вещицей, индейскими поверьями и, конечно же, инопланетянами. Все оказалось то ли сложнее, то ли проще - я что-то не могу решить. Так или иначе, "Ловец снов" - очередной синтез сюжетных линий, тем и направлений, так или иначе затронутых Кингом в более ранних произведениях. Ни в коем разе мне это не претит, напротив, нравится вновь встречать то, что уже знакомо: и злополучный городок Дерри, будто проклятый кем-то свыше (уж больно велика в нем концентрация зла), и тема заражения неизведанным вирусом (на этот раз - грибком). Действие книги разворачивается в родном штате Кинга, Мэне, неподалеку от вымышленного городка Дерри, о котором автор написал немало страшных историй и включил их в одноименный цикл. Четверо друзей детства на зимние каникулы отправляются в леса, чтобы поохотиться. Но на дороге один из них обнаруживает странного изможденного человека, который оказался носителем внеземного паразита, впрыскивающего в плоть золотисто-красные споры – байрум. Так начинается заражение. «Ловец снов» - один из самых странных романов писателя. Парадоксально: он меньше всего похож на типичного Кинга. Он действительно страшный, но написан очень поверхностно и с массой таких ругательств, которые даже демократичный Кинг не применял в своих ранних вещах. Так я и не уловила связи между названием книги и её содержанием, причем тут ловец снов, если вся эта чушь происходила, судя по всему, с ними в действительности, возможно, есть какая-то необъяснимая читателю подоплёка. Меня увлекла детальная прорисовка окрестностей. Перед глазами до сих пор лес, и Дерри, и водонапорная башня, и "Дыра в стене". И тем удивительнее для меня этот факт, ведь Кинг вовсе не грешит подробными пейзажными описаниями. Но все эти тропы и повороты... как будто я сама протопала и проехала. Отдельной строкой выделю юмор. Кингу свойственно иногда приперчить свои творения афоризмами. Здесь вы их найдете в избытке. Да, в основном они по-пацански грубоватые, но все равно классно смешные. Конец показался немного затянутым, как часто бывает у Кинга, но меня это ещё больше раззадоривает и толкает к скорейшему прочтению финала. Каково бы ни было мое отношение к Кингу, все же я признаю что у него есть действительно достойные книги)

Сложно придумать, что-нибудь новенькое на тему инопланетян и про их вторжения на Землю. А Кинг и пытаться не стал изобретать велосипед. Наоборот взял за основу своего романа самую наитипейшую историю про серых человечков. Поверьте, вы все ее уже знаете. Но это только на первый взгляд. На самом деле все намного сложнее и многослойней. И, как всегда, у Кинга, поистине уникальной историю делают персонажи. Четыре друга детства: Генри, Джоунси, Пит и Бивер, которые, и повзрослев, не потеряли друг с другом связь. И их пятый друг, их «звездный час», их «ловец снов» – Даддитс. Их взаимоотношения самое светлое пятно в книге. Настолько светлое, что освещают всю темень инопланетного вторжения: с их байруном, срань-хорьками и всякими нелицеприятными подробностями и их влияниями на человеческий организм. Генри говорил, что невозможно быть рядом с Даддитсом и не поддаться его очарованию. Вот и я, читая моменты с ним, не могла скрыть улыбку. Все-таки Кинг всегда славился своим умением создавать персонажей, которые не могут оставить читателя равнодушным. И тут он в этом не изменил себе.

Мне показалось, что «Ловец снов» наиболее личная книга автора. Все переживания Кинга, который во время написания романа проходил реабилитацию после автокатастрофы, отражены в ней (одного из главных героев так же сбивает машина). Еще не малую долю в истории занимает тема пьянства, что также близко Кингу.

В целом книга получилась интересной, но я бы не рекомендовала начинать свое знакомство со Стивеном Кингом именно с нее. А для полного понимания происходящего перед прочтением желательно ознакомиться с такими произведениями автора, как Как писать книги: Мемуары о ремесле и Оно .

P.S. Иногда у меня встает вопрос выбора закладок. Для «Ловца снов» я выбрала закладку со Скуби Ду. И как же я удивилась, что этот мультфильм имеет свою, и не маленькую роль в данной книге. Просто маленький забавный факт, который интересен только мне.

#флешмоб_Кинг

Стивен Кинг, один из немногих писателей, который сочиняет короткие рассказы. Сам он считает, что в наш век исчезает это направление в литературе. Многие авторы стремятся написать именно роман, хотя небольшие произведения приносят не меньшую популярность, и так же интересны читателям. Иногда в очереди к врачу или в автобусе хочется прочитать что то не отягощенное количеством страниц, но так же увлекательное. Короткая дорога миссис Тодд как раз относится к предыдущему пожеланию. Я сама прочитала её в дороге домой, с тех пор пересказываю историю всем своим знакомым. Рассказ не столько страшный, а сколько мистический, воображение разыгрывается не на шутку. Не стану описывать что было в книге, интересней узнать самому. У Кинга самые увлекательные рассказы, в них есть все, заставляет задуматься. Прочитайте обязательно.

#БК_2017

(Книга любимого писателя).

Разговор с собой хорош тем, что нет нужды заканчивать фразу. (с) 

Маэстро – мастер психологических драм. Ассоциируется в умах масс он, разумеется, с ужасами,  да вот на мой субъективный взгляд, эталонные ужастики Кинга (КДЖ,  Жребий, Кристина и иже с ними) уступают более многогранным произведениям, где на первый план выходит именно сопереживание личностному развитию ГГ. Напугать человека – это одно. Напугать и заставить задуматься – другое. Напугать, увлечь, заставить задуматься, спроектировать на себя и своё окружение – так умеют немногие. Так сделал Кинг в «Истории Лизи». Ave Стивен.

Роман повествует о женщине по имени Лизи Лэндон, вдове известного писателя, которая спустя 2 года после его гибели пытается жить дальше и всё еще не особо понимает как. Сам писатель хоть и фигурирует в истории лишь во флэшбеках, но, тем не менее, оказывает на ход повествования значительное влияние.

Пальму первенства в данном произведении держит семейно-психологическая линия. Да, здесь есть сочный триллер (маньяк-«литературовед», отравляющий жизнь Лизи), отлично проработанные элементы ужаса (истории из детства Скотта, мужа Лизи – пожалуй, одни из самых действительно страшных сцен, написанных Кингом), но всё это – лишь аперитив и дижестив к застолью, основная гулянка происходит в воспоминаниях и размышлениях главной героини. В том, что касается истории отношений обычной хорошенькой девушки с фермы и её избранника, талантливого писателя с целым багажом тайн, странностей, сюрпризов и…

Разумеется, буллов. БУЛЛ! Привыкайте к данному слову, дамы и господа. После почтения книги вы его затискаете.

Что на выходе? На выходе – одно из лучших произведений позднего Кинга. Не столь раскрученное, не столь маленькое и лёгкое на восприятие (особенно в рамках рваной сюжетной завязки), но очень глубокое, красивое, драматичное и страшное. Да, страшное.

Читать: подойдёт всем

Итог (как в школе по пятибальной шкале):
Авторский слог – 5
Идея – 5
Сюжет – 5

P.S. @alyonaivanishko, дома поговорим

"В ряде проводимых секретных экспериментов, группе добровольцев был введён препарат, давший неожиданный результат... "
Очень неожиданный. Это не первая моя книга Кинга, я была с ним знакома и раньше, но если я правильно помню, эта книга стала первой из трех книг, прочитанных в ужасный период жизни (уже писала об этом в рецензиях к повести "Тело" и к "Худеющему").
Я может и ожидала чего-то более мощного по действиям героев, но тем не менее я не разочарована и время провела отлично.
"Хотела бы я обладать пирокинезом" - думала я до "Воспламеняющей взглядом", но потом сильно уж расхотелось. Думаю мечты о телекинезе улетучатся после "Кэрри". Тяжело, но интересно было наблюдать за маленькой девочкой, которая борется с своей способностью. И за ее папой, который борется против всех ради дочери. История интересная и держит читателя возле себя до конца.
Сильно страшных сцен немного, да и в основном под самый конец. Хотя как по мне, не настолько и было страшно.
Это так же единственная книга Кинга в моей коллекции, которой лет столько, сколько и мне наверно, если не больше.
Советую прочитать. 9/10

Хочется поблагодарить академию, из-за которой я возвращаюсь к Стивену Кингу чаще, чем сама о нем вспоминаю. Уже вторая книга за месяц. Но, к сожалению, обе оказались не очень удачными. Я не говорю, что "Воспламеняющая взглядом" - плохая книга. Я имею ввиду, что в сравнении с другими книгами автора она просто слабее.
Ну во-первых это не ужастик. Хотя персонажам мы сочувствуем, но в напряжении книга не держит, к сожалению. Сюжет строится вокруг девочки со способностью к пирокинезу, который она плохо контролирует и ее отца, который способен внушать людям разные вещи.
Естественно такими способностями заинтересовались спецслужба "Контора", и главным героям остается только скрываться от них.
Тут и раскрывается второй минус книги - это странное поведение сотрудников Конторы: хотя они следят за каждым шагом героев, вроде как прослушивают телефон, но не поставили ни одного жучка в квартире, из-за чего у них и не получилось похитить девочку в самом начале. Ну и так далее, там не один такой момент. Много вопросов, правда.
Да и герои логикой не отличаются. Какое-то время они скрываются в домике какого-то их умершего родственника, который расположен рядом с местом, где их видели последний раз. Они там живут долго, несколько месяцев... И действительно думали, что их так долго не могли найти? Ну сотрудники Конторы, конечно, показали себя в книге достаточно глупыми, но не настолько же...
Вот эти вот логические несостыковки на фоне интересных персонажей, и самого сюжета просто портят книгу. Это мешает сочувствовать персонажам, которых нельзя назвать плохими. Наоборот, девочка и ее отец достаточно живые и интересные, чтобы, несмотря на минусы, дочитать до конца. Да и сама концовка сильная.
Многие пишут, что эта книга как будто для подростков. Возможно так и есть, и в 16 она мне понравилась бы больше.

#Ж1_2курс

#ТиП1_5курс

Можно долго бояться страшных существ, живущих под кроватью, в темноте или в другом параллельном измерении, и только позднее понять, что настоящее зло исходит от человека. Такую достаточно простую мысль вызвали у меня «Лангольеры».

Именно люди, а не какие-то необъяснимые события заинтересовали меня больше всего. В конечном счёте, все таинственные происшествия служат лишь одному — показать, как поведут себя разные люди в необычных для себя ситуациях. Кинг мастерски описывает людей. Каждому герою, а их одиннадцать, отведено немного места с описанием некоторых событий их жизни и причин, по которым они решили совершить перелёт в Бостон. Поэтому они получаются живыми и настоящими, за них хочется переживать.

Чувство страха здесь в первую очередь вызывается не жуткими тварями (а они здесь тоже есть), а чувством неизвестности. Представьте, что вы сели в самолёт, задремали, а проснувшись обнаружили, что салон пуст, а самолёт летит неизвестно где, но точно не над знакомой местностью. С вами ещё десять попутчиков и нужно не только понять, что произошло, но и каким-то образом вернуться назад.

И вот как он это делает? Вроде бы простая история, а читать интересно и в то же время жутко.

После прочтения этого рассказа хотелось бросить книгу на самую дальную полку и закопать ее поглубже среди моей маленькой библиотеки, наполненной дамскими романчиками. А все потому, что захотелось, чтобы рассказ стал добрее, чтобы было меньше крови, меньше мяса. По своей натуре я очень впечатлительный человека и, как вполне здравый и знающий, на что идёт, беря в руки сборник Кинга, прекрасно понимала, что это мясо должно быть, однако такого ближе к окончанию рассказов я не ожидала.
Если честно, было очень страшно первые час-полтора вообще выходить из комнаты. Повторюсь, возможно, многим покажется, что это смешно, но я чересчур впечатлительная и с бурной фантазией, так что всё прочитанное, до мельчайших деталей не только изобразилось в моем воображении, но и осталось там надолго.
Начиналось все вполне безобидно и даже успело наскучить, появилось желание закрыть книгу. И лучше бы я так и сделала!
Откладываю сборник Кинга до тех времен, пока не отойду морально от этого рассказа. Вообще, он испортил общее впечатление от сборника.