Стивен Кинг рецензии на книги - страница 88

написала рецензию3 июня 2017 6:02
Оценка книге:
10/10
11/22/63Стивен Кинг

Жизнь может развернуться на пятачке.

Внимание! Возможны небольшие спойлеры и чрезмерная эмоциональность!

Стивен Кинг не перестаёт меня удивлять и доказывать, что я слишком эмоциональная особа: я плакала в начале книге, почти в конце и на самых последних фразах (от радости смешанной с грустью). Но суть не в этом. Самое главное - мысль, которую до нас хотели донести.

Главный герой - учитель английского языка и литературы Джейк Эппинг. Мне сразу же полюбился этот герой, и мне было ужасно страшно за него, ведь он взял на себя огромную миссию. Джейк с помощью Эла Темплтона узнал о "кроличьей норе", через которую можно попасть в прошлое, а именно постараться предотвратить убийство президента Кеннеди. Эппинг хотел изменить прошлое не ради себя, а ради совершенно чужих ему людей. Все-таки этот герой очень положительный и очень храбрый. Только истинно смелый человек решит поставить под удар собственную жизнь.

Побывав в прошлом, Джейк Эппинг стал Джорджем Амберсоном, он стал увереннее в себе и, возможно, немного жестче. Но как по-другому можно выжить в этом мире? И самое главное, он встретил свою любовь, прекрасную девушку Сейди, со своей отнюдь не легкой судьбой (ещё один мой любимый персонаж).

С помощью путешествий во времени, Стивен Кинг открывает перед нами очень важную тему - тему прошлого. Каждый из нас хотел бы подкорректировать свою судьбу, но после этого романа становится ясно, что каждое наше действие приводит к каким-то последствиям (знаменитый "эффект бабочки"), а, возможно, нам и не стоит вмешиваться в дела Вселенной. Из-за наших действий где-то может покончить жизнь самоубийством Зелёная карточка.

"Прошлое не хочет, чтобы его изменяли". Так может нам стоит покориться судьбе? Может, что-то сверху и без нас знает, что будет лучше для мира и всех людей, включая нас? Эта книга ещё многие годы будет будоражить людские умы своими вопросами. Остаётся только поблагодарить Стивена Кинга за пищу для размышлений.

По моему скромному мнению, все действительно происходит по какой-то причине, но нравится ли нам эта причина? Редко.

написала рецензию2 июня 2017 13:20
Оценка книге:
9/10

Знаете ли вы, чего вы хотите? Получаете ли вы это сразу?

А неприметный очкарик с разными носками в огромной куртке не по размеру Эд знает, чего хочет обычная красивая студентка Элизабет. Он знает, что будет на экзамене и помогает сдать, знает, чем бы она пообедала, даже знает, что она любит, когда её называют Бет, хотя никто её так не называет. При обычных обстоятельствах Элизабет ни за что бы в такого парня не влюбилась. Но он, как назло (?), вечно делает и говорит то, что ей нужно, приходит или наоборот не приходит тогда, когда надо или нет соответственно. Парень-сказка. Девушка не задумывается о далёком будущем, ей и так очень хорошо живется. Она даже особо не пытается гадать, откуда этот паренек может знать столько много.
Но вдруг открывается вся правда об Эде. И героиня волей-неволей подумывает, "...неужели она действительно настолько ничтожна, что ей нужно так немного", всего-то, чтобы ей давали всегда то, что ей надо. А как же испытания, разного рода экзамены, трудности, которые помогают получить опыт? Получается, что мы, люди, просто без них не можем жить.

Рассказ читался очень легко и интересно. Несмотря на малый объем, в произведении хватает всего: видны характеры героев, показан кое-какой бэкграунд, есть завершенность сюжета.
#алфавитный_марафон (Я)

Катя (@rina_rot)2 июня 2017 14:29

@lerochka,
НЕ ЧИТАЙТЕ СПОЙЛЕР.
Девушке рассказали, что у него и раньше подобный дар проявлялся и что скорее всего он опасен. Но она пошла все равно к нему домой на свидание, а там увидела в коробке типа куклы вуду тех, кто уже умер и ее куколку тоже. Он ее застал за этим делом...ну и всё. Рассказал, что он ничего добиться бы не смог, в отличие от таких как она, которым стоит только пальчиком поманить и все сбегаются, наорал, мол, никогда ей счастья ни с кем не будет, потому что никто ей кроме него до самой старости не даст, чего она хочет. Короче, выставил себя лохом, каким в принципе и был))) а содержимое коробки девушка в воду выкинула....ему пустую оставила. "И пошла налегке"))
НЕ ЧИТАЙТЕ СПОЙЛЕР.

Ответить

@lerochka2 июня 2017 14:33

@rina_rot, вот не люблю когда злодеи начинают рассказывать все свои секреты и тайны жертве, так ...

Ответить

Катя (@rina_rot)2 июня 2017 15:16

@lerochka, Ага, особенно когда всё равно хотят убить. Мне тоже этот излишний драматизм не по душе)) а тут даже не понятно, чего хотел он)) но я не ожидала такого финала, особенно после прочтения некоторых других рассказов сборника. Ожидала минимум смерти, максимум кровавой смерти.
Сейчас читаю в книге: только в кино перед убийством киллер выкладывает перед жертвой душу...За это балл готова книге накинуть)))

Ответить
написала рецензию2 июня 2017 11:44

#Алфавитный_марафон (Я)

Абсолютно случайно наткнулась на этот рассказ Стивена Кинга, честно говоря если смотреть на рассказ относительно, вспоминая все ночные кошмары, эти ужасы, не настолько кошмарные, какими они кажутся сразу после прочтения.
Однозначно Вас бы пугал человек, который знает что вы любите, что вы хотите в данный момент времени. Это выглядит пугающе, от того что ты не понимаешь, откуда человек может знать настолько скрытые мысли.
Эти непонятные взаимоотношения, а сон ? В котором нашу героиню хоронил её молодой человек, сон можно растолковать своеобразным образом: Эд, спас её с того света, а Тони в свою очередь не смог забрать на тот свет свою невесту себе в супруги.
Все встречи выглядят смутно, как и звонки Эда, в основном все происходит именно по его инициативе и не смотря на то, что мы узнаем многое о нашей Бэт, личность этого необыкновенного героя остается в тени и к сожалению в конце концов раскрывается не с лучшей стороны.
К финалу все переворачивается и становится настолько фатальным и ужасным,после чего все подходит к умозаключению - "в тихом омуте, черти водятся". Что водится в душе Эда, и кто он, всё это мы узнаем и поражаемся, кем он оказался на самом деле.

написала рецензию31 мая 2017 19:32
Оценка книге:
8/10
Дети кукурузыСтивен Кинг

Бесконечные поля кукурузы. Нервное напряжение, потому что твоя жена вечно зудит. И вообще вы уже на грани развода, зачем вы согласились на эту поездку? Скорее бы куда-нибудь доехать.
Внезапно маленький городок Гатлин. Выйти бы из машины, пообщаться с кем-нибудь.
Но странно. Всё как-то странно: будто были здесь люди, но их уже давно нет. Тихо и пустынно. А она снова зудит: поворачивай назад, езжай дальше, бла-бла-бла...Достала! Или последовать ее совету, чтобы потом она вечно не говорила: "Я же сказала тогда! А ты не слушал!"? Если ей вообще будет чем говорить...

Вот она, наконец-то, кинговская жуть: кровь, жестокость, религиозная вакханалия. Чем дальше читаешь, тем сильнее хочется уже дойти до конца, каким бы он ни был, поскольку чувствуешь, что от такого напряжения у тебя скоро сдадут нервы. Ну и естественно в конце-концов они у тебя сдадут. И опять же я радуюсь, что я всего лишь сторонний наблюдатель, а не участник, не та парочка в машине, познавшая жестокость сектантских детишек. У меня была совсем малюсенькая надежда, что всё будет хорошо, даже если не здесь и не сейчас, но когда-нибудь в будущем. Тем более автор бросает пару обнадеживающих предложений. Что ж, надежда умирает последней.

...Сегодня праздник у ребят,
Сегоооодня будут казни.
Кто спасётся?
#алфавитный_марафон (Д)

Катя (@rina_rot)1 июня 2017 9:53

@nikfrock, почитаю)
как же...страх? ты ж всегда на высоте!))

Ответить

Joker (@nikfrock)1 июня 2017 9:56

@rina_rot, падать-то все равно больно))

Ответить

@neveroff1 июня 2017 15:08

@nikfrock, "Карниз" - один из самых любимых рассказов вообще у Кинга. Тот голубь...))

Ответить
написал(а) рецензию1 июня 2017 1:06
Оценка книге:
10/10
Дьюма-КиСтивен Кинг

Возможно, все что с нами происходит это не случайность, а предначертанная дорога. которую предстоит пройти. Иного строительный кран раздавит, но жизнь его сохранится, другой утонет в ложке вчерашнего супа.
Эдгар Фримантел - глава семьи, строитель-миллионер был изувечен на строительной площадке. Впрочем, какой толк от миллионов, когда имени своего вспомнить не можешь, когда мозг твой был превращен в желе строительным краном, но аккуратно собран врачами и уложен в череп.
Эдгар теряет руку, способность нормально говорить и всю свою жизнь. Рядом остается неизменная кукла Реба. В голову приходит только один выход - смерть. Отправным пунктом в последний путь Эдгар выбирает красивейшее место - Дьюма-Ки. Однако у Дьюмы свои планы на необычных гостей.

Маленькая девочка с травмой головы начинает рисовать, она рисует то, что словами выразить не в силах. Ее картины странные, иногда пугающие, но они остаются картинами пока кукла Новин не начинает говорить. Через годы она будет кричать, что картины опасны, а пока маленький вундеркинд позирует для местной газеты. Очень скоро такое родное ей море начнет обкрадывать ее семью.
Роман написан в классической кинговской манере. Долго он погружает нас в атмосферу Дьюмы, позволяет услышать шум прибоя и запах соленого моря в воздухе. Главные герои невероятно колоритные персонажи, а переодические погружения в воспоминания делают их еще более реальными. Особо хочу выделить двух маленьких героинь - близняшек Истлейк, просто кровь стынет в жилах, когда представляешь двух малышек шлепающих мокрыми ледяными ногами по коридору или сидящих у твоей кровати, с посланием от древней богини, жаждущей вырваться на волю из своего заточения.
"Дьюма-Ки" для меня стал чем-то жизнеутверждающим. Он не похож на "Зеленую милю" или на "Побег из Шоушенка", однако он, в своем уникальном жанре, доказывает, что нужно жить, жить не смотря ни на что. Ведь кто знает. если уж мы топчем эту землю до сих пор, может мы для чего то и нужны.
#БК_2017 (Книга-толстушка)

написала рецензию1 июня 2017 0:12
Оценка книге:
8/10
Мистер МерседесСтивен Кинг

Мистер Мерседес очень умен, но так уж вышло, что он еще и безумен.

Мой любимый и противоречивый автор) Сколько бы не читала книг Кинга, столько раз и буду повторять, что отношения с его творчеством вечно балансируют. Правда это не мешает мне собирать его коллекцию, от чего заметно худеет кошелек. Правда это все не так уж и важно, а важен тот факт, что наконец-то дошла до относительно новых книг Стивена. Правда обложка мне больше нравится в оригинале, да и украинская очень даже ничего, чем наша. Но перейду к самой книге.

Да, Стивен Кинг разносторонний автор, и он с удовольствием это каждый раз доказывает. Вот и «Мистер Мерседес», хоть и отдает кинговской вселенной, но здесь есть именно то, что так искренне и с большой любовью ценю в его творчестве – человеческое сумасшествие. Конечно, монстряшки в шкафу и чудовище под кроватью – хорошо, но ничего так сильно не пугает, как человек! Разве у Постоянного Читателя не бежали мурашки от Энни Уилкс? Перси Уэтмор, Дикий Билл, Норман Дэниелс, … Список может быть длинным, но эти люди, живущие на страницах Кинга, от этого не становятся менее реальными. Нет, таких можно встретить везде, таким может оказаться даже Ваш самый милый и доброжелательный сосед. Но, наверно немного отступила от самой темы.

«Мистер Мерседес» - да, явно выделяется среди творчества Кинга. Правда я еще не доползла до знаменитой серии «Темная Башня», но все же) Детективчик вышел на УРА! Билл Ходжес – типичный детектив на пенсии. Этого и добивался мистер Кинг! Серые дни, наполненные бессмысленным существованием. Нет больше расследований, бесконечные гонки за убийцами и т.п. Все осталось позади. Есть дочь, но она живет далеко и не особо-то общается. Короче смысла держаться за жизнь – отсутствует. Все меняется, когда приходит письмо от ускользнувшего когда-то массового убийцы – Мистера Мерседеса. Все, теперь-то жизнь Билла заиграла красками, вот и проснулся старый пес и отправился на охоту. Есть ведь еще порох в пороховнице)))

Брейди Хартсфилд, больше известный как Мистер Мерседес. Все любят мороженщика. Безумец, который интересен своим безумием. Современный Норман Бейтс. Да что уж говорит, наверняка с него и списан. Гениальный психопат, умело маскирующий свою истинную сущность. Но порой его «накрывает». Хладнокровный, расчетливый и незаметный – идеальная характеристика маньяка. Его жертвами стали невинные люди, но он не останавливается. Куда интересней подталкивать своих жертв, проникая к ним в доверие, к самоубийству. Правда этот трюк не вышел с Ходжесом.

Думаю, что особо расписывать сюжет не стоит. Все уже наверняка его знают. Здесь интересна сама ситуация и последовательность действий. Отдельное же спасибо за не слитый сюжет! Боялась что все оборвется и покатится в пучину посредственности и штампованности, но нет, на то это и роман Кинга. Мастерски проделанная работа, которая полностью захватило все свободно время! И отдельно хочу сказать спасибо за мать Брейди - Дебору Энн Хартсфилд. Да, она была пьяницей и имела нездоровый интерес к сыну. Но у нее была здравая голова на плечах! Она, не так уж и наивна была, как думал ее сын. Она интересна, особенно если если присмотреться.

Может сюжет и покажется предсказуемым. Мне даже напомнило творчество Тесс Герритсен с ее серией про Риццоли и Айлз. Но давайте рассуждать здраво, детективы в некотором плане ограничены. Сколько книг/сериалов/фильмов существует сегодня – не пересчитать. Главное что бы все было выдержанно на должном уровне, и с этим Кинг, несомненно, справился!

написал рецензию31 мая 2017 17:05
Оценка книге:
7/10
Метод дыханияСтивен Кинг

Небольшой рассказ про то, как главный герой попадает в странный клуб, участники которого занимаются веселым ничегонеделанием – читают, играют в бильярд, пьют алкоголь и отдыхают от семей. И ещё рассказывают друг другу различные истории. Веселые, грустные и мистические… Именно об одной мистической и странной истории и рассказывает один из членов этого клуба – эта история посвящена тому, как этот человек работал врачом и наблюдал одну пациентку, которая забеременела, не будучи замужем и о том, как ей приходилось довольно тяжело жить в обществе, настроенной против неё (ещё бы, ведь она забеременела, не будучи замужем!!!). История с этой девушкой имеет довольно необычную и пугающую концовку. Всего рассказывать не буду, ибо кто читал этот рассказ знают, что к чему, а тем, кто не читал, не хочется портить впечатление и заниматься раскрытием важных сюжетных деталей.

Хороший мистический рассказ. Правда, много вопросов осталось после его прочтения. И все они связаны с этим таинственным клубом, потому как несмотря на всю заурядность происходящих там событий , Кинг описал это место либо как стык параллельных миров, либо как какой-то потусторонний мир, либо это у главного героя фантазия слишком бурно разыгрывается. Хотя, финал произведения даёт понять, что не всё так просто и чисто и без какой-то мистики с этим местом не обошлось. Или нет. Трудно описать что-нибудь внятное по поводу этого странного клуба. Вообще, читая про этот клуб, у меня возникали ассоциации с рассказами Лавкрафта – он не так же слово в слово, но в похожем стиле описывал такие вот странные места и происходящие события. Ну и так же невольно вспоминался сериал «Твин Пикс» из-за этой атмосферы загадочности и мистики.

Помимо самого клуба Кинг в это произведение вставил рассказ про врача и его пациентку. Это чтобы нам было не скучно и мы могли бы почитать рассказ, когда читаем рассказ. Эта история меня не очень впечатлила, хотя, казалось бы, история довольно печальная и грустная и должна была найти отклик в моей душе. И хотя бы фантастический и пугающий конец этой истории должны были хоть как-то меня растормошить. Или смелость главной героини этого рассказа в рассказе должны были вызвать хотя бы уважение. Но я совсем ничего при этом не испытывал. Ноль эмоций. Может быть, я просто бесчувственная скотина? Очень даже может быть, но рассказанная Кингом история «прошла» мимо меня.

В общем, читать про клуб мне было гораздо интереснее, нежели про врача и беременную женщину. Хорошо, но я ожидал большего.

написала рецензию31 мая 2017 17:04
Оценка книге:
8/10
Женщина в палатеСтивен Кинг

Это рассказ о выборе и о том, что ты готов сделать ради любимого человека. "Сможет ли он это сделать?" - кидает нам с первых строк фразу Стивен Кинг. И поначалу для меня эта фраза звучала как-то устрашающе. Что "он" намеревается сделать и кому? Затем еще какие-то слова насчет того, что после ЕЁ смерти они с братом будут спорить о наследстве...

А потом, читая дальше о нахождении героя в той самой палате, я всё больше начинала грустить. Он своими глазами видит мучения своего близкого человека. Ему страшно, тяжело всё это лицезреть. Ему иногда хочется найти предлог, чтобы не видеть всего этого. Но не мне его винить, потому что на его месте никому не пожелаешь быть. Да, были в жизни обидные ситуации раньше, никто не идеален, и она его обижала. Только всё равно любовь сильнее. На что же сподвигнет героя любовь? "Сможет ли он это сделать?". А если и да, то как? И как после этого остаться в своем уме?

Рассказ своей психологической напряженностью и не надуманными страхами, отсутствием мистических чудовищ, но всё равно жуткий по сути напомнил чем-то Последняя перекладина. Только здесь безысходность чувствовалась еще сильнее.
#алфавитный_марафон (Ж)

написал рецензию31 мая 2017 17:04
Оценка книге:
9/10
ТелоСтивен Кинг

Произведение, которое по мере чтения казалось мне одним из худших у Кинга, которое я не раз собирался бросить читать, неожиданно, в концовке чудесным образом преобразилось и оказалось одной из лучших его книг.

Возможно, просто сама эта история показалась мне высосанной из пальца и не заслуживающей того, чтобы тратить на её страницы бумагу. Один мальчишка узнал, что в лесу находится труп и он, вместе с тремя друзьями, собираются в поход чтобы на него посмотреть. Во время этого похода они испытывают жажду, голод, вспоминают о своих проблемах, делятся мечтами и пару раз подвергаются опасности (я имею в виду, когда они спасались от поезда), которых вполне можно было бы избежать. Казалось бы – ну что такого в этой истории? Зачем описывать пустой, ничем не примечательный поход (если не учитывать того, что целью этого похода является полюбоваться на труп), в которые ходили чуть ли не каждый и который были гораздо более событийными и интересными? Да и персонажи в этой книги до определенного момента были совсем не примечательными и даже немного раздражающими. А после эпизода, когда один из них ударил собаку, которая к тому моменту никакого вреда им причинить не могла, причём этот удар вызвал одобрение у его друзей (а у собаки даже пошла кровь) - так вот, после этого описанного эпизода я даже стал ненавидеть этих мелких гадёнышей!

Так что, представьте себя на моём месте – скучная, ничем не примечательная книга, сюжет высосан из пальца, персонажи раздражают. И ещё главный герой этой повести писатель (впрочём, ничего нового, если вспомнить другие книги Кинга) и в это повествование, своё воспоминание о детстве, он вставил два рассказа, один про сложные взаимоотношения с родителями, другой про толстого парня, который собирался выступить на конкурсе по поеданию пирогов (сюжету этого рассказа может позавидовать сценарист пошлых и отвратительных молодежных комедий). Казалось бы – ну ничего хорошего в этой книге нет и пора бы уже не мучить себя, бросать её и не тратить на неё свободное время. Но, как я уже писал выше, ближе к концу всё преобразилось.

Как бы и до финала проскальзывали в тексте довольно глубокомысленные слова о том, что у главного героя никогда не будет таких хороших друзей, как в 12 лет, да и вряд ли вообще у кого то такие есть. Или так же Кинг вставил в эту повесть моменты, когда главный герой был словно невидимым для своих родителей, который больше любили его погибшего брата. Но этих вот удачных моментов было довольно мало вплоть до встречи четверых друзей с хулиганами постарше. После этого всё переворачивается словно с ног на голову и история о скучном походе перерастает в глубоко личную и трогательную историю о дружбе, о взрослении, о трудностях, с которыми приходится сталкиваться детьми. Один из персонажей - Крис, которому всего 12 лет, рассуждает так, что любой взрослый позавидует. Например, он предупреждает главного героя (Гордона), чтобы тот не зарывал свой талант (напомню, что он был писателем), не губил себя в этом маленьком городке, упорно трудился и тренировался в писательском деле. И выглядит это не как в этих уже порядком надоевших книгах, например «Добейся успеха», «Судьба в твоих руках» и т.п., а очень искренне и правдиво. И главное, Крис советует Гордону уезжать из их маленького городка, потому что он подобен трясине – засосёт и всё. На жизни можно ставить крест и прожить её так же бездарно, как и другие обитатели этого городка, которые ,то ли привыкли к такой жизни, то ли просто боятся перемен. И читать эти рассуждения главных героев, а так же рассуждения самого Кинга про дружбу и любовь, нужно очень внимательно. Если я большую часть книги просто пробежал глазами, не останавливаясь толком нигде и не вчитываясь в текст, то эти вот разговоры между героями ближе к финалу и рассуждения самого Кинга, я читал довольно медленно и вдумчиво, потому что, как бы банально это не звучало. Они действительно заставляют задуматься. Ближе к финалу эту история преобразилась в трогательную, душераздирающую, лирическую историю о дружбе и о её ценности в дальнейшей жизни. Так что, финал достоин восхищение и преклонения перед писательским талантом Кинга. К тому же, без самоиронии не обошлось, потому что несколько раз в отношении самого себя главный герой книги (а скорее Кинга писал это про самого себя) поведал нам, что по мнению критиков и некоторых читателей, он довольно посредственный писатель (точнее, в книге он употреблял более крепкие выражения), но его это не волнует. Жалко, что не вся книга вышла такой же хорошей, как концовка. Но даже учитывая все недостатки, это одна из лучших книг Кинга. Рекомендую к прочтению.

написал рецензию31 мая 2017 17:03
Оценка книге:
7/10
Способный ученикСтивен Кинг

Если не читали произведение, то можете воздержаться от прочтения моего отзыва, потому как мне придётся раскрыть некоторые сюжетные детали. Глобальных спойлеров не будет, но всё же я посчитал нужным предупредить.

Сюжет:
Жил себе идеальный мальчик 13-ти лет - учиться на отлично, спортсмен, родителей слушается и всё прочее в таком духе. не ребенок, а мечта родителей. И как то в гараже у друга он находит исторические журналы, в которые поместили фотографии и описания концлагерей. Эта тема заинтересовала мальчика и при внимательном рассмотрении фотографий он узнает на одной из них своего соседа, который был заместителем коменданта концлагеря. Мальчику интересно, правда ли всё то, что пишут про концлагеря в журналах и учебниках и он отправляется к этому старику с целью узнать, как всё было на самом деле.
Аннотация же издания, которое мне попалось гласит:
«Где-то в маленьком городке медленно сходит с ума тихий отличник, ставший способный учеником нацистского преступника…»

Впечатления:

Очень неприятное произведение. Можно даже сказать - мерзкое. Довольно глубоко копнул Кинг.

Ладно, попробую объяснить.

Прочитав аннотацию я думал, что это будет книга, в которой маленький не смышленый мальчик попадается в сети опытного и коварного психолога, который делает мальчика своим рабом и заставляет того делать различные зверства. Но, видимо, её составили не совсем корректно, потому как Тодд (так зовут мальчика) сам пришёл к Дюссандеру, вынудил того признаться в том, что тот скрывающийся нацистский преступник. И мальчик вынуждал его рассказывать про всё. Что происходило в том концлагере, про все способы издевательств над людьми и все способы их уничтожения. Мальчик хотел всё знать в мельчайших подробностях, все детали. И, по его собственному признанию, он «кайфовал», когда слушал про это. Так что, в моральном падении мальчика виноват он сам. Проблем в семье у него нет, над ним никто не издевался, но почему то его «переклинило» и у него возгорелся такой нездоровый интерес к насилию. Ведь он мог просто обратиться в полицию, мол, смотрите, я обнаружил нацистского преступника. И тогда бы не произошли все те ужасные события, который Кинг описал в этой книге. Но нет же. Как из хорошего мальчика получилось такое чудовище, кто в этом виноват – на эти вопросы Кинг нам не ответил. Просто, у всех подростков есть увлечения. Кто-то в возрасте Тодда подсаживается на различные игровые автоматы, кто-то замыкается на учебе и ничего больше не надо, кто-то на книгах и фильмах, а он на том, как нацисты издевались над людьми и убивали их. Странно, почему так получилось. Может, правда, вина лежит на учительнице, которая объясняла детям, что они должны пройти тест на будущую профессию и что сегодня должен быть выявлен их ГЛАВНЫЙ ИНТЕРЕС и, так уж получилось, что именно в этот день Тодд нашел эти самые злополучные снимки в журнале и он подумал, что это и есть ГЛАВНЫЙ ИНТЕРЕС. Всякое может быть и остаётся только гадать по поводу причин.

Что Тодд, что нацистский преступник Дюссандер – оба отвратительные и неприятный персонажи. Ничего, кроме омерзения к обоим, я не испытывал. И поэтому моральное падения мальчика воспринималось мною не как «бедный и несчастный мальчик стал жертвой обстоятельств», а как «поддонок, так тебе и надо». Если бы при этом моральном падении пострадал бы только мальчик, то вообще бы отлично была, а так как из-за этого падения страдают и другие невинные люди, то мне даже было неудобно, что я таким образом, получается, одобряю то, что они страдают.

Вообще образ мальчика Кинг раскрыл максимально возможно. Он отлично показал и переходный возраст и мысли, которые при этом возникают. Он не только мысли его раскрыл, но и душу и вообще всё самое сокровенное, что у этого мальчика таилось. В «Бедных людях» Достоевского один из героев, макар Девушкин, писал в письме, что прочитал «Шинель» Гоголя и у него было такое чувство, что за человеком в замочную скважину подглядывают. Так вот, читая эту книгу Кинга было ощущение не просто подглядывания, но и как будто мы копаемся в его грязном белье, выискивая, что погрязнее и пострашнее. Ну и без фирменной пошлости Кинга не обошлось.

Так же удачно Кинг раскрыл характер другого героя – Дюссандера – беглого нацистского преступника, который на момент описываемых в книге событий является дряхлым стариком со всеми возможными болезнями, страдающий так же алкоголизмом и сильно курящий. В самом начале книги он оправдывался перед мальчиком, что всё, что ему приписывают громкое звание «Кровавый Мясник Патэна (это название концлагеря)» и всё было совсем не так. Он был просто человеком, который вынужден был исполнять приказы, поступающие сверху, иначе бы его самого убили. В это можно поверить, по большому счету. Но ведь уже в Америке, в старости, его никто не заставлял убивать бездомных людей и бродячих животных. Причём бездомным людям, можно сказать, повезло, их он убивал ножом или другими подручными предметами, а вот живых кошек и собак он просто засовывал в духовку и включал огонь. Получается, что он мог таким же образом и поступать с людьми в бытность его работы в концлагере. Ну или он в то время так привык убивать, что это вошло у него в привычку и после этого ему лучше спится (что звучит не менее жутко).

Читая этот роман у меня невольно возникали с книгой «Американский психопат» Брета Истона Эллиса (которая, правда, была издана 11 лет спустя сборника Кинга «Четыре сезона», включающего эту повесть). Просто в обоих книгах описано и сексуальное насилие, и издевательства над животными и бездомными (разве что Эллис переплюнул Кинга в плане отвращения, пошлости, мерзости, крови и насилия).

Очень неприятная книга. Понимаю, что Кинг писал об ужасах фашизма, об вырвавшейся на волю из самых недр подсознания тёмной половины, об отвратительных людях и книга с таким содержанием в принципе не может быть приятной. В этой повести довольно простой и скудный слог(впрочем, это может быть вина переводчика) , но это вполне компенсируется неплохо закрученным сюжетом и детальным погружением в психологию подростка. А ещё это самая страшная книга Кинга, которую я читал, несмотря на полное отсутствие в ней монстров и прочего сверхъестественного зла. Наверное, такие реалистичные ужасы, которые на самом деле могут произойти, пугают больше всего.

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
92.
8.9 (1377 оценок)
93.
8.9 (1333 оценки)
94.
9.0 (317 оценок)
95.
8.9 (1285 оценок)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт