Стивен Кинг рецензии на книги - страница 81

Читаю и говорю сама себе "Ой!". Это ж надо было так....

Я как обычно аннотацию не читала, потому мой мозг рисовал что-то интересное и очень далекое от действительности. Но так вдвойне веселее, поверьте.

Одно же точно скажу - я подобного сюжета и помыслить не могла. Да и как?

Джеральд со своией женой Джесси затевает веселенькую игру - он добыл наручники и планирует ее приковать, чтобы дальше....ну вы понимаете о чем я, да? Любит этот парень пошалить. Да и почему бы собственно и нет? Если это в сексе его заводит, а партнерша не против, то повторюсь - а почему бы и нет?

Но, если хотите узнать почему - эта книга для вас. Как говорится - кратко о том, чем чреваты игры в постели. А точнее, что точно не следует делать, когда планируешь позабавиться.

Я прониклась. От первой до последней странички. Сначала думала над тем, как многие врут о своих предпочтениях в постели. Как порой молчат, чтобы доставить удовольствие партнеру. и как часто молчание имеет ряд неприятных последствий. А дальше.... Ох, сколько ж всего дальше.

О чем бы вы думали, если бы понимали, что выхода нет? Что все что было - это и все, что с вами когда-то будет.... Как страшно начинает играть с нами наш мозг. И вот, самые потаенные страхи открываются, они превращаются в реальность. Ты смотришь в темноту и видишь самое страшное. Ведь что может быть страшнее того, что взрастило собственное воображение? Но воображение это одно, а воспоминания, они нас не покидают. Когда ты один и никого нет рядом они все скопом начинают о себе напоминать. и почему-то хороших так мало.....

Как же это все страшно. Страшно остаться с тем, кто знает о тебе все - с самим собой. И вот Джесси думает, она полностью отдается своему разуму, а со временем понимает, что неспеша и покидает его, становясь еще одной личностью.
Плохо, что автор сразу говорит о том, какой нас ждет финал, иначе бы было намного пикантнее. К всеобщему безумству добавилось бы и ожидание развязки.

Могу сказать, что Джесси молодец. Пусть она не сразу сообразила что делать, но все таки смогла ж собраться и начать думать и действовать. И это сильно. Многие бы впали в более глубокое сумасшедствие, а здесь - все как нужно.

А собака....это отдельная история. Для меня ее поведение стало неожиданным элементом этой головоломки. Но элементом, без которого теряется напряженность в сюжете.

И в очередной раз снимаю шляпу перед тобой Стиви, твоя фантазия меня снова удивила и поглотила. ....

#Сек1_2курс

#Сек1_2курс

Какой удивительный сюжет. Кинг, конечно, в этом деле большой оригинал!
Место действия - кровать в комнате дома у озера.
Герой - Джералд, любящий пикантные игры, став жертвой такой игры.
Героиня - Джесси, имеет сверхзадачу - открыть наручники.

Джесси осталась одна, прикованная полицейскими наручниками к кровати. Никто её не будет искать, помощи ждать не от кого, дотянуться до ключей она не может, вытащить руки тоже, телефон располагается слишком далеко. Что у неё есть - это только надежда. И голоса в голове, заставляющие вспоминать кошмар её детства.

Всё вокруг неё, внутри неё - это кошмар. Кошмар, что язык распухает от жажды. Кошмар - что руки начинают терять чувствительность. Кошмар - это кровожадный пёс, гуляющий по её дому. Кошмар - это её воспоминания.

Всё, что написала выше для меня самой кошмарные кошмары. Без бутылочки воды я никогда никуда не выхожу, поэтому жажду Джесси я ощущала на себе очень остро. Читая о её руках. я вспоминаю моменты, когда просыпаешься ночью и не чувствуешь своей руки. Помню первый такой случай, я так испугалась, и чтобы вернуть чувствительность царапала и кусала мышцы. Собаки - это тоже мой страх, никогда не знаешь, чего ожидать от бродящего пса.
В общем, Кинг не даёт заскучать. Найдёт, чем напугать.

Хотя в данном случае, Кинг меня удивил. Книга почему-то (меня это очень удивляло) не держала в постоянном напряжении, а иногда даже утомляла.
И я, как и ниже писавшие рецензенты, не совсем поняла, зачем нужен был тот человек с длинными руками.

Кстати, мне показалось, что Джесси слишком много времени потратила просто так, когда руки ещё не потеряли чувствительность, можно было попробовать тот способ, который был до радикального. Я, конечно, понимаю, что ситуация спровоцировала вскрытие душевного нарыва, но можно было как-то собраться и не затягивать своё освобождение.

И ещё одна мысль. Какая же противная история её воспоминаний. Хотела здесь написать, как это всё противно. Но это настолько не укладывается в моей голове, что я не знаю, как правильно об этом высказаться.

Впервые за много лет, а может, и за всю свою жизнь, Джесси осталась наедине со своими мыслями и неприятными болезненными воспоминаниями. В критической ситуации, в смертельно опасной ловушке ей поможет тщательная, минута за минутой, реконструкция событий, которые она, вообще-то, всю жизнь старалась забыть и задвинуть в самые дальние закоулки памяти. Как же тонко здесь обыграны наручники: Джесси должна получить не только физическое освобождение от металлических оков, но и по-настоящему освободиться от гадких воспоминаний, подсознательно воздействующих на всю ее жизнь. Даже воссоздание уикенда у озера было не случайно, ведь история всегда повторяется дважды.

Так что с одной стороны, книга произвела огромное впечатление. Именно вот этой темой ментального багажа, который мы тянем и тянем за собой из самого детства. Я прямо всерьез задумалась, наверное, не зря советуют писать вот эти "письма ярости" и потом их сжигать, может, действительно, попробовать? Ведь сколько всего с нами происходит неприятного, обидного, несправедливого, страшного. У Джесси история совсем уж запредельная, в итоге она стала сама себе психотерапевтом. А я вот хотела бы понять, почему так адски боюсь воды, хотя в принципе и плавать умею, и бассейн обожаю. Наверное, надо вовремя проводить "гигиеническую санацию" мозга, чтобы не оказалось в конце жизни, что ты всю жизнь боялась собак просто потому, что какой-то глупый пес облаял тебя трехлетнюю.

Мне не понравилось решение мистического момента, лучше бы так и осталось непонятным, что это было. Мне не понравилась собака - вернее, то, что из нее сделал автор. То, как Джесси спаслась, было непредсказуемым, но в самом сюжете остроты не было, все шло довольно спокойно, не хватало динамики.

А еще во время чтения произошел такой случай: когда Джесси пыталась дотянуться до бокала с водой, я представляла себе вполне определенный стакан из домашней посуды. Мы пользуемся им редко, он не очень удобный, ему уже много лет. Дочитав книгу, пошла загружать посудомоечную машину, оказалось, что как раз кто-то пил из этого стакана и его нужно вымыть. Я ставлю его в посудомойку - и он разбивается! Разбивается ровно так, как разбился стакан у Джесси. Ни разу за несколько лет у меня ничего в машине не разбивалось, так что адреналин подскочил просто кошмарно, и я нервно оглянулась, ожидая увидеть в углу или пса с окровавленной мордой, или монстра с длинными руками.... Фуххх, это было действительно страшно.

Так что если в погожий октябрьский день на даче я услышу вдалеке звук бензопилы, лай собаки, и волосы внезапно поднимутся дыбом от внезапного ужаса, и ноги похолодеют и станут ватными - не надо привязывать меня наручниками, я и так знаю, кто в этом виноват )

#Сек1_2курс

#Сек1_2курс (Парафилия или сексуальные девиации)

Даже некоторые сексуальные игры могут привести к неприятным неожиданностям, а легкий удар привести к смерти, а если это совместить, то возможно и чья-то жизнь может оказаться в опасности. В таком положении оказалась Джесси, она прикована к кровати, а ближайший человек, который может ей помочь, лежит рядом мертвый. И все, что ее может ожидать: это голод, обезвоживание и мысли, которые будут крутиться, как белка в колесе. Если к этому добавить проблемы психологического характера, то получается настоящий ужастик.

Название немного не отражает того, что есть в книге, но это воля автора, как её назвать. Тема же поднятая книге очень актуальна и важна, хоть с написания книги прошло уже больше 20 лет, проблема остается и не двигается с мертвой точки.

Книга захватывает и не отпускает, и даже минимальное наличие главных героев и не меняющаяся местность не будет отталкивать, ведь самое интересное происходит в голове. В книге так же присутствует легкое переплетение сюжетов с другими книгами автора.

В детстве я действительно думала, что Стивен Кинг – король только ужасов, но зато каких. Теперь я же знаю, что он действительно талантлив, потмоу что практически все, что выходит из-под его пера написано здорово. Мистика, фантастика, вплетающиеся в реальность здесь не только для того, чтобы вставить популярных ныне оборотней, вампиров или зомби, а для того, чтобы подчеркнуть различные социальные проблемы, ответить на острые философские вопросы, показать, что в природе зла нет ничего мистического, каждый человек способен творить зло.

Одинокий учитель литературы Джейк Эппинг получает возможность попасть в прошлое, в 1958 год. Всегда только в один и тот же день, причем, сколько бы времени он там не провел, тут пройдет всего 2 минуты. Цель у него, кажется, благая –спасти Кеннеди. Но все мы помним и про “эффект бабочки” и про то, что от добра добра не ищут. Где гарантии, что мир не скаттся в более унылое г, если Кеннеди будет жить. Нет таких гарантий. Но если решился, то watch your back, приятель. Твоя карточка стала черной, и прошлое не любит, чтобы его меняли.

Интересно, что почти все, что пишет Кинг, происходит у него в удивительном (проклятом) штате Мэн. Попутно в повествовании всплывает тюрьма Шоушенк, Касл-Рок, Дерри (на несколько недель Эппинг попадает в реальность романа ОНО). А потом начинает казаться, что герой и есть сам Кинг, поскольку в качестве прикрытия тот начинает писать роман о Дерри, о городе убийств, меняя его затем на Даллас.

Это хорошая история, и пусть здесь Кинг использует, кажется, уже набивший оскомину ход – попаданец в прошлое хочет изменить все, но это не из серии “всех убью – один останусь” или “пришел, увидел, победил”. Да, у Джейка есть цель, но ему нужно прожить в прошлом 5 лет, и он действительно начинает тут жить, преподавать, писать книгу, любить. И поэтому, наверное, так сложно принять решение, так тяжело резать фактически по живому самого себя. Потому что он вжился в этот мир и никогда больше не хотел бы вернуться в 2011. Сложный шаг – принять правильное решение или остаться эгоистом. Ведь в итоге, благими намерениями может быть вымощена дорога в ад.

Ох, как давно мы не встречались со стариной Стивеном! И я точно не думала, что следующая наша встреча состоится в рамках такого неожиданного произведения - автобиография вперемешку с основами того, как нужно писать по мнению и исходя из опыта Кинга.

У меня уже рефлекс выработался, что ли - когда я беру любую книгу Кинга на меня наваливается тонна печали, я предвкушаю доооолгую и нуууудную по крайней мере первую половину книги, как раз поэтому мы последнее время не так часто с ними пересекаемся. Учитывая, что это автобиография - я ожидала всего того же вдвойне. И читать все-таки стала только потому что мне было чертовски интересно, как же Кинг пишет свои книги. Что бы я не говорила и какое мнение о них у меня не складывалось, стоит отдать дань уважения тому, что он написал очень много книг и смог добиться звания Мастера Ужасов, а это уже само по себе интригует.

И, стоит сказать, что это была неожиданная книга. Мне было интересно и я достаточно быстро и легко ее "проглотила". Это было похоже на непринужденный монолог о своей жизни (к слову сказать очень даже увлекательный) приправленный несколькими советами о том, что нужно или не нужно делать, когда ты пишешь. Думаю, как и любая книга из раздела "Как делать вот это", она не научит как писать книги. После ее прочтения не проснешься на следующее утро и не станешь гением писательства только потому что великий Стиви дал тебе пару советов. Однако из нее можно подчерпнуть кое-что безусловно полезное, а также получить опыт понимания как это происходит у самого Стивена Кинга.

И пожалуй это одна из немногих книг, которую я точно хочу перечитать.

Когда взяла книгу в руки, ожидала чего-то немного другого, чего-то более устрашающего и затягивающего.
Сама книга достаточно хороша, и читается на одном дыхании, но, если брать другие романы Стивена Кинга, написанного в этом жанре, то "Несущий смерть" можно отнести к разделу "лёгкого чтения". Моментами роман напоминает старые " добрые" ужастики Стайна для детей и подростков. Более того, книга достаточно небольшая, что больше кажется, что это какой-то рассказ который, опять же можно назвать "страшилкой на ночь". Сильного чувства страха, как такового, не было (что, собственно, Стивен Кинг мастерски может вызвать), но определённая атмосфера мистики и загадочности присутствовала.
В общем и целом, от книги остались положительные эмоции, удовольствие от чтения, я получила, хоть и прочтение заняло всего один день :)

Итак, в далёком-далёком 2015 году я решила познакомиться с автором Стивеном Кингом, взяв в книжном магазине книгу, под названием Кэрри. Что мы можем увидеть в описании? Вроде неплохой сюжет:

"...На улицах лежат трупы, над домами бушует смертоносное пламя. И весь этот кошмар огненного Апокалипсиса — дело рук одного человека, девушки Кэрри, жалкой, запуганной дочери чудаковатой вдовы..."

Я уже радостно думала, мол "Ура, я познаю весь стиль Стивена Кинга, кровь, кишки, насилие!", но потом я открыла книгу и начала читать.

В общем, разочарование №1: Кэрри далеко не та книга, от которой ты сидишь в ужасе. Так такового "кровь, кишки, насилие" в ней не было, как не крути. Хотя достаточно людей пишут в своих рецензиях, мол "ОЙ-ОЙ-ОЙ КАК МНОГО КРОВИ", то я с ребятами не соглашусь. Ок, кровь была, но не настолько много, как их большинство описывает. И уж поверьте, нервного тика у вас не будет от того, НАСКОЛЬКО МНОГО ЗДЕСЬ КРОВИ. Действительно преувеличение.

Да, соглашусь с тем, что были моменты, от которых ты сидел такой и думал "Что за мерзость я только что прочитал", но это далеко не "ужасы" и крови там тоже было маловато. Скорее, это просто описание суровой нашей жизни, не учитывая всякой паранормальной фигни, придуманной автором.

Разочарованием №2 было то, что весь сюжет, таки, легко предсказывается. Да-да, ребята, предсказывается. И как бы вы не хотели "ловить спойлеры", как бы не затыкали себе уши, то вы, с вероятностью 75 процентов, всё равно догадаетесь что будет в конце. Даже если вы не будете случайно перелистывать на одну страницу вперед.

И именно это мне не нравится. Я что, копила с школьных завтраков на книгу, в которой вполне очевиден сюжет? Походу так. И... Это печально.

Не знаю как у вас, а я люблю ловить ту атмосферу, когда в книге появился неожиданный поворот и ты можешь отходить от этого днями, а не то и неделями. А тут что? "Вау, я читаю эту книгу и уже вполне могу знать, что произойдёт на 50 страниц вперёд. Почему? Хм... Даже не знаю, просто всё очевидно".

Ну, окей, возможно, это придирка, но я ещё не закончила.

Скорее, это уже не разочарование, а немного поменьше.

Вставки в книге. Господи, ты читаешь, наверно, только их, а не сам сюжет книги. Вставка за вставкой, которая что-то поясняет. Ты уже забыл, про что там говорится в этой книге, а вставки до сих пор продолжают литься рекой.

Мне кажется, что если упустить все вставки, то из 400 страниц останется 120 с сюжетом.

Ещё затрону тему поглубже и закончу о плохом, ибо не могу вспоминать до бесконечности.

Герои книги. Вообще не интересные и не запоминающиеся. Давайте начнём с гг.

Кэрри — персонаж, который тихоня, изгой, пухлый, имеет в себе искорку с паранормальной темой и т.д. Да, Стивен пытался создать подобие реального человека, но у него, по моему мнению, не получилось. Она сырая и в ней нет чего-то такого, из-за чего вы с друзьями можете привести её как пример в каком-то разговоре. Просто девочка изгой, которую гоняют ни за что, практически. А почему? Потому что так захотел автор.

Но это ещё ничего, больше меня "убила" мама Кэрри. Помешанная на религии, знающая определённо всю Библию/Коран/Евангелие или всё вместе и сразу, ненавидящая определённо всех. Настолько глупый и смешной персонаж, который будет избивать свою дочь до смерти при всех и вся, но не сделает аборт, ибо это грех. Хорошая попытка, Стивен.

Но тут я уже запыхалась вспоминать то, что меня бесило в этой книге. Я бы перечитала, чтобы сказать полностью, но текста и так хватает. К тому же, в книге есть немного хороших сторон, но их действительно немного.

В общем, как бы я не ругалась, но книга читается легко. Даже очень. При быстром чтении за 2 дня закончите точно. Я за 4 полностью осилила.

Книга вполне дешёвая, так что купить её даже школьнику угодно.

И в любом случае, книга не оставит вас равнодушным. Либо вы как я будете писать огромные отзывы с какашками, либо боготворить эту книгу и ставить её наравне с Зелёной милей.

Но честно, если вы, каким-то образом добрались до этого абзаца и не читали эту книгу, то пожалуйста, убедитесь что вы читали другие произведения Кинга, например, Зелёную Милю или Сияние. Начинать с Кэрри, по собственному опыту скажу, не стоит. Вообще. Остаётся мнение о Кинге не хорошее.

И да, я всё.

"Товарки заклёванной птицы не поднимают её нежно из пыли, нет – её быстро и безжалостно добивают."

Кинг мне начинает нравится все больше и больше. И Кэрри - это несомненно огромный толстый плюсик в копилку автора и моего всепоглащающего обожания к его творчеству. Стивен наконец показывается таким, каким должен быть : мрачным, немного пугающим и отлично выдерживающим атмосферу. Ты краешком разума понимаешь, к чему сходятся все дорожки, но не можешь быть до конца уверенным, что именно и когда произойдет. Знаешь лишь только, что грядет что-то страшное.

Несмотря на то, что Кэрри написана в далеком 1974, она по сей день цепляет. Цепляет своей безграничной жестокостью. Но не жестокостью Кэрри, а жестокостью по отношению к ней. Фанатичность матери, которая при каждой мелкой провинности запирает дочь в чулане и заставляет её молиться Богу, дабы он искупил грехи её; издевательства и насмешки одноклассников, доведенные до абсурда, но не лишенные жизненности - не самый здоровый климат для девочки с огромными способностями. Она стойко выносит этот ад день за днем, но однажды ломается и решает устроить ад своим мучителям.

На мой взгляд, Кэрри - невинная жертва. Она впала в отчаяние и единственным выходом из сложившейся ситуации ей показалось то, что она сделала. Да, Томми пытался её понять, но было уже слишком поздно. Подобно дикому зверю, загнанному в угол, Кэрри обнажила свои когти, что прятала столько лет, и начала защищать свою душу от посягательств других людей.

Жаль, что никто из окружающих на самом деле не попытался протянуть этой бедной зажатой девочке руку помощи. История могла бы сложиться совершенно иначе.

Мне как-то попадалась на глаза эта книга, но непонятно по какой причине я полагала, что это та же Кэрри просто с другим переводом. Оказалось, что нет.
История маленькой девочки Чарли, чьи, полученные от родителей паранормальные способности, и собственная способность к пирокинезу, заставляют ее и ее отца пуститься в бега. Люди из правительственной организации под названием Контора стремятся заполучить Чарли, чтобы в тишине укрепленных лабораторий исследовать ее от и до, а потом направить ее силы на спасение демократии.

Добротный, увлекательный триллер, вполне в духе Кинга. Нельзя сказать, что это один из лучших его романов, но и не один из худших точно. По крайней мере, читать интересно, и повествование держит в напряжении. Особенно поражало, что люди Конторы – от руководителей до простых агентов – предстают тут совершенно бездушными, жестокими и аморальными машинами. Их не смущают ни приказы, ни методы их исполнения, пусть даже все это направлено против маленькой девочки. А еще то ли 80-е были просто оазисом спокойствия в США, то ли что, но соседка, сама мать, спокойно отдала двум мужикам чужого ребенка, якобы они представились коллегами, и даже не позвонила родителям.

P.S. Лошадей жалко.