Стивен Кинг рецензии на книги - страница 64

Как известно Стивен Кинг очень любит описывать в своих романах и рассказах небольшие города. «Безнадега», название романа, а так же городок, где будет происходить основное действие книги.

Безнадега, город, который хранит под толщей земли страшный секрет. Этот секрет неимоверно древний, он старше человека и всего, что было воздвигнуто им. Это нечто ужасное, оно явно не из нашего мира, а может быть даже не из нашей вселенной. И героям данного романа придется противостоять этому злу. Но, как окажется походу действия книги не только демонам извне, но и демонам которые находятся внутри их самих.
Примерно так можно описать этот роман, если не вдаваться в подробности и не сыпать спойлерами.

Что сразу бросается в глаза, так это типичная кинговская манера подробно описать персонажей. И здесь он очень хорош, ведь речь пойдет не об одном или двух героях, а о целой группе. Кинг умело распускает глубок персонажей, вдыхая в них жизнь и свою оригинальную историю. Медленно, но верно, клубок собирает свои нити персонажей и сталкивает их с друг другом ближе к середине романа. Тогда то и начинается основное и интересное действие, которое будет гарантировано вас держать до самого финала.
Каждый персонаж, как писалось выше очень хорошо прописан, от того эмпатия действует на полную силу. Интересно и весьма подробно описан и сам город, а так же прилегающие к нему окрестности.

Понравилась весьма острая тема, которая умело вплетена в сюжет, и как мне кажется, стала основным вопросом данного романа.
Так ли жесток Бог? А если нет, почему он допускает такие зверства, почему он не милостив, и почему не помогает тем, кто нуждается?
Противостояние добра и зла в этой книге, благодаря этому вопросу чувствуется намного осязаемей и крепче.
Кинг говорит, что Бог жесток, но справедлив. Он может вам помочь, но за любую помощь всегда нужно платить. Но, порой, цена эта может быть слишком высока.

Если о минусах, то в романе, на мой взгляд, очень много лишнего. Конечно это стиль писателя, но если урезать некоторые моменты, если убрать излишнее описание и внутренние диалоги персонажей, роман бы ничего не потерял. Персонажи и без того настолько прописаны, что даже людям с не очень развитой фантазией будет легко представить их, а так же их действия.

Собственно сам финал и жесток, но в тоже время с явными нотками торжества. Типичное противостояние добра и зла заканчивается победой первой стороны, хоть и не без потерь, но все же.
Учитывая всю ту жестокость, которая была описана по ходу романа, в такой исход верилось с трудом.
В остальном же это интересный, развлекательный триллер, с элементами хоррора. Имеющий вшитый в себя религиозный посыл.
И хоть я и являюсь атеистом, но если бы меня просили, о чем этот роман, я бы ответил, что он о силе веры.

Книга, которую не так-то просто забыть.

Вообще с этой книгой произошла у меня интересная ситуация.
Купила я как-то в книжном очередную книгу Кинга. Не читая описания, как всегда. Дома села, жмуря глазки и потирая ладошки, начала читать. А начало какое-то смутно знакомое. Так-ссс… О чём книга? Снова про отель? «Оверлук»? Какое знакомое название…
Так я узнала, что прочитанная несколько лет назад «Странствующий дьявол» и только что купленная «Сияние» - одна и та же книга.

Я давно планировала перечитать «Сияние», планировала взять «Сияния» на БК, так что Академия стала дополнительным пинком)
И надо сказать, что я ни капли не пожалела. В 20 лет эта книга стала для меня просто интересной, добротной «пугалкой». Прекрасно написано, интересные персонажи, пугающе прекрасная отсылка к Эдгару По, приведения, дар, но не более того.

Написано очень красочно, ярко и эмоционально, что, впрочем, совершенно не новость. Кинг умеет писать. Очень интересный, хорошо продуманный сюжет. Начинается всё лениво, неспешно, но постепенно темп событий нарастает, с каждой страницей атмосфера становится всё более гнетущей. Нервы читателя медленно, но верно, превращаются в натянутую струну.
«Сияние» не зря входит в число лучших работ мастера.

Все персонажи очень интересные, живые, реалистичные.
Венди. Обычная женщина, которая попала в непростую ситуацию. Она мужа любит, хочет ему верить, готова изо всех сил стараться исполнить обеты, данные перед алтарём, но ребёнок ей дороже. И если поведение папы не идёт на благо сыну, и перевоспитанию папа не поддаётся, то пора с папочкой прощаться.
Денни. Ни капли не раздражает. Возможно, потому что сам он не по годам рассудительный и умный мальчишка, и остальные герои не начинают с ним сюсюкаться.
Джек вызывает очень противоречивые чувства. Его жалко, конечно, он вроде хороший, добрый, но…
Даже Дик Холлоранн, который принимает очень мало участия в происходящим, вызывает много интереса. Один из самых приятных персонажей. Главы с его участием действительно сияли.

Очень интригующее, завораживающее и пугающее противостояние добра в виде «сияния» и зла, обличенного в видения, привидения, кусты живой изгороди. Прямо холодок пробегал по коже во время чтения. Как описал это сам Стивен Кинг:
«На копчик деликатно надавил ледяной палец, отчего температура тела Джека понизилась на добрых десять градусов. К этому пальцу присоединились другие, и внезапно вдоль спины побежали мурашки, они играли на позвоночнике Джека, как на каком-то первобытном инструменте.»

Это ровно то, что я увидела 8 лет назад. При повторном прочтении я ещё раз убедилась, что всё это есть.

В 28 лет я увидела ещё и нечто иное.

Да, это ужастик. Но пугают в нём не приведения, не отель, а люди!
Это психология. Сплошная психология.
Попытки Джека переложить вину за всё на Венди и Денни, чтоб очистить свою совесть, ложное осознание невиновности отца (ведь где-то в глубине души он начал понимать, что становится таким же, как отец). Это всё куда страшней, чем кусты живой изгороди.
В этой книге затронуты важные темы: насилие в семье, алкоголизм, влияние поведения родителей на детей. Маленькие дети ещё не понимаю, что хорошо и что плохо, не могут понять, почему папа вернулся сегодня с работы каким-то другим, но где-то глубоко в подсознании откладывается эта модель поведения.

Даже отсылка к По, которая 8 лет назад просто пугала, заиграла новыми красками. Тогда она воспринималась просто как апогей дикого, мистического, нереального шабаша. Но на самом деле у каждого человека своя маска. Благодаря воспитанию и окружению она держится на месте, но иногда обстоятельства на миг срывают маски.

#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала. На русском языке издавалась под названиями «Монстр», «Ясновидящий», «Свечение», «Странствующий дьявол», «Сияющий» )
#зло1_1курс

#БК_2018 (Любимая книга вашего любимого ридлянина @zablutshaya)

Я не могу сказать, что zablutshaya - моя любимая ридлянка. Но однозначно одна из. Мне интересно знакомиться с её рецензиями, которые появляются не так часто, но довольно систематично. Спасибо автору за них!
А теперь посмотрим, чего стоит моя)) Она будет краткой и тезисной, не в пример книге.
1. Хвала Небесам, я наконец-то дочитала! Несмотря на динамичный сюжет, полное погружение, интересные персонажи и неожиданные повороты, книга получилась довольно длинной. Где-то с середины я начала пробегаться глазами по оглавлению, дабы понять, сколько мне ещё читать. А последняя треть далась совсем тяжко.
Вывод: первая мысль после прочтения «Слава Богу, она закончилась», вторая-«Я это сделала!» При этом потраченного времени совершенно не жаль. Просто есть ощущение «как гора с плеч».

2. О сюжете: тут много писать не буду. Итак, всё ясно. На город опустился непроницаемый Купол, уходящий под землю и далеко в небо. Кто-то разлучился с родными, которые уехали в соседний городок за продуктами. Кто-то потерял близких в результате появления Купола (разрезаннные им на части, врезавшиеся в него люди будут встречаться нам первую треть романа довольно часто). Но дальше вы будете удивлены - кому-то Купол «на руку». Тут же возникает подозрение: а не они ли его поставили?
Прочитала книгу со второго раза. В первый раз для меня с насилием и кровью был перебор. Бросила почти сразу же.
Вывод: готовьтесь к худшему. Книга страшная, жуткая, угнетающая. Потому что там про нас. И это больше всего меня напугало.

"Стремление узнавать и делать - это суть человеческой натуры. Исследование, Гвенди! Оно - и болезнь, и лекарство. "

Про Кинга знают все и многие читали его истории, а вот кто такой Ричард Чизмар - загадка. И, к моему сожалению, на русском книги этого автора ( кроме этой, разумеется) не издавались, так что составить мнение о его творчестве не получилось. Однако общее детище Стивена и Ричарда пришлось мне по вкусу, хоть и показалось слишком маленьким по объему, ведь с подобной идеей могло выйти бы и что-то более масштабное.

Гвенди получает от незнакомца в черном шкатулку и становится как бы ее хранителем. Оберегает ее днем и ночью, ест шоколадных зверушек, которых эта шкатулка ей поставляет и следит, чтобы никто нечаянно не нажал на кнопки, расположенные на ней. И в какой-то момент все вокруг Гвен начинает меняться в лучшую сторону, как по мановению волшебной палочки. "Ладно, пусть меняется, черт с ним" - подумала я, да ещё и внимание отвлекли интересным событием, так что я замечталась об интересной развязке. К сожалению, финал не дотянул. Держал в напряжении, но в какой-то момент скатился. Потенциал у идеи был, да весь испарился. Из него будто выкачали воздух и подсунули тебе сдувшийся воздушный шарик и недоумевают, куда делась твоя радость.

В общем, началось за здравие, а закончилось так, что не можешь понять, что на самом деле произошло. Где Гвени себя накручивает, а где действительно происки шкатулки. На один раз пойдет, если сидеть и придумывать альтернативный ход истории, но просто на почитать скучно.

#зло1_1курс
#зло_не_дремлет

Что-то я не пойму, почему каждая следующая книга на этой сессии оказывается короче предыдущей?! Думала, что Стиви порадует размахом, а оказалось, что это повесть на один вечер.

По поводу самой повести: что это было?
Коротко, плоско и с невразумительным концом. Даже не знаю, что и написать про неё можно...
Я не узнаю Кинга, это не он!
Есть шикарная светлая и добрая книжка "Страна радости", которая не в духе Стиви, но очень хороша. А эта... Она не добрая, она никакая!

Жила-была себе девочка, такая толстая, что в школе её дразнили дирижаблем. Поставила она цель похудеть и уверенно шла к ней, а тут дядька какой-то суёт ей шкатулку с кнопками и говорит: "Ты бери да разбирайся там сама что к чему".
А пока девочка разбиралась да прятала шкатулку от других, стала её жизнь меняться.

Интересная задумка, дающая огромное поле для творчества, для полёта фантазии. А авторы пришли, на этом огромном поле огородили участок метр на метр, поставили там песочницу и копаются с пластиковыми совками.
Даже тот, кто мог стать в повести шикарным злодеем-психопатом, оказался маленьким игрушечным солдатиком.

Сама Гвенди совершенно обычная. Таких в мире пруд пруди. У неё совершенно обычный склад ума, обычные поступки, обычная логика поступков. Вообще нулевой герой, не вызывающий никакого интереса.
Единственное, какая-то бедная у неё фантазия. Ей же сказали "а эта кнопка делает всё, что захочешь". Там же ж можно было огогогого захотеть, а она? Эх...

Сюжет простой, незамысловатый. Написано очень интересно, поэтому читается книга плавно, легко, с интересом. Но после прочтения не оставляет в голове НИ-ЧЕ-ГО.
Концовку откровенно слили. Такое ощущение, что из последних сил абы что приляпали к книге и сказали "и так сойдёт".

В общем, эту повесть можно почитать для разнообразия, но у Стиви есть другие, более интересные и стОящие повести.

#зло1_1курс
#зло_не_дремлет

#зло1_1курс
#зло_не_дремлет
#БК_2018 (11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)

Интересная история о шкатулке-пульте, которая может исполнить желания, преобразить жизнь человека, который ее держит, а также и уничтожить в пух и прах любое место. История об ответственности и доброте, и еще противостоянии искушению. Но здесь она заключена в сказке-притче, поэтому много ждать от нее не нужно.

12-летняя девочка Гвенди получает от загадочного незнакомца в шляпе шкатулку. Никаких толком инструкций, объяснил лишь 2 рычажка и красную кнопку, и исчез. Только догадывалась, что остальные кнопки могут уничтожить любое место на любом континенте. И вот, держа у себя шкатулку, Гвенди из полненькой девочки в очках преобразилась в стройную, красивую девушку.

Но не смотря на преображения, Гвенди было тяжело держать шкатулку в тайне. Постоянно прятала и боялась, как бы кто не нашел ее. Плюс нужна такая ответственность и сила воли, чтобы устоять и не нажать другую кнопку. Но Гвенди оказалась ответственным и добрым человеком и использовала шкатулку с умом. По мне это немного грустно, потому что хотелось нечто неожиданного и "кинговского", а закончилось история одним хлопком, и не успеешь моргнуть. Так и не понятно, для чего черная кнопка, и странно, почему Гвенди использовала красную кнопку для уничтожения чего-либо. Хотелось бы продолжения истории, показалась она незавершенной. Отлично было бы еще рассказать, если бы она попала в руки какому-нибудь безумцу, например тому же Фрэнки. Или, например, взяли бы за основу сюжет этой книги и сняли бы фильм/сериал, думаю, тоже получилось бы интересно.

#Добро1_1курс

"Тайны - это проблема, может быть, самая сложная из всех проблем. Они давят на разум и занимают немалое место в мире." (с)

Не по-кинговски добрая повесть. А ведь так многообещающе начинается! Что если бы у вас была такая кнопка, благодаря которой можно убить какого-либо человека, или целый город/страну и предотвратить войны - кого вы убили бы? Сложный вопрос разбирали школьники на уроке истории и с ответом Гвенди я полностью согласна.

12-летняя Гвенди комплексует по поводу своего лишнего веса и перед новым учебным годом каждый день бегает по крутой лестнице в надежде похудеть. Но вот однажды ее подозвал странный человек в шляпе и вручил шкатулку. Шкатулка эта может не только исполнить любое желание, но и уничтожить весь мир! И только человек с чистым сердцем может устоять перед таким искушением и властью, что дает этот чудесный подарок. А чудесный ли или это тяжелая ноша на плечах подростка?

Интересная задумка и очень уж что-то напоминает, но вот концовка какая-то слитая что ли. Не хватило мне ее. Только началось все самое интересное и тут же сказочке конец :( Хотя обычно я бубню, что Кинг тот еще графоман и льет кучу воды в произведениях.

Пока из трех прочитанных книг цикла «Бесплодные земли» понравились и увлекли больше всего. Сюжет активно закручивается и развивается, неожиданно появляются те, кого уже не ожидала встретить на страницах книги.

Роланд продолжает путь к Темной башне, его спутники личности неоднозначные, в своем мире успели наворотить дел. Но в мире Роланда они раскрываются с новых сторон, становятся живее, объемнее и человечнее.

На пути нам повстречаются: сумасшедший поезд с задатками маньяка, животные – киборги, различные уродцы, описанные так живо, что вызывают отвращение. У меня появился любимчик – забавный ушастик Ыш, своей самоотверженностью и преданностью невероятно умиляет.

Не перестаю восхищаться мастерством и фантазией Стивена Кинга, это ж надо создать такой продуманный и живописный мир. Вы как хотите, а я дальше иду по следам Роланда, впереди еще много интересностей.

#книжные_жирушки

Лучшее, что я читала у Стивена Кинга! Что же за мастер может взяться за изученную-переизученную тему, за трепаную-перетрепаную идею с путешествиями во времени, да еще три раза мне рассказывать одно и то же - и все это не просто увлекательно до потери пульса, а еще и очень мудро, философски. И интересно настолько, что я везде таскала с собой толстый том, чтобы читать в любую свободную минуту.

Меня заманивали в книгу атмосфера пятидесятых-шестидесятых, путешествия во времени и вот то пресловутое сослагательное наклонение, которого история как бы не имеет. Пятидесятые - время, когда цветы были ярче и трава зеленее - автору удались на славу. Я даже кинулась смотреть сериал, но он меня разочаровал. Сюда лучше подошла бы картинка из первой части "Назад в будущее". Путешествия во времени раскрыты потрясающе, особенно то жуткое "Прошлое не хочет меняться". Вроде и не было ужасов, но было полное ощущение резинового чулка, который растягивается, но не дает выбраться... И исторический факт - убийство Кеннеди. Я знала об этом очень мало, а тут просветилась. Ни один урок истории не даст такого понимания и такого количества фактов.

Ложка дегтя: где-то в середине настал момент, когда все затянулось. Автор как будто понимал, что пора уже двигаться к финалу, но то ли не решался, то ли еще не знал, что будет с героями, то ли уже знал и не хотел с ними расставаться. И еще мне не понравилось, что измененное будущее выглядело в его исполнении так заштампованно.

Во время чтения все думала, что я хотела бы изменить в своей жизни. Наловила несколько моментов, после которых все действительно было бы по-другому. Некоторые повороты судьбы жуткие и мне повезло, что я пошла другой дорожкой, о некоторых сейчас остается только сожалеть, ведь могло бы быть лучше. Но если честно, мне было бы очень скучно проживать "чистовик" своей жизни, поступая правильно в нужный момент.

Потом задумалась об истории России, и вот тут есть где фантазии разгуляться. Мне бы очень хотелось прикинуть, как пошла бы история, если бы не было революции, если бы не была убита царская семья, если бы восстание декабристов не было подавлено... В общем, тут "если бы " не имеют конца.

Словом, книгу очень рекомендую.

Мне сложно написать что-либо, потому что это Кинг! Я всегда считала и до сих пор считаю Стивена Кинга мастером слова и люблю всё — за редким исключением — что он написал. Не очень у меня сложилось только с «Сиянием», и вот теперь с «Кладбищем домашних животных». А это, знаете ли, большая печалька.

Но всё по порядку. «Кладбище домашних животных» рассказывает нам о том, как семья Кридов переезжает из Чикаго в город Ладлоу, штат Мэн и пытается адаптироваться на новом месте. Они заводят знакомство с соседом Джадом и его женой Ненси. Именно Джад показывает Луису и Рейчел так называемое Хладбище домашних животных, которое находится не так далеко от дома Кридов. Как можно догадаться счастливой и веселой жизни у Кридов в Ладлоу не получится.

Теперь о впечатлениях. Я долго искала нормальный перевод книги. Я не уверена, что он существует. Читать было физически больно. Например: «Машина сбила Паскоу и ударила его головой о дерево». То есть машина вначале сбила человека, потом взяла его за ноги и ударила головой о дерево? Далее: «Рэчел — почему?! Рейчел же! — не разбудила его… скорее всего нарочно. В отличном состоянии это рассердило бы его, но сейчас ему было не до этого...» Такого добра было очень много: Джуд, джоггеры и прочее. Я молчу про бесконечное употребление местоимения «это»: в пределах одного абзаца я как-то насчитала семь, а там всего-то было три предложения. Поэтому я решила взяться за оригинал.

Первая часть, как бы так мягче сказать, практически ни о чем. Тягомотина, где почти ничего не происходит, кроме как описывается жизнь с маленькими детьми, которые плачут, истерят, капризничают, пачкают штаны и спрашивают неудобные для взрослых вопросы. Взрослые утомленные младенцами тоже ведут себя не очень адекватно и излишне чувствительно. Лишь однажды автором вбрасывается момент «холодок по коже». Но этот холодок прошел мимо меня, не зацепив.
А потом случилась вторая часть. Вот тут Кинг заступил за грань дозволенного. На мой взгляд, самая сильная часть романа — когда Рейчел рассказывает о смерти своей сестры. Обычно такие темы, когда человек мучительно и долго умирает, превращаясь в «монстра», всегда табу. Но Кинг вынес тщательно скрываемых во мраке «демонов» наружу и показал, что может испытывать человек внутри даже тогда, когда речь идет о самых близких.
Третья часть о том, как люди справляются или не справляются с потерей.
Воскрешение мертвых в данном случае мне показалось несколько притянуто за уши. Я не усмотрела связи с тем, что Джад повел Луиса закапывать мертвого кота на индейское кладбище на фоне того, что он прекрасно знал, чем всё это закончится. Не мог справиться с «зовом»? Белые нитки торчат со всех сторон. Но не суть… Это же ужастик. Обычно логики в ужастиках мало.

В итоге, не очень зацепило. Страшно не было ни капли, а за кота обидно.