Стивен Кинг рецензии на книги - страница 60

#БК_2018 (13. Книга, в названии которой есть слово на букву Р.)
#Добро1_3курс
#добро_побеждает_зло

"Всякий выбор сводится к одному простому вопросу: быть или не быть, жить или существовать." (с)

И снова здравствуй, дядя Кинг! Приятно возвращаться к проверенному автору, да еще и такому разноплановому. Мне нравится, что у автора есть как мистические произведения, так и ужасы реальной жизни. И даже не знаешь, что страшнее - попасть в отель "Оверлук" или в гости к Энни Уилкс. Эта книга как раз относится к реальным. Страшно ведь попасть в тюрьму на пожизненное заключение за преступление, которого ты не совершал.

Энди Дюфресн был преуспевающим человеком. Хорошая работа, жена. Только вот жена закрутила роман с тренером и Энди задумался о разводе. Только вот жену нашли мертвой в объятиях любовника. Естественно в таком преступлении главным подозреваемым является муж. Вот так Энди попадает в Шоушенк и продолжает свою нелегкую жизнь. Тюремная жизнь очень сурова и ни в коем случае нельзя показывать, что ты слаб. А еще важно иметь надежду. Ведь без надежды ты просто пропадешь.

Неплохое произведение, но все же на фоне фильма заметно проигрывает. Не самое сильное произведение Кинга. Просто уже есть с чем сравнить, хотя он настолько плодовит, что мне еще читать и читать.

Я уже говорила, что обожаю Стивена Кинга?
Конечно, говорила стопицот мильёнов раз! Не не могу не сказать вновь: я обожаю Стивена Кинга!
Все его книги не о монстрах и приведениях (даже если монстры и приведения там есть), все его книги - о людях. Чаще о человеческих пороках, слабостях, о неумении учиться на своих ошибках, о танцах на одних и тех же граблях, но ещё о человеческом бескорыстии, героизме, жертвенности.
«Побег из Шоушенка» - ода надежде. Той самой, которая живёт, не смотря ни на что, которая даёт силы.

Я всегда относилась к фильму "Побег из Шоушенка" с трепетной любовью. Даже тогда, когда ещё не знала, кто автор этого шедевра. Но после прочтения повести могу с полной уверенностью сказать, что книга лучше. Она более правдоподобна. Энди, который по фильму чуть ли не сплошным идеалом мне запомнился, вдруг становится живым человеком! С недостатками, с чувствами. Его холодный и расчетливый ум в книге иногда даёт осечки.

Стивену Кингу удалось очень мастерски совместить противоположные вещи. С одной стороны, он ничего не приукрашивает, не романтизирует жизнь в тюрьме. Здесь есть всё: и не самые справедливые надзиратели (а то и вовсе самодуры), жестокие заключенные, изнасилования, драки… Но с другой стороны, есть НАДЕЖДА! Светлая, чистая, возвышающая. Эти две линии повествования идут как бы параллельно. Общий тон повествования получился очень лёгким, вдохновляющим.
Главные герои потрясающие. Энди умный, хитрый, но при этом очень хороший. Он смог остаться выше всей этой грязи. И, конечно, настоящий борец.
Рэд тоже сразу подкупает и вызывает симпатию. Точно так же, как и Делакруа в «Зелёной миле», он представляется вполне обычным вежливым, умным, осторожным человеком, но никак не убийцей.

О чём же ещё эта книга?

О том, что внутреннюю свободу невозможно отобрать. Даже сидя в тюрьме, Энди оставался свободным. Его мысли были вне тюремных решеток.
О том, что одной надежды мало. Если хочешь изменить ситуацию, нужно не только хотеть, но ещё и что-то делать.
О том, как система пережевав, перемолов человека, выплёвывает его! Человек, проживший 2030 лет в тюрьме, конечно, для общества уже не опасен, но он безнадёжно отстал от жизни. У него нет друзей на воле, от него (скорей всего) отказались все родственники. Он разучился принимать решения сам. Его научили быть беспомощным и выкинули в огромный мир. Это, пожалуй, самый трагичный аспект книги.

#зло1_3курс
#БК_2018 (11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм. – Хотя фильм я смотрела много раз, готова пересматривать его снова и снова)

Тюрьма — это обособленный микромирок, в котором не действует прежний социальный статус человека и всем плевать на прежние его достижения. Банкир или фермер, богач или бедняк, умный или глупый: все стирается под ноль. Попадая туда, человек как будто рождается заново и становится никем. Ему заново надо вставать на ноги, преодолевать разнообразные трудности, учиться жить по законам этого микромирка. Выживают в ней по-разному: кто-то опускается, кто-то поднимается, кто-то влачит свое жалкое существование.

Энди - тот уникальный человек, который смог не потерять себя, пронести что-то извне, а именно частичку свободы: его увлечение геологией, обработка камней, его знания. Он - смелый, целеустремленный, решительный и хладнокровный. Не переставать бороться, не опускать руки, не падать духом, верить, надеяться, жить: только так Энди Дюфресн мог осуществить задуманное.

С сюжетом я была знакома по великолепной экранизации, но это нисколько не испортило впечатление от книги. Единственно всё время хотелось примерить рыжую шевелюру ирландца на негра :D

Ещё одно замечательное произведение Стивена Кинга в мою копилочку прочитанного у него. Если вы не читали и не смотрели экранизацию - безусловно советую.

#зло1_3курс - доп

Один из самых моих любимых фильмов с честью прошел испытание книгой. Повесть по-своему хороша, но она так гениально воплощена на экране, что мой разум по ходу чтения постоянно "подправлял" текст. Я не вижу Рэда ирландцем, только Морган Фриман мог так бесподобно сыграть эту роль. Сцена на крыше в тексте потеряла три четверти своей силы.

Эти киношные штучки, как например, когда директор держит в руках Библию, обещающую спасение, и у зрителя сердце отстукивает ритм сумашедшего риска, а Тим Робинс невозмутим. Или когда Энди Дюфрейн слушает на полной громкости арию из оперы. Не говоря уж о том, как феерично Энди в фильме отомстил директору тюрьмы. На бумаге это никак не могло бы выглядеть так, как в кино. Эти дополнения очень украшают фильм. И книга, вынуждена признать, в моих глазах проигрывает.

Чем повесть лучше - тем, что характер Энди раскрыт более честно. Например, Рэд рассказывает, что побег можно было организовать раньше, но Энди боялся, сомневался. Что философией Энди была золотая середина и он не считал себя виноватым за участие в незаконных схемах. Что ум тоже может подвести - и Энди сам себя загнал в ловушку.

Конечно же, повесть хороша изначально как первоисточник. Основную идею о том, что некоторые люди - как Жар-Птицы, их невозможно удержать в клетке, и даже в клетке они своим внутренним достоинством и ощущением свободы нещадно раздражают надсмотрщиков - основную идею киношники сохранили в неприкосновенности. Возможно, поэтому фильм получился таким бесподобным.

Книгу перечитывать точно не буду, а вот фильм захотелось пересмотреть.

#Добро1_3курс
#добро_побеждает_зло

Когда-то смотрела фильм, но кроме плаката на стене с Ритой и Моргана Фримена ничего не помню) Поэтому читала книгу как с чистого листа. Помню, что фильм меня впечатлил. Впрочем, книга тоже.

Место действия - тюрьма. Место насилия, воровства, махинаций и издевательств. Чтобы там выжить, нужные стальные яйца, крепкие нервы и хитрожопость 80 lvl.

Именно таким хитрым и продуманным оказался главный герой Энди - загадочный заключенный. Он умен, умеет за себя постоять, но при этом сам не нарывается на неприятности. Слишком идеальный во всем. Герой всей тюрьмы, который помогает не только отмывать налоги администрации, но и помогает заключенным получать образование. Энди, сам того не понимая, этой помощью оборвал все шансы выйти на свободу. Поэтому нужен другой план. И этот план такой же идеальный как и сам Энди.

Рэд - старожила Шоушенка, местный барыга, достанет почти все, что надо (жаль, что не сказали, каким способом). По фильму Рэд казался более положительным, я даже не заметила, за что он осужден, а оказалось, что он убийца! Но производит впечатление положительного героя. Их тандему с Энди можно позавидовать, дружба, которая завязалась в таком месте, смогла перерасти во что-то большее, чуть ли не родственные связи.

Один вопрос не давал мне покоя: Что может чувствовать человек, который просидел в тюрьме почти всю жизнь? Куда ему идти? Знакомых уже не осталось, мир давно изменился, ты никому не нужен, ничего не умеешь. Это самый сильный момент в книге для меня. Выйти на свободу и понять, что тут ты никто, а в тюрьме ты был значимым человеком.

#Добро1_3курс
#добро_побеждает_зло

P.S. Побег из Шоушенка и Зелёная миля - обе книги Стивена Кинга, обе про тюрьму, и по обеим сняты замечательные фильмы. Редкость, когда фильм превосходит книгу.

#свояигра
С творчеством Стивена Кинга я познакомилась не так давно. "Сияние" - первая история ужасов, которую я прочла из его репертуара.
На протяжении всей книги меня одолевало множество эмоций. Это и жалость к семье Торрансов, неприязнь к Улману, благоговение перед Холлоранном, и конечно же всепроникающий ужас перед Оверлуком. Несколько раз я бросала книгу, решив, что моя восприимчивая натура не выстоит перед всей той жутью, повествующейся Кингом. Но захватывающий сюжет и интригующее написание взяли верх. И вот я закрываю книгу с некоторым облегчением. Все кончилось. Но след от прочитанного остался, мелькая устрашающими картинками в моем сознании.
Ставлю 10 из 10 при том, что не питаю страсти к ужасам. История зачаровывает и держит в постоянном напряжении. Очень советую прочитать эту книгу людям, любящим пощекотать свои нервишки.

Это первая книга Кинга, прочитана мной. Я бы еще долго не принялась за чтение хоть какого-нибудь произведения этого автора, если бы не «своя игра», предоставившая мне этот шанс, который сначала поверг меня, мягко говоря, в ужас. Не смотря на то, что «Зеленая миля» ну очень раскрученная история, фильм и все дела, сюжет и персонажей я не знала до прочтения книги, так как в детстве запугали моментом на электрическом стуле, и возвращаться к этому «ужасу» мне не хотелось до сих пор. Очень даже зря! Сказала я себе после прочтения.

Каждый персонаж уникален и не похож на другого. Чего только стоит мышонок Мистер Джинглс, который стал неотъемлемой частью маленького француза в оставшемся ему клочке жизни и всех остальных обитателей мили. Читаешь и веришь или хотя бы пытаешься, что все может обернуться лучшим образом, но в подсознании понимаешь, что это не так, ведь в жизни все намного суровее.

Есть такие ужасы, которые можно назвать просто экранными, зомби апокалипсисы, к примеру, но так же есть и ужасы, которые навивает нам сама жизнь. «Зеленая миля» является именно таким ужасом из жизни, который будет преследовать мысли еще очень долго, давая пищу для раздумий и повод для слез.

Эта книга для меня заслуживает высшей оценки. 10/10
#свояигра

#свояигра (Рекомендации от BBC за 20)
Несколько раз начинала смотреть фильм, снятый по книге, просмотр заканчивался едва начавшись. Думала, что с книгой будет так же, но вышло иначе. С первых страниц становится понятно, что на душе останутся глубокие следы от прочтения.
Сюжет пронизан 30-ми годами прошлого века, при прочтении можно прочувствовать дух эпохи, узнать отношение людей друг к другу, ощутить покалывание тока на кончиках пальцев. Стивен Кинг учит тому, как одна ошибка одного человека, предвзятое мнение или же стереотип могут отразиться на жизни другого; показывает, что в мире далеко не всё является тем, чем кажется на первый взгляд, и, что самым страшным монстром является сам человек. Книга о справедливости и несправедливости жизни.
Провела аналогию с повестью Ф.М. Достоевского "Записки из мертвого дома". Заключенные так же представали в различных обликах, по-разному относившиеся к своей судьбе, к происходящему; надзиратели тоже абсолютно разные.
Остались приятные впечатления от книги, несмотря на тяжелый сюжет. Время, ушедшее на прочтение, потрачено не зря.

#свояигра (33. Книги, по которым сняты сериалы за 50)
#книжные_жирушки

Должна сказать, что Стивен Кинг всё больше и больше покоряет моё сердце. То, что он пишет, а тем более КАК он пишет, не может оставить равнодушным. Прямолинейность идущая рука об руку с жёсткостью у него просто зашкаливает. Ни грамма наигранной наивности, только реалии. Хотя, должна сказать, иногда происходящие жестокости, в этом произведении, были НАСТОЛЬКО правдоподобно написаны, что просто не верилось будто такая дикость может происходить на самом деле. *

И знаете, любую другую книгу с такими ужасными, прямо-таки аморальными ситуациями я бы не стала и дочитывать, но эта. Эта книга просто нечто. Гнетущая и мистическая атмосфера затягивала с головой. Да и сложно было оторваться от текста, настолько хотелось узнать продолжение.

Но, это всё абстрактная информация, которая говорит много о моём общем настроении во время прочтения, однако не о сюжете.

Итак, сюжет!

Король Ужасов, затронул очень важную тему в своей книге. А именно, показывает то, как люди будут себя вести "под колпаком", замкнуто и отрезано от всего остального мира. Как быстро они начнут позиционировать себя "мы-они" и как быстро начнёт происходить канализация первичных инстинктов. **

Для пущей же убедительности он со всеми подробностями описал разные социальные и возрастные группы в данной ситуации, то как они будут взаимодействовать. Показал людей в различных рабочих сферах и степенях их влияния.

В общем, проделал хорошую, плодотворную работу.

Ставлю этой книге наивысший балл и рекомендую к прочтению всем любителям Кинга, жёстких событий и для тех кто интересуется человеческой природой.

* Однако, увы. Реальная жизнь куда как страшнее.

** Канализация первичных инстинктов - акты агрессии направленные на окружающих, дабы утвердиться самим и выплеснуть накопленный негатив и врождённую жестокость (так это я изучала на антропологии религии в университете)

Смешно, но фильм я посмотрела месяц или два назад, хотя, судя по его популярности, могла бы сделать это и в десять лет. После мне стало интересно, как же написана книга, по которой создан такой замечательный фильм. И в который раз я убедилась, что все различия между книгами и фильмами чисто индивидуальны. Потому что конкретно в данном случае, пусть книга и хороша, фильм понравился мне куда больше. Книгу я прочла за час — фильмом наслаждалась два с половиной часа. Книга не вызвала у меня бурных эмоций — в фильме не было ни минуты, чтобы я не ревела, не смеялась, не улыбалась и тому подобное.

В тюрьме Шоушенк всё строго. Отсюда не сбегают. Такое ощущение, что отсюда уходят либо старыми и отстранёнными от реальности, либо мёртвыми.

Если вы не любитель книг про тюрьму, то она всё равно вам понравится. Хоть тут и нет этого типичного стиля Кинга, который он использует в тех же ужасах и триллерах. Это история, написанная обычным языком, об обычном мужчине Энди Дюфрейне, который, будучи обвинённым в убийстве жены и её любовника, попадает в тюрьму. Ему приходится пережить множество невзгод, разочароваться в жизни и обрести надежду. И вообще сам главный герой (хотя повествование ведётся от лица независимого рассказчика) довольно необычен сам по себе. Он отличается от остальных, находящихся за решёткой. Невооружённым глазом можно было бы прочувствовать его невиновность наравне с теми, кто сел реально за дело.

Рассказчик вызывает симпатию. А если бы повествование велось от лица отрицательного персонажа, интересно, каким бы мы увидели Энди Дюфрейна?

В конце концов, меня в итоге очень позабавил тот факт, что два названия — просто как «сюжетные синонимы» (термин, только что изобретённый мною, не пытайтесь повторить и понять :D).

#зло1_3курс