Стивен Кинг рецензии на книги - страница 55

Эта история просто не могла оставить меня равнодушной. Я и задыхалась, и рыдала, и улыбалась вместе с четырьмя смелыми надзирателями тюрьмы. Я думаю, что эта одна из тех книг, которые что-то меняют внутри каждого, кто с ними соприкасается.
Но начну по порядку. К Стивену Кингу я относилась довольно нейтрально. Я была знакома с ним по паре книг, но особого восторга и привязанности он у меня не вызвал. "Зеленая миля" изменила это. Она окончательно убедила меня, что Кинг - мастер слова. Он умеет вызывать человека на эмоции, а это дорогого стоит, на мой взгляд. Ему удается создать такую атмосферу, что кажется, будто ты сам идешь по этой зеленой миле, стоишь рядом с Полом, Дином, Гарри, Зверюгой. Будто ты часть всего этого.
Эта книга о добре и о зле, как бы банально не звучало. О несправедливости. О милосердии. О сочувствии. О вере. О надежде. О страхах. И о боли. Пожалуй, даже в первую очередь о боли. В мире каждый день люди сталкиваются с таким количеством боли и зла, что в одиночку это терпеть просто невыносимо. И Джон Коффи понимал это, как никто другой.
Одна встреча может изменить нашу жизнь. Нас самих и наши взгляды.
Я думаю, что это одна из тех книг, которую я бы советовала прочитать всем. Каждый найдет в ней что-то свое, я уверена. И никого, никого, кто способен хоть что-то чувствовать, она не оставит равнодушным.

«Поли, ты можешь?» (с)

Поли-то, без сомнений, может, а могу ли я? Могу ли я собрать все свои эмоции и облечь в понятные для всех слова?

Это было потрясающе! В последнее время я начала изрядно разочаровываться в дядюшке Кинге, но Мизери заставила меня вспомнить, что такое леденящий ужас. Мизери – это чистый Стивен Кинг плюс средоточие всего, что я люблю в книгах. Я наслаждалась этой книгой, мне не терпелось узнать, что же будет дальше.
Для меня «Мизери» стала эталоном чисто Кинговской книги. Захватывающий, переворачивающий всё в душе сюжет, живые персонажи, мрачная атмосфера и чувство безвыходности. Ну, и, конечно же, ещё одна наглядная демонстрация слов, что самые страшные демоны – это люди.

Пол Шелдон – известный писатель – попадает в аварию в дремучем захолустье. Его самая верная и преданная поклонница, которая по случайному стечению обстоятельств, оказалась рядом, спасает его. Привозит к себе домой и очень ярко показывает, что ему же было лучше, если бы её там не оказалось. Лучше бы он погиб в той аварии, чем жить в одном доме с Энни.
В этой книге всё на месте, всё к делу. Нет каких-то явных, бросающихся сюжетных дыр,

Конечно же, автору удалось, как всегда, прекрасно раскрыть характеры персонажей.
Энни Уилкс – очень колоритная дама, в которой с необычайной гармоничностью сочетаются простоватость, детская непосредственность, своеобразная материнская нежность и забота, хитрость, необычайно острый ум, запредельная жестокость, ну и, конечно же, сумасшествие. Она практически всегда уверенна в том, что знает, как правильно, как лучше и как нужно.
На мой взгляд, образ Энни автору удался на славу. Потрясающие перепады настроения, всё очень натурально и реалистично. Очень понравилось, как Кинг показал её любовь к тому, что она из Пола сделала.

Пол тоже не подкачал. Менее яркий, конечно, персонаж, чем Энни, но, учитывая всё обстоятельства, это понятно и оправдано.

Невероятно захватывающим получилось описание самого творческого процесса, метания Пола Шелдона в поисках удачного сюжетного поворота. Сравнение листа бумаги с дверью в мир книги… Мммм… Хотя было бы очень удивительно, если бы писателю с таким громким именем не удалось захватывающе описать сам процесс сотворения книги.

Атмосфера и эмоциональность книги просто потрясающие. Давно я не испытывала столько чувств во время чтения. Честное слово, всю душу мне эта книга вывернула и вытрясла. Ощущение тупика, пустоты, потери чего-то очень важного, леденящий страх. Иногда мне казалось, что я нахожусь рядом с Полом, а не в своей уютной квартирке.

Единственный замеченный мною минус – главы из самой Мизери (романа, который Пол вынужден был писать). Очень нудно и, на мой взгляд, совершенно ни к чему. Ладно бы на сюжет романа в романе как-то влияли основные события или, наоборот, на страницах своей же книги Пол нашел какой-то важный ответ. Но нет. Они там просто ни понятно для чего. Благо, их немного.

Вывод. Книга просто отличная. 10 из 10.
Я бы написала, что буду всем её советовать, но это было бы неправдой, так как я УЖЕ всем её советую)

#БК_2018 (6. Книга про нестандартную любовь)

#книжные_жирушки

Мне бы хотелось написать эту рецензию в стиле Кинга, то есть, перевалив за половину, вы бы еще читали вступление. В очередной раз я поразилась этому факту и порадовалась за Кинга, если ему платят за количество символов.

Итак, капитан Шустрик опустошает города Америки. Против этого вируса нет вакцины, заразиться можно даже в защитном костюме. Проходит буквально несколько дней, а улицы уже пустынны, дети хоронят родителей, родители - детей, умирают целыми семьями, улицами... И вот я уложилась в 2 строчки, а Кинг расписал это страниц на 600! Да, мы знакомимся с героями, узнаем про них больше, но в какой-то момент пора было остановиться и наконец-то начать развивать дальше сюжет. Во всем этом есть один огромный плюс - читать было действительно легко, я даже удивилась, когда увидела, сколько уже прочитано.

От противостояние добра и зла я тоже не получила особого удовольствия, у меня возникло ощущение, что Кинг слишком много себя растратил на первую половину книгу, а вторая хоть и была интересная, но какая-то быстрая (да-да, сама удивлена), невнятная. Самого этого противостояния, которое аж вынесено в заголовок, я не увидела, а на финальной битве так вообще подвисла, потому что не могла поверить в такой дебильный конец. И это все? Да один из героев потом домой добирался дольше, чем уничтожали зло.

Как часто у меня бывает, пишу не самую положительную рецензию, а оценка нормальная стоит. Здесь эту оценку подняли персонажи, они мне все так понравились! Все с характером, за каждым стоит человек и нет такого, что про кого-то читаешь через строчку, а от кого-то отрываться не хочется, меня в этот раз привлекали абсолютно все герои.

Ну и очень понравилось то, что Матушка Абигейл ушла в горы и пропала. Ой ну какая прекрасная отсылка к Иисусу и его сорокадневному посту в пустыне, известному как Искушение Христа. Мне кажется, этот момент стал моим самым любимым в книге.

В целом, ничего особенного, слишком много тем вынесено и где-то забыто по дороге, но о чтении не жалею.

Я решила, что до конца года буду читать только те книги, что заранее запланировала, но, увидев отзывы на этот рассказ, не удержалась и прочитала.

Стивен Кинг. От него ожидаешь чего-нибудь ужасного и мистического. А здесь история супружеской измены, точнее сказать выяснение отношений двух мужчин. Первый – обманутый муж, богатый властный человек с извращенной фантазией. Второй – молодой теннисист, не очень удачливый, но любящий и возможно любимый. О ней мы знаем только одно – её зовут Марсия.

События, разворачивающиеся в рассказе, я бы назвала дуэлью, а не пари, поскольку ставка здесь – жизнь. В 16-17 веках веке мужчины дрались на шпагах, в 18-19 веках стрелялись из пистолетов. В современных реалиях Кинг придумал новый вид – прогулку по карнизу небоскреба. Жестоко? Даже очень.

Отличный рассказ, до последних строк держит в напряжении. Написано так реалистично, что у меня потели ладони и немели ноги во время чтения. Развязка весьма неожиданная, но вполне подходящая.

#адвенткалендарь

Мистер Сифкиц имеет проблему с лишним весом. И если не возьмется за ум, то проблема может стать трагедией. Сифкиц и не подумал бы отказаться от фастфуда и лежачего образа жизни, но у его врача с языка сорвалась красочная метафора, а наш толстячок по профессии - художник. С, видимо, богатой фантазией.

Он покупает велотренажер, рисует на стене дорогу и начинает свой путь в лучшую жизнь. Сначала по 15 минут в день, потом по часу, потом по два... И постепенно велосипед и дорога становятся основной реальностью, а сбрасывание веса из здоровой темы превращается в новую серьезную проблему.

О чем рассказ?
1. О тараканах в наших головах.
2. О том, что ляпнутая фраза, ничего особо не значащая для нас, другому человеку может перевернуть жизнь.
3. Иногда удачное разрешение нашей проблемы становится постановкой неразрешимой трудности для других, ни в чем неповинных людей.
4. Для виртуальной реальности совсем не обязателен компьютер. Наше воображение (не у всех, наверное, но в большинстве случаев) способно перенести нас в более интересный мир гораздо легче и быстрее, чем компьютерная программка.
5. "Лучшее - враг хорошему", это факт.
6. "Проживая жизнь не забывайте о жизни" (с)

В финале Кинг в очередной раз прикалывается. Его юмор необычен и очень любим мной. Здесь он не такой завуалированный, как в романах, но все равно приятный. И, полагаю, мало кто смог заранее предположить подобную концовку. Не даром автор последнюю часть рассказа назвал "Не совсем тот конец, который все ожидали".

#адвенткалендарь

«Дети кукурузы» – это уже классика ужасов. Маленький рассказ, ставший прародителем целой серии фильмов. История, отсылки на которую встречаются в книгах и фильмах по сей день. Это еще тот «старый» Кинг, законодатель мод в жанре ужасов. Для меня более поздние его творения гораздо менее «ужасны», а вот ранние – это настоящее «мясо», жуть и мурашки.

Уже на первых строчках рассказа Кинг задает тон: супружеская пара едет в гости к родственникам, надеясь «залатать дыры» в собственном браке. Они не любят друг друга, а только терпят, и это понятно сразу, а следовательно, речи о спасении тела здесь не будет. Может, если повезет, то душу и спасут, а вот тело – вряд ли. Ведь Кинг в своих произведениях часто берет на себя роль судьи и высшего промысла и воздает своим героям по заслугам с лихвой. В итоге супруги оказываются в очень неприятной ситуации и заезжают в небольшой провинциальный городок Гатлин, подобных которому наверняка в США очень много. Но этот городок сразу нагонят страх на героев и на читателя пустотой и заброшенностью. Атмосфера отчужденности и запустения прописана так, что можно ощутить запах пыли и разложения.

Я не буду раскрывать сюжет и концовку рассказа. Но «Дети кукурузы» – точно одна из самых жутких историй, прочитанных мной. Здесь очень мало событий, да и объем рассказа не подразумевает насыщенности действиями, и все же на таком малом количестве страниц Кинг смог создать небольшой, не побоюсь этого слова, мир, ведь события в Гатлине не укладываются в рамки обыденности, да и весь город существует по своим собственным леденящим душу законам. Да, в рассказе много недосказанности, которая оставляет почву для фантазии, но воображение человека часто таково, что додумывает еще более пугающие вещи, чем те, что написаны прямым текстом.

Так что «Дети кукурузы» вряд ли кого-то оставят равнодушным. Хоррор как он есть.

#адвенткалендарь

Если это один из лучших рассказов Кинга, то я пока воздержусь от дальнейшего знакомства с малым жанром в его исполнении.

В моём понимании, рассказ - это очень тонкая и хрупкая материя. В достаточно сжатом объёме автор должен умудриться максимально лаконично преподнести зарисовку и донести основную мысль, которая, как правило, и единственная в таких произведениях.

И я бы не сказала, что это ожидания к конкретной книге, это мои ожидания к жанру в целом. Но я забыла, что Кинг - беллетрист. И у него нагнетание обстановки и поддержание атмосферы давно одержали верх над глубоким смыслом. И на выходе мы получаем зарисовку ради зарисовки и небольшой иронии в финальном аккорде.

Красиво? Да. Атмосферно? Не спорю.
Если вы хотите узнать, во что выльется непринужденный разговор двух цивилизованных людей, один из которых увел у другого жену, то милости просим. Но не ищите здесь глубины.

Всегда Ваш,
Алён
#адвенткалендарь

Сначала я увидела фильм. И он был шикарен. Я думала, что это целый роман, где всё происходящее подробно написано, есть дополнения про страхи, проснувшиеся в голове героя, когда он решился на такой поступок. Но это оказался рассказ - достаточно короткий и ёмкий рассказ, который был прочитан на одном дыхании. На самом деле, мне было мало этого рассказа. Хотелось больше подробностей, более детально погрузится в странную комнату №1408, полную приведений.

Жуткая книга, если честно и поэтому она произвела на меня должно впечатление. Эффект очень хорош - мурашки по коже от мысли, что такая комната может существовать где - то. Прочитав рассказ, я поняла, что очень соскучилась по Книгу и его умению завораживать.

Казалось бы Майк смелый, уже давно занимающийся такой специфической темой изучения. Но номер отеля, а точнее то, что живет там, оказалось ещё сильнее. Оно подавляло каждого и заставляло остаться в стенах номера навсегда.

На вопрос @lerochka "что же понравилось больше?" - Все же, наверно, экранизация. Она показалась мне более многогранной, но и рассказ не плох для своего жанра. Нельзя же сравнивать рассказ в 50 страниц и роман в 350 страниц, верно? Но я рада, что убрала этот рассказ и хотелок, познакомившись с ним.

#адвенткалендарь (1. Кинг)

«Всё будет правильно, на этом построен мир» (М.Булгаков «Мастер и Маргарита»)

Наконеееееец-то я могу разделить восхищение этой книгой!

Романище! Многосоставной, многосмысловой и многогранный.

Я для себя нашла здесь всё: умная сказка на взрослый лад, история, фантастика, детектив, боевик, политика и философия, и много-много романтики. Книга , на удивление (не ждала этого от Кинга в таком количестве), добрейшая. Не покидало ощущение присутствия в соавторстве моих любимейших Брэдбери и Булгакова, причем не только «Мастера и Маргариты», а «Собачьего сердца», «Ивана Васильевича» и др.

Перед началом чтения я специально не интересовалась, что значат цифры на обложке. И да, я была настолько не «в курсе дела» об убийстве Кеннеди. Но для меня лично далеко не это стало центральной темой романа, хотя с радостью заполнила некоторые пробелы в познаниях.

Лейтмотив - всё идет как надо, и ты (человек) со своей точечки зрения не видишь практически ничего, плюс вмешиваешь в своё видение сугубо субъективный опыт, настроение и стремления, и уж тем более не можешь решить, как будет лучше, чтобы корректировать ход истории, положение вещей и людей.

Сюжет захватывающий и непредсказуемый в своих нюансах. Хотя финал любой здравомыслящий читатель может предсказать, интрига от этого не умаляется нисколько. Одного американского учителя обстоятельства вынудили вернуться в прошлое и откорректировать ход истории. Намерения благие, а результат – запутанный лавинообразный неконтролируемый поток событий, далеко не все из которых желательны, в некоторых случаях даже плачевны и катастрофичны.

Конечно, в большей степени это сказка. Но в ней Намек! И дело даже не в реально существовавших персонажах и событиях, а в живейшей психологичности происходящего, в непроходящей живости поднятых вопросов. Можно ли, а главное - нужно ли что-то менять в своей жизни, в истории семей, городов, стран, Земли? Могло ли быть иначе? Течь по другому руслу? Не умереть, не встретить? Кому помешать, кому помочь, быть внимательнее или оставить всё, как есть, предоставить всё воле случая. А может быть правильнее и эффективнее заниматься своей жизнью и окружающими тебя людьми, максимум своей энергии отдавать своим близким, менять мир через великолепно выполненное дело, профессию, призвание и любовь.

Спасибо моему первому декану @elloissa, а также @rina_rot и @aprilday за активные рекомендации и продвижение «среди меня» этой книги, читала с удовольствием в бумаге.

#самсебедекан (9. математический)

#адвенткалендарь

Не все произведения Кинга — это море крови, жуткие непонятно откуда взявшиеся существа. Я всё-таки больше люблю Кинга-психолога, показывающего, что страшней кровожадных тварей может быть только человек. А выбрала я почему-то «Ящик», ничего не зная о содержимом этого рассказа.

Крови здесь оказалось достаточно. Она забрызгивала стены, лилась с потолка. А всё потому, что однажды в институте во время переезда обнаружили старинный ящик. А в нём что-то жуткое, непонятное и очень кровожадное.

История могла бы оказаться банальной. Она бы рассказала о пожирающих людей монстре и о попытках избавиться от него. К счастью, Кинг придумал интересный ход, и вся история потекла по другому руслу. А в конце всё-таки пришлось задуматься, кто страшнее — хищник, пожирающий людей ради пропитания или сам человек, уничтожающий себе подобных по более корыстным мотивам или вовсе без них.