Стивен Кинг рецензии на книги - страница 53

Признаюсь, большего ожидала от рассказа. О боли, о чудесах исцеления, о выборе того, кто должен исцелится. Что заставляет делать этот рассказ, так спорить с самим собой, веришь или нет.

Сюжет. У героя, больной отец. Надежды уже практически нет. И вдруг… Прямо дома случается чудо, о котором все свидетели почему – то собираются молчать.

Для философствований тут есть где развернуться.
Очень больная, сложная, душещипательная тема смертельно больного родственника. Ты его любишь, но начинаешь желать и ждать смерти, дабы его страдания прекратились, да и свои тоже. Невозможно смотреть, какие мучения им приходится выдерживать.
Отношения с родственниками. Совместные решения и их последствия.
И конечно, тема чудес, медицинских и не только. Как люди, которые могут исцелять выбирают подопечного, что ими движет, какая сверхъестественная сила ими движет и показывает путь.
Как и кто решает, кому чудо поможет, а кому, увы, это не светит.
Что случается потом с носителями этих чудес.
Что эти люди забирают, негатив или саму болезнь. Куда это все у них девается.
И главное, почему мы так сильно ждем чуда, а потом стесняемся об рассказать, ведь это счастье, а не стыд.
Ну и меня напряг способ передачи этого самого чуда от девочки.

#адвенткалендарь

Несмотря на большое количество отрицательных отзывов, я все же хочу оставить здесь положительный комментарий.

Итак, прежде всего хочется сказать, что все работы Стивена Кинга имеют невероятную атмосферность, и данное произведение - далеко не исключение. Мне бы хотелось отметить несколько плюсов данной работы Стивена Кинга:
+ атмосферность.
+ никакой лишней "воды", четкие описания.
+ некоторые моменты заставляют содрогнуться, и иногда хочется откинуть книгу и отдышаться (Король Ужасов, как никак).

Но несмотря на все положительные стороны, есть немало отрицательных, которые все же не портят книгу.

- долгое вступление, интерес появился только во второй половине книги.
- резкие переходы из прошлого к настоящему (на вкус и цвет, но для меня попроще, если временные рамки чётко отделены на две половины книги).
- остались некоторые вопросы.

Книга, а общем и целом хороша, и местами действительно достаточно жуткая. Фанатам Кинга к прочтению рекомендуется! (:

#играпрестолов
«Все мы сияем, но каждый по-своему»

Дэнни – необычный мальчик, он умеет «сиять». Сиять не в физическом смысле, а скорее ментальном. Дэнни может читать мысли, видеть будущее и воздействовать на разум человека. В свои 5 лет ему тяжело ужиться с таким даром: он сам не понимает, что с этим делать, родители ему не верят, а подсознание то и дело показывает страшные картинки.

Отец Дэнни из-за пристрастия к алкоголю теряет свою постоянную работу и вынужден на сезон устроиться смотрителем загородного отеля, закрывающегося на зиму. Вся семья переезжает в отель «Оверлук», огромное здание с такой же огромной историей. Впереди месяцы в полной изоляции от внешнего мира, эту зиму семье Торренсов придётся пережить в одиночестве, наедине друг с другом. Но действительно ли они будут одни…?

Когда выпадают первые снегопады, «Оверлук» показывает главным героям свою настоящую сущность, предстаёт перед ними единым громадным чудовищным механизмом. Отелем управляют тёмные силы, они играют в свои игры, устраивают карнавалы и охотятся за людьми, которые умеют «сиять».

Читая, задумываешься, в чём больший ужас «Сияния»… В призраках, которые водятся в отеле, или же демонах, которых Джек, отец Дэнни, привозит с собой. Так ли страшны полуразложившиеся трупы, вылезающие из ванной, когда самый близкий человек становится врагом…

Хоть я и не являюсь поклонницей жанра, книга поразила своей глубиной и изрядно пощекотала мои нервы. Благодаря особой впечатлительности, образы из книги преследуют меня до сих пор.

Несмотря на оценку мне понравилась книга, но, к сожалению, лишь наполовину. Так что давайте обо всём по порядку :)

Я обожаю манеру Кинга терроризировать зрителя отчаянным противостоянием. Вот эта его привычка, когда до самого последнего момента не знаешь, кто из героев возьмёт верх, ооо, это захватывает дух! Жестокая схватка разразиться на наших глазах и не на жизнь, а на смерть. А самое главное автору всегда есть что добавить, Кинг неумолимо находит новые способы надавить на нервные окончания своего читателя даже тогда, когда казалось бы страшнее быть уже не может! В общем, пощекотать нервишки найдётся чем.

О чём же книга? Главный герой, знаменитый писатель, попадает в автомобильную аварию, его спасает поклонница, казалось бы прекрасный сюжет для любовной линии (но мы то с вами понимаем, что попали к Стивену Кингу), но женщина оказывается ̶н̶е̶ много ку-ку. Так автор становится пленником, вынужденным бороться не только с назойливой женщиной, но и с собственным достоинством, маневрируя между послушностью и бунтарством. И как же тут не сломиться, когда над тобой-калекой склоняется всемогущая богиня..

Я с самого начала сомневалась, как удастся Королю Ужасов написать целостную книгу, когда казалось бы события можно описать в одной сцене. Не тут то было, многие страницы этой книги весьма оправданы, расписаны красноречиво, не нудно. И всё же в книге нашлись затянутые моменты, и части которые не смогли покорить меня. Например, сама "Мизери" (книга-бестселлер нашего героя), отрывки которой приводились в книге не смогли заинтересовать меня, я чувствовала, что это написал не Кинг, а его герой, и такое повествование не пришлось к моему вкусу.

Ознакомиться с книгой советую, некоторые моменты нагнетают ужас, другие повергают в шок, а третьи и вовсе позволяют содрогнуться в паническом хохоте, это далеко не радужная книга, но она покоряет своей безвыходной атмосферой, заставляет проникнуться страхами главного героя и всё же оставляет надежду. Надежда умирает последней.

С самого детства моим страшным сном было проснуться в гробу, под землёй, наедине с самим собой (на меня тогда сильно Гоголь и "Убить Билла" повлияли), сейчас же мне становиться жутко поставив себя на место главного героя. Однозначно, одним страшным сном стало больше :D

Как правильно подсказал мне @neveroff лучшее исполнение аудиокниги у Булдакова, остальных лучше и не слушать, иначе тоска нагнетает. Конечно, ещё лучше пробежать по страницам книги глазами, но это мне не всегда удаётся. Поэтому читала и слушала 50х50% примерно.

#самсебедекан (апрель, факультет Ономастики)

Это, наверное, один из самых страшных романов, психологических триллеров, так как в нем жизнь. Не страшно читать или смотреть фантастику, так как знаешь, что в жизни такого никогда не могло бы произойти. А это... это могло. Леденящие душу события, когда человек оказывается не в том месте, не в то время.

Я абстрагировалась от страданий главного героя, которые ему пришлось перенести из-за этой психопатки Энни Уилкс. Но если пропустить всё это через себя, оказаться в незнакомом месте запертым, с переломанными конечностями, осознавать беспомощность своего положения и постоянное моральное давление, непонимание чего ждать дальше, что выкинет Энни на этот раз, то это какой-то ужас, действительно ужас. Стивину Кингу без грязи удалось это передать. Не смотря на все ужасы писатель (главный герой) то погружается в пучину вдохновения, то его отсутствия. Комнатный писатель, он пишет книгу для его самой большой фанатки. Ты думаешь что вот-вот писателю удастся сбежать, может Энни глуповата, может она что-то не заметит, но напрасно ты недооцениваешь психа. Всё действие происходит в одной локации, но этого достаточно. Здесь открываются тайные мысли писателя в период рождения новой книги, здесь открываются страшные подробности прошлого Энни.

Первая концовка поразила и опустошила, это был бы какой-то треш. А вторая больше похожа на правду. Хоть всё и закончилось так как нужно, но какая психологическая травма нанесена человеку на всю его жизнь.

Книгу обязательно стоит прочесть любителям психологических триллеров.

Первая мысль после прочтения – «Хвала богам, я ее дочитала!» Ну и кирпич же мне достался. Нет, не то чтобы было не интересно, было здорово, но ближе к концу, я честно, устала, хотелось уже финала и точки. Вообще, я люблю книги пожирнее и потолще, густонаселенные героями, событиями, сюжетными линиями, но этим романом я реально перенасытилась.

О чем книга, думаю, знают все, небольшой городок Честерс-Милл накрывает непроницаемый купол, жители отрезаны от всего мира, под купол никто не может попасть и никто не может из него выбраться. Тихий городок превращается в отдельное государство со своим деспотичным лидером, дорвавшимся до единоличной власти.
Отмечу абсолютно стереотипных героев - «плохой», «хороший», право выбора Кинг читателю не ставил, но оскомину мне это не набило, я все равно переживала за «хороших», еще как переживала, и негодовала от несправедливости. «Плохие», как и положено, были у меня не в почете и очень хотелось для них максимальной расплаты за содеянное. Но вот вопрос, а изменил ли героев купол? Ведь основа книги - обнажить настоящую сущность человека, показать как люди будут вести себя в замкнутом пространстве. Но я так и не увидела изменений, кто был жестоким маньяком им и остался, кто злоупотреблял властью, так и продолжил вести эту игру, ведомый остался ведомым. Все те же проблемы были бы и без купола, просто созревали медленнее и не так остро прорывались на поверхность, это маленькое, тесное общество было уже гнилым и без купола.

Еще добавлю, что сюжетная линия с происхождением купола была очень скомканной, мне реально было очень интересно - зачем, почему и за что? Но Кинг как-то мимолетом пробежался по теме, не дав читателю, насладится полетом фантазии автора в этом направлении. Исходя из объема книги и количества других описанных деталей, этой сюжетной линии действительно уделено минимум внимания.

Но конечно, это все мои придирки, Кинг прекрасен, его книги всегда прямое попадание в цель, хотя с этим романом в яблочко автор, для меня, не попал, но все же, смело можно читать и не сожалеть после о потраченном времени.
И кстати, обязательно, обратите внимание на перевод, есть абсолютно не читабельные версии.

#свояигра (Книги, по которым сняты сериалы за 50)

Очень сложно собрать в кучку все мысли и эмоции, которые остались после прочтения "Противостояния". Более тысячи страниц текста, огромное количество персонажей и событий, и просто бесконечная груда размышлений. Эх, попробую все это разложить по полочкам.

Часть первая. "И все умерли"
(Все, да не все)
В одной американской лаборатории происходит авария. Из под контроля вырывается смертоносный вирус гриппа. И может никуда бы он не вырвался, если бы не особо умный охранник, решивший сбежать от греха подальше, пока не стало поздно. Жаль, что он не знал, насколько легко этот вирус передаётся от человека к человеку..
Тут уж Кинг разгулялся на славу. Наверное все знают, насколько подробно он умеет описывать события, и тут этих подробностей просто бесконечное количество. Глава за главой писатель погружает читателя в атмосферу эпидемической жизни, медленно со вкусом и, как бы это странно ни звучало, жутко. Люди умирают один за другим, заражают друг друга, но при этом из новостей звучит, что все под контролем. Такая реальность пугает. Но кроме самой болезни, не забывает Кинг и о простых человеческих проблемах, которые на этом фоне начинают казаться такими небольшими для читателя, но не для героев. Тут же и появляются первые главные герои, которые наблюдают за смертью старого мира.

Часть вторая. "Жизнь после конца"
Все кто должен был умереть - умер. А те кто выжил, должны начать жизнь заново. И тут появляется мистическая линия - выжившим снятся странные сны - о тёмном человеке и о старой женщине. И людей начинает тянуть в разные стороны, кого к свету, а кого к тьме. К тому же все кто остался в живых постепенно объединяются, знакомятся, начинают приспосабливаться к новой реальности.
В какой-то момент начинает казаться, что это совсем другая книга, только герои те же. Болезнь больше не играет такой важной роли, она лишь воспоминание. Здесь идёт упор на путешествие главных героев, их знакомство и изменение. И конечно же, путь к свету или тьме, кому уж что.      

Часть третья  "Противостояние?"
Людям только дай возможность повоевать. Даже после того, как 94% населения умерло, оставшееся меньшинство все равно разделилось на две части, и думают как уничтожить друг друга. Тут появляются библейские мотивы, разные отсылки к богу и дьяволу и ещё больше мистики. Здесь на первый план выходит именно противостояние двух сторон, хотя слишком эпическим оно и не вышло. И эпилог, который заставляет взглянуть на все чуточку иначе.

Что же в книге запомнилось больше всего?
Первая часть. Жуткая атмосфера, смерть и разложение. Король ужасов в своём репертуаре - нет ничего страшнее реальности и людей. Ну и конечно все эти подробные описания. Брр.
Персонажи. Их тут много, и почти каждый по-своему интересен, хотя далеко не всем повезло быть раскрытыми. Из тех, кто понравился больше всех - Ник, Френни, Ларри и безусловно Том Каллен. Последний особенно, потому что будучи умственно отсталым, он тем не менее играет очень важную роль в истории. Ах да, как я могла забыть о Коджаке, вот он лучший друг человека.  Многие другие герои тоже понравились, а из раздражающих могу отметить наверное только Надин.
Идея маленького человека. Каждый из выживших был в своём небольшом мирке самой обычной личностью, но в новом мире каждый стал по-своему важным человеком.
Психология. Кинг в этом силен, и тут я думаю добавить нечего. Не описывать же огромное количество отношений между персонажами, особенно учитывая их огромное количество.

Что понравилось меньше?
Темный человек. Изначально он был показан как сильный, обладающий какими-то сверхспособностями человек. Потом его описывали ещё и ещё более сильным, но на деле он вышел каким-то никаким. Я ожидала от него большего..
Стивен Кинг или Джордж Мартин? В те моменты, когда в книге погибали мои любимые персонажи (спасибо вообще не всех убил) мне казалось, что я читаю небезизвестный цикл, в котором убили чуть ли не каждого героя. Но чего ради атмосферы не сделаешь.
Подобные книги - это целая жизнь. Целый месяц я изо дня в день наблюдала за их выживанием, радовалась и расстраивалась вместе с ними, и надеялась на то, что у них все у них получится. Да, не все дошли до конца, и мне очень жаль каждого погибшего любимого персонажа, но я была прямо счастлива, когда дошла до эпилога и многие все же выжили. Если бы не самый конец, я бы сказала, что все закончилось хорошо, но дочитав я задумалась - а разве на этом все закончилось? Мне кажется, что противостояние не закончится никогда.

#играпрестолов
#книжные_жирушки

#самсебедекан (ИЗО)

По сравнению с другими книгами Кинга, эта история не очень насыщена событиями, мистики немного, более простая, но все же притягательная. Читатели "Темной башни" порадуются, поскольку здесь фигурирует один из персонажей этой вселенной. Я хоть ее и не читала, мне это не помешало, пусть я и не знаю разрушителей и Алого Короля. Даже наоборот, захотелось начать читать этот цикл, углубиться в этот мир...

Классическое начало - у 11-летнего мальчика Бобби Гарфилда, живущего с матерью, появляется новый сосед Тэд Бротиген. Он кажется странноватым, не нравится Лиз Гарфилд, но Бобби с ним быстро сдруживается. Над мамой Кинг здорово поиздевался - обычно в его книгах у детей проблемы с отцами, но здесь такую мать никому не пожелаешь. Скупая до цента, истеричная, постоянно попрекала Бобби, как будто он виноват во всех грехах в мире. Появившийся Тэд Бобби словно заменил отца - они вели разговоры о книгах, фильмах, о мире в целом, и о странных низких людях в желтых плащах, которые могут объявиться на улицах их города...

Больше всего мне понравились отношения Тэда и Бобби, между ними сразу образовалась некая связь - подобно сиянию. Бобби рядом с взрослым другом еле заметно, но преображался, выглядел умнее, взрослее. Часто упоминалась книга "Повелитель мух" - первая любимая книга Бобби, которая его очень сильно впечатлила. Он проводил несколько параллелей между тем, что происходило в ней, и тем, что было в реальности. Такой его анализ и взгляд на вещи под призмой этого произведения, пожалуй, был ему полезен.

Эта книга о детях и взрослых, об их детских и недетских проблемах, о дружбе, отваге, а еще первый поцелуй, первое расставание и столкновение со Злом. И для кого-то - первое соприкосновение с загадочной "Темной башней", которая теперь манит к себе сильнее и сильнее...

#свояигра (рекомендации BBC за 50)

1. Я только начинаю знакомство с Кингом, но уже догадываюсь, что от родного штата Мэн писатель явно не в восторге, раз и Касл-Рок, и Дерри, и психушку «Джунипер-Хилл» он поместил именно туда. Милейшие маленькие городки - садики-лужайки, из которых хочется делать ноги при первой возможности, потому что воздух в них пропитан ощущением неясной угрозы, в нем аккумулирован заряд потенциальной агрессии, который периодически разряжается вспышками неконтролируемого насилия.

С Касл-Рок (Нужные вещи) вроде все ясно: прилетел вдруг волшебник, поджег фитиль, народ обезумел и друг-друга перерезал. В Дерри все значительно хуже. Зло перманентно обретается в этом городе, сам город - это зло. Вспышки масштабного насилия каждые 27 лет, вызываемые вышедшим на прокорм Оно - это страшно, конечно. Но страшнее другое зло - обыденное, ежедневное, творимое за закрытыми дверями при сознательном невмешательстве жителей города. Отец Беверли, избивающий дочь - это зло. Но кто же тогда её мать, допускающая такое обращение, кто тогда учителя и соседи, будто не замечающие синяков и ссадин? Напрашивается параллель с Оно и Черепахой: Черепаха знает, что Оно творит зло, но закрывает глаза, втягивает голову в панцирь и не вмешивается: мне, конечно, жаль, но..
Кстати, интересно, что сам Кинг вкладывал в образ Черепахи. Мне он показался как раз той моделью бога, о которой я как-то упоминала: создал мир, а потом сам ужаснулся тому, что получилось и умыл руки: вы тут теперь сами как-нибудь разбирайтесь.

Зло подпитывается страхами, особенно детскими, потому что детские страхи яркие, эмоциональные, и главное - реальные для самих детей. Если бы Оно должно было явиться ко мне лет ...цать назад, то приняло бы форму руки Рейгана, хватающей меня из-под кровати за лодыжку (я знаю - трудное советское детство). Дети вырастают, и становятся малопривлекательными для Оно, их страхи скучны и неэнергоемки, ими не наешься. Взрослых можно использовать только в качестве инструментов зла, его проводников.
Великолепная семёрка, даже в урезанном виде, не растеряла главное - веру в свои силы, в их единство и дружбу. Эти шестеро взрослых сохранили в себе немного детства и победили Оно.
Все здорово. Но мне почему-то не верится, что со смертью глобального Оно исчезнет то самое бытовое зло, даже в отдельно взятом Дерри. Пусть не будут больше каждые 27 лет повторяться массовые бойни, но мистеры Герберты Россы, складывающие газету и уходящие в дом, чтобы не видеть пристающих к девочке подростков, останутся.

2. "Беверли, ты меня тревожишь"
Лично меня тревожит мистер Кинг. Растолкуйте мне за ради бога, зачем он придумал сцену с энергетической подпиткой 11-летних мальчиков от розетки 11-летней девочки?
Как девочка, я умного объяснения не нашла.
Как циник, могу постебаться и предположить такое, например:
Кинг всю дорогу путал карты, заставляя читателя поверить, что Беверли влюблена в Билла. Вполне естественно для 11-летней девочки - Большой Билл все-таки крутой вожак и на велике опять-таки может прокатить. Потом есть ещё влюблённый в неё Бен. Он, конечно, классный парень и хайку написал, но он толстый, и Кинг как бы намекает, что шансов у него поэтому ноль.
Но! Мальчик ходит в библиотеку! И хайку!
"Волосы твои —
Жаркие угли зимой.
Хочу в них сгореть.”
Боже ж мой, да разве можно против такого устоять? Я бы не устояла. (Да..Но Бен толстый..)

Что делает Кинг, чтобы обосновать итоговый выбор Беверли? Он заставляет взрослого Бена похудеть, а чтобы развеять последние сомнения (если таковые у кого-то ещё остались), вводит эту самую спорную сцену, в ходе которой выкладывает главный аргумент в пользу Бена: Билл - Большой, но у Бена - большой.

У меня все.

#крестная_мать

Ни в одном крупном отеле не обходится без привидений. Спросишь почему? Да потому, чёрт возьми, что через них проходят толпы людей…

Эх, до чего же я люблю все эти истории про дома с привидениями! Особенно про отели. Только представьте, сколько через них проходит людей! И у каждого свои проблемы, свои страхи, свои комплексы. Говорят, что почти в каждом старом отеле есть номер (а то и не один), где какой-нибудь постоялец свёл счёты с жизнью. Прибавьте ко всем этим байкам неизменные атрибуты старого здания в виде постоянных поскрипываний и постукиваний, и места страшнее не найти! Вроде кругом только роскошь и блеск, но в тоже время постоянное чувство жути и ощущение, что за тобой кто-то наблюдает. Может, и сам отель, а может и его постояльцы, которые даже после смерти не смогли выехать из него…
Примерно таким предстал передо мной отель «Оверлук», затерявшийся где-то в горах и ставший излюбленным местом отдыха сильным мира сего. Пусть в повествовании присутствует обычная американская семья, но только дураку будет непонятно, что главное действующее лицо здесь – отель. Во всей своей красоте и загадочности, с прошлым, окутанным мраком, и предстоящей долгой зимой, которую здесь должны провести три человека: мама, папа и их пятилетний сынишка. Поначалу отель станет для них настоящим домом, тёплым и уютным, дарующим комфорт и надежду на лучшее, но со временем он сбросит маску и покажет своё истинное лицо…
Честно признаюсь, до чтения я имела лишь смутные представления о том, что написано в этой книге. Я ждала жути, постоянного гнетущего напряжения… Но как же я обломалась! А виной всему сам автор. Стиви, ну зачем, зачем нужно было писать это долбанное предисловие, в котором за пару страниц раскрываются все фишки книги??? Зачем мне сразу знать, кто главный злодей и о природе того зла, что скрылась за дверями гостиничных номеров? А когда я прочла о том, что автору приходилось писать в день по 3000 слов, меня прошиб холодный пот – быстро эта история точно не закончится…
Так и было. Я читала и предугадывала развитие сюжета на пару ходов вперёд. Что до ужасов, которых я ждала от книги… Страшно признаться, но пару раз я чуть не уснула во время чтения. Мне кажется, что в книге содержится столько воды и второстепенных рассуждений, что за этим теряется вся суть истории. Вроде только-только начинают ползти мурашки, но тут же облом. А давайте-ка полчаса поговорим о проблемах алкоголизма или насилия в семье? Нет, темы это, безусловно, важные и даже любопытные, но нужны ли они в книге, тем более в таком большом количестве?
Кроме того в очередной раз замечаю у Кинга какую-то неуместную страсть к гениталиям. Я готова понять, что порой подобные сцены важны для сюжета в целом, но так ли было здесь? Зачем при описании трупа нужно было упоминать о его члене, который плавал на поверхности воды подобно водорослям или писать о том, что героиня смутилась так, если бы её застали за мастурбацией? Можете считать меня ханжой, но прелести таких литературных красот я абсолютно не понимаю.
Забавно, что вся мистическая часть истории может быть в пух и прах разбита с помощью здорового скептицизма. Стоит только предположить (и не безосновательно), что все события, описанные в книге, всего лишь плод фантазии больного человека, вызванные хроническим алкоголизмом и регулярным приёмом таблеток, и всё превратится в трагическую, но весьма заурядную историю.
Пусть книгу я читала не без интереса, но не могу сказать, что она произвела на меня сильное впечатление. А по поводу всех сверхъестественных событий, имевших место в отеле, лучше самого Кинга никто не скажет: «Истина заключается в том, что монстры и призраки действительно существуют. Они обитают внутри нас, и порой именно они одерживают верх… »

P.S.: Надеюсь, вы ещё не забыли, что Красная королева Ирацабета фон Кримс (@oxnaxy) велела передать всем: Рубить! Рубить! Рубить!