Стивен Кинг рецензии на книги - страница 50

Как говорят: как год встретишь, так его и проведёшь! Интересно, то что я начала год с толстяка Кинга о чем-то говорит? Прошлый год стал дебютным в плане знакомства с творчеством автора. Теперь я хотя бы понимаю фразу: в стиле Кинга. Это моя 4-я книга автора.
Книга очень объемная, и, если честно, то в середине книги я реально начала страдать и ждать концовки. Только неправильно меня не поймите, это претензия не к идеи и самому произведению. А именно к объёму. Это книга ни на один вечер и даже день. И тот момент, когда ты начинаешь каждый день жить этой книгой.. уже немного устаёшь. От героев, событий и размышлений.
Но при всём при этом.. я не могу сказать что в книге реально много событий и героев. Если отбросить все второстепенные роли и мелкие детали, перед нами окажется очень повседневная история жизни... а вот кого? Учителя литературы? Путешественника во времени? Убийцы? Или спасителя? И только каждый сам для себя сможет ответить на вопрос, кем перед ним предстал главный герой. У всех нас-читателей, своё восприятие мира и единого мнения быть не может. И прав ли Кинг с его эффектом бабочки тоже вопрос открытый.
Общую идею произведения я бы описала всем известной фразой: история не терпит сослагательного наклонения. И даже случайный шар водорода, тунель в прошлое или кроличья нора -не повод оспаривать его.
На протяжении всей книги меня удивляло только одно: будь у меня/вас такая возможность.. чтобы сделали вы? Как много людей, которые захотели бы изменить мировые события? Кто подумал бы о президенте, а не о себе? Отсюда у меня и появляется вопрос: это особенность восприятия мира американцами или все же лично Кинга? Почему именно Кеннеди? Я понимаю, что для Америки это переломный момент, чёрный день календаря.. но не уже ли простые люди реально так много думают о политике?
Что я могу сказать относительно содержания самой книги? Она реально продумана до мелочей. Кинг очень скрупулёзно относится к повествованию: описанию того времени, людей, событий, мельчайших деталей. По мере чтения книги, автор рисует уникальную картину, где каждый элемент повествования-деталька в цельном полотне, как пазл. Все персонажи, локации, мельчайшие события-это уже отдельные шедевры.
Насколько неоднозначна наша жизнь, настолько же, а может ещё больше, непредсказуемо наше будущее. Эффект бабочки никто не отменял... хотя? Не зря же у встречающего человека есть Чудесная карточка... Возможно кто-то знает, что там впереди?
И как сказал Хокинг: мы живем в наиболее вероятном из возможных миров.
#Осень1_3курс
#булочки_дамблдора для Гриффиндора
#БК_2019 (3. Книга, написанная автором, который родился в стране, в которой вы хотите побывать.)

#самсебедекан
После разочарования от Мешок с костями , начинала читать эту книгу с некоторым опасением - начало сюжетов во многом перекликалось: одинокий мужчина переживает потерю жены и учится жить один. Но, в какой то момент, история стала развиваться в другом направлении, радуя глаз любителей Темной башни. Рассуждения о Цели и Случае, предназначении и Боге не вгоняют в уныние, эта неотъемлемая часть сюжета удивительно в тему и к месту.
Обычный человек Ральф Робертс мечтал только о том, чтобы спокойно дожить свой век и избавиться от прогрессирующей бессонницы, отнимающей счастливые часы сна. Но в то же время, болезнь дает ему возможность проникнуть в мир "аур" и тонких материй. По воле высших сил Ральф должен стать супергероем, который спасет мир.
Книга захватывает с первых глав и не отпускает до самого конца, кроме основного сюжета, интерес представляют точки соприкосновения с другими книгами, что создает удивительное ощущение целостности вселенной Кинга.
Возможно, не самая лучшая книга Кинга, но определенно заслуживает внимания, особенно, если вам полюбилась Темная башня.

#БК_2018 (9. Книга, написанная в год, когда вы родились.)

Первый этап пути к Тёмной башни преодолён. Роланд готовится идти дальше. Но никто не общел, что путь будет лёгким. Сразу в этой книге Роланд встречается с омароподобными чудовищами, которые своими клешнями калечат его. Физическое состояние Роланда оставляет желать лучшего. А ведь ему нужно извлечь из другого мира троих людей.

С каждым из этих троих извлекаемых мы встречаемся при очень интересных обстоятельствах. С каждым из этих троих очень много проблем. Прежде чем их извлечь, Роланду приходится повозиться с ними. Роланду, у которого жизненные силы подходят к концу. Да и потом с ними больше проблем, чем помощи. Я как будто сама испытывала усталость Роланда, когда читала эту книгу.

Казалось бы, событий на эту книгу приходится очень мало. Простой сюжет - идти от двери до двери, чтобы найти этих троих. Но Кинг на то и Кинг, что может удержать внимание читателя даже в простом сюжете. Тут, конечно, не обходится без временных петель, когда настоящее имеет отголоски прошлого. А прошлое случилось, если настоящее останется неизменным. Но изменённое настоящее в будущем может неправильно изменить прошлое. Я люблю такое. Ух.

С удовольствием продолжаю шагать к Башне дальше.

Я не люблю объемные книги, но если мне попадается такая за авторством Кинга, то не сомневаюсь, что она будет на высоте. Каждая страница о чем-то рассказывает. Здесь нет каких-то описаний, которые хочется пропустить, осознавая, что суть от этого не поменяется. Если и встречаются такие эпизоды, то довольно быстро осознаешь ее значимость.
Эти дети столько всего пережили и самое лучшее, что с ними случилось - это переезд из Дерри и утеря воспоминаний о тех событиях. Это очень крутая книга, как и каждая экранизация, хотя первая ближе по сюжету.
Биллу пришлось нелегко во всей этой ситуации. Цикл начался со смерти его брата и это была личная месть. Без друзей он никак бы не справился, каждый из них внес свой вклад как будучи детьми, так и после возвращения через 27 лет. От поступка Беверли я была в шоке. Мне, конечно, это все проспойлерили, но когда читаешь, возникает только одна мысль: "Ш****!". Но в это вдаваться не буду, поскольку читала обсуждения под рецензиями и рассмотрение этого эпизода с разных сторон.
Крайне выбешивала мать Эдди, а что против нее может сказать ребенок, который всецело верит своему родителю. А Питер с его холодильником. Хотелось лично его туда запихнуть.
Интересно как в итоге выглядело Оно, это не какой-то там клоун, а нечто большее и ужаснее, и как эти ребята только его одолели...
Ну от книги получила большое удовольствие, пойду пересматривать фильмы.

#играпрестолов

#Весна1_3курс

В который раз убеждаюсь в том, что детские воспоминания влияют на восприятие годы спустя. Порой – отрицательно, но в данном случае они оказались лишь во благо.
Дело в том, что первый раз с Кладбищем домашних животных я столкнулась, будучи шмакодявкой лет шести (а может и младше). Мы семьёй пришли в гости к друзьям. Пока родители благополучно отдыхали на кухне, детишки решили посмотреть кино на новом видике. Старшие дети единодушно выбрали ужастик, поддразнивая малышню бежать к мамочкам... Временами я зажмуривалась, иногда сбегала к взрослым "за вкусняшкой", но сцену со злобный котом, когтями перерезающим сухожилия на ноге я помню чётко (не знаю, пересматривала ли я фильм позже). И вот пошла я по тёмному коридору в туалет... И на меня бросилась хозяйская кошка Леся! Злобная тварь была, сиамская, с характером. Про туалет я забыла (хорошо, не обмочилась) и в слезах помчалась к маме. Знатных люлей охватили тогда все, даже мелкотня))) а кошку из-за меня даже запирали одно время во избежание инцидентов.
И почему-то я не думала о том, чтоб прочитать роман-первоисточник даже когда увлеклась Кингом. А тут что-то дёрнуло. И блин, как будто бы в детство вернулась!
Атмосферное произведение, это однозначно. С каждой строчкой всё сильнее затягивает в историю семьи Кридов, переехавшую послушно злому року в маленький городок близ Бангора, штат Мэн. А дальше как в пасьянсе: знаешь, чем расклад должен закончиться, но не знаешь какая карта откроется следом, а фортуна так и норовит подкинуть самые неудачные из всех возможных. Я даже поймала себя на мысли, что слежу за своим котом и принюхиваюсь к нему – вдруг пахнёт от него затхлостью болот и несвежего мяса...
И пусть сотня человек скажет, что этот роман один из худших, написанных Кингом, меня он практически привёл в восторг. Незамысловатый по сути своей, он оказался в достаточной мере живым и естественным, хоть и с внушительной дозой мистики. А теперь внимание, вопрос: мне одной показалось, что Элли обладает сиянием? Ведь именно она, не зная ничего толком, понимала больше всех и предчувствовала финал...

Питаю глубокое уважение к творчеству Стивена Кинга. Вот правда не всякому подходят его произведения. Мне, как человеку очень восприимчивому ко всему, с трудом удалось закончить рассказ. Но я в конце концов взяла себя в руки. Было тяжело читать подробное описание мучений такого сильного и опытного киллера. Как будто вся его боль, которую убийца испытывал не один час я прочувствовала на себе за 30 минут погружения в этот ужас. Совсем не жалею о проведенном времени за этой книгой. Заставить человека так содрогаться далеко не каждый автор может. Сюжет не длинный, но довольно интересный (в общем-то там в половине произведения повествуется о муках наемного убийцы). Занимательно, что в качестве такого наидичайшего, я бы даже сказала "настоящего" киллера Кинг выбрал именно, казалось бы, безобидное, ласковое, любимое в каждом втором доме существо - кошку.

Первое что необходимо знать потенциальному читателю "Бури столетия" - это не роман и не повесть. Это сценарий для сериала, хоть и переделанный под роман. И это важно: все традиционные "камера надвигается и мы видим", "на переднем плане человек №1, а мы слышим голос человека №2", "та же картинка, что и в сцене №такой-то" здесь наличествуют регулярно.

Второе что нужно знать потенциальному читателю, особенно если он поклонник автора - местом действия является тот самый остров в штате Мэн, где в свое время шалила некая Долорес Клейборн. Для меня уже одного этого было бы достаточно, чтобы занести книгу в читалку.

Итак, погода портится и на островок Литтл-Толл, словно Мэри Поппинс с попутным ветром, прилетает некий Андре Линож с тростью в виде головы волка. И этой же головой убивает безобидную старушку. На острове не было преступлений многие-многие годы, народ в шоке. И шок усиливается надвигающейся страшной бурей.
Линожа сажают в тюрьму, но разве можно остановить того, кому что-то очень-очень нужно?

«Дайте мне то, что я хочу, и я уйду».

Это наверное, самые часто повторяющиеся слова сценария.
Это ультиматум.
Это девиз и слоган.
И это цель Линожа.

Мало кто сомневается, что он таки получит. Ведь смерти выскакивают на островке, как попкорн в микроволновке. Хотя "пришелец" сидит за решеткой, почти как пушкинский Узник. Отличие лишь в том, что у Линожа ни депрессии, ни переживаний нет. Все идет по плану...

Интересность книги в начале и середине средняя, а вот финал полностью поглощает внимание. Читается не совсем легко, т.к. это все же не книга в традиционном понимании. Здесь нет привычных атрибутов произведений Стиви: завуалированного кинговского юмора, его традиционных литературных фич или глубокой психологичности героев.
Зато интересно следить за тем, как внешняя добропорядочность жителей слазит с обычной греховности содержания. И как эта греховность пытается укрыться обычным отрицанием.
Другая интересная штучка: страх от происходящего в городе, страх от догадок и осознания кто (или что) такое есть этот Линож накладывается, перемешивается, а затем и ассоциируется с разъярившейся природной стихией.

Кому читать? Поклонникам Кинга.
Кому не читать? Тем кто прочел меньше десятка его книг. А лучше после 20-30.
Кстати, ловил себя на мысли, что "Буря столетия" больше подходит по замыслу его сыну, Джо Хиллу.

#играпрестолов

Я очень слабый специалист по С. Кингу, точнее сказать, вообще никакой. Для меня имя С. Кинга всегда ассоциировалось с ужасами, страшилками, мистификацией и леденящими кровь героями. И уже взяв в руки книгу «Страна радости», я почувствовала некий подвох. И даже не знаю чего больше осталось после её прочтения – огорчения или радости, огорчения – ну не такого я себе представляла Кинга, радости – на то он и мастер, чтобы быть «докой» во всех отношениях, а не узким «специалистом» по ужасам. Все – таки, наверное, больше радости, простите за этот словесный каламбур. Книга – некий коктейль, в ней намешано всего по чуть-чуть. Главный герой – очень приятный молодой человек Девин, получивший свою порцию эмоций, свойственных бурному пубертатному периода развития (первая влюбленность, надежда на получение от девушки заветного «да», жесткий облом, разочарование), первые финансовые трудности, попытки понять себя, сопровождающиеся и трудными разговорами с отцом и отношением к учебе. Но Деви - однозначно положительный герой, он симпатичен мне своими принципами, отношением к людям, добротой, ответственностью к своему делу. Вырисовывается некая лирическая мелодрама. А потом автор начинает добавлять «изюминки» в свой коктейль – немного детектива и мистики, рассказывая историю об убитой Линде Грей. Девину приходится начать некое подобие расследования, но он никак не может заподозрить хоть кого-нибудь из своего окружения, все такие хорошие и добрые люди. Но Дев чувствует – злодей где-то рядом, он здесь. Конечно, до крутого триллера книга не дотягивает, но к этому автор явно и не стремился, он же просто смешал разные жанры и вот на выходе эта книга. В итоге, конечно, добро победило зло.
Особо хочу отметить историю жизни мальчика-инвалида и его мамы. Майк – фигура в некоторой степени мистическая, ребенок обладает даром предвидения, рассуждает не по годам серьезно и очень философски относится к смерти. Мне кажется, они оба представлены автором с какой-то теплотой и душевностью и, несомненно, этот больной ребенок сыграл свою роль в судьбе Девина, он сделал его сильнее, мужественнее и ответственнее. Вообще, только благодаря Ридли, а конкретно БК, я иногда читаю те книги, которые обычно не входят в список моих запланированных желаний, но в итоге никогда не жалею, что познакомилась с ними, так вышло и со «Страной радости».
#БК_2018 (13. Книга, в названии которой есть слово на букву Р)

"Не оглядывайся, никогда не оглядывайся. Сколько раз люди говорили себе эти слова, после того как на их долю выпало что-то исключительно хорошее (или исключительно плохое)? Полагаю, много. И совету этому обычно не следовали. Люди созданы, чтобы оглядываться. Именно для этого у нас в шее шарнир."

Ох уж этот Кинг! С каждой новой книгой все сильнее удивляет и все больше места отвоевывает в моем сердце. Хочется читать его запоем, вообще не обращая внимания на других авторов. У меня уже вырабатывается какая-то одержимость искать отсылки на другие Кинговские произведения в той книге, которую я читаю в данный момент.

11/22/63 не так уж и много говорит для большинства русских людей, но в других странах эту дату помнят как трагедию, ведь в этот день произошло убийство президента Кеннеди. Джейк Эппинг должен предотвратить ужасное событие даже целой собственной жизни, однако прошлое упрямо и меняться не любит. Оно постоянно будет испытывать Джейка на упрямость и подкидывать ему все новые и новые проблемы, которые зачастую не так уж и просто решить.

Мне нравится, как аккуратно и с любовью прописан каждый житель прошлого и как Кинг показывает, что даже малейшее изменение или фраза могут изменить будущее на прямо противоположное. "Эффект бабочки" пугает, ведь каждый много раз задумывался о машине времени и путешествии в прошлое. Странно смотреть, как один маленький человек делает то, что переворачивает привычный ход вещей с ног на голову и влияет на судьбы миллиардов людей.

Финал хоть и показался мне несколько грустным, но на фоне происходящего был самым логичным решением

Однозначная 10 и мой поклон автору

#книжныежирушки
#играпрестолов

К сожалению, пару лет назад я посмотрела фильм «Тайное окно» с Джонни Деппом, тогда я даже не подозревала, что он снят по повести Кинга «Секретное окно, секретный сад». Помню, фильм мне понравился, особенно игра Деппа. Но, каким было моё разочарование, когда я взяла в руки книгу Кинга и поняла, что я знаю концовку и знаю, если можно так выразиться, в чём подвох и где собака зарыта.

Сюжеты фильма и книги совпадают практически полностью. За исключением, пожалуй, самых последних страниц книги, на них история будто бы расширяется, автор дарит читателю несколько новых мыслей и поводов для размышления, которых после фильма не возникает.

Но досада от того, что я была лишена возможности сама придумать внешность героев, и была введена в рамки режиссерских образов, до сих пор гложет меня. Думаю, если вы уже, как и я, сначала посмотрели фильм «Тайное окно», то за книгу стоит браться только поклонникам Кинга, дабы насладиться его языком, описаниями, стилем, черным юмором и потрясающим умением нагнетать обстановку и вводить в заблуждение, ибо фильм раскрывает все книжные секреты.

Что касается сюжета, то он, бесспорно, увлекает. Морт Рейни – известный писатель, проживающий у небольшого озера в штате Мэн; разведён; застукал жену с любовником прямо в постели, но пытается сохранить с ней дружеские отношения. И, однажды, осеннюю хандру писателя нарушает неприятный визит незнакомца из Миссисипи, который с пеной у рта утверждает, что Морт украл его рассказ.

Думаю, в самого Морта автор вложил не мало своих привычек и принципов, в этом, книга, безусловно, ценнее фильма. После прочтения складывается жуткий симбиоз впечатлений – страх за писателей, которые по причине своего призвания всегда находятся на грани вымысла и реальности, и одновременно, восхищение людьми, которые умеют стирать эти границы для читателей.

По итогу, повесть, безусловно, стоит внимания и прочтения, но только если вы до этого не смотрели фильм по ней!
#свояигра