Стивен Кинг рецензии на книги - страница 45
Сижу я и думаю, что бы я хотела себе аж до потери пульса? В голову лезет одна ерунда, какие-то мелочи, которые постоянно отталкиваются другими мелочами, но и на них внимание не заостряется. Но это неважно. Как только я приду в магазин "Нужные вещи", который находится в городке Касл-Рок, я сразу же увижу тот самый предмет и захочу его. И получу. Но какую цену мне придется за это заплатить?
Маленький городок жил своей жизнью, пульсировал в неизменном ритме до тех пор, пока на его улицах не открылся магазин наподобие "1000 мелочей", где можно было поковыряться во всяких нужных и ненужных штуках и может быть даже что-то купить себе. Где-то на этом моменте привычный ритм нарушился и понесся вскачь, сметая все на своем пути.
В этой книге очень много имен, складывается впечатление, что ты читаешь чуть ли не о каждом жителе Касл-Рока. Я вот их не запоминаю и часто путаюсь, но здесь такое количество персонажей оказалось идеальным для того, чтобы продавец "Нужных вещей" смог сыграть свою партию.
Забавно, что многие называют это произведение слишком затянутым, а я как раз из-за этого (одна из причин) не особо жалую Кинга, но здесь мне это очень даже понравилось. Даже какие-то совершенно обыденные разговоры, которые не несли особой сюжетной нагрузки, казались мне просто необходимыми для того, чтобы показать две совершенно разных жизни города - обыденную, повседневную и бездушную, так сказать.
Но я же читала Кинга, я же его не люблю (ох, что я несу, сейчас еще одну положительную рецензию на него писать буду), поэтому отмечу минус. Меня стало дико раздражать это "До она не знала, что завтра умрет". И это есть чуть ли не в каждом его произведении. Не знаю, почему меня стало это раздражать именно в этой книге, может, потому что у меня передоз Кингом.
Что мне понравилось в книге, так это то, что здесь вроде бы есть мистическая линия, но по сути проблема-то не в ней, проблема внутри нас. И я бы сравнила ее с "Оно", где на первый взгляд кажется, что вот избавишься ты от этого Зла и все сразу же станет таким, как было раньше, но на самом деле, это зло пришло сюда именно из-за вас, а не наоборот, и убежать от него некуда.
@nuta2019, или!)) главное не смотреть совершенно бредовую экранизацию...
@neveroff, ненене, до вещей доберусь, а сейчас надо БК добить - соблазнительный пункт про неверно переведённое название
Солидарен с Вами. Я всю книгу думал, а что мне предложит этот магазин, но как-то ничего в голову не пришло, может у меня все есть. Также согласен, здесь каждый диалог, воспоминание, действие к месту. Читалось легко.
#книжный_марафон
Почитала предыдущие рецензии и чувствую, что сейчас напишу уже страшную банальность, но прочитала я его буквально за пару дней, читала не отрываясь: ночью под одеялом, в метро в час пик, прислоняя книгу к впереди стоящему, на лекциях в университете, за кофе, чаем и бутербродами. Оторваться невозможно!
Невозможно привыкнуть! Все рассказы сборника про страх, но какой же разный! ты не успеваешь избавиться или притерпеться к морозному взгляду мертвецов, или леденящий душу животный страх перед насильственной смертью, а Король Ужаса уже окунает тебя в совершенно другой страх, который испытать может только человек, тонкий, едва ощутимый, какой-то мутный и треплющий нервы эффект déjà vu.
Кстати думаю, рассказ "Чувство, которое словами можно выразить только по-французски" и станет моим любимым в этом сборнике. Я часто читаю книги с пометкой "ужасы" в графе жанра, и к ним начинаешь привыкать, страх очень разный, но даже его рано или поздно начинаешь классифицировать, а это первый шаг к тому, чтобы перестать его ощущать в полной мере. В этой истории Стивен Кинг описывает состояние, которое я раньше не связывала с ужасом, паникой, но теперь точно буду. Я не анализировала никогда это странное состояние, когда на миг ты становишься пророком и точно знаешь, что случится в это мгновение, что произошло только что, будто ты уже был здесь, ты это пережил и забыл. Всего 24 страницы заставили меня разительно изменить своё отношение к этому ощущению, вывернуть наизнанку свою невнимательность. déjà vu и тебя вырывает из времени, это случалось с тобой или с твоей прошлой эманацией, ты видел это во сне или на мгновение коснулся опыта Вселенной, Универсума, в котором уже целую бесконечность не происходит ничего, что не происходило бы ни разу до этого. Это пугает, надолго, и печалит.
Как можно об этом думать?
как можно об этом не думать?
Чёртов гений!
Не мой жанр, не моё настроение, но я поверила с первого до последнего слова, вжилась в книгу и не могла оторваться! Единственное место, где логика (или скорее вбитые знания) однозначно взяли верх и я ухмыльнулась-это труп дамочки после многолетнего лежания в ванной. Стадии разложения слишком хорошо мне известны не то что по дням, по часам. Остальные твари и психические отклонения, галлюцинации и предвидения-абсолютно правдоподобны.
Жаль мальца, конечно. Родители у него оказались с тяжким багажом гнусной наследственности и психических повреждений. И как всегда бывает, они то нашли друг друга - алкоголик и жертва, они успешно проигрывают свои фатальные сценарии. Ребёнок же оказался заложником и сломанной игрушкой в их борьбе.
Отель описан классно. Жуткая атмосфера и свежий чистый горный воздух одновременно вылетают со страниц.
Не обошлось без старого доброго афроамериканца, который стал добрым ангелом для всех страдальцев.
Книга ложь, да в ней намёк. Кто эти маски? Это не те люди, которых мы любим. В них просто кто-то вселился и заставляет Поступать Плохо. Так хочется в это верить. Но результат их действий, к сожалению, от нашей любви и веры не меняется.
Тем временем у меня на полке стоит подаренное мне на День Рождения "Сияние". После ваших рецензий и комментариев я не то, что читать, подходить к книге боюсь. Хорошо, что о таких деталях сюжета я узнала сейчас, а не в процессе чтения.
@lora-art, мне спокойно читалось даже в тихом тёмном доме, тк живность быстро реагирует на все)) кот мирно спал, а пёс молчал. Вот когда здоровенная псина лает ночью в туман над ручьём - тогда без вил выходить страшновато)))
@Centelleo, да нормааааально! Если вам больше 11 лет- смело беритесь))
Куджо, эй Куууджо.
Для меня история разделилась на три составляющих: триллер про выживание в экстремальных условиях, драму человеческих отношений и печальную историю собаки.
Первые две, знакомые по другим книгам Кинга, поддерживались им на протяжении повествования на хорошем, привычном для него уровне: нелегкая судьба женщин в мире, заточенном под мужчин, страх старения, забвения, странная пропасть, пролегающая между миром взрослых и детей и столкновение доводов рассудка с иррациональными предчуствиями. И всё-таки ...было, было, было. Под конец, конечно, накал событий заставил и напрячься, и поволноваться, и расстроиться, но, кажется, самым неожиданно подействовавшим стала история самой собаки.
Я упорно держалась, когда он, уже будучи бешеным, грыз и терроризировал людей, до последнего крепилась, но на фразе "Никто уже не помнил, что он всегда старался быть хорошим псом..." меня прорвало. Этот поток, по-моему, шел откуда-то из глубин моего внутреннего ребенка, ребенка буквально выросшего на Бетховене. Там ниже специалист в кинологии задается вопросом: какого лешего сенбернар? Именно такого, что для обывателей это символ. Достаточно большой и сильный, чтобы вышибать двери, но при этом прирожденный миляга и спасатель. Лично меня бы так не проняло с ротвейлера или бульмастифа, а каких-то пород я бы вообще не узнала. Имхо, может, способ заражения и стоило сделать другим, но в выборе породы я с автором солидарна, как и в том, что он потрудился описать чувства самого пса, а не оставить все под соусом сухого "бешеный пес нападает на людей". Вот за что люблю Кинга, так это за то, что у него в бытовых, не мистических, историях мало стопроцентно злых персонажей, зачастую это и делает их еще более реальными и пугающими.
Совсем необязательно описывать какие-то пейзажи и места действий, чтобы книга произвела впечатление. Потребовалась одна комната и яркие персонажи.
Энни Уилкс с самого начала вызывает опасение, а в дальнейшем раздражение и ужас. Вроде знаком с персонажем всего несколько страниц, а уже четко можно сказать отношение к нему. Мало того, что женщина "страшна" и безумна, так еще к ней в руки попал любимейший писатель. Как обернулась бы судьба Пола, если бы последняя книга о Мизери не была такой печальной?! Вряд ли, конечно, он оказался на свободе, и она бы все равно заставила писать книгу. Страшно представить какие мучения испытал Пол, его жизнь уже не будет прежней, но, возможно, его заточение окажет ему пользу в творчестве?! Только его творчество спасло его жизнь.
Книга мне понравилась. Настолько жутко было читать как один человек практически уничтожает другого, по-моему только Кинг способен так ярко развернуть историю при минимальном задействовании персонажей (или я просто не сталкивалась).
#сапер (книга о писателе)
#бумажный_марафон
Бурю эмоций, которую у меня вызвала эта книга, не вызывала ни одна другая! Книга берет за душу, щекочет нервы, вызывает отвращение (имеется в виду некоторые ее сюжеты), слезы горечи, смех и все вместе взятое.
Успешный писатель, по настоящему талантливый человек, ведущий праздно-разгульный образ жизни (ему дозволено брать от жизни все, он же знаменитость) не слушая предостережений попадает в аварию. И, о чудо, его спасает женщина, которая безумно рада не просто спасти человека, а спасти именно его - Пола Шелдона, ее самого любимого писатели, книги которого она прочла от корки до корки и с нетерпением ожидает прибытия еще одной! Поклонница, она же Энни, не просто женщина-домохозяйка, она имеет некоторые особенности своего развития. На деле же она - просто больной человек, который болен головой. Окружающий ее социум давно отвернулся от нее, зато его место прекрасно занял мир романа, написанный ее любимым автором, которого она спасла. Вот же удача для всех!
Да только Полу это таковым не кажется, ибо очень скоро он понимает, то она его не спасла, она его украла. И теперь он полностью в ее власти. Объяснение здравого смысла такому человеку - бесполезен, ибо этот самый здравый смысл у нее свой. В результате у каждого из героев начинается борьба, и у каждого она своя.
Ужас, страх, боль... Эт переживают герои, это переживает читатель.
И финал, от которого стоит аплодировать стоя, как от шикарного спектакля в театре.
Подчеркну очевидную вещь: Стивен Кинг - мастер.
В столь не простой сюжет занесен и глубокий философский смысл, заставляющий задуматься, о правильности своих действий (вот например, Пол Шелдон ненавидел свой роман, но писал. А мы много такого делаем в жизни? Почему?), о ценности моментов жизни, поступков, людей.
Особый момент психической неустойчивости героини отчетливо приводит к мысли, что и в обычной жизни, к великому сожалению, такие люди живут среди нас. Они ничем примечательным не отличаются от людей "здоровых", но они есть. И они совершают дикие поступки, сами не понимая почему. Пропуская через себя все это, вновь начинаешь задумываться, а почему так происходит?
Книга отлично подойдет для тех, кто желает пощекотать себе нервы или резко сменить обстановку.
#БК_2019 (5. Книга-история выживания или выживших)
#книжный_марафон
#бумажный_марафон
Очередной шедевр Короля Ужасов прочитан, и сказать мне хочется много. Про главных героев написано уже сполна в предыдущих рецензиях, поэтому оставлю их в покое, перейду сразу к куда более общим и размытым вещам.
Объём книги, на него многие, как я поняла, грешат, но как по мне, в самый раз, события "Оно" не происходят в абсолютно привычном нам мире, но и не вписаны в какое-нибудь умопомрачительное фэнтези-измерение. Мироустройство "Оно" находится где-то в около-реальности, и на протяжении этой череды бесконечных страниц как раз успеваешь пропитаться им до корней волос. Читая эту книгу, мне не хотелось поскорее добежать глазами до развязки сюжета, в очередной раз убедиться, что "зло на проделки хитро, но всегда побеждает добро", у меня появилось чувство, что Стивен Кинг навязывает читателю ощущение режима он-лайн, реального времени событий, чувство ежедневного ожидания. Мне кажется гениальным, как деликатно писатель намекает тебе в тексте, что ответы на все твои вопросы не появятся в следующем абзаце, что последствия твоих поступков не настигнут тебя мгновенно, что тебе суждено провести ещё много ночей без сна, снедаемым тревогой прежде, чем затишье разрешится очередным событием, удовлетворив или только подогрев твоё нетерпение.
Ещё больше в творчестве Стивена Кинга и особенно в "Оно" меня восхищает непримитивность Зла. Для романа в жанре ужасы это, увы, редкость. Как правило блёклое, нарисованное широкими мазками, оно противопоставляется прекрасно прописанным, развивающимся характерам положительных героев, является антагонистом светлой стороны не только своей тьмой, но и бедностью своих мотивов. Многие ужастики грешат тем, что зло прямолинейно и однозначно, в то время, как добро разнообразно и спорно, как по мне, так должно быть наоборот, согласны? В романе Король Ужасов не обделил монстра, зло развивается по ходу сюжета, не отстаёт от героев и тоже заслуживает интереса, его образ не вводится один раз и до конца книги мёртвой картинкой уродца, оно не становится манекеном, которому наносят удары персонажи, оно тоже движется, атакует и защищается. У него есть мотивы и цели, и оно способно меняться.
Когда читала название книги, всегда представляла себе классическое фэнтези с драконами и волшебниками, где великолепнейший дракон будет играть не последнюю роль. Так вот, я ошиблась, да, дракон был, но его в самом начале безжалостно убили…
«Глаза дракона» - это сказка. Без глубоких переживаний и изысканий героев, без закрученных сюжетных линий и внезапных поворотов, без интриг и загадок. Все просто и предельно ясно: вот зло, вот добро. Хотя есть здесь один неоднозначный персонаж – Томас. Сам автор говорит, что он не плохой, порой жестокий, завистливый, может поступает, не правильно, но не плохой. Не знаю, когда он забросал собаку камнями до смерти, для него у меня одно определение было – плохой. Пусть из-за злости на что-то другое, но причем же здесь собака? Да и другие его качества хорошими не назовешь. А все-таки он и не чистое зло, как волшебник...
Вот Питер другое дело – он положительный. Он настолько положительный, добрый, умный, хороший, что это и послужило причиной его немилости Флегга, который хотел дорваться до власти.
Пусть «Глаза дракона» - это просто добрая сказка, но читать было интересно и увлекательно. Мне понравилось. Все-таки люблю я сказки, хоть дракона и убили :D
P.S. Не ожидала здесь увидеть Человека в черном, колдуна Флегга, и в пару к нему Роланда, правда, в качестве короля. Кинг тот еще шутник :D
@rina_rot, я не успела проникнуться к нему нежными чувствами ))
@dpakoshka, так ему не только глаза выкололи, ещё и убили?
@bedda, глаза не выкалывали, стрелой подстрелен был :)
Это моя вторая книга Кинга и снова не маленькая. Хотя теперь к количеству страниц я отнеслась не так скептически. Возможно потому, что я больше слушала эту книгу, а возможно последняя прочитанная мною книга "http://readly.ru/book/8521/" вообще не разочаровала. Могу сказать, что история очень интересная и воды не так много, хотя несколько эпизодов можно было выбросить. Но думаю за тех частей и создавалась атмосфера и можно было прекрасно влиться в тот мир, в котором живут герои.
Когда я начинала слушать книгу я была под очень большим впечатлением. Потому что мне нравился чтец (Игорь Князев) и то, как он жил и читал, со всеми звуками.. ууух .. Это было шикарно и я действительно не могла оторваться от книги и ненавидела всех и каждого когда мне приходилось отвлекаться. Поэтому книга мне приносила действительно большое удовольствие. Но так было только первую половину. Потому что на вторую половину, мне пришлось изменить озвучку, и читал книгу уже Джахангир Абдуллаев. Он конечно не плохо читал, но я начала уставать. Я хотела уже закончить книгу чем быстрее и даже не было уже интересно, чем все же закончится история. Я просто хотела закрыть книгу, хоть и воображаемую. И даже не знаю что больше повлияло на такое изменение мысли. То, что книга слишком большая, или то, что человек, который читал просто начал надоедать и уже хотелось его выключить.
Если говорить о книге, то история созданна на основании реальных событий. Но показана она действительно под интересным углом. И даже не только исторический факт этой истории интересен. А более глобальное мнение и видение того, что было бы если бы можно было менять прошлое и возможно ли это было бы вообще? Думаю, если читать эту историю и осмотреть ее со всех сторон, то это очень будет интересно. Но главное не устать от нее. Потому что я не сильно уже хотела разбираться ни в историческом факте, ни в каких-то глобальных видениях этой книги. Мне уже было действительно все равно кто умрет и получится изменить историю в главного героя или нет. Я себя чувствовала прям бессердечной, когда там потеряли свою любовь и близкого человека, а мне все равно.. Но да ладно.
Но най-найбольше мне понравилось то, как эта книга была связана с Оно. Мне та часть была очень увлекательной и я сразу вспоминала всю книгу "Оно", которую я прочитала. И это так было приятно и интересные ощущения) Я знала, что эта книга входит в цикл Дерри, но никак не подумала бы, что это настолько будет связано. И это действительно прикольно и интересно) Возможно когда возьмусь за еще одну книгу из этого цикла.
А я плакала в финале. И думаю ваше отношение к книге действительно изменилось из-за смены чтеца, я ее слушала в исполнении Князева и была в восторге от начала до конца.
@AnfiskaBaeva, я тоже так думаю, что скорее всего, это причина.. но к сожалению, у меня в проге Князева начали удалять, и ещё половину разных озвучек.. поэтому обидненько даже...
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Стивен Кинг
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
Так есть же специальная пометка, чтобы скрыть рецензию за спойлерами. -_-
@small_hatter, она у меня раньше не сохранялась так
Простите, все исправила)