Стивен Кинг рецензии на книги - страница 41

То ли я такая добрая, то ли мне просто везёт. Уже третья 10ка от меня за лето. Очень достойный сборник от Стивена. Мне больше всего понравилось то, что никакой (или почти никакой) мистики здесь нет и в финале произведений нет излишних напряжённых моментов в виде творящегося "мракобесия", чем иногда грешит автор.

Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка
Самая знаменитая повесть, скорее всего, из-за её известной экранизации. Для меня она далеко не стала самой лучшей в сборнике, но однозначно понравилась.
Здесь мы видим тюрьму изнутри. Её устройство, иерархию, подводные камни. Всё это видим глазами одного заключённого, осужденного на три пожизненных срока, который сам признается, что не особо понимает, что такое "реабилитировался" и "осознал свою вину". Хотя принимал тот факт, что поступил плохо. Но главный герой тут другой. Уверенный в себе и безэмоциональный Энди, наказанный несправедливо. Но, увидев его сразу, тебе кажется, что слишком уж он спокойный для невиновного. С трудом, но своей стойкостью характера и находчивостью, герой добивается кое-какого слегка привелегированного положения. Он живёт чем-то, а не просто прозябает в заключении. У героя есть надежда, есть занятие и цель. И это уже не просто что-то, а многое в таких условиях.
Интересно, а как оно бы сложилось дальше на свободе, если кто-то, долго сидевший,  вдруг получил возможность  выйти? Конечно, к этому бы пришлось привыкать, а подчас это было бы потруднее, чем привыкать к заключению в тюрьме.

Способный ученик
Из 4 повестей в этом сборнике по названию и отчасти по происходящим событиям мне были известны три. А данное название было для меня новым. О сюжете я даже примерно не знала. Рецензий на неё не помню (и да, на сайте их на повесть немного). Однако, меня "Способный ученик" поразил и понравился больше всех. И хорошо, что заранее я не читала аннотации. Для меня бы это был явный спойлер. А мне хотелось медленно собственными глазами следить за развитием сюжета.
Хороший мальчик Тодд, проживавший в небольшом американском городке стучится в дверь к страничку и заявляет, что тот, ни больше ни меньше, скрывающийся военный приступник, комендант концлагеря. Постепенно у них завязываются странные отношения. Мальчик заставляет коменданта Дюссандера рассказывать всё в мельчайших подробностях. Сначала кажется, что он издевается над дедулей, заставляя его вспоминать о таоримых зверствах и мучиться. Старик становится будто пленником парнишки. А потом заходит дело дальше, и читатель уже не понимает, кто у кого в плену. Затем в плен берут героев их мысли и желания. И постепенно мы вкатываемся в настоящую жуть. Кинг бы не был Кингом, если бы не порылся в грязном бельишке людей (и не только семей из отбросов, но и вполне благополучных) и в их головах.
Безусловная 10.

Тело
Вспоминаю ход повествования, сам сюжет, его завязку и развязку. Кажется, ничего такого, даже скучно должно было быть. Слов и доказательств, чтобы рекомендовать, я точно найти не смогу. А мне понравилось, даже очень.
Несколько друзей из собственноручно созданного "клуба" отправляются на поиски тела другого паренька, чтобы, якобы потом сообщить полиции, что именно они его нашли, и стать героями. Во время пути и в его финальной точке их будут поджидать некоторые неприятности и самые настоящие опасности, которые покажут, из какого теста друзья сделаны и откроют им самим кое-что новое о себе. Внешние события здесь не так важны, как оценка мальчиками себя (и нами их) и событий в их жизни. 12 лет - вроде переходного периода, ты ещё одной ногой в детстве, когда умеешь дружить по-настоящему, а другая нога уже шагает вперёд в будущее. И для кого оно какое покажет лишь время. Мне понравились рассуждения и стремления (уже в этом возрасте) одних мальчиков пробить себе дорогу наверх и выбраться из болота или постараться доказать хотя бы себе, если не другим, что ты не пустое место. И я разочаровалась, прочитав о судьбе других, хотя, казалось бы, ничего удивительного.

Метод дыхания
Эта повесть мне понравилась чуть хуже остальных трёх.
Одного человека позвали в клуб, где вроде и не нужно иметь какое-то членство. Клуб отличался тем, что там рассказывали истории. Историй всегда много, они всегда будут. Главной историей, рассказанной здесь, как раз и имела название "Метод дыхания". Один из членов клуба нам повествует о себе как о неравнодушном и незакостенелом докторе, который к своему делу подходил ответственно. Здесь мы узнаём также об одной пациентке, которая доверяла своему доктору и так же ответственно подходила к  будущему событию: рождению ребёнка, который в свою очередь должен был родиться под Рождество. Такая вот "зимняя сказка". И сказка будет написана по-кинговски. Сам клуб, где главным были рассказы, а не рассказчики, кстати, был тоже не совсем обычен. Работа писателя тоже ведь необычная.

Читать  повести в сборнике мне очень понравилось. Думаю, это даже лучше, чем по отдельности.

#книжный_марафон
#Йорки
#Дипсилоиды_2

Как это? Что это? Можно перечитать ещё раз?

После долгой истории с темной башней я искренне полагала, что Кинг не мой писатель. Даже на "Оно" я смотрю с подозрением, хотя первоисточник действительно манит. А тут…

Что же, это настоящая психологическая драма, где сложно оставаться равнодушным, где эмоции переполняют, где невозможно отложить чтение даже на краткий перерыв (мне повезло - читала в длительной дороге, так бы пришлось драться), где действительно хочется что-то разбить от злости и негодования. Я действительно удивлена как Кинг смог описать чувства женщины, передать ее чувства, мысли, создать эту атмосферу вечного тирана, чья власть длится целых 14 лет. Какого это - 14 лет терпеть? И один момент меняет все, настоящее пиковое состочние. Дальнейший путь героини, ее развитие - нет слов, это просто великолепно. И страшно.

Впечатление глубокое, долгое. Мистика, психология, жертва-охотник, сложный и нужный вопрос о домашнем насилии, месть и настоящий животный страх - все это здесь. И это настолько взрывная смесь, что я хочу перечитать и убедиться, что мне это не приснилось.

#книжный_марафон, #Ланкастеры

Роза Марена вам в душу
Я всегда поражалась, как так мистер Кинг может из обыденности творить нечто ужасное, но интересное. В этой книги он меня не разочаровал, вы не найдете здесь вампиров или нечисть, в традиционном смысле, здесь вы встретись с чем-то что намного похуже и опасней - с темной стороной любого человека, а именно агрессией. Агрессией, которая перерастает в безумие она происходит от отчаянья. Вся книга это один большой громкий вопль, буквально с первых страниц, когда избитая главная героиня, лежит в крови, понимая, что потеряла ребенка, а сия бездушная тварь, по имени Норман, учит ее что рассказать скорой, набирая номер врачей, угрожая прибить ее, в случае не повиновение.
Конечно, я примерно предугадывала действия героев, что Норман не отстанет, от все сбежавшей от него жены, но то, как написан не хитрый по сути сюжет добавляет роману лишние баллы, а Кингу плюс в карму.
В романе более всего привлекла эмоциональная составляющая, а мистическое вплетение конечно же интересно, но все же обыкновенное домашнее зло, удалось тут намного лучше.

Эту книгу трудно читать, в психологическом плане, слишком подробно расписывается домашнее насилие, но я считаю, что прочесть ее необходимо, чтобы понять Ад рядом не измениться, все что вы можете, так покинуть его, борясь за свою свободу и жизнь.

В общем еще одно прекрасное произведение Кинга, которое должно попасть в ваши виш-листы.

Ах, Кинг, ты мой кумир!

Насколько гениальным надо быть, чтобы писать так хорошо, в таких количествах?!
Читая книгу Стивена Кинга я силой удерживаю в голове мысль о том, что книга – выдумка. Ощущение реальности настолько велико, что становится страшно.
Страшно от того, какими чудовищами могут быть люди.

Собственно в единственное мне верится с трудом, это что в тюрьме, среди сотрудников, соотношение умных, проницательных и справедливых против трусливых, убогих садистов - 5 к 1, не в пользу последних.

Воспоминания тюремного надзирателя, начальника блока смертников, повествуют о последних года его работы в тюрьме. Тех невероятных, совершенно невообразимых вещах, свидетелем и участником которых он был.

При том, что я далеко не религиозна и склонна больше верить в инопланетян, чем в бога, объяснение навыков Джона Коффи, данные автором, кажутся наиболее уместными в контексте времени и событий. Да и во всем остальном, что происходит в книге, нет никакого диссонанса, все правильно, все разумно, все так и должно быть. По крайней мере развитие событий полностью отвечало моим ожиданиям, в хорошем смысле. В какие-то моменты я может и была возмущена и негодовала, однако в итоге все равно принимала и соглашалась с поступками героев. Конечно, кроме того самого, чудовищного убийства.

Эта книга из тех, которые надолго остаются в памяти, даже то, что я смотрела фильм не сбавило градус эмоций и яркости впечатления, произведенного романом.
Я посмотрела фильм 15 лет назад и помню его до сих пор, за исключением небольших деталей. И книгу буду помнить не меньше. Правда тогда, помимо собственной эмоциональности он имел для меня особый смысл. Стал сильнейшим стрессом и спровоцировал жуткую истерику. Не финал, как можно предположить, а эпизод с постаревшим мышонком, за пару недель до того умерла моя ручная крыса и такую несправедливость невозможно было вынести без слез.
Но и без личного окраса, книга имеет огромный эмоциональный накал, который не осилишь на раз-два.

Стивен Кинг великолепный автор, он берет какие-то простые вещи и делает их важными, фокусирует внимание на обыденных проблемах раскрывая их в невообразимых условиях. И всегда заставляя задуматься.

#загадочная_пирамида

Я жуткий трус, потому Кинг для меня, как подвиг, но в этот раз всё было иначе. Не жутко, как обычно, что хочется спрятаться в шкаф навеки вечные. И это меня порадовало безумно. Было именно интересно, а не страшно.

Девин – обычный студент, незнающий, что ждёт его впереди, что он точно хочет от этой жизни. Ещё и любимая девушка бросила, разбив ему сердце, да и не просто ушла, а общем, стерва ещё та, вот только нашему парню от этого только хуже, ведь он видел своё будущее рука об руку с ней, но не судьба. И вот пока время позволяет на летних каникулах, он устраивает на работу в парк развлечений. Его всему обучают бывалые работники: и манерам, и самой работе, как всё устроено, и что от него ждут, и жаргону местному подучили заодно. И вроде и работа не слишком сложная, и зарплата устраивает, вот только всё равно неспокойно на душе у Дева, а всему виной легенда о призраке парка, которую ему рассказали. И он решает, что его долгом является раскрытие этого убийства, чтобы душа жертвы обрела покой.

Что ещё сильнее располагает к герою, ведь он не детектив, его никто не просил об этом и подробностей не раскрывал, он обычный парень, обычный студент. И через призму восприятия простого обывателя приятнее и интереснее читать, осознавая, что ты такой же человек без особых навыков и приспособлений для расследования. И вера и в Дева, и в себя самого ещё сильнее возрастает с каждой догадкой или небольшой уликой.
Потому я благодарна @bilochka, что подтолкнула меня решиться взять эту историю, и автора за то, что не превратил это в ночной кошмар, а мистическую загадку, которую хочется раскрыть самому.

#загадочная_пирамида

Вот и еще одно произведение Кинга прочитано. И опять-таки я осталась с мыслями и послевкусием наедине. Чтобы в конце концов понять, что же все-таки произошло и что именно я не могу себе уложить в голову? Но все по порядку..

Итак, у нас здесь имеется история женщины которая 14 лет терпела насилие мужа - полицейского. И которой очень долго промывали мозги и при чем всеми силами и методами. Издевались с ней как только можно. Слушая эту книгу у меня просто в голове не укладывалось, как можно было столько терпеть это. Он же действительно псих.

Но в один момент, она все же решилась и убежала из дому. Переехала в другой город, нашла пристанище и даже нашла добрых людей которые ей помогли, и нашла работу. Решила все-таки что-то менять.. Все хорошо было до поры до времени. Пока не объявился опять муженек и не начал истреблять всех кого можно и искать ее. И вот, когда он нашел ее и все что происходило дальше у меня осталось в какой-то непонятно мутной картине. ( Что произошло все-таки когда он ее нашел, то читайте сами) Я вроде понимаю, что это история состоит из правды и мистики. То есть Кинг вложил в эту книгу действительно большую проблему, но при этом все обыграл с ноткой мистики. Соответственно задействовав в этой книге картину, или точнее сказать другой мир, другое я главной героини.

Но если рассмотреть все то, что происходило в картине обыграть с другой стороны? То есть Роза пыталась освободиться от мужа и его власти, вообще от того, что он псих. Она хотела убежать, скрыться и жить спокойно. И вот здесь ей приходит на помощь девушка. Или, возможно, второе я, которая помогает ей обуздать этого быка, что ворвался в ее жизнь. Но что, если в этом моменте, как раз за 14 лет жизни с тираном, это уже ее бык и необузданная воля? Что если она приняла от него эту дикость и свихнулась? И все, что было в картине это то, что она пыталась совладать с собой и подавить эту злую часть в себе. И вот, на какое-то время это вышло.. но потом.. это все-равно выйдет наружу, потому что такое не выйдет долго прятать. Это уже натура, это уже привычка и соблазн. Но вот, то что она похоронила в землю, эту часть ее и часть того, что все изменится.. Возможно, это только символическое захоронение себя, и на самом деле, она просто посадила какое-то дерево..

Но если говорить в общем о книге, то это действительно интересная и в то же время жуткая история. Воспринимается очень легко и быстро и есть чувство голода.. того, что хочешь узнать что же будет дальше.. И при этом, эту историю можно прокрутить для себя в разные стороны и под разными углами посмотреть на нее.. У меня было очень много мыслей после нее и очень много вопросов осталось. А еще больше мыслей с контекстом: "а что если..". Эта книга стоящая внимания)

P.S Какая-то каламбурная вышла рецензия.. прошу прощения, а то не могу сложить мысли воедино до сих пор

#книжный_марафон
#тра_Ляля
#Ланкастеры

Если бы в этой книге отсутствовала фэнтезийно-мистическая вставка, она бы мне понравилась больше. Сама загадка картины, которая попалась Рози на глаза, вызывает у меня недоумение. Если бы автором был бы не Кинг, я бы подумала, что после написания романа у автора возникла проблема с концовкой, ведь такого психопата как Норман слишком скучно просто убить и для этого вводится другой мир. На деле, если бы всего этого бы не было, мне было бы намного интереснее читать. Понятно, что в этом и есть изюминка книги, но она мне не зашла.
Рози 14 лет терпит избиения мужа-тирана, каждый раз как-то это оправдывая, но в один прекрасный день, увидев пятнышко крови, она решает уйти. Что?! Пятнышко крови? Ну просто столько терпеть, потерять из-за него ребенка и потом еще жить с Норманом 9 лет, а в итоге пятно решает все.
Мне интересно было наблюдать как разворачиваются события, как Рози пытается спастись и начать новую жизнь, а Норман только сильнее погружается в свое безумие и охотится за женой. Но в итоге такая оценка именно из-за картины.

#книжный_марафон
#тра_Ляля

Я очень рада, что знакомство с таким мастодонтом, как Кинг, начала не с его первого произведения, а с фундаментальных 11/22/63, Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка, Зелёная миля. Последнюю из перечисленных вообще люблю-не-могу. Но вот Кэрри меня разочаровала…

Ну хорошо, сделаем скидку на то, что это все-таки первый блин, а он, как известно, комом.
Дополнительная скидка на вероятную новизну выбранной темы. Если в наше время о буллинге трещат из каждого утюга, что кто его знает, о чем говорили в 1974-м.

Кинг писал книгу, будучи чуть моложе, чем я сейчас. Но вот мне как-то посыл не зашел.

Среднестатистическая школа со среднестатистическими подростками, среди которых всегда есть изгой.

Что мне понравилось, так это то, что автор намеренно вызывает отвращение, описывая Кэрри: «…довольно крупная, немного нескладная, прыщи на шее, на спине и на ягодицах, мокрые бесцветные волосы, безвольно облепившие лицо по бокам», «Кэрри, от которой всегда пахнет потом», «…у одной ее ноздри вздулся большой пузырь зеленых соплей». Ну согласитесь, кому приятно находиться в обществе такого человека?

А теперь давайте подумаем, почему этот человек такой? Может, потому, что ее мать постоянно говорит что-то вроде: «У тебя есть сиськи, значит, ты будешь гореть в аду!», а потом дубасит ее, что есть мочи и запихивает в чулан? Или потому, что в школе ее закидали тампонами, ведь мать не удосужилась рассказать ребенку о естественных циклах в организме женщины и с девочкой произошел конфуз?

Мне ее жаль.

Конец книги напоминает вариации на тему «а что было бы, если вся боль, копившаяся годами в сердце Кэрри, вылилась наружу».

В целом книга неплохая, лет 10 назад я бы даже была в восторге от нее, но какого-то WOW-эффекта не хватило.

#БК_2019 (9. Книга, написанная молодым писателем (до 30 лет на момент написания произведения)

Как мне жаль таких детей: забитых, запуганных, забытых. Разве Кэрри виновата, что её так воспитали, что её образ жизни значительно отличается от сверстников, что она постоянно попадается в нелепые ситуации по незнанию своему. Дети бывают жестоки к тем кто слабее их и не может дать отпор. Они собираются стаями и гнобят таких неудачников, кто выделяется из их белесой массы. Кэрри другая: она не старается быть красивее, не одевается по последней моде, она отстает в физиологическом развитии. Но при этом она пытается привыкнуть к своему статусу девочки для битья. Но всему есть предел. И однажды все её обидчики пожалеют, что знали такую девочку по имени Кэрри.
Кинг ещё раз показал, что самое страшное - это не призраки и вурдалаки, не ходячие мертвецы с оборотнями. Самое страшное живёт в нас. Люди могут приносит как свет и просвещение, даря добро и счастье, так они могут совершать чудовищные поступки, сами не понимая глубины их падения. Следуя за толпой, не понимая ценности жизни и путая приоритеты мы совершаем не правильные поступки. И иногда эти поступки могут привести к катастрофе. Конечно, эта книга фантастика, но есть в ней толика истины.

Мне нравится творчество Стивена Кинга, я пока немного его произведений прочла. Слышала, что его истории приедаются и кажутся уже знакомыми тем, кто читал много его книг. Но мне пока, к счастью, до этого далеко, так что могу наслаждаться свежими интересными историями. Здесь я нашла отсылку к Куджо, но там еще, оказывается, есть отсылки к Нужные вещи и Мёртвая зона.

Идея истории в том, что писатель Тэд Бёмонт хоронит свой псевдоним Старк, который с этим мириться не готов. Как это вообще возможно: материализовавшаяся выдумка писателя, что с этим делать и можно ли вообще сделать что-то, и нужно ли бороться со Старком, если его желание так просто и даже близко Тэду.
Очень мило, что Кинг перед прологом пишет благодарность своему псевдониму Ричарду Бахману за помощь и вдохновение и что без него книга не была бы написана.

Мне было очень интересно сначала, когда рассказывали историю маленького Тэда, но позже, когда начали рассказывать про случаи с разными незнакомыми людьми, я заскучала. Вскоре выяснилось, как все это связано, и стало интересно. И хотя я получала удовольствие от чтения, меня не покидало ощущение, что книга затянутая, что я уже на половине, а произошло так мало, наберутся ли обороты? Набрались, в самом конце и стало наоборот слишком быстро.
У меня не было любимого персонажа. Тэд, помимо того что с ним случилось в детстве, ничем не примечателен. О его жене Лиз мы ничего интересного тоже не узнаем. Даже младенцы интереснее, чем она из-за их особой связи. Про Алана знаем, что он шериф, что у него есть семья, и что он со скрипом готов верить в невероятное. Старк загадочен, но и довольно противен, чтобы стать у меня любимым героем. Хотя именно главы с ним я читала с большим интересом.

Рада, что таки закончила читать эту книгу, моя личная маленькая победа: на английском такую большую книгу я еще не читала. Да что уж там, я вообще мало читала книг на английском. В среднем страниц по 7 в день в течение двух месяцев и готово, ура. А вот концовка пролетела быстро: 30 страниц одним махом. А все потому, что в конце очень уж хочется узнать, как все закончится. Хотя я не осталась в восторге от концовки: быстро и довольно просто для героев все прошло.

#книжный_марафон
#сапер (39 Ужасы) Ужаса книга не вызывала, но задумка хороша.