Стивен Кинг рецензии на книги - страница 38

В маленьком городке все идет мирно и спокойно пока на пустующем магазине не появляется вывеска "Нужные вещи". Что же там будет продаваться остается загадкой.
Лиланд Гонд весьма интересный персонаж, который из обычной людской мелочности делает более страшную озлобленность и помешанность. Интересно было наблюдать как другие люди видели те вещи, которые кто-то купил, или же как у некоторых к концу истории происходило прозрение. Влияние Лиланда было так велико, что только нескольким удалось преодолеть его. В целом сюжет мне понравился, но все равно показался затянутым. Уж много внимания уделено всем этим "шуткам", в какой то момент возникла мысль "Ну все с ними понятно, давайте переходить к последствиям!", а вот последствия оказались весьма плачевными.
Читая концовку, мне сразу вспомнилось "Оно". По сути здесь герои перебороли не столько страх сколько свою помешанность на чем-то. Очень сложно добровольно согласиться на возвращение боли когда Гонд предлагает исцеление, или смириться со смертью близких, когда есть возможность увидеть последние минуты.
Получилась достаточно увлекательный роман, но у меня он точно не попадет в топ книг автора.

#Кр2_2курс (Список 2)
#книжный_марафон

Ох, и помотал меня Стивен Кинг по своим девятистам страницам «Нужных вещей». Признаюсь честно, что для меня это не лучшая книга автора, уж слишком много воды на страницах. Частенько ловила себя на мысли, что хочется ускорить текст.

Итак, что мы имеем. В небольшом городке Касл Рок открывается необычный магазин «Нужные вещи», в котором есть все, что душе угодно, а цена…просто смешная, но «бесплатный сыр только в мышеловке» и за желанную покупку необходимо оказать услугу хозяину. Он человек далеко не простой и человек ли? Городок тихий и забытый просто переворачивается с ног на голову, обнажая все свои червоточины. Думаю, вы поняли - все в лучших традициях Стивена Кинга.

Касл Рок очень напоминает Честерс-Милл «Под куполом», в плане формы персонажи мало чем отличаются, да и скелеты в шкафу все те же. Роман густо населен персонажами, конфликтами, событийными линиями. Но опять же после Честерс-Милла и его жителей меня уже ничем не напугать. Финал на любителя, по мне все вышло чрезмерно сказочно.

Занятные темы поднимает автор - «за все приходится платить», «не все вещи стоят той цены, которую вы готовы за них заплатить», добавлю еще «проверяйте факты» и «в любой ситуации оставайтесь человеком». Но в тексте столько воды и одинаковых сюжетных поворотов, что я не в восторге от содержания, да и финал, как написала выше, не произвел должного впечатления.

Но Стивен Кинг единственный в своем роде, самый из самых, и я несомненно продолжу нашу крепкую дружбу и буду познавать его миры дальше.

#Кр2_2курс
#книжный_марафон

Несколько лет назад я абсолютно не воспринимала Стивена Кинга. Но вот недавно решила ознакомиться с его творчеством. Думаю, после окончания академии прочитаю все его книги, чтобы составить полное впечатление. Сразу скажу, я не фанат Кинга, мне просто интересно.

Эта книга для Кинга довольно типична. Интересный захватывающий сюжет, легкое повествование, магическое объяснение загадки. Можно спокойно выключить голову во время чтения и уйти в события. Есть только одна основная мысль произведения, которую нужно понять. А мысль такая: «За все нужно платить». Да, не ново, но очень наглядно.

Эту мысль можно сделать поинтереснее, если немного вывернуть ее наизнанку: «Некоторые вещи не стоят той цены, которую вы хотите за них заплатить». И вот тут реально можно подумать о том, как часто мы цепляемся за вещи, людей, события, которые не стоят и гроша ломаного, а мы им посвящаем годы.

Любопытно, что для каждого человека найдется та самая «нужная вещь», ради которой он сможет пересмотреть свои рамки воздействия на других людей. Конечно, в книге этому способствовала магия, но уверена, что и без магии это вполне возможно. Было бы даже интереснее.

В целом, книга мне понравилась. Она легкая и интересная. Для меня в книгах Кинга всегда too much магии, но в этом произведении без нее было не обойтись, так что окей. Хотя все-таки в финале был перебор, как по мне.

#Кр2_2курс

Когда заболел и вынужден отлеживаться в постели, эта книга, мне кажется, очень подходящее чтиво. Легко почувствовать себя в шкуре Пола Шелдона, прикованного к постели. Вместе с ним продумываешь план побега от безумной Энни Уилкс и узнаешь много интересного о писательском мастерстве. Не значит, что и ты напишешь честное Возвращение Мизери, но зато проведешь увлекательно свой больничный.

Книга меня очень увлекла, постоянно хотелось возвращаться к ней. Безысходность положения Тома, безумие Энни, писательская жизнь изнутри - все это мне было интересно. Пытки, которым Энни подвергает писателя, чудовищны и изобретательны.

Писатель играет сам с собой в игру Ты можешь? Заключается она в том, чтобы придумать в сложившейся ситуации достойное правдивое продолжение. Всем, кто придумывает истории, сценарии и так далее, стоит играть в такую игру. Остановиться и подумать, а был ли этот выход из ситуации хоть немного правдоподобен? Не обязательно реалистично, но честно, вроде бы так говорила Энни.

Мне раньше не приходила в голову мысль, что когда делают искусственное дыхание человеку, его может воротить от запаха изо рта спасателя. По-моему, очень занятно.

#книжный_марафон

#свояигра

13. Книга, в которой герой с психическим отклонением за 40

Ага, вот он – король ужасов, великий и ужасный Стивен Кинг. Вот и познакомились.
Когда-то давно я решила, что уж Кинга-то надо читать в оригинале, и напуганная этим решением откладывала все, что больше пяти страниц, в долгий ящик. Но тут – выпало в Своей игре. Куда же деться? Три варианта у меня было – проиграть эту «клетку», отступиться от своего решения или рискнуть долго и мучительно читать на английском. Ну так вот. Риска, как оказалось, никакого и не было. Кинг, натурально, голливудский автор. Его легко читать, легко экранизировать, легко запоминать. Его задача – создать эффект, а не выдать витиеватую «диккенсовскую» фразу, которую надо будет разбирать на трех уроках литературы. Слов мало, и они все знакомые. Читается как на родном языке, честное слово. Так что если кто-то, как я, хотел, но боится – не бойтесь. Читать легче, чем первую часть Гарри Поттера. И мне показалось, язык такой хороший – живой, разговорный, прямо настоящий. Хотя тут я не знаток.

Теперь пора бы и к самой «Мизери» перейти. О чем пойдет речь и – приблизительно – чем закончится, я уже знала. Есть экранизация, которую я не смотрела, но натыкалась на отдельные «сочные» эпизоды (которые, как оказалось, разъехались с текстом). Однако это мне не помешало насладиться пугалками, эффектами неожиданности и вот этим вот чисто киношным сопереживанием герою вроде «ну давай же, еще чуть-чуть, пробуй.. ну что же ты, эх…».

Сюжет здесь о том, как влип один писатель. Он создал как-то серию книг про некую даму «Мизери», устал от этой коммерчески успешной, но подозреваю – довольно попсовой серии, и решил удариться в «высокое искусство». Написал нечто другое, нечто стоящее и ехал из творческого уединения в большой мир за славой и почетом. Но тут – буран-авария-непонятная постель в доме непонятной тетки. И началось. Тетка страшненькая, конечно. Фанатка (они всегда немного пугают), и что хуже – его фанатка, и что совсем плохо – фанатка этой самой Мизери. И ей совсем не по душе, что автор свою Мизери решил в последней книге прикончить. Дальше был поединок длиною в книгу. Страх соревновался с самоуважением, сила с умом, желание жить самому с желанием спасти свое детище. Вылилось все это, конечно, в поединок между теткой (мне ужасно не нравится выбор имени, не льстит как-то, так что буду называть ее теткой), которая хотела держать дома ручную пишущую-про-Мизери зверушку, и писателя, который хотел на волю и больше про Мизери не писать.

Собственно, развлечение эта книга дает качественное. На высшем уровне. Держит в напряжении, не обескураживает откровенной чушью и не грузит лишними деталями. Персонажи не сказать, чтобы глубоки, но живые. Просто мимолетные немного, потому что все очень динамично. Эта книжка предназначена для того, чтобы ее напряженно проглотили под одеялом с расширенными от адреналинчика глазами, а не вдумчиво смаковали перед камином. Быстрая книжка.

Есть ли там что-то, кроме экшена и фана? Мне показалось занимательным два момента. Первый – вопрос, не оказала ли тетка писателю большую услугу, снабдив его идеей и условиями для продуктивной работы над коммерчески успешным продуктом (а заодно и вымарав потенциальную ошибку)? Второй – мое не определившееся и не однозначное отношение к писателю. Нет, конечно, хочется, чтобы он спасся, и жалко его и все такое. Но и в то же время он мне неприятен. Он ведь действительно был виновен в том, в чем временами уличала его тетка. А уж последний этот жест с «куклой» вместо книги… он обескураживающе жестокий и расчетливо-лицемерный. Уж не заразным ли оказалась черная теткина хворь?

Стивен Кинг писатель разносторонний и разноплановый. Казалось бы, столько книг написал, а идеи не иссякают. Круто же. Впрочем, в данном случае, получилась несколько странная для Кинга история, но возможно все странности написаны не им, а Ричардом Чизмаром, которого я не знаю.
Гвенди - самая обычная девочка двенадцати лет. Она полненькая, в учёбе отличием не блещет, и вообще мало отличается от других девочек её возраста. Но в один самый обычный день, с ней заговаривает некий мистер Фаррис (сколько ребенка не учи, все впустую) и предлагает необычную шкатулку с разноцветными кнопками и рычажками. За пару секунд объяснив что обозначают все эти шутки, Фаррис исчезает, оставив девочку наедине с непонятной и явно опасной вещью.
Я бы могла сказать, что история классная и интересная, если бы не финал. Просто, что это вообще было? Это ведь Стивен Кинг, чтобы он и такой скучный конец написал? Нет, он конечно понятный, но абсолютно не интересный. Столько всего можно было придумать. И именно из-за финала осталось не самое приятное ощущение.
На протяжении чтения я была уверена, что мистическая часть тут обязательна. Но дочитав, мне пришло в голову, что шкатулка на деле была просто "эффектом плацебо", а все произошедшее с Гвенди это её рук дело. Единственный вопрос который остается - откуда брались монеты и шоколадки, но это при желании можно объяснить тем, что их специально туда вкладывали, пока девочка не видела. Вопрос зачем это надо, но с другой стороны, зачем какому-то мистеру Фаррису вообще давать шкатулку "всевластия" случайному подростку? Чтобы нашёлся тот, кто захочет узнать, что же делает чёрная кнопка?
Читается книга очень легко, а уж учитывая её объем и подавно. Но по мне это не тот Стивен Кинг, которого любят миллионы, а скорее такая "лайт" версия, больше ориентированная на подростков и без крови и лишних подробностей. Опять же, я не настолько хорошо знаю Кинга как писателя, и вообще не знаю Ричарда Чизмара, так что точно сказать, кто и что писал, не могу (хотя о многом догадываюсь). Если хочется чего-то совсем уж лёгкого,  но с намеком на серьёзную тему, то книга вполне подойдёт. А вот для знакомства с Кингом она по мне не подходит, слишком мало тут "мастера ужасов".
#книжный_марафон
#мстители_опасные_домохозяйки

#Мстители_из_Ада
#книжный_марафон

"Если всё время зацикливаться на "если", можно свихнуться, дитя моё"

Над Кингом часто шутят, что финалы его книг откровенно слабые. Вспомнить даже недавнюю экранизацию "Оно", в которой он сам над собой посмеялся по этому поводу. Так вот, эта история тоже в категории классных книг с плохим финалом. Хотя если поразмыслить, то достойную концовку здесь было сложно придумать.

P.S. Вы не подумайте, у дядюшки Стиви и достойных финалов достаточно, вспомнить хотя бы "Сияние" или "Мизери" или "Зелёную милю":)

Продолжим. Эта истории о девочке Гвенди, на плечи которой свалилась огромная ответственность. Однажды она встретила загадочного мужчину, который подарил ей шкатулку с цветными кнопками, исполняющую желания. Станет ли Гвенди пользоваться шкатулкой в личных целях? А что случится если нажать одну из кнопок? Гвенди чувствует, что ничего хорошего не произойдет, но интересно же.. Думаете Гвенди сможет устоять?

Эта история о том, что всё имеет свои последствия. Если совершил что-то, будь готов за это отвечать в полной мере. Тысячу раз подумай, прежде чем что-то сделать.

Мне понравилось всё, кроме финала. На фоне всей истории он очень слабый. Но опять же, повторюсь, я даже не представляю, какой финал был бы достойным этой истории.

Интересно было бы посмотреть экранизацию, возможно даже в виде мультфильма. Только стоило бы всё же рассказать, зачем для шкатулки постоянно ищут нового хозяина и главное, почему именно ребенок должен нести такую огромную ответственность. Ведь однажды шкатулка может попасть к юному Гитлеру и всё...полный провал...

Если я за что-то и люблю Кинга, так это за психологизм в его книгах. Он как никто другой умеет описывать чувства и мысли людей, причём самых разных возрастов. И именно поэтому его немистические книги нравятся мне больше.
Триша, как и её старший брат не любят воскресные походы по лесам, но их мать в попытке хоть как-то "склеить" семью после развода с мужем, считает это отличным времяпрепровождением. И все бы ничего, но в один такой выходной день, гуляя по одному лесу, мать с сыном так увлекаются спором, что в упор не слышат, что Трише нужно в туалет. Именно поэтому девочка сходит с тропы и углубляется в лес, именно так учила её мать. А потом, в голову ребёнка приходит не самая удачная идея - нагнать семью прямо по лесу, срезав немного пути. Эх, Триша, зря ты это сделала.
Каково это, оказаться в глухой чаще без связи, без карты, без особых ресурсов? А если тебе всего 9? Несмотря на глупость, которую изначально сделала девочка, она показывает себя сильной и боевой. Она не сидит сложа руки, но пытается выбраться из ситуации в которой оказалась. И как по мне, описана Триша просто прекрасно. Она боится, но пытается не терять контроль. Она спасается как может, обнаруживая в себе качества, которых и не подозревала ранее, будучи городским ребёнком, но при этом остается девятилетней девочкой.
Очень интересно было наблюдать за тем, как любовь к бейсболисту Тому Гордону влияет на Тришу и её выживание. Фанатизм девочки получает необычное развитие в лесной глуши, причём сразу в нескольких плоскостях. Кто-то в момент отчаяния находит бога, а кому-то нужен любимый спортсмен. Хотя, чем Том не бог, если именно он помог девочке не сдаться, метафорически и не очень. А может Кинг просто хотел показать, что бог не на небе, он у человека в душе и для каждого он свой.
Ещё один момент, который безусловно понравился - неоднозначность некотрых событий. Мистика или галлюцинации, чудовище или просто страх, психология или нечто большее? Стивен Кинг оставляет это на усмотрение читателей. Каждый решит для себя, что видела Триша, ведь результат от этого не меняется.
Очень интересное, как по мне произведение. Да, может не самое типичное для Кинга, но что для него вообще типично, учитывая количество написанных книг и разнообразие жанров. Читается на одном дыхании, оставляет послевкусие и заставляет думать и чувствовать. А что ещё нужно?
#книжный_марафон
#мстители_опасные_домохозяйки 

У меня прям, что не книга в этом туре, то сплошное непонимание собственных чувств от прочитанного. Кинга я люблю, но вот бывают моменты, когда он не трогает мою душу, и эта книга по ходу из этого разряда.

Девочка заблудилась в лесу и после этого начинаются ее терзания. Первое, что отмечу - это талант из ничего сделать книгу. Ну вот правда, одно предложение - девочка заблудилась в лесу, а Кинг сотворил нечто, что многих пробрало до дрожи. Бесспорно снимаю шляпу. Но, меня не зацепило, мне не было страшно или еще что-то. Мне не хватило атмосферы. Возможно, это связано с тем, что книга засветилась в БК под пунктом о выживших, так что я понимала, что должен быть хэппи энд. Если бы у меня были какие-то сомнения, наверное было бы иначе, хотя, признаюсь, помня о том, что автор Кинг, я каждый раз думала о том, на какой же все таки страничке мы увидим расчлененку девочки.

Еще один момент, который вынес мне мозг в самом начале и я до сих пор его не поняла, почему девочка так долго не кричала? Я когда еду за грибами с родителями и не вижу их в течении минут пяти, всегда кричу, ибо лес очень коварная штука, даже зная его досконально. А девочка же заблудилась и промолчала. В смысле? Я сидела и думала, ну когда же она закричит, когда?

А еще, Кинг был бы не Кингом, если бы не было мистической составляющей. Вся эта история мне прям как-то напомнила Игру Джеральда, правда мини-вариант, и который не дотянул по эмоциям.

Но, однозначно меня впечатлило, что написано все об 9 девочке. Ее путь, это прямо дорога выживания, и я не уверена, что сама смогла бы так в ее возрасте, а она молодец. Хотя ее постоянные игры с кепкой и любовь к бейсболу меня достали на каком-то этапе. Но, как говорится. я не фанат - а значит мне и не понять.

#книжный_марафон
#Мстители_из_Ада

«Оно» всегда казалось мне неприступным. Вот идёшь в книжном, смотришь на эту книженцию, и даже в дрожь бросает от количества страниц… Но после просмотра недавно вышедшей второй части фильма, я немного призадумалась: «А как же там все было в книге? Сильно ли сюжет изменили?» И любопытство достигло той силы, что преодолело даже страх перед объемом книги.

Читала я её долго, очень долго. В последнее время моя скорость чтения повысилась, но этого не хватило, чтобы управиться с книгой в желаемый строк. Первая часть «Тень прошлого» мне зашла как-то быстрее, а над второй «Воссоединение» я сидела дольше, если честно, не знаю даже почему.

Для меня стало сюрпризом, что сюжетная линия то и дело перескакивает с 1958 года в 1985 и наоборот. Ведь в фильме первая часть о том, как главные герои были детьми, а вторая – взрослыми. Мне книжный вариант понравился больше, ведь Кингу удалось так мастерски делать эти переходы, буквально фразы переносились на 27 лет.

Я была удивлена (и даже шокирована!) некоторыми деталями, которых не было в фильме. Не буду спойлерить, чтобы те, кто только смотрел фильм, тоже взялись за книгу. Скажу только, что все в стиле Кинга, у него возможно всё и не скрывается ничего. Он показывает «во всей красе» изъяны и проблемы общества, такое читать не всегда приятно, но это же правда жизни, от неё никуда не деться.

Книга определённо стоит потраченного на неё времени. Так что, если у вас ещё есть какие-то сомнения – отбросьте их, смело наслаждайтесь
(ужасайтесь)
произведением.