Стивен Кинг рецензии на книги - страница 35

#П3_3курс

Я уважаю Кинга за его талант и "плодовитость" в творчестве, но пока не могу правильно сформулировать мнение о его книгах. Несмотря на то что его прозвали "Королем ужасов", ему удается писать не только холодящие душу страшилки, а и неплохую драму с актуальной социальной проблемой. Как говорится, "талантливый человек талантлив во всем".

Когда человек узнает что он болен неизвестной болезнью и жить остается считанные дни, у него 2 выхода - смирится с неизбежным и потихоньку готовится к концу или попробовать сделать что-то полезное напоследок и уйти красиво. Наш герой выбрал второй вариант. Когда смерть становится более реальной, чем смерть, старые разногласия, склоки с соседками становятся такой мелочью, и Скотти решает помочь двум лесбиянкам отстоять свое право жить в Касл-Роке.

Как я ранее упоминала, Кинг затрагивает такую острую тему неприятия обществом "белых ворон", а именно двух девушек нетрадиционной сексуальной ориентации. Если честно, я думала что кто-кто, а американцы в этот вопросе более чем лояльны. Но везде находятся люди, которым не нравится, когда кто-то выделяется из общей массы. И это печально.

Вообще получилась душевная, грустная история на один вечерок.

Как всегда Кинг удивляет. Эта повесть совершенно не связанна с жанром ужасов, это больше драма. Скотти Кэри замечает, что он начинает весить меньше, не худеть, а именно весить. Он как будто приобретает невесомость. Сначала его это даже позабавило, но он уже знал к чему это всё ведёт. Попутно с этим идёт история о конфликте с соседками лесбиянками.

Первая проблема с весом, как мне кажется, это пример угасания человека из-за какой-либо болезни. Герой понимает, когда вес дойдёт до отметки нуль жить самостоятельно он не сможет. У Скотти есть надежда, что всё прекратиться или процесс пойдет вспять, как и любой тяжелобольной надеется на это. На примере главного героя автор показывает, что лучше делать в таких безвыходных ситуациях. Ещё задумывался, вдруг Скот как ангел, теряет вес чтобы воспарить в небеса.

Вторая тема – неприятие обществом людей нетрадиционной ориентации. Судить общество я сильно не могу, это проблема воспитания. Через пару поколений ситуация должна в корне измениться, мы попали в самый переломный момент. Меня не удивил выбор темы, Кингу как не кому другому близка эта тема. Уважаю его, за принятие выбора своей дочери и поддержки её. Может своей повестью он хоть немного поможет людям.

Конец хоть и ожидаем, но всё же надеялся будет иначе. Так попало, что прочитал эту повесть и посмотрел фильм Оно-2 в один день, и кое-что меня позабавило. В одном моменте продавца в магазине играет сам Кинг, его самоирония позабавила, слова сказанные им отлично подходят для описания «На подъеме».

Может не лучшее произведения мастера, но определенно достойное.
#П3_3курс

Шедевральный детектив от Стивена Кинга. Противостояние между детективом в отставке Биллом Ходжесом и маньяком Брейди Хартфилдом. Постепенно, это становится главным делом их жизни – одержать верх над соперником, возможно даже ценой собственной жизни.

Автор дает возможность наблюдать за происходящим с двух сторон – глазами Ходжеса и глазами Брейди. Они как герой и антигерой одинаково интересны. На лицо их развитие и раскрытие как персонажа. Детектив на пенсии с внушительным животиком и наступающей депрессией превращается в деятельного мужчину, готового идти до конца ради спасения жизней. Преступник, в прошлом совершивший ужасное преступление, расчетливый и хладнокровный, слетает с катушек окончательно и превращается в террориста-смертника, полного жаждой крови и мести всему миру.

В этой книге удивительно много сумасшедших людей. Но, если Брейди пугает своей тьмой, то Холли вызывает сочувствие и желание помочь. Она, перекрасив злополучный мерседес, смогла перекрасить и свою жизнь, начать все с чистого листа. Пусть она, не главный персонаж и появляется уже ближе к концу, мне, почему то, хотелось ее выделить. И вообще, с момента ее появления меня очень волновала ее судьба. Кингу всегда удавались персонажи. Я не представляю какое их количество он уже создал, учитывая бесконечный список книг, но так же как и сюжеты, все они неповторимы и не оставляют читателя равнодушным.
Уже хочется читать продолжение, надеюсь дальше будет еще интереснее.
#С2_3курс

По моему скромному мнению, так для Кинга это легонькая вещь. То есть она какая-то не пружинная, когда автор словно шкатулку тебя заводит или даже точнее игрушечную машинку. Тут все размашисто, красиво, но как-то плоско-тихо. Не, мне на самом деле понравилось потому что - загадашно! Вот уж что точно кинговское, так это загадочность всего происходящего. Оценка моя ближе к четырем с минусом. Как-то вот трюк с Богом меня не очень впечатлил. Он был самым слабым из того что было до этого. То есть опять же загадочно, философия вот с целую котомку, но как-то ожидаешь большего. Может быть не так в лоб, более тоньше, хотя скорее уж совсем не ожидаешь о том, что сейчас тебе по библии пройтись заставят.

Но читается книга мягко, как песок из кулака вытекает. Даже в довольно жаркие моменты, все равно просто бег песка. В принципе я люблю такой равномерный бег в описаниях, успеваешь словно бы осмотреться вокруг, даже если ничего не понятно. Но у меня хорошие друзья, экономя мое читательское время они мне все чем кончится рассказали) Но я все же возьмусь и за вторую книгу этого цикла, просто потому что иногда может быть и надо пропустить песок сквозь пальцы и поозираться по сторонам.

И естественно как же не читать, когда экранизация вот-вот будет и там политкорректненько вместо Иствуда будет не он, просто - не он))))))) Хотя, конечно, смотреть я буду на МакКонахью, хоть он и будет антагонистом.

Я что-то не ожидала, что мне настолько понравится. Название произведения не настолько известное мне. В описании нам не обещают каких-то кромешных ужасов (просто про какого-то двинутого маньяка-придурка) или же душещипательных историй. Это обычный триллер-детектив. Зато детали этого детектива и его сюжет просто конфетка, насколько, конечно, всё это действо можно назвать конфеткой. Да и может ли быть у Кинга "просто обычный" детектив; то есть события ради событий? Нет, надо обязательно показать ЛЮДЕЙ и их МОТИВЫ, то, ЧТО приводит к каким-то последствиям.

Итак, детектив на пенсии Билл Ходжес получает письмо от до сих пор непойманного полицией козла, который передавил на Мерседесе кучу народа. Сам этот факт "неуловимости" насмехающегося сейчас преступника и невыполненного дела, а также стиль послания, казалось бы должны были подвести детектива, который ныне бездельничает и не спасает людей, под петлю. Но случился обратный эффект, у него загорелся глаз, он подсобрал весь свой порох и решил вести охоту. Автор послания, Мистер Мерседес, видимо, совсем не на это рассчитывал. Постепенно роли меняются. И не ясно, кто теперь преследователь, а кто преследуемый.

Стивен Кинг раскрывает характер каждого персонажа по-своему. "Букет" диагнозов маньяка и его бэкграунд поражают (вот они - настоящие ужасы то, настолько реально показано); а ведь, как это обычно бывает, в жизни человек кажется совсем обычным и даже приветливым, а какие червяки-мысли на самом деле копошатся в его голове! Были и другие персонажи, так сказать, "команда" Билла, которая помогала ему найти эту козлину. Очень, скажу вам, необычная: психически нестабильная зрелая женщина с поведенческими привычками подростка и очень молодой, но очень умный и сообразительный со зрелыми решениями темнокожий паренёк. Кроме того, мы читаем об их родственниках, где тоже находим много интересного.

Мне понравилась последовательность событий, не перегруженный лишней информацией и "кульбитами" текст. Довольно долго произведение держит в напряжении. События последовательные и взаимосвязанные.
В общем, мистер Кинг, я поняла, что мне Вас ещё открывать и открывать. По крайней мере, эту серию я точно продолжу читать.
Love,
Rina from the USA
#С2_3курс

Когда еще мне доведется произнести фразу: "Хмм, это очень странно, но роман Стивена Кинга написан в духе Бредбери"? Если и придется, то я буду рада, потому что время, проведенное с этой книгой, было восхитительным.

Начну с того, что для меня Кинг никогда не был Королем Ужасов. И дело вовсе не в том, что я не признаю его величия, просто его "ужастиков" я никогда не читала. Я влюблена в "Риту Хэйуорт...", читала парочку антиутопий, и, собственно, все. Эту книгу я хотела прочитать для одного из пунктов Бойцовского клуба, и, только закончив читать, поняла, что каким-то образом ошиблась в названии и купила не то произведение... и ни капли об этом не жалею.

Роман получился тягучим, в хорошем смысле этого слова. Он погрузит вас в атмосферу 70-х, заставит сопереживать Девину и влюбит в него, заставит забыть о времени. Не могла отделаться от мысли, что "Страна радости" похожа на "Вино из одуванчиков". Не сюжетом, но определенно настроением романа.

Каким-то чудесным образом я испытала чувство ностальгии по временам, в которых никогда не жила и по местам, которые никогда не посещала. Ну разве это не доказательство бесспорного таланта Стивена Кинга?!

С одной стороны, роман о юноше, переживающим, как ему кажется, чудовищные времена, о его взрослении и становлении мужчиной; с другой - мистический детектив. Самое интересное, что две линии сюжета дополняют друг друга и не кажутся мешаниной. Каждый герой интересен, каждый важен как и для парка развлечений, так и для Девина.

Повествование ведется от первого лица - это воспоминания самого Девина о событиях давно минувших дней. И Кинг справляется с этим мастерски - промежуточные вставки из нынешней жизни уже взрослого мужчины оживляют сюжет, создается впечатление, что вы сидите на кухне и слушаете таинственную историю. К тому же, мне всегда сложно прочувствовать таких героев, но Девин западает в душу, как читатель я чувствовала с ним родство. На мой взгляд этого сложно добиться при написании от первого лица.

Сейчас нахожусь в ожидании "Сияния" - чтобы уже, так сказать, познакомиться с "тем самым" Кингом, фанатов которого так разочаровал этот роман. Надеюсь, даже за его "ужасностью" увидеть то, что я нашла здесь.

В начале хочу выразить огромную благодарность декану психологического факультета @anastasia_roja, спасибо, я перешагнул свой камень преткновения. Я люблю романы Кинга, но на этом застрял, первая сотня страниц давалась тяжело. Это легко объяснимо, как не заснуть на скитаниях старика страдающего бессонницей. Он не спал, я это делал за него.

Сейчас скажу огромную банальность, но эта книга затрагивает много интересных вопросов. Например, нужны ли все эти митинги за или против, столпотворения, дебаты. Несут они в себе хоть что-то хорошее или осмысленное. Может каждый останется при своём мнении, только лишний раз баламутить воду. Мнения Кинга здесь хорошо видно, особенно по тому, как он поступил с главным оратором предстоящего вечера, вокруг которого завязана вся история.

Ещё одна тема – аборты. Сразу скажу, я не за и не против, всё зависит от ситуации. Иногда женщине нужна поддержка и хороший совет, если вовремя их не дать, может случится не поправимое, и всю жизнь она будет жалеть об этом. А в других случаях, если женщина не хочет, она найдёт свой способ избавится от ребёнка, и пусть это будет первые недели его формирования, чем убийство после рождения. (Не знал, что процесс самоабота делали даже спицами, Стивен знает всё). Автор отлично показал этих кричащих активистов, и чем больше они кричат о правах детей, тем больше их собственных кровиночек обитает в детдомах.

Я верил в эту историю, хотя в ней много мистики, всё равно верил. Так как герои получились такими живыми и реалистичными, что у меня нет сомнений, они существуют. Отлично переданы чувства стариков, восприятие жизни, поведение. Ральф и Луиза два пенсионера чья жизнь кардинально меняется, когда они перестают спать. Мир в их глазах меняется, уже не ясно где сон, где явь. Даже не думал, что приключения пенсионеров могут быть так интересны. Последняя треть книги просто гонка с препятствиями. Если начало книги напоминает «Дорожные работы», то конец роман «Оно».

Интересно отметить пересечения с другими романами, есть мимолетное с «Кладбищем домашних животных», и очень существенное со всей серией «Темной башни».

#П3_3курс

#П3_3курс (доп)
#книжный_марафон

«Сумасшедшие всегда уверены в безумных вещах, которые они видят и слышат. Именно это и делает их сумасшедшими, а вовсе не сами галлюцинации»

Вот именно ради таких книг и стоит полюбить творчество Стивена Кинга! Глубокий психологизм и без пугающих чудовищ, зомби и апокалипсиса. Один только наш мозг может заставить нас удивляться и думать: а что же произошло?

Ральф Робертс – пожилой мужчина, который начал страдать бессонницей после смерти жены (именно с такой печальной ноты начинается роман). Все было бы ничего, вот только ни таблетки, ни даже народные средства не помогают справиться с этой проблемой. С каждым днём Ральф спит все меньше и меньше. После всего этого начинается самое интересное. Как отличить сон от реальности? И как понять, что ты видишь осознанный сон, в котором принимаешь активное участие, а не являешься простым наблюдателем? Иногда у меня появлялся такой вопрос при чтении книги.

Ауры, следы «маленьких лысых человечков», Алый король, митинги против абортов и, конечно же, сила любви – вот составляющие этой книги. И все это со стороны одного старичка, который доказывает, что жизнь ещё не закончена. Ведь все только начинается…

«Но он все равно продолжал идти. Иногда это все, что можно сделать»

Необычная книга, не знала, чем может кончится такой необычный сюжет и к чему ведет вся эта история. Для меня она во многом больше социальная, чем фантастичная. Задета важная проблематика и для России она даже важнее, чем для какой бы то не было другой страны.
Важность книги – взаимопонимание и поддержка, которую каждый из нас может оказать другим, не смотря на цвет кожи, возраст, вероисповедание и половую ориентацию. Главный герой направил свои недостатки в пользу решения важной проблемы и обрел друзей, поддержку и память о себе.
Кинг удивил таким неожиданным и несвойственным для него сюжетом и мыслями. Наверное, потому что книга написана недавно под влиянием каких-то современных рассказов.
Главный герой получился не просто человеком, попавшим в странные обстоятельства, но и отважным другом, оставившим след в сердцах людей, которые еще недавно, закрывали перед его носом дверь.
Книга мне понравилась, рекомендую к прочтению, тем более что это можно сделать за пару часов.

#книжный_марафон
#П3_3курс

Я боюсь книг Кинга.

Я тяну до последнего, я откладываю, мне и хочется, и колется. Вот и «Оно» было одной из подобных книг. Я представляла, как я читаю, и в процессе седею от страха… Но, как оказалось, не так страшно Оно, как его малюют)

Это история подростков, их дружбы, любви и противостояния. Они — «Клуб неудачников», им приходится отбиваться и от «крутых» старшеклассников, и от непонимания родителей, и от жестокости окружения. И именно им предстоит вступить в неравный бой с абсолютным злом — с Оно, которое живет под городом, а может является и всем городом в целом?!

Кинг не боится быть предельно жестоким, его пером Оно кровожадно убивает детей, хотя тема убийства детей довольно щепетильна и цензурна (или я ошибаюсь?)

Мне очень понравились сами ребята, они так хорошо прописаны, они такие настоящие, что я будто сроднилась с ними, будто вместе с ними ходила в Пустошь, да и вообще эта книга — это отдельная вселенная, свой мир, в который погружаешься с головой.

Но одна из финальных сцен была абсолютно не обязательна (на мой взгляд). Ее включение не несет какого-то важного символизма, как мне показалось! Из-за этой сцены, впечатление было смазано, в голове звучал вопрос «зачем это?»

Вопрос к уже прочитавшим «Оно»: а вас это не смутило? Вы же поняли о какой «сцене» идет речь? Может я чего-то не поняла???

В общем, для меня «Оно» не стало лучшим произведением у Кинга. «Зеленая миля» и «11/22/63» продолжают лидировать в моем личном топе писателя. Объем внушительный (1243 страницы), но оправдан ли он? Мне кажется, что мне бы было достаточно и не расширенной версии, а там кто его знает?..

P. S. После прочтения, решила посмотреть кино. Ну, ясное дело, что там все очень сокращено, плюс ко всему моя фантазия оказалась страшнее, чем фантазия режиссера!) Экранизация — далеко не шедевр, но, на мой взгляд, дети сыграли свои роли блестяще!

Моя оценка: 9 из 10 (0,5 снимаю за объем и еще 0,5 — за эту дурацкую ненужную сцену)