Стивен Кинг рецензии на книги - страница 27

написала рецензию19 мая 2020 23:02
Оценка книге:
10/10
Долорес КлейборнСтивен Кинг

#кд_май
Задание 2 «Семейные тайны» + тема «Сильная женщина»

«Иногда несчастный случай может быть лучшим другом несчастной женщины»

Стивен Кинг в очередной раз умудрился задеть какие-то потаённые чувства глубоко в душе.
Я сейчас скажу банальщину, в духе того, что книга произвела неизгладимые впечатления, вызвала неподдельные эмоции и все в таком духе, но как ещё описать шквал своих ощущений от прочтения, мне неизвестно.

В конце я даже всплакнула. Судьба Долорес - это жизнь обычной простой женщины, но в тоже время женщины, которая прожила ее необычно. К сожалению, необычно не в том смысле, что это были множество путешествий и знакомств. Как раз таки наоборот, она родилась, выросла и прожила в одном месте, и это был совершенно не мегаполис, а остров Литтл-Тол недалеко от берегов штата Мэн.

Замужество, трое детей, тяжёлая физическая работа на хозяйку с характером. Первый раз она предстаёт перед нами зачерствевшей, фактически старой женщиной, грубой, да ещё и извиняемой в убийстве. Думается жизнь сделала ее такой.
Но постепенно до читателя начинает доходить, что в самом деле Долорес не чёрствый сухарь, да и действия ее имели скорее вынужденный характер, а никак не кровожадный.
Отдельного упоминания стоит ее хозяйка Вера Донован. Ещё в начале своего длинного рассказа Долорес вполне определенно ее охарактеризовала. И все с ней было понятно, ровно последнего аккорда повествования, и этот человек переворачивается с ног на голову в глазах читателя.

Долорес была несчастна большую часть своей жизни. Но думается мне, исповедь помогла ей примирится с собой, а это какой-никакой, но все же хороший конец.

А ещё, «Долорес Клейборн» к жанру ужасы не относится, но по-настоящему жуткие моменты там все же были. А ещё, если честно, я за каждым сюжетным поворотом искала и под каждым «кустом» искала Оно и так и не поняла, было ли или не было его. Это какая-то кингомания, ей богу.
#книжный_марафон2020

написала рецензию18 мая 2020 19:29
Оценка книге:
8/10

Вот уж правда – всегда выручит старина Кинг! Понадобилась мне буква «Р» – и Кинг тут как тут. «Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка» - одна из повестей цикла «Времена года». Долгое время я знала про фильм с аналогичным названием, хотя до конца посмотреть его так не пришлось, при этом я совершенно не подозревала, что снят он по книге С. Кинга. А узнав об этом факте, совершенно не ускорилась в желании прочесть книгу, как-то не получалось. И вот руки дошли, момент настал! Скажу сразу – мне понравилось, хотя стилистика написания книги несколько иная, чем в предыдущих произведениях автора, прочитанных мною ранее. Повествование ведется очень неспешно от лица заключённого тюрьмы Шоушенк. Автор очень подробно раскрывает читателю все аспекты тюрьмы (ко всему прочему для меня эта была первая книга на такую тему), все те кошмарные моменты заключения, в которых оказываются люди, посаженные в неё, даже не важно – справедливо или нет. А уж отношение к главному герою – Энди – и вовсе вызывает бурю самых различных чувств. У меня почему-то не было никаких сомнений в том, что дело его просто «сшили белыми нитками», всех этих представителей Фемиды просто бесило спокойствие, уравновешенность и самообладание Энди. Можно представить, с каким чувством находился этот воспитанный, умный, начитанный человек, причем не заслуженно осужденный, в кошмарных условиях тюрьмы. И тем большее уважение вызывает та жажда жизни, свободы, сила духа, целеустремлённость Энди. Но все это - потом, а по началу – просто рассказ некоего заключенного, все события книги мы видим его глазами, его отношение к Энди формирует и наше отношение к нему. По началу Рэд просто не понимает поведения Энди, но потом он начинает вызывать у него интерес, они становятся даже приятелями, но, тем не менее, вопросов у Рэда становится все больше и больше. Рассказчика Рэда можно с уверенностью считать также главным героем книги наряду с Энди, очень импонирует его манера вести повествование, легкий юмор, некая ирония.
Для меня главной преамбулой романа С. Кинга стала способность человека оставаться таковым в самых нечеловеческих условиях. Энди понимает, что отменить решение суда он не в силах, надо найти возможность достойно существовать там, где он оказался, найти применение своим знаниям и умственным способностям. Но даже, казалось бы, смирившись со своим положением заключенного, Энди не просто «сидел», он мечтал, он надеялся, нет, он был уверен в успехе, иначе бы не проделал столь гигантской, кропотливой, ежедневной и главное – рутинной, работы. И все это он «творил», не теряя самообладания, уравновешенности и внешнего спокойствия. Он «давал шанс» тюремной системе освободить его законным путем, провести дорасследование его уголовного дела, но кто же поверит заключенному, да еще убийце двух человек! Поэтому Энди взял свою свободу сам! Его смелость и авантюризм вызывают только уважение и восхищение! Человек, не потерявший человеческого достоинства и в тюремных условиях, достойно «ушёл» из заточения, оставив всех «с носом». Книга С. Книга – как гимн свободолюбию, надежде и вере в себя.
#вирус

@neveroff19 мая 2020 0:41

Этот сборник вообще очень хороший. Рекомендую все прочитать.))

Ответить

Да, спасибо, у меня была такая задумка.

Ответить
написала рецензию16 мая 2020 14:32
Оценка книге:
10/10

Наконец-то я осилила эту "дичь". С Кладбища домашних животных начинается мое знакомство со Стивеном Кингом. Я неоднократно начинала и откладывала эту книгу в дальний ящик, потому что каждый раз когда начинала (особенно перед сном, какая молодец), мне снились кошмары.

После просмотра новой экранизации, которая вызвала только чувства омерзения.. Мне сказали, что у бумажной истории иной финал и я попробовала еще раз.
Читая, мне уже не было так страшно, скорее в голове появилось много пищи для размышления. На что все таки способен человек. Насколько безумен он может быть в своих поступках. Особенно, когда дело касается близких людей.

Стивен Кинг затрагивает тему, которую все старательно обходят стороной. "Человеку и так непросто смириться со смертью...питомца, друга или кого-то из родственников... и зачем превращать это в какой-то... в какой-то проклятый аттракцион..." - отвечала Рейчел, когда Луис хотел поговорить об этом с дочкой.

Автор показывает нам, насколько беспомощен человек перед лицом смерти. Описывая действия, отчаявшегося, Луиса Крида. И каким эгоистом он может быть, когда ради своей любви, а, возможно, страхов.. "Он шел по узкому мостику здравого смысла, он прорабатывал свой план."

Книга, однозначно, заслуживает внимания!
Она говорит: "Как больно бы Вам не было, сохраняйте свой рассудок."
Ставлю этой истории максимальную оценку, так как жанр в моем случае оправдал себя полностью.
#БК_2020 (1.Книга, которую вам подарили.)

написала рецензию15 мая 2020 22:44
Оценка книге:
7/10
ПротивостояниеСтивен Кинг

#кр_май (эпидемия + в сюжете упоминаются книги "Властелин Колец")
#книжный_марафон2020

Ух, вот и я прочитала я эту объемистую книженцию, и у меня смешанные ощущения. С одной стороны я очень давно хотела прочитать эту книгу, но с другой - как же долго она длилась...

В свете текущих событий было немного странно читать о непонятном вирусе, охватившем Америку, передающийся от одного человека к другому легко и быстро... Но я пошла на это намеренно, и начало меня захватило. И ощущала тревогу, представляя как постепенно пустеют улицы, что же будет дальше? Все это наблюдаем со стороны разных людей, которые пересекаются и затем образуют свои сообщества. И все чувствуют некого "темного человека", у которого свои планы, и здесь появляется мистическая состоявляющая. Казалось бы, людей и так мало осталось, но и они делятся на две группы, которые противостоят друг другу. Вот почему "противостояние". И это уже не просто роман-катастрофа, а еще и мистика и социальная фантастика.

Да, здесь много всего, но все-таки ну ооочень растянуто. Особенно часть, довольно, приличная, когда герои выходят из своих домов и городов, и идут, идут. У меня было ощущение, что они идут бесконечно. Очень напомнило "Властелин колец", я где-то читала как раз, что "Противостояние" Кинга - это его версия "Властелина Колец". Вот эти бесконечные походы, на которых я тоже и там умирала, и еще очень явное - Око Рэндалла, которым он тоже следил за всеми своими врагами, прям как Саурон. По итогу - борьба Добра и Зла, Света и Тьмы, здесь и много цитат из Библии. С этой стороны было очень интересно сравнивать.

Персонажи здесь яркие, как впрочем и всегда в книгах Кинга, спасибо за это. Некоторые заставили поменять к ним первое впечатление, например Том Каллен, который, сначала казалось, вообще непонятно зачем был введен, но потом сыграл очень большую роль. Или Гарольд, который казался никчемным и жалким, а потом оказался говнюком. И понравились Ник, Ларри и матушка Абагейл, в общем здесь у каждого персонажа своя история и своя роль.
Очень много "воды" подпортило мне общее впечатление, еще и странный финал с бомбой. Я сначала не поняла - это все? Мы так долго шли, в буквальном смысле, к этому столкновению, чтобы закончилось вот так? Я ожидала какую-нибудь революцию или ответный удар, но никак не это. Но открытая концовка дает понять, что это не конец...

P.S. А кто-нибудь смотрел мини-сериал по этой книге, стоит внимания?

Теперь тебя ждёт Перерождение Джастина Кронина) аж 4 жирных книги))) я там параллели нашла

Ответить

Катерина (@nightka)16 мая 2020 11:02

@nuta2019, правда? О, интересно, возьму на заметку))

Ответить
написала рецензию31 марта 2019 16:29
Оценка книге:
7/10
Песнь СюзанныСтивен Кинг

Ну что же, я все ближе к Башне, все ближе к разгадке, и это прямо завораживает.

Эта книга не показалась мне прямо бомбически интересной. Да, она неплоха, но в ней нет надрыва, нет эмоций, которые бы затянули. И на фоне предыдущих, она воспринимается как дополнение, которое можно было сделать короче и просто поместить в предыдущие.

Хотя само название кстати очень красноречиво. Здесь все больше Сюзанны, Миа....И их постоянные диалоги и терзания - это основа. Казалось бы, что в них может быть интересного, но нет - это целый мир. Здесь ты ищешь понимания... И странно, но я наконец поняла Миа. Если раньше у меня к ней был только негатив, то теперь она открылась совсем с другой стороны. Мать, которая просто хочет, чтобы ее ребенок родился. Она всего лишь хочет быть матерью, иметь право носить это звание.

Относительно остальных персонажей - в который раз автор все запутал. Герои, места, время, снова все перевернулось в моем сознании. Порой, читая, я даже думаю, может нужно что-то принимать, чтобы это структурировать и спокойно воспринимать)

Единственным сильным ляпом, который вот прям подорвал мою веру в эту часть - стало появление самого Кинга. Не знаю, слишком все какое-то наигранное, неправильное. И он явно не тот, о ком я хотела читать. Написал книжку - уйди в сторонку.

И напоследок добавлю, что частично слушала книгу в аудио. Так вот, песни в исполнении Волкова - это очень круто, и советую всем. В очередной раз поняла, что только в его устах Башня звучит интересно.

#книжный_марафон
#серийные_убийцы
#книжные_жирушки

Да, Волков крут

Ответить
написала рецензию7 мая 2020 19:34
Оценка книге:
8/10
Нужные вещиСтивен Кинг

#книжный_марафон2020.
 #са_май (Задание 2: мужчина + оружие)
#воины_времени

Существует ли такая вещь, которая вам жизненно необходима? Нет? А если подумать? Всё равно нет? А что если она есть да ещё и предлагается почти даром. Нужно всего лишь выполнить небольшое, ничего не стоящее поручение продавца, и вещь, а заодно и прилагающееся к ней счастье у вас кармане. Мало кто сможет устоять перед таким предложением. Всё потому, что человек жаден, завистлив, жесток, а самое главное — слаб. Его так легко ввести в искушение.

В городке Касл-Рок открывается магазин «Нужные вещи». Её владелец Гонт предложит то, что нужно конкретному человеку, потребуя в ответ самую малость — выполнить его задание. И вроде бы задания мелкие и ничего не значащие, но именно они запускают цепь страшных событий.

Мысли, вынесенные из книги банальные, но очень правильные:
- за всё нужно платить
- бесплатный сыр бывает только в мышеловке
- прежде чем что-то сделать, нужно продумать последствия своего поступка
- зло на земле творят сами люди, а не дьявол/инопланетяне/тайное правительство/высшие силы и т. п.
- в любой ситуации важно оставаться человеком (пусть это порой и очень сложно)

Мне понравилось описание жителей городка. Их много, они все разные, с разными проблемами. Не было ощущения, что это картонные фигуры. Атмосфера маленького городка. Это у Кинга всегда выходит отлично. Финал как по мне простоват, но для меня главным было узнать не то, что именно случилось, а то как ведут себя люди. Этого хватило вполне. Единственное, когда я читаю объёмные вещи Кинга, меня посещает мысль, что они слишком растянуты. Но при этом ничего лишнего я не нахожу. Вот такой парадокс!

написала рецензию26 апреля 2020 23:02
Оценка книге:
8/10
Пост сдалСтивен Кинг

#книжный_марафон2020
#серийные_убийцы_2_0
#Слизерин_К

"Семена, проросшие в детстве, пускают глубокие корни." (с)

Продолжаем расследования дел вместе с Биллом Ходжесом и Холли Гибни. В этой части Стивен Кинг развернулся во всей своей красе, густо приправил все мистикой, которых так не хватало в первых двух частях.

Все началось с подозрительных суицидов, которые связаны с делом Мистер Мерседес. А кто у нас любитель самоубийств? Правильно, Брейди, мать его, Хартсфилд. Казалось бы, говнюк уже превратился в овоща, но Билл уверен, что тот симулирует. И тут дядя Стиви решил тряхнуть стариной, вспомнить о своем бестселлере Кэрри и дать Харстфилду некие способности. А также не забываем, что он компьютерный гений и чертов изобретатель. И вот она гремучая смесь.

В наше время гаджетами пользуются чуть ли не с пеленок, а представьте, что вам предлагают немного устаревшую приставку бесплатно. Возьмете? Да, игрушки примитивные, лови себе рыбок, но все мы обожали подобные в детстве. Только вот эти невинные рыбки вынуждают людей наложить на себя руки (так, Марьяна, завязывай наверно с игрушками на телефоне, от греха подальше). Каким образом Биллу и Холли доказать, что за всем этим стоит полукатотоник Хартсфилд, а главное - как его остановить? А дальше будет Голливуд.

Что ж, неплохая серия, правда в конце мне стало грустно, но все же. Стоит ли говорить, что я не могла все просто так бросить и схватила Чужак??

P. S. @neveroff, Саш, я так и не успокоилась по поводу возраста Холли)) в этой и предыдущей частях упоминается, что ей "под 50".
P. P. S. Мне нравится, что символизирует название книги, хоть мне от этого и грустно.

@neveroff27 апреля 2020 10:00

@loki, вот жеж, никому верить нельзя)) Посмотрят фильм и думают, что читали книжку...

Ответить

@loki27 апреля 2020 10:11

@neveroff, а я потом подумала, что я наверное перепутала из-за сериала, во-первых. Потому что там молодая девушка играет
а во-вторых, из-за опеки ее матери. ну никак у меня не вязалась такая опека с 45летним возрастом дочери

Ответить

@neveroff27 апреля 2020 10:51

@loki, ну, что 30, что 45 - для опеки и то. и то странно. Они же ее как отсталую держали. Удобно же))

Ответить
написала рецензию26 апреля 2020 23:37
Оценка книге:
8/10
ЧужакСтивен Кинг

#книжный_марафон2020
#серийные_убийцы_2_0
#Слизерин_К

"Есть одна африканская поговорка: всех быстрее ходит тот, кто идет в одиночку." (с)

Кажется у меня кингопередоз. Нужно отдохнуть. Но все книги были интересными и с довольно высокими оценками. Но все же отдохнуть.

В маленьком городке просто зверски был убит ребенок. Волосы дыбом становятся от описания. А самое страшное, что убил его школьный тренер по бейсболу, он же учитель литературы и просто хороший парень. Тот, кому доверяют абсолютно все дети, тот, кого уважают все родители, тот, кого знает весь город. Он никак не пытался скрыться, его видели многие жители залитого кровью с головы до ног. Отпечатки пальцев и ДНК совпадают. Вот только Терри Мейтленд в это самое время был в другом городе и брал автограф у Харлана Кобена. Его видели сотни людей, он есть на всех камерах и отпечатки пальцев также соответствуют. Что за нафиг?? Даже у однояйцевых близнецов разные отпечатки пальцев!! Полиция знатно наломала дров и продолжает совершать чудовищные ошибки.

После этой истории есть еще много странностей и Ральф Андерсон - полицейский, который больше всех накосячил - заподозрил неладное, но не готов в такое поверить. Так и топчутся они все на месте, пока ближе к концу книги не решаются привлечь к делу уже полюбившуюся читателям Холли Гибни. Только мне не понравилось, как она влет со всем разобралась. Концовка такая же голливудская, как и в предыдущей части. Не зря киношники обожают экранизировать Кинга.

написала рецензию26 апреля 2020 23:22
СияниеСтивен Кинг

То ли игры так на меня влияют, то ли "Сияниие" и правда читается быстрее, чем "Доктор Сон", не знаю, но по факту, его я прочла в разы быстрее. А может дело все таки в том, что во второй части было очень много из первой, и сейчас я просто узнавала чуть подробнее о том, что же было вначале? Вполне возможно.

Кинг в очередной раз меня порадовал. Постепенно убеждаюсь для себя, что даже если вижу у него что-то непонятное, это не главное, главное - общая атмосфера. И конечно же, для меня важно то, что Кинг постоянно показывает человеческие пороки, проблемы в социуме и прочее такое. В этот раз перед нами семья, в которой могло бы быть все хорошо, но есть ряд проблем. Первая и очень яркая - мальчик Дэнни, у которого есть особенность - "Сияние". Интересная штука как по мне, но жутковатая. Сколько думала, все склоняюсь к тому, что это прям груз и наказание. А когда мы говорим о ребенке, то вообще жутко.
Вторая проблема - глава семейства. И тут прям раскрыто все очень интересно. Алкоголизм. Неприятие себя. Горячка. И как следствие всего вместе - это проблемы в семье, которые трансформируются в агрессию, в побои и прочее...

На фоне всей это социальной темы появляется Отель. Честно, больше всего мне понравилось читать именно о нем. А точнее эпизод, где рассказывается о владельцах и жильцах в прошлом. Вот не знаю, но люблю такие темы, они прям меня захватывают. Криминал в прошлом, жуткие истории и попытка привязать все к настоящему.

По итогу, что могу сказать - очередное спасибо, Стиви. Я давно шла к этой дилогии, и кстати не жалею, что начала ее со второй части. Но искренне жалела, если бы не познакомилась с первой.

#Когтевран_К

написала рецензию26 апреля 2020 22:37
Оценка книге:
8/10
ВозрождениеСтивен Кинг

#книжный_марафон2020
#Слизерин_К

Стивен Кинг продолжает удивлять, и это не может не радовать.
В центре романа двое героев - Джейми Мортон и Чарльз Джейкобс. Чарльз - новый преподобный, который знакомится с шестилетним мальчиком Джейми, и тут же находят общий язык. Преподобный увлекается электричеством и с помощью своих "поделок" и фокусов его проповеди становятся более доступными и показательными для детей, и интересными для взрослых. Все шло хорошо, пока не случается ужасная авария, в ходе которой гибнут его жена и сын. С этого момента Чарльз теряет веру и уезжает. Джейми спустя какое-то время тоже теряет близких, становится рок-музыкантом и наркоманом. Здесь я потеряла интерес, будучи ребенком нравился он мне больше. Но идет время, и мы видим как наши герои пересекаются в разные периоды их жизни, и то, какое впечатление произвел Чарльз на Джейми еще в детстве - никуда не девается, он словно оставил в нем след. Сам Чарльз оставляет неоднозначное мнение - его интерес электричеством становится одержимостью, он становится сумасшедшим гением, напоминает Франкенштейна.

На середине я немного подвисла и заскучала, но тут Кинг делает резкий разворот в истории, какой не ожидаешь. И в этот момент я подумала, что эта книга явно не для знакомства с Кингом. Нужно точно прочесть несколько его романов, чтобы получить тот вау-эффект, которого добивался автор. Мне в конце напомнило "Оно" - не оттуда ли то самое?)
П.С. Сны Джейми, особенно в первый раз, были жутковатыми, у меня так живо нарисовалось перед глазами, что не хочется вспоминать.

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
69.
9.0 (475 оценок)
71.
9.1 (223 оценки)
72.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт