Стивен Кинг рецензии на книги - страница 26

Воу, я сделала это.
Остался один шаг, я уже вижу финишную прямую, Башня практически рядом.
Вообще, так случилось, что я начала читать, отложила где-то на год (!!!), вернулась и прочитала 300 страниц за несколько дней. Забавно. Пол книги – год – пол книги. Но таков путь Темной Башни – он тернист и сложен, но не даст уйти с верной тропы, повернуть назад и забыть. Тонкий ветерок будет шептать «дочитай меня, дойти до конца, узнай, что же держит миры».

Если касательно эмоций, то их не передать какими-то определениями, эпитетами и сравнениями. Тот мир, который создал Кинг, это нечто невообразимое. Эта какая-то тончайшая путина множества миров, которые соприкасаются, связывают, взаимодействуют друг с другом. Меня поражает фантазия человека, придумавшего все это. Свой язык «высокий слог», «низшие люди», вампиры, Алый король, демоны, шар-искуситель и наш привычный Нью-Йорк.

Иногда бывает, что ты читаешь и не понимаешь. Не понимаешь, где ты сейчас находишься и что происходит. Но потом пазл складывается и тебя озаряет вся гениальность идеи. Все продуманные мелочи. Или даже не мелочи. В ТБ и шестой ее части в том числе, есть что-то, что создает ту атмосферу, которая не дает спать спокойно, пока ты не дочитаешь, пока ты не поймешь очередной поворот сюжета, пока ты не дойдешь / доползешь за центра миров – Башни среди роз. Я в вечном восхищении.

Возможно, это книга кажется слабее за счет того, что мало сюжетного разнообразия. Перед нами центр – Сюзанна / Мия – и все так или иначе крутиться вокруг нее (их?). Внутренняя борьба уже трех женщин прописана на высшем уровне. Но мне мало Роланда, Джейка, Ыша. Их как-то урезали в этой части, или же слишком много Сью. Что-то мне подсказывает, что седьмая часть будет прочитана не сразу (впрочем, как и все другие), но уже строю догадки, что там и как. И моя интуиция говорит, что там будет оййй как много всего, что даст ответы на ключевые вопросы цикла.

Я жду и иду, Башня среди роз. Пусть не скоро, но мы свидимся.

P.S. Кстати, очень крутая идея появления самого Кинга в книге. Это как будто дополнительный штрих в соприкосновение миров, где даже наш привычный мир и его люди занимают почетное место.

#книжный_марафон2020
#БК_2020 3. (5. Книга-толстушка (более 600 печатных страниц))

Обожаю Кинга за то, что он может нагнать жути не упомянув ни одного монстра, кроме человека.

В последнее время мне доставляют несказанное удовольствие книги про психов и маньяков. Я с радостью ставлю героям диагнозы и внимательно изучаю природу их отклонений.

В Мизери Шелдон прекрасно справился без меня, назвав милашку Энни шизофреничкой с явным биполярным расстройством. Я с ним абсолютно согласна, но и помимо названного у дамы надеется еще пара-тройка загонов. Вообще непонятно как эта психопатка умудрялась исправно существовать в социуме так долго. В смысле до того как уединилась в глуши.

Так вот это очаровательное создание - "самая большая поклонница", найдя любимого писателя в слетевшем с дороги автомобиле, решила не возвращать его обществу, а оставить себе. Более того, в последствии еще и заставила писать для нее книгу, используя довольно жестокие аргументы.

Почему-то сама Энни Уилкс не вызывает у меня ужаса или неприязни, я воспринимала ее как малое дитя, которое играет с любимой игрушкой, отрывает ей руки и ноги из любопытства, но при этом казнит любого, кто посягнет на ее собственность. А ее книга "путь памяти" это же просто комбо из биографий самых известных женщин-убийц.

Мое удовольствие от книги подпортили всего два незначительных, но досадных фактора. Первое - я где-то, когда-то слышала о первоначальном финале со свиньёй и всю книгу его ждала, второе - книги о Мизери в исполнении Пола Шелдона совершенно не в моем вкусе и я бы вообще не стала их читать. Даже главы упомянутые в "Мизери" прочла только для того, чтобы не упустить ничего из основного сюжета.

Мне давно хотелось понять чем руководствуются женщины убивая, ведь это довольно редкое явление, благодаря Кингу я получила ответ, пусть гипотетической, это же роман, а не досье, но все же вполне правдоподобный. Стиви не прекращает радовать меня своими гениальными сюжетами, пойду прочту еще что-нибудь из его бестселлеров.

#кд_июнь (женщина на обложке/страна - США)

Как-то на психологическом тренинге с группой мы обсуждали в какой ситуации каждый способен убить человека. Кто-то утверждал, что не способен на убийство, кто-то допускал такую возможность лишь в целях самозащиты, я же считаю, что далеко не все люди заслуживают жизни и искренне надеюсь, что возникни такая необходимость смогла бы поступить как Долорес Клейборн.

Можно догадаться, что я не осуждаю, а скорее восхищаюсь героиней. Каждой бы матери ее силу духа и самоотверженность. Эта простая, малообразованная женщина, была достаточно умна для того, чтобы понимать на какую жизнь себя обрекла, выйдя замуж за Джо Сент-Джоржа, мирилась с алкоголизмом и беспросветной тупостью мужа и даже периодические побои принимала как норму. Единственной ее радостью были дети, ради них она работала не покладая рук и надеялась обеспечить им лучшее будущее. Вся эта сомнительная «идиллия» дала трещину, когда Долорес ответила на очередной удар. Дальнейшее развитие событий одновременно ужасает и восхищает.

Совершенно невероятным мне видится то, какой внимательной матерью оказалась героиня, учитывая условия жизни и степень усталости от этой жизни. Заметить перемену настроения у ребенка, ТАКТИЧНО определить причину и ПРАВИЛЬНО среагировать, на такое не каждая современная образованная мать способна. Под «правильно» я подразумеваю разговор с дочерью, а не события, произошедшие с мужем, но и это решение Долорес я полностью поддерживаю.

Читая чужие рецензии наткнулась на мнение, что можно было поступить и по-другому – обратиться в полицию. У меня нет данных о том какое наказание было предусмотрено за попытку растления малолетних в США, но могу предположить, что в данном случае у Джо были все шансы выкрутиться. Ну и решающим фактором в итоге стали деньги, средства, заработанные многолетним тяжелым трудом, по центу скопленные на образование, а значит безбедное будущее, детей. Не стоило ему их брать.

Другая сильная личность, которую нельзя обойти вниманием – Вера Донован, гордая, самоуверенная, циничная, определенно умная, но с явными психическими отклонениями. Ее манечка с шестью прищепками сильно походит на симптом навязчивого состояния. Дальнейшие проблемы с головой только подтверждают мою теорию. Но какой бы гадиной она ни была, последние годы ее жизни вызывают у меня лишь сочувствие. Да и кроме того, судя по последнему поступку на не была совсем уж последней стервой.

В общем это очередное приятное открытие в мире книг Стивена Кинга. Я очень благодарна за знакомство с Долорес и то, что благодаря его таланту я могла познакомиться и побеседовать с ней лично. Это был невероятный экзистенциальный опыт.

#кд_июнь (женщина на обложке/страна – США)

Да, под шкурой тигра скрывался человек, но под кожей человека — зверь.
Здравствуй, мой любимый и противоречивый автор! Давно не виделись. Сборник повестей «Четыре после полуночи , не считается. Последний раз читала, из романов, «Противостояние» и нужен был перерыв.

Мертвая зона — один из ранних романов Кинга. Джон Смит в детстве получил травму, после которой стал предсказывать будущее. Взрослый Джонни нисколько не заостряет внимание на своем "даре", до рокового дня, в парке аттракционов. Возвращаясь домой на такси, водитель попадает в страшную аварию, отправившую Смита на 4 года в кому.

Параллельно идет линия Грега Стилсона — страдающего эмоциональными проблемами и мечтающего о величии. К моменту когда Джонни очнулся, Грег уже ведет успешную политическую деятельность.

Пресса узнала о феноменальных способностях Смита. Не смотря на попытки жить обычной жизнью, к нему обращается шериф Баннерман, который просит помочь ему в поисках серийного убийцы.

Сюжет движется, пути двух разных героев пересекаются и... Знаете, Кинг удачно совместил мистику, психологический детектив. Порой становится затянуто и в будущем, Маэтсро будет использовать те же схемы в романах, но в целом — не плохо. Просто не совсем мой жанр.

Ох, никогда не верь писателям. Слушай их сколько влезет, но никогда не верь.
Сколько бы я не писала рецензий на творчество Кинга, всегда буду повторять: Кинг — любимы, но противоречивый, для меня, автор. Никогда не угадаешь, что понравится, а что — нет. Сборник «Четыре после полуночи» , был одним из первых, что читала у автора. Первоначальное знакомство как-то не заладилось и, кто бы сомневался, спустя 10 лет отношение не изменилось8598f77210866baa6a43d6ed78cd3c4e.gif

Лангольеры — первый фильм Кинга, который посмотрела. Безумные шары с игольчатой пастью и чавкающий звук, —долго преследовали в ночных кошмарах. Познакомившись с первоисточником была удивлена тому, что написанное никак не хочет отделяться от тв-адаптации.

Одиннадцать пассажиров авиалайнера очнулись в пустом самолёте, нет даже пилотов. Среди летевших оказался пилот, который вынужден делать посадку, не смотря на то, что цент управления не отвечает. Но и в аэропорту отсутствует всякий намек на людей. Зато здесь обитают чудовищные твари, убийцы всего живого — лангольеры.

Секретное окно, секретный сад —опять же, хорошо знакома с фильмом. Правда писательская тема, максимально раскроется в романе «Тёмная половина», хотя повесть нравится больше.

Писатель Мортон Рейни страдает тяжелой депрессией. Развод с женой и преследование некого человека, обвиняющий его в воровстве рассказа, — усугубляет ситуацию. Мужчина оставляет на пороге дома рукопись, на титульном листе которой написано «Джон Шутер. Секретное окно, секретный сад». При чтении этого рассказа, Мортон понимает, что основная часть текста совпадает с его собственным рассказом «Посевной сезон», написанным в 1979 году.

Библиотечная полиция — повесть, которая заставит Вас возвращать книги в срок. Говоря же о самом сюжете, то Кинг в предисловии написал так, что даже дополнять и обобщать не хочется:
После трех десятков страниц юмор стал улетучиваться. После первой полсотни страниц рассказ резко повернул влево, в темные уголки, по которым я так часто путешествовал и о которых я все еще так мало знаю. В конце концов, я отыскал того парня, которого искал, и мне удалось заглянуть в его безжалостные холодные глаза. Я попытался обрисовать его для Вас, Постоянный Читатель, но, возможно, и не совсем удачно.

Руки мои сильно дрожали, когда я это делал, так вот.

Несущий смерть — как вы будете реагировать, если на каждой фотографии будет появляться один и тот же пес? На свой пятнадцатый день рождения Кевин Дэлевен получил полароидную камеру «Солнце-660». Когда юноша сделал первую фотографию, на ней вместо семьи Дэлевенов оказалась запечатлена большая чёрная собака. Эта же собака оказалась и на последующих снимках, что бы ни снимала камера. Кевин заинтересовался странным поведением «Солнца-660» и оставил фотоаппарат у себя.

Вроде и классическая история, но сдается мне, было бы куда страшнее, если бы на фотографиях оказывался бы человек. Вот тогда стопка кирпичей обеспечена.

"Иногда, если люди предоставлены сами себе, они совершают поступки, о которых потом сожалеют."

Мою любовь к огромным книгам не выразить парой слов. А если эта огромная книга ещё и написана одним из любимых автором - двойная удача! Я с непередаваемым трепетом вспоминаю, как первый раз взяла в руки Оно или 11/22/63 . Они пугали своим объемом и обещали долгие приятные часы в своей компании. Обычно эти обещания сбывались. Но с Под Куполом ...

Первое, что сразу бросается в глаза - обилие персонажей. Кинг мастерски показывает взаимоотношения между жителями города, где каждый знает друг друга чуть ли не с пеленок. Я долго путалась, кто есть кто, и периодически подглядывала на первую страницу, пытаясь найти тех, о ком говорится в данный момент. Все герои вынуждены жить бок о бок без шанса выйти за пределы Купола и это напряжение топит их, приводя к разрушительным последствиям. Они превращаются в неконтролируемую толпу, борются за власть вместо объединения перед лицом общей опасности и пользуются безнаказанностью своих действий из вне. Немногие из них могут засунуть свой эгоизм куда поглубже и задуматься о благополучии всех, а не только своей задницы и задниц своих близких.

Но это обилие персонажей одновременно и стало для меня проблемой. Несколько сюжетных линий идет параллельно и я забывала происходящее до того, как внимание Кинга снова смещалось на этих персонажей. Интерес постепенно улетучивался и многие вещи не задели меня в должной мере из-за того, что меня постоянно отвлекали на какую-то чушь вроде смерти собаки. Я понимаю, зачем это делалось, но это не усиливало ощущение безнадежности и страха, а лишь заставляло зевать и откладывать книгу в сторону. Там, где в книге между событиями прошло 4 дня, для меня прошло несколько недель. Она насыщенна происходящим под завязку, но не держит в напряжении.

Не скажу, что эта история стала для меня разочарованием, но она не оставляет после себя самого главного - желания ее перечитать спустя пару месяцев. Эта книга будто испытывала мое терпение и мучила меня тем, что мне не было нужно в данный момент. Она пытается откусить кусок, который ей не по зубам и именно из-за этого местами кажется излишне затянутой. Сократи ее страниц эдак на 200 и ничего не изменится. И как же силен был соблазн просто пролистывать такие вставки, не читая их!

Концовка оказалась идиотской. И ради этого я прочла больше тысячи страниц? Ради этого скучного объяснения? Ради банальщины, которую можно было сделать ещё в середине книги? Мда уж. Разочарование да и только.

Замысел прекрасен, но я ожидала явно не этого, к сожалению. Ставлю столь высокую оценку лишь из-за того, что разглядела в этой бочке скуки проблески идеи ( ну и за психологическую составляющую романа, она на высшем уровне)

#книжный_марафон2020
#са_май (Тема: Здание на обложке + второе задание месяца: на обложке есть что-то условно круглое)

Так приятно почитать нового Кинга. Не в смысле непохожего на себя, а роман наиболее близкий к настоящему времени. На этот раз он нам рассказывает историю мальчика-гения Люка, которого похитили и привезли в место, называемое "Институт". Вместе с ним там оказываются другие дети и у всех у них есть нечто общее - особые способности к телепатии и телекинезу. В Институте над ними ставят опыты, заставляя увидеть некие точки, и никто из детей не знает, что это, зачем и можно ли все прекратить.
Роман получился совсем в духе автора: динамичный, остросюжетный, не отпускающий до самой последней строчки. А еще здесь, конечно, телепатия, телекинез и мировой заговор - любимые фишки для поклонников. Честно, некоторые вещи вызывали у меня много вопросов или бы вызвали, если бы автор не рассказал нам какой Люк гениальный ребенок, если бы не то, если бы не это, то есть Кинг придумал все так, чтобы все получилось именно так.
Возможно это не самый оригинальный роман писателя, в нем порой узнавались другие его произведения, и точно не ужастик, и все же интересный, заслуживающий внимания. Вдобавок в финале он подкидывает нам еще один взгляд на происходящее, и пусть кажется, что нашей точку зрения не поколебать, задуматься заставляет.

#кк_тема

Хотя серию "Темная башня" я не начинала читать, но эта повесть мне понравилась. Роланд попадает к смиренным сестрам Элурии, которые вроде и спасли его, даже лечат, но при этом "маринуют", добавляя в суп что-то опасное (хотя просто лишают его сил), чтобы потом съесть, но среди них есть прелестная девушка, которая спасет стрелка. Вот по сути и вся идея истории.

При всей простоте у меня накопились вопросы, в связи с которыми хочется прочесть саму серию. Что за зеленые люди и что из себя представляют эти сестры?! Не знаю, говорится ли об этом до этой повести или дальше, но все равно мне понравилось само повествование, да и сам главный герой.

Дженна ведь такая же как другие, но она отличается. Очень доброе создание, которое рискнуло спасти Роланда, а в итоге освободилось и само. Мне понравилась ее героиня и те риски, на которые она пошла.

Не забывай спускать пар, иначе рванёт
«Монстры реальны, приведения тоже. Они живут внутри нас и иногда берут вверх.»

Вторая книга Кинга, с которой я познакомилась, и опять не страшно. Читала в основном на ночь, перед сном — полёт нормальный, спалось крепко-крепко. Мистично, но не ужасно.
В центре происходящего пятилетний мальчик Денни — обладатель непревзойдённой силы сияния. Но дар ли это или проклятье? Сложно, наверное, не сойти с ума, имея такие способности. А вот отелю необычная особенность нового постояльца явно пришлась по вкусу. Почему бы не заполучить столь редкий и ценный экземпляр в коллекцию?

Маски долой!
Отель поглощён своей целью и ради неё готов проникнуть внутрь тебя, вывернуть всю твою душу наружу. И это реально. Только в настоящей жизни роль отеля может взять на себя кто-то другой (манипулятор, например, недурно промывающий мозги) или что-то иное (какая-то непростая ситуация в жизни, сбившая с ног) и вытащит вовне всех твоих внутренних демонов.
Мы никогда не избавляемся от истинных себя полностью. У отеля ничего не получилось бы, не чувствуй он, что это возможно, что задатки уже есть. Осталось лишь их раскрыть, подтолкнуть. Так отчего же Джек мне напоминает котёл, и так хочется провести между ними аналогию? Смотрителя настоятельно просили не забывать спускать пар в котле, чтобы он не рванул от высокого давления. Мне кажется, Джеку нужно было больше высказываться, спускать пар, от того, что происходит в этом странном месте. Но он только заводился пуще прежнего, закрываясь и отдаляясь от Венди и Денни и становясь более агрессивным, с ненавистью смотря на всё вокруг, чего отель и желал добиться, подкидывая очередные дровишки.

Увлекательно, хорошо, но книга, трогающая сердца многих читателей, увы, скорее на один раз. Однако психология — штука любопытная, а потому я постараюсь узнать, какой след на маленьком мальчике оставила жуткая детская травма. Думаю, Доктор Сон всё-таки войдёт в планы.

Книга VS Фильм
Кусты! Где кусты? Пожалуй, я удивлю многих, но моим самым любимым героем в книге стали кусты! Как же ярко и красочно их себе представляла: большущие, упитанные и очень зелёные. С виду милые, уютные, но внутри такие зловещие. Сильно ждала их появления в фильме, и крайне разочаровалась отсутствием.
Кажется, я понимаю Кинга, почему настолько не нравится экранизация. На мой взгляд, она весьма слабая. Чересчур истеричная Венди, в романе она показалась совершенно не такой. Сюжетно многое осталось за кадром и не раскрытым.

В итоге
* книга достойна, но перечитывать не буду,
* а фильм переоценён, и восторги вокруг него мне непонятны.

#БК_2020 (2. Книга, которая покоится у вас в «хотелках» больше года).

#кр_май (в сюжете упоминаются книги конкретные - "Луна и грош" С.Моэм + в сюжете есть привидения)
#книжный_марафон2020

Очень напомнило "Ребекку" Дю Морье, а поначалу думала, что это будет классическим романом-страшилкой о привидениях, особенно глядя на описание книги.

У главного героя - писателя Майка Нунэна умерла жена (и сколько уже гг писателей в книгах Кинга?), он переезжает в свой загородный дом "Сара Хохотушка", где, оказывается, живут привидения... Начало меня очень захватило, особенно момент переезда, встреча с Мэтти и Кирой, как он обнаружил призраков и начал с ними "общаться". Но еще в самом начале Майк заметно очень сильно переживал смерть жены, и это немного изнуряло, а потом еще его эротические фантазии... В общем, Майк для меня был средним, проходным персонажем, не вызвавшем никаких эмоций. Но при этом мне нравились его отношения с Мэтти и Кирой, я искренне хотела, чтобы у них все получилось. Особенно, почему-то Кира, милейший ребенок)

Мини-расследование и мистическая составляющая очень порадовали - мне не было страшно, но атмосферу Кинг создал настоящую и держал до конца. Немного жаль, что полноценного хэппи-энда не случилось, но было бы странно, если бы вышло по-другому.

И всегда радуюсь, когда нахожду пересечения с другими книгами Кинга - чтение романа Уильяма Денброу, упоминание сильного урагана, про который тоже, кажется, говорили в "Оно", упоминание тюрьмы Шоушэнк.