Стивен Кинг рецензии на книги - страница 25

написала рецензию2 августа 2020 14:22
Оценка книге:
4/10

Поцелуи заканчиваются, стряпня - никогда.
Я же говорила, что со Стивой Батьковичем надолго не прощаюсь. Вот и добралась до совместной работы отца и сына. Одной фразой, хочется передать все впечатление, — Ядрен-батон, что это за фигня?

Серьезно! Около 70-ти персонажей! Я запуталась, кто есть кто, уже после 20-ой страницы. Самое страшное было впереди. Благо появилась озвучка, а то тянула бы еще несколько месяцев это сонное царство. Графоманству Кингам не занимать. Причем интуитивно чувствуешь, где отец, а где сын. Жаль, что ничего хорошего, на мой взгляд, не вышло.

Странный и необъяснимый феномен, накрывает женскую часть мира. Ложась спать, никто из них не просыпается, а тело покрывает паутина, схожая с коконом бабочки. *всплывает фрагмент из «Властелина кольца», где Фродо в коконе.* Если кто-то пытается ее снять, то проснувшаяся женщина становится агрессивным зомби. Хрупкие мужские плечики не выносят удара. Одичавшие хлопцы ищут выход из сложившейся ситуации, ведь в женской тюрьме есть единственная женщина, которая может спокойно засыпать и просыпаться. Правда не все хотят возвращения женщин...

И вот слушаешь и понимаешь, что хотели сказать Стивен с Оуэном, но выглядит, как поцелуй в задницу! Ля-ля-ля, мужчины должны уважать женщин, и все в том же духе. Феминистический роман провалился. А вообще включите припев песни Beyonce Run the World (Girls) и наслаждайтесь кратким смыслом 765-ти страничного романа «Спящие красавицы».

написала рецензию20 июня 2015 19:36
Оценка книге:
10/10
КуджоСтивен Кинг

После прочтения этой книги у Вас побегут мурашки по коже. И Вы будете сидеть с открытым ртом от удивления и думать" ну ничего себе". Дааа... книга ВАУ какая! Советовала многим эту книгу и никто из моих знакомых не разочаровался в ней, потому что книга невероятно интересная. Книга про семью, про людей у кого, как бы, всё отлично, а на самом деле есть секреты. От которых, как всегда, бабы- дуры страдают и потом расплачиваются, а почему? Да потому что они сидят дома и постоянная рутина им надоедает. Над проблемой в семье можно поразмышлять. НО это не самое важное и интересное, самое интересное это как развиваются события в книге, шаг за шагом, одно идёт за другим. Как говорится , беда не приходит одна. Наверное, эта поговорка подходит к этой истории.
Что тут ещё можно сказать? Дорогие читатели, ЧИТАЙТЕ !!! Поражайтесь, делайте выводы и наслаждайтесь этой книгой. Если Вы не любите, когда книга заканчивается хэппи эндом, то эта книга точно для Вас.

Энди Дюфрейн (@dufrein)2 августа 2020 8:21

Конец шикарен и реалистичен

Ответить

@neveroff2 августа 2020 9:47

@Dufrein, зато начало наоборот...

Ответить

Энди Дюфрейн (@dufrein)2 августа 2020 10:38

@neveroff, начало уже не помню. Читал много лет назад. А вот конец прям чуть ли не слово в слово помню.

Ответить
написала рецензию31 июля 2016 21:09
Оценка книге:
10/10
И пришел БукаСтивен Кинг

Черт меня дёрнул читать этот рассказ на ночь!!!

Этот маленький рассказ напугал меня очень сильно. Сказать по правде, давно я так не боялась. В рассказе царит атмосфера безысходности, отчаяния и страха, ужаса и мрака. Лично я , после прочтения рассказа пошла закрывать дверь в шкафу. Да - да, мне 21 и я начала бояться Буку. И я не шучу.

Всё равно, если Вы хотите прочитать этот рассказ, то читайте лучше в первой половине дня, а никак я, вечером, находясь в пустой квартире. И к моему сожалению мне ещё долго жить одной. Как справиться с этим страхом - не знаю. Вроде детская страшилка, но это единственный рассказ Кинга после которого я не смогу уснуть. (А прочитала я достаточно рассказов у этого автора).

Дорогие мои, желаю Вам ознакомиться с данным рассказом, если Вы не живёте один и любите жанр ужасов !

Ааа даааа))) этот будоражит)))

Ответить
написала рецензию17 сентября 2017 10:24
Оценка книге:
9/10
Цикл оборотняСтивен Кинг

Начну с того, что при прочтении "цикл оборотня" испытываешь леденящий душу страх, но отвращения как такового нет. Картины в голове рисуются красочные, эмоции вызываются бурные. В общем, всё, чего ждёшь от ужаса, прилагается.

В книге говорится о небольшом американском городке охваченном страхом: по ночам, при полной луне кто-то зверски убивает его жителей. Кто-то покрытый шерстью, таинственный и неуловимый. Добровольцы, отправившиеся на поиски убийцы, сами становятся его жертвами. Лишь 13-летний Марти, прикованный к инвалидной коляске, убежден, что убийства совершает оборотень...Марти не только видел чудовище собственными глазами и остался жив, но даже ранил его в глаз. Но никто не верит рассказам мальчика, потому что взрослые редко когда воспринимают слова детей всерьёз. А зря!
Стивен Кинг не ошибся, сделав ставку на ребёнка. Мальчику сострадаешь больше, чем взрослому человеку. Да и дети привыкли верить многому, нежели взрослые. Думаю, в этом есть какой-то потаённый смысл.

Книга по объёму маленькая, читается легко и быстро, так что стоит прочитать, особенно если Вы любите книги Стивена Кинга=)

@neveroff, лучше я буду и дальше читать про оборотней=)
Зато я не буду искать смысл в книгах там, где его нет.

Ответить

@neveroff17 сентября 2017 22:39

@rfhreifrfhrf, так не надо искать где нет, ищите где есть. Тем более Кинг такой автор, у которого главный смысл всегда за ширмой спрятан.

Ответить

Мне тоже эта не зашла. Но...мнения могут быть разные)

Ответить
написала рецензию25 июля 2020 14:15
Оценка книге:
6/10

Воображаемые люди такие хорошие собеседники.
Приветствую, любимый, но противоречивый автор! Если меня спросят с какой книги начались наши долгие, сложные и запутанные отношения, то не стыдясь скажу — с «Девочки, которая любила Тома Гордона».

«Девочка, которая любила Тома Гордона» — больше психологический роман, с легким уклоном в мистику. Триша потерялась в лесу. Этого могло бы и не произойти, если бы брат и мать не вступили в очередной спор, напрочь забыв о младшем члене семьи. Пока девчушка отлучилась по естественной нужде, — они шли дальше. В итоге Триша заплутала в трех соснах и очутилась в самой жопе. Помимо того, что осталась один на один с природой, начинает мерещиться Зверь.

Знаю, что многим не нравится роман, но не смотря на все "фи", продолжаю с теплотой вспоминать, как переживала за девчушку. Даже повторное прочтение ничуть не изменило мнение.

написал рецензию6 июля 2020 20:03
Оценка книге:
10/10
ИнститутСтивен Кинг

Как же мне нравится поздний Кинг! Конечно, его ключевые шедевры были созданы в 70-80-х, но они, как это сказать, читаются как будто написаны очень-очень классным писателем. А работы XXI века, за исключением соавторских и "Спящих красавиц", написаны так, как будто написаны твоим лучшим другом, своим в доску парнем, с которым вы понимаете друг друга с полуслова.

И, конечно, очень крутые истории у Стиви получаются, когда в главных ролях фигурируют дети. Сияние, Оно, Тело, Талисман, Девочка, которая любила Тома Гордона, много и других. И вот теперь Институт. Как-то чувствует Кинг подростковую психологию, понимает их. Поэтому они у него выходят живыми и естественными.

В данной книге автор столкнет лбами силу власти и силу мысли. Обыденное и паранормальное. Оказывается, еще со времен Второй мировой войны существуют по всему миру так называемые Институты - тайные заведения, куда свозят похищенных детей со способностями к телепатии и телекинезу. Теперь они пленники, рабы, подопытные кролики, "солдаты". Чему и как, а главное - зачем их там "обучают", читатель поначалу не в курсе. Но то, что в итоге эти ребятки, часто не дожившие еще и до 13 лет, оказываются на мусорке жизни - догадываются...

Но вот однажды коса находит на камень. В Институт попадает 12-летний Люк. Телекинез у него очень слабенький, почти нулевой, а телепатии нет вовсе. Но пацан - вундеркинд в нашем обыденном понимании этого слова. Если бы не похищение и попадание в Институт он бы отправился в Университет. Точнее сразу в два параллельно. Настоящих. Куда и успел успешно сдать вступительные экзамены.
Вот только управлению Института до мозгов деток нет никакого дела. А зря. Уважать надо умных людей. Даже если они еще маленькие. А раз нет, то кто не спрятался, Люк не виноват...

Но в одиночестве у него, конечно, ничего бы не вышло. Как часто бывает у Стиви Кинга, вселенское зло (даже если оно всего лишь всемирный политический заговор) победить способны только подростки, склонные не разжимать крепких дружеских рук. Если вмазать, то объединенным кулаком. Но это должен быть такой коллектив, где на каждого можно положиться и довериться. И где каждый способен ради остальных почти без раздумья пожертвовать собой. Пшыкнуть ингалятором в монстра, наставить пистолет на безбашенного брата и его сумасшедшего дружка, а в данном случае - остаться на месте, когда естественнее бежать вперед...

Что мне очень понравилось в этой книге:

1. Повествование многослойное. Сначала мы узнаем про бывшего полицейского Тима Джеймисона. Потом вдруг переносимся в совсем другую местность и знакомимся с семьей Люка Эллиса. Потом Институт, с его ближней и дальней половиной... И все эти куски почти разрозненные и только потом превращаются в монолит.

2. Хотя главный герой вроде Люк, и он действительно делает очень многое для спасения детей, но в итоге Подвиг, именно с главной буквы, совершает вовсе не главный герой. И Люк это признает и отдает отчет и себе самому, и всем остальным. В общем, все совсем не шаблонно.

3. На переднем плане юный гений Люк, а также сверхспособный к телепатии 10-летний Эйвери Диксон. Т.е. они - гении в своей нише. Но замечательно другое: вне этой ниши (математический анализ и телепатия) они - именно обычные дети. Которые боятся, не всегда могут справиться с физической болью, не всегда правильно понимают обстановку, не всегда принимают правильные решения. И всегда хотят обычного родительского тепла и ласки.

4. Садисты, как и часто в жизни, сами очень даже боятся боли. Причем этот порог у них даже слабее среднестатистического.

5. Промытые мозги, тем более с помощью такого средства как "Ради высшего блага" и "Что стоит одна жизнь в сравнении со спасением миллионов", восстановить практически невозможно. Короче, фанатика или фанатку остановить можно только конкретно. Никакой логической аргументации.

6. Вишенкой на торте является финальный разговор. Не буду говорить кого с кем. Главное тут другое: тот, кто приказывает фанатам и фанаткам сам в идею или не верит вовсе, или сильно сомневается в ней. В данной книге это утверждение можно брать как факт, с учетом, что верхушку айсберга, вероятно, мы не увидели. А иерархическая лестница очень хорошо вписывается в данную фразу.

7. Сильно сомневаюсь, что Стивен Кинг, являющийся большим поклонником бейсбола, совершенно случайно назвал главного положительного взрослого героя именем главного тренера бейсбольной команды из Минессоты. С учетом организаторских способностей и молниеносной реакции в принятии решений Тима случайность на большой скорости стремится к нулю.

В общем, книга - обалденная. Очень сильно понравилась. И хотел бы продолжения. Хотя его там по смыслу быть никак не должно...

#са_июль Паж Пентаклей (О любом учебном заведении) + На обложке есть тень (Основная тема)

@neveroff13 июля 2020 14:21

@nikfrock, Клуб неудачников вообще как-то удачно подобрали. пардон за каламбур.))

Ответить

Joker (@nikfrock)14 июля 2020 15:35

@loki, да, смотрел и где-то до середины все было вроде неплохо. Но тут главная моя проблема, что я категорически не перевариваю "Сияние" Кубрика... И что-то еще по мелочам, но я уже забыл)

@neveroff, на мой взгляд, Бен маленький не очень, слишком уж он не такой, как в книге)
Так, значит, ты все-таки посмотрел последнюю экранизацию. Какие ощущения?))

Ответить

@neveroff14 июля 2020 16:09

@nikfrock, Ты имеешь в виду "Оно-2"? Плохие ощущения. Превратить Пеннивайза в примитивного богарта, которого побеждают фразой "Не боюсь"... Это даже не Снейп в одежде бабушки Долгопупса, это что-то на уровне бабайки...

Хотя картинка там мне понравилась. Вообще в последнее время в киноиндустрии работа операторов, художников по костюмам и спецэфекктам, спецов по компьютерной графике значительно превосходит работу актеров и особенно режиссеров и сценаристов...

Ответить
написала рецензию8 июля 2020 18:42
Оценка книге:
6/10
ОбезьянаСтивен Кинг

Не плохой рассказ, но было нестрашно :(

Конечно хотелось больше каких-то ощущений. Или мурашек по коже, та хотя бы холодка случайного где-то сбоку. Но походу у себя в голове я слишком часто вижу эту обезьяну, о которой шла речь, и ее тарелки, что уже даже неинтересно.

Рассказ не большой, но вполне достаточно для того, чтобы почувствовать атмосферу и понять на сколько люди боятся. Чтобы увидеть все те ужасы, которые ожидают знакомых для героев людей, только потому что какому-то маленькому и одинокому игрушечному зверьку захотелось ударить в тарелочки. А вообще, было бы прикольно договорится с ней и чтобы история разных людей была не выборочная, а с каким-то подвохом.. (бу-га-га). Но еще меня возмутило то, что обезьянка выдает звук тарелок не часто, потому что она сломана. Но вот в некоторые моменты, она может это сделать.. ну такое себе, если честно. Как по мне то играй на тарелках, либо уже валяйся на мусорке.

Возможно кому-то этот рассказ больше понравится, возможно кто-то впечатлительней, но явно не я.. Что-то мне не пошло.

#китайский_зодиак
#книжный_марафон2020

написала рецензию6 июля 2020 15:38
Оценка книге:
9/10
ВозрождениеСтивен Кинг

Наверное каждый человек хоть раз задумывался над тем что ждёт его после смерти. Может быть мы попадём на небо к Богу? Или, возможно, наше тело останется гнить под землёй пока всё живое продолжит свою обыденную жизнь? А вдруг нас ждёт что-то более ужасное? Что если существует только ад, где мы постоянно будем вариться в пламени? Безусловно, нам всем хотелось бы узнать что нас ждёт после того как наши глаза закроются навсегда, но что если есть знания к которым лучше не притрагиваться? Но что если существует «что-то» страшнее самой смерти и неведения?

"Любопытство - ужасная вещь, но оно так свойственно людям. Всем без исключения." - пишет Стивен Кинг в книге «Возрождение» и, безусловно, оказывается как никогда прав. Иногда тайна должна оставаться тайной и данный роман знаменитого «короля ужасов» прямое тому доказательство.

Действия книги разворачиваются в небольшом городке штата Мэн, в который приезжает молодой пастор Чарльз Джейкобс вместе со своей семьёй для того, чтобы заменить недавно скончавшегося священника. Второму герою — Джейми Мортону на момент первой встречи с преподобным всего шесть лет и тогда он ещё даже не подозревает что в дальнейшем этот человек станет его «Пятым персонажем» (персонаж, действия которого являются двигателем всего сюжета). Помимо проведения священных служб в местной церкви, Чарльз показывает детям творения своего хобби, коим является изучение электричества. Благодаря своей доброте и невероятной харизме все горожане любят нового священника пока не происходит ужасное событие. Из-за трагической катастрофы погибает жена и ребёнок Чарльза и, сломленный горем, он читает в церкви проповедь, в которой отрекается от бога и покидает город.
Во вторую встречу героев Джейми Мортону уже тридцать шесть, он рок-музыкант, страдающий от героиновой зависимости. Склоняясь по вечерней ярмарке в поисках дозы в полубессознательном состоянии, он встречает своего бывшего священника, который впоследствии избавляет его от наркотиков с помощью «тайного электричества». Однако спустя некоторое время, у Джейми выявляются странные и пугающие побочные эффекты.

Обычно я сторонюсь «современного Стивена Кинга», но тут с гордостью могу сказать что эта книга меня приятно удивила. Тут отлично показан талант писателя делать из простого сюжета что-то невообразимое благодаря мастерски прописанных деталей. От некоторых фраз, таких меня буквально обдавало холодком от которого бежали мурашки, но из-за постоянно нарастающей интриги остановиться в прочтении было невозможно.

#вирус

написал рецензию1 июля 2020 15:39
Оценка книге:
8/10
Темная половинаСтивен Кинг

"Воробьи летают опять"
Данное произведение мне очень напомнило один из прошлых романов писателя "Сияние".Несмотря на то,что Стивен Кинг имеет свой собственный неповторимый стиль писания,уловить его можно не в каждой его книге.А "Темная половина" одно из таких произведений,где он проявляется отчетливо и ярко.
Главный герой Тэд Бомонт,по классике жанра,является писателем.Под псевдонимом Джордж Старк он пишет книги,которые в будущем становятся бестселлерами.Но в какой-то момент Тэд решает,в прямом смысле,похоронить свой псевдоним и начать работать от своего собственного имени.Но неожиданно для всех Старк непонятным образом оживает(воскресает) и начинает вершить свою кровавую историю.Кто же такой этот Джордж Старк?Отдельная личность,или темная половина Тэда?
Данная книга отлично подойдет тем,кто не знаком с творчеством писателя.Произведение не большое,но и не маленькое.Цепляет с первых страниц.

написала рецензию1 июля 2020 5:08
Оценка книге:
10/10

#БК_2020 (Книга из списков 1 потока Книжной академии — факультет Архитектуры)

«Закон есть закон, а справедливость есть справедливость»

Ох уж этот Стивен Кинг! Так лихо завернуть сюжет, где сложно понять, а была ли кража рассказа и существовал ли Шутер на самом деле?

Писатель Морт Рейни, автор бестселлеров, который переживает развод с женой, сталкивается с безумным Джоном Шутером, обвиняющим Морта в плагиате. После этого начинаются страшные события, которые сводят с ума и заставляют биться сердце с удалённой силой. Было действительно жутко и страшно за Морта, которого могли посчитать сумасшедшим. Настолько его выбила из колеи эта история с Шутером, что он начал припоминатт свои давние грешки и неудачи. Да, было страшно, но в то же время интересно.

Стивен Кинг прекрасно описывает психологию Морта Рейни. Я словно побывала в его шкуре и ощутила страх, смешанный с гневом. А был ли Джон Шутер на самом деле? Или это лишь больное воображение сумасшедшего писателя? Вот вопрос...

Ps. Узнала, что есть фильм по этой небольшой книге, да ещё и с любимым Джонни Деппом! Обязательно посмотрю его, интересно же, как обыграли сюжет великого Стивена Кинга!

«... насколько все-таки велика приспособляемость человека: стоит кому-то что-то вам протянуть, и ваша первая реакция — взять это. Не важно, чек ли это на тысячу долларов или связка динамита с подожженным фитилем, ваша первая реакция — взять»

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
71.
9.1 (223 оценки)
72.
73.
9.2 (147 оценок)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт