Стивен Кинг рецензии на книги - страница 174

Стивен Кинг в первую очередь- отличный писатель, а уже во вторую "Король Ужаса". И это звание он до сих пор держит у себя в кармане, потому что в деле описания жестокости он до сих пор остаётся мастером. В его произведениях много внимания уделяется унижениям и страданиям человека, происходят ли они в школе или в правительственной лаборатории. Основу сюжета многих его произведений составляют сверхъестественные возможности человека. Писатель Кинг оставляет героям возможность сделать свой нравственный выбор – воспользоваться ли этими способностями на сотворения блага или зла. И отсюда пристальное внимание писателя к психологии своих персонажей.

В каждом своем произведении – большом и малом – он выводит события, происшествия или явления, которые находятся на грани реального и ирреального, возможного или фантастического. Ситуации, выводимые им, чаще всего экстраординарные. Но, тем не менее, писатель не отрывается от современной действительности.

У Стивена Кинга смешаны элементы самых разных жанров: научной фантастики, ужаса, детектива, мистики. Порой в его произведении можно увидеть простую картину повседневной действительности, нарисованную в форме гротеска. Таким приемом пользовались американские фантасты, как, например Айзек Азимов и Рей Бредбери, еще до Стивена Кинга. Но в отличие от своих всемирно-известных фантастов действие в произведениях Кинга происходит не на иных планетах, а на земле и они сконструированы так, что, несмотря на условность, нас не покидает ощущение реальности происходящего.

Библейские мотивы занимают особое место в творчестве большинства писателей, но произведения С. Кинга в этом плане изобилуют аллюзиями и метафорами. Особенно четко библейские мотивы выражены в одном из самых мрачных романов С. Кинга – «Зелёная миля», действие которого происходит в тюрьме. На первую же аллюзию можно натолкнуться, вспомнив некоторые подробности тюремной жизни. Мы знаем, что многие узники, особенно те, кто осуждён на пожизненное заключение, обращаются к Богу и становятся самыми вдохновенными праведниками, но в данной книге к Богу обращается не заключённый, а, напротив, начальник тюремного блока «Е», в котором проводятся казни смертников.

«Зеленую милю» можно назвать скорее психологическим романом — мистика здесь выступает второстепенным элементом сюжета, тогда как отношения героев друг с другом и с окружающим миром выходят на первый план. Повествование ведётся от лица Пола Эджкомба. Надзирателя блока «Е» в тюрьме «Холодная гора». Он оценивает произошедшие события и всю свою жизнь. Сидя в доме престарелых и рассказывая своей подруге о прошедших годах, делах давно минувших лет. Личность Пола Эджкомба в повествовании - это такое явление, в котором тяжело разобраться. Когда он ведёт Коффи на милю, то его обуревают самые противоречивые чувства, его совесть борется с долгом, он должен выполнить свою работу, но зачем, если он невиновен, а виновный наказан? Того требуют люди, люди которые не знают и половины того, что происходит внутри тюрьмы, ведь всё, что происходит в Зелёной миле там и остаётся. Им нужна кровь убийцы, кровь насильника. Детей не вернёшь, как ни крути, но кто-то обязан понести наказание. Впервые за столько лет службы системе исполнения наказаний, ему больно читать приговор. Впервые он не просто его протараторил, а прочитал вдумчиво, прочувствовал, ведь в этих сухих строках скрыта сама Смерть, которая приходит за преступниками после удара током.

Джон Коффи. За этого персонажа я переживал больше всех, потому что именно его история заставила меня прослезиться. Джон Коффи до последнего верил в Добро, в то что люди могут изменится, он имел отличный дар исцелять неизлечимые болезни, но он заплатил за это непомерную цену, его страдание за всех не удивляет, ведь по сути в нём образ Посланника Господня. Когда его нашли с телами девочек, он плакал, даже рыдал. Он пытался им помочь, но было уже слишком поздно – их уже не вернуть. «Я ничего не мог поделать» - эту фразу он говорит три раза в течение всего романа. Первый раз перед арестом, второй – когда Пол Эджкомб сажает его в камеру, третий – перед смертью.

Используя различные средства выразительности, как, например, метафоры, аллюзии, олицетворения, он позволяет читателю заглянуть в самые сокровенные уголки человеческой души и заставляет задуматься о некоторых аспектах действительности. Во многих своих романах, в которых местом для очищения человеческих душ выбрана тюрьма Стивен Кинг показывает нам самые сокровенные человеческие чувства, желания вскрывая человеческую суть без сухого остатка. Мировое признание ему принесли романы подобные «Зелёной миле», но этот роман – он единственный и неповторимый. Один из лучших в его творчестве, если не лучший. В подобных произведениях автор воспевает человечность и рассматривание его произведений в контексте чтива - это неуважение к персоне создателя данного произведения. И принимаясь за чтение данного романа вы должны понимать, что прочитав его вы уже никогда не будете прежним.
#конкурсрецензий

Так уж сложилось в последнее время, что до книг я добираюсь только после просмотра их экранизаций, что, в большинстве случаев, сказывается в пользу книги.

После просмотра фильма "Телекинез" осталось странное впечатление, что концовка какая-то неправильная. В общем-то, так оно и есть. Именно с миссией докопаться (вернее, дочитаться) до истины, я принялась за роман. Не жалею ни об одной секунде потраченого времени.

Прежде всего, стиль повествования. Переплет классической подачи истории от лица автора и отрывков из научных исследований, написанных на основе этих событий, которые вселяют в читателей уверенность, что впереди их ожидает нечто ужасное.
Роман сочетает в себе элементы не только ужасов и мистики, но также и психологического триллера.

"Кэрри" отлично подойдёт людям, которые только начинают знакомится с творчеством Великого и Ужасного Стивена Кинга.

#флешмоб_Г

Взглянув впервые на аннотацию, обложку и жанр я подумала, что мне эта книга не понравится. Но моё предубеждение обмануло меня.

Я прочитала милейшую средневековую сказку, с интригой, борьбой со злом, волшебником, принцами, королем и королевой, большой башней, истинной дружбой... И всё это приятно преподнеслось через уста обаятельного рассказчика, который не спеша рассказывает нам эту историю.

Но это не только приятная книга, но и полезная. Рассказчик мимолетно затрагивает очень серьезные проблемы, не грузя, а прям в стиле сказок, с поучением. Поэтому мой блокнот с цитатами всегда был рядом.

Увы, дракона в книге толком не было. Да и найти оправдание "боевому фентези" не смогла. Но нашла добрейшую сказку, которая показала мне еще и то, что Стивен Кинг - действительно талантливый, но еще и разносторонний писатель.

Приняв участие во флешмобе, я выбрала небольшую повесть Стивена Кинга "Громила", т.к. читать что-то более объемное у меня пока не предоставляется возможным.

Книга довольно-таки интересная, но конец, я думаю, очевиден. Мне чем то напомнило фильм "Я плюю на ваши могилы". Хотя в фильме она мстит необычным способом. Здесь же особый изощрений нет.

Было довольно интересно наблюдать за похождениями и размышлениями оскорбленной женщины, которой уже под 40 лет. Неожиданно возникали такие связи событий, о которых Вы бы ни за что не догадались. Необычно для меня были так же ее диалоги с трупами, навигатором Томом, и котом Фрициком.

Повесть не наполнена особой жестокостью (кровь, кишки, мяско), неожиданностью поворотов или изощренной местью. Но тем не менее, читать было весьма увлекательно.

Приятного чтения!:)
#флешмоб_Г
#флешмоб_Кинг

Вот это антиутопия! Скажу сразу, что меня впечатлило, особенно конец, который до последних страниц был не ясным( слово интригующим, как по мне, было бы не уместным). Но не буду спойлерить.

Система пытается уничтожить Человека, довести его до ручки, заставить прийти к ним самим в поиске хоть каких - то средств для жизни, спасения своей семьи. Никто никого ни во что не ставит. Просто, если ты из среднего класса и выше, тебя не пошлют сразу, и немного подумают, прежде, чем убить( и то не из за уколов совести). Все по старой доброй схеме: телевизор промывает нам разум так, что мы едва способны отличить правду от лжи, низость от высокого; счастливых найти вам найти не удастся, общество деградирует на глазах так, что уничтожает вместе с собой окружающую среду, по этому не удивляйтесь, встретив ребенка с раком легких..

Осталось только рисковать, чтобы спастись. Но что делать, если ты теряешь смысл, который был причиной всех твоих жертв, всего твоего счастья и всей твоей боли?

#флешмоб_экранизация

Моя судьба "Кэрри" сложилась так, что сначала я посмотрела "Телекинез", потом прочитала книгу, а затем посмотрела первую экранизацию 1976 года.

Книга очень захватила с первых страниц, и, несмотря на уже просмотренный фильм, ассоциативный ряд выстраивался в моём воображении иначе. Очень интересная форма, подача истории: раскрытие сюжета и небольшие отсылки к официальным документам и выпискам по делу Кэрри Уайт, тем самым ты с самого начала чувствуешь крайне трагичный исход, и моё читательское состояние балансировало на грани дрожи и интереса.

Кинг поднял актуальную проблему изгоев общества, которое само их и порождает. Отвержение людей, внешность которых не вписывается в общий поток. Проявление своего пренебрежительного отношения через издевательства и насмешки. Кэрри была полной, некрасивой девушкой. Одевалась она тоже некрасиво. Особых талантов в учебе тоже не проявляла. Причиной её бед отчасти была её мама, обезумевшая религиозно-фанатичная женщина, чей образ напоминал мне миссис Кармоди из «Тумана» (вот прям чувствуется отношение Стивена Кинга к религии). Во многом именно воспитание сыграло негативную роль в образе Кэрри.

Для начала необходимо знать, что «Телекинез» является ремейком старого фильма, а не новой экранизацией, а значит, сюжет не тронули, а изменили только декорации 70-х на современные (что на сюжет особо не влияет). И поэтому считаю, что основная часть гневных отзывов о «Телекинезе» от тех людей, кто читал книгу и (или) не видел старый фильм. Сценарий данных фильмов и сюжет книги достаточно разительно отличаются. Конец книги был более печальным и масштабным, катастрофичным. В фильмах конец был больше драматичным.

Если сравнить фильмы, то выбрать из них лучший мне достаточно сложно. В старом фильме мне понравилась Сисси Спейсек (Кэрри). Она всё-таки «страшненькая», и с ролью справилась хорошо. И пусть вместо прыщей у нее были веснушки, а вот Хлоя Грейс Морец (Кэрри в «Телекинезе») совершенно не подходит на роль Кэрри. Если сравнить актрис, исполняющих роль мамы Кэрри, то тут безоговорочно побеждает Джулианна Мур из нового фильма. Я просто восхищаюсь этой актрисой, и она бесподобно справилась с ролью. Она действительно может прийти мне в кошмарах. Также в старом фильме мы видим совсем молодого и красивого Джона Траволту. Вот ему я не очень поверила – ему досталась роль редкостного мерзавца, а Траволта такой миловидный. ..

Книга, несомненно, стоит внимания, даже не смотря на уже просмотренный фильм. Она тронет вас. Кэрри, лично для меня, не рядовой ужастик, а тяжелая драма с катастрофическими последствиями. Очень долго в вашей душе будет перевариваться и обдумываться эта история.

Вот наконец и добралась до Стивена Кинга. В первую очередь рада, что сперва прочла книгу, а затем просмотрела фильм.
Однозначно книга не простая. Автор умело путает своего читателя и в какой-то момент обрывает все надежды на лучшее. Неожиданным для меня стал факт, что Кинг сперва пишет о возможной смерти героя, а затем "убивает" его. При этом сюжет не становится менее интересным.
Книга довольно многозначная, автор ярко выделяет, что хорошо, а что плохо.. и при всем этом ведет своего героя по самой "страшной тропе", наталкивая его на неординарные неправильные поступки.
Я заметила очень много психологического влияния в книге, так же множество размышлений со стороны героев.
Не понравилось длинное и многократное описание одних и тех же мест (тропа, лес, кладбище), и даже то что оно было разным не помогло. Этим книга утомила.
В целом я все же довольна прочитанной историей, историей, что сводит сума. Такой неожиданной и такой пугающей..

Кристина. Боюсь, теперь при упоминании этого имени я буду вздрагивать. Серьезно.

Трудно привести свои мысли в порядок. Возможно, не стоило писать рецензию на эту книгу, но слишком уж хотелось отдать дань уважения Стивену Кингу и выразить свое восхищение его талантом.

Это были три восхитительных дня. Три дня я читала эту книгу в каждую свою свободную минуту, а в несвободную - думала о том, как буду читать ее, или размышляла о уже прочитанном.

В книге затронуто столько тем и они так гармонично переплетаются друг с другом, что просто невозможно полностью не погрузиться в эту историю. Голоса звучат в голове, перед глазами встают картины - не это ли признак хорошей книги? Дружба, любовь, семья, ответственность, страдание, счастье... Этого всего уже было бы достаточно. Но эта книга пропитана еще и страхом. Страхом, злостью, ненавистью, настоящим ужасом.

Книга разделена на несколько частей. И в первой, по правде, страшно мне не было. Я даже сомневалась, а не дурит ли мне голову дядя Стивен, не будоражит ли напрасно мое воображение. Мне очень понравился герой, от лица которого идет повествование в этой части - Дэннис, лучший и единственный друг Эрни. Их дружба показана так тонко, так искренне, что я просто напросто позавидовала им. Но на этом моя зависть и ограничилась, ибо дальнейшего, что произошло с ребятами, не пожелаешь никому.

Потом стало страшно. Действительно страшно. Если просто читаешь текст, отстраняя себя от происходящего, то можно почувствовать лишь легкий холодок. Если же впустишь это в себя, прочувствуешь то, что происходит - будь уверен, страшно будет по-настоящему. Мне было страшно, хоть я и сидела в своей уютной светлой комнате и знала, что такого не бывает. Но герои тоже знали об этом, не так ли?..

Отдельный поклон Стивену Кингу за его потрясающую легкую манеру письма. Страницы пролетали незаметно. Читать, читать, читать!.. Вчитываться в каждую фразу.

Последние главы были, без преувеличения, эпичны. Эмоциональность зашкаливала, напряженность - тоже. Что делать - нервно засмеяться, всплакнуть или прижать руку к губам от ужаса - выбирать вам. Хотя, я думаю, за нас всех выбрал Кинг, ибо я делала все это и не раз. А после того, как прочитала последнее предложение и закрыла книгу, я долго не могла оторвать взгляд от названия. Кристина.

За окном темно. И я уверена, что мое сердце бы ушло в пятки, если бы рядом с моим домом засигналила машина. *внутренняя дрожь*

Вообще для меня стало потрясающим открытием, что "Побег из Шоушенка" принадлежит автору, считающимся мастеру ужасов - Стивену Кингу. Как же я была глупа, дав себе устой из стереотипов, преследующих меня благодаря нежеланию читать жанр "ужасы". Ах, если бы не флешмоб 2013, я бы так никогда и не узнала насколько гениален Кинг!

Повествование идет от некого парня по имени Рэд, который удивительно объективно дает оценку событиям, происходящим в маленьком мирке Шоушенка. Главным образом история вертится вокруг Энди Дюфрейна, попавшего в тюрьму из-за убийства жены и ее любовника. Все герои, их характеры раскрыты в полной мере - ничего лишнего, но и без какой-либо определенности. Кинг подбрасывает мелкие детальки, которые по мере прочтения становятся понятными и кажутся намного более красочными по сравнению с тем, если бы все было известно сразу.

"– Так вот, слушай, – продолжал Энди, закуривая сигарету. – Когда случается что-нибудь скверное в этом суетном мире, люди делятся на две категории. Предположим, есть маленький домик, уютно обставленный и полный гениальных полотен и всякого антиквариата. И вот хозяин его услышал, что приближается ураган. Один из этих двух типов людей будет надеяться на лучшее. «Ураган свернет с пути, – говорит себе такой человек. – Было бы абсурдно уничтожить этот чудный дом и эти старые картины. Господь не позволит этого… Да если что и случится, все имущество здесь застраховано». Это один сорт людей. А другой пребывает в уверенности, что ураган может идти прямо на него, и тогда разрушит все на своем пути. И даже если прогноз погоды утверждает, что ураган сменил путь, такой человек знает, что в любой момент он может вернуться вновь и сравнять его милый домик с землей. Такие люди отдают себе отчет в том, что стоит надеяться на лучшее, это еще никому не вредило… Но готовиться стоит к худшему."

Противостояние между заключенными и охранниками. Вечная битва двух противоборствующих сторон. Энди идет на большую жертву, что бы доказать свою невиновность: помогает охранникам в финансовых махинациях, чтобы хоть как-то улучшить свое положение, но эта помощь вскоре выходит ему боком, оборачивается против него самого.

А вообще…
Надежда - краеугольный камень выживания в Шоушенке. Именно с помощью веры в лучшее, Энди подготавливает для себя путь на волю.
А что Рэд? За годы, проведенные в тюрьме, они с Энди стали добрыми друзьями. Он честно отсиживает свой срок и проверяет тайник друга. Там обнаруживает послание о том, что Энди удалось осуществить свою мечту.

"Энди вытащил свою свободу, как невидимый пиджак из пыльного шкафа, - и примерил вновь."

Мое знакомство с Кингом прошло удачно. Книга просто потрясающая. Я думала мне будет сложно читать про тюрьму, но не смотря на описание жестоких тюремных законов, повесть читается легко, буквально на одном дыхании. Интересные персонажи не менее интересная история, фантастический финал. Поражает дерзость и уверенность в себе главного героя, удивительное стремление к свободе. Конечно для Энди все сложилось очень удачно, у него был свой путь, куча денег и другое имя вот ключ к счастливой жизни после побега, ведь ему не придется скрываться всю оставшуюся жизнь.Когда то давно я смотрела экранизацию, но она не отложилась в моей памяти, потому что я тогда не могла воспринять все по взрослому. Жаль что интрига с потайным ходом, за плакатом, была для меня уже раскрыта. Который раз убеждаюсь - сначала книга, потом фильм. Думаю, что в армии поклонников Стивена Кинга прибавилось.