Стивен Кинг рецензии на книги - страница 168
Вот и состоялось моё знакомство с мистером Кингом. Не любитель я такого жанра. Но за этим автором числится огромное количество восторженных отзывов, что обойти никак не могла. Выбор на рассказ "Бабуля" пал благодаря флешмобу_Б.
Вот и с антуражем подфартило: ночь, одна дома, на улице дождь, ветки от ветра бьют в окно. И захотелось прочитать что-нибудь из Стивена Кинга. В общем, у меня как в лучших традициях американского фильма ужасов, где главный герой идет в темноту, откуда раздаются странные звуки, и спрашивает: "Здесь кто-нибудь есть?"... как будто убийца ответит ему: "Да, я тут на кухне, хочешь бутерброд?"
Прошло минут 10 после прочтения рассказа, а я все сижу на том же месте и боюсь пошевелиться. Пульс все еще учащен и стучит в висках, сердце готово выпрыгнуть из груди, слух как у собаки подмечает малейший шорох.
Да, бабуля оказалась той ещё "штучкой". Храбростью мальчика Джорджа восхищалась на протяжении всего произведения, я б на его месте сразу же сбежала. Но неожиданная и жуткая концовка привела меня в это трясущееся состояние.
Не знаю, может обстановка повлияла, может то, что я непривыкшая к этому жанру, а может я просто трусиха, но мне, действительно, было страшно!
Никогда не был фанатом Стивена Кинга, но преклоняюсь перед его талантом находить необычные сюжеты в очевидных вещах. Как, собственно, и в "Сияние", где минимум действующих лиц, которых можно пересчитать по пальцам одной руки.
Сразу хочется сказать, что весь страх и ужас будет нагоняться посредством шорохов, обрывков воспоминаний и чуточку приятных картинок. Напугать до мурашек по коже, цель книги не ставит, но уровень напряжения временами поднимает достаточно. "Психологического" насилия в книге нет, никакого философского посыла не имеется, скорее всего можно сравнить со страшной сказочкой на ночь.
Глубокие проблемы, книга может быть и поднимает (зависит от точки зрения читающего), но упомянуты вскользь чисто ради создания атмосферы. Для примера, главный герой Джек Торранс имеет проблемы с алкоголем, и временами под действием оного создает лишние проблемы, от которых довольно часто впадает в депрессию. Морали этот грех никакой не раскрывает, но в сюжете довольно ловко обыгрывается.
Отлично прописаны характеры героев. Чувствуется индивидуальность, и логичность поступков, что особенно важно в ужасах. Ибо практически во всех ужасах главные герои страдают аллергией "на логику", совершают противоречивые поступки, от чего читатель чувствует фальш и перестает сопереживать героям. В "Сияние" все на своем месте. Персонаж в экстренной ситуации делает все, что в его силах и порой не гнушается насилием.
Отдельно хочется отметить, описания самого отеля "Оверлук" и близлежащих окрестностей. Выполнено просто великолепно. Художественных подробностей предостаточно, но не вызывает "тяжести" от обилия описания, как, например, у Гюго.
В целом, книга оставляет прекрасное впечатление, сюжет держит в напряжении от начала и до конца, что еще более важно, он не "провисает" и не тянется. Главные герои вызывают сопереживание, и не отторгают. Поэтому, можно рекомендовать всем, кто хочет прочитать интересную страшненьку историю.
Когда-то, слушая рассказы подруги-поклонницы Кинга, я поняла, что у меня никакого желания читать его. Потом годы спустя я пыталась найти что-то, что может быть все-таки привлечет мое внимание, но все равно ничего не находила. В общем-то довольно долго все мои поиски были неудачными, пока я не наткнулась на "Страну радости".
На мое удивление, я не осталась недовольной, меня все практически устроило, хотя я и считаю, что призрак девушки был лишним, расследования ее убийства без мистики было бы достаточно.
Главный герой у меня вызвал симпатию, особенно то, что с виду неприметный щуплый паренек не теряется в сложных ситуациях, требующих немедленного реагирования.
Очень понравилось описание жизни внутри парка аттракциона, так сказать взгляд изнутри. Не знаю, правда это или нет, но это, определенно, интересный своеобразный мир. В общем-то не было ни одного героя, который бы вызвал у меня антипатию.
Кто убийца, я, честно говоря, до конца не представляла, и была удивлена разворотом сюжета. И тем, как все внезапно закончилось.
Мне говорили, что это не лучшая книга для знакомства с Кингом, но я не могу с этим согласиться, потому что я ни разу не пожалела, что прочитала именно "Страну радости"
Как-то раз, читая англоязычную книгу в оригинале, в тексте мне попалось слово «misery», одним из значений которого является «страдание». Тогда я лишь вскользь слышала о творении Стивена Кинга, которое имеет похожее название, но сюжета не знала. Теперь же, сопоставляя эти два факта, мне приятно думать, что автор вложил в имя этого героя такой смысл.
Я не могу сказать, что прочла много произведений Кинга, но на меня они неизменно производили одинаковый эффект, который заключается в отрешении от всего мира и простой невозможности оторваться от написанного. В данном случае я переживала такие реальные эмоции, я действительно боялась за Пола Шелдона в щекотливых ситуациях, я как будто видела мир его глазами, затуманенными от боли и лекарств, а в какой-то момент я поймала себя на мысли, что ненавижу Энни Уилкс.
В этой книге нет ничего мистического и сверхъестественного, все куда более прозаично. В этой книге ужас более чем реален, что делает историю еще более жуткой. Наверное, читая этот роман я была похожа на наркоманку – заламывала пальцы, нервно перелистывала страницы, настолько сильно хотелось узнать победителя в этой жестокой игре.
В завершение сказанного хочется добавить, что именно после прочтения «Мизери» мне наконец удалось в полной мере прочувствовать это звание «Короля ужаса». Не знаю какие эмоции вызовут другие его произведения, но это неслабо пощекотало мне нервы.
Начиная читать книгу с таким жутким названием, понимаешь, что ничего хорошего можно не ждать, здесь не будет милых и трогательных рассказов про белых и пушистых, добрых и ласковых домашних питомцев.
Ужасы - это тот жанр литературы, в котором с самого начала знаешь, что все будет плохо, что вся книга пропитана зловещими событиями, страхом, паникой, кошмаром, но все равно надеешься на лучшее. Это именно тот жанр, который позволяет нам увидеть, как далеко мы можем зайти, не взирая, на страх и ужас.
Не скажу, что данная книга заставила меня трястись от страха. Каждой строчкой она скорее заинтересовывала, чем пугала. Сюжет довольно запутанный. Были моменты, когда думаешь «О, теперь все будет хорошо» или «главное зло точно он», читаешь дальше и понимаешь, что сильно ошибался. В общем, надежды в счастливый конец, по мере прочтения книги, рушатся как карточный домик, но по идее, этого и следует ждать от ужасов. Но, несмотря ни на что, за героев переживаешь до последнего.
Конец книги меня обрадовал. Да, именно «обрадовал», и обрадовал не тем, что книга закончилась, а тем, что такого исхода событий я уж точно не ожидала. Непредсказуемая концовка - явный плюс книги, ради которого стоит ее прочитать. Помню, когда дочитала, в голове пробежала фраза «ничего себе». Я была просто в шоке, долго не могла поверить в такой исход событий, а поверив, меня сразу охватило любопытство: «А какие события могут последовать дальше? Чего еще следовало ждать, о чем автор умолчал?».
Для не закаленных читателей жанра ужасов, думаю, книга произведет нужный эффект - страх, панику, ужас, потому что там есть моменты, прочитав которые, хочется залезть под одеяло и ни за какие конфеты мира оттуда не вылезать. Для людей «в теме» это произведение – больше старая добрая классика жанра, чем книга, вызывающая чувство панического страха, доводящее до оцепенения и являющаяся причиной появления седых волос на голове.
Рассказ очень короткий — даже чересчур короткий, я бы сказал.
Герои не раскрылись, сюжет не развился, интрига не случилась. Синопсис, короче, весьма лапидарен.
Ну, а чего я ожидал от рассказа в пятнадцать электронных страниц?
Не знаю, чего, но вроде бы не этого — как-то уж все слишком просто, схематично и общо.
Идея мне очень понравилась, вероятно, потому, что у меня нездоровый пунктик на эту тему: я считаю, что контора еще мягко обошлась с героями. Да, я очень остро, болезненно-остро воспринимаю никотиновую зависимость у людей.
Итак, из этой идеи (чертовски какой хорошей идеи!) мог вырасти если не полновесный роман, то хотя бы увлекательная повесть — растянутая во времени история борьбы одного человека со своей вредной привычкой. Напряженное повествование о нарастающем искушении, об исступленном противоборстве с самим собой и о получении отрезанного пальца жены в конверте после того, как искушение все-таки победило. Мы же знаем, Стивен Кинг умеет наращивать напряжение и развивать характеры...
Но увы, случилось то, что случилось: слишком простенькая оболочка для такой хорошей задумки.
Рассказано все, кстати, очень по-стивенкинговски — это уже касается и задумки, и ее реализации.
Подобная история в устах любого другого автора могла бы сойти, в лучшем случае, за жутковатую фантасмагорию (а в худшем — за болезненный бред). А вот из-под пера маэстро ужасов она выходит весьма органичной и ... адекватной, наверно. В общем, показательный случай того, как идея пришла в голову именно тому, кому надо.
В общем итоге — читать, конечно, стоит, особенно учитывая незначительные затраты по времени и душевным силам.
Читать для того, чтобы убить максимум полчаса времени, подивиться заковыристой мысли, пришедшей в голову писателю, ну, и для того, чтобы ощутить, что чего-то тут все-таки не хватает...
Неплохо.
"Начало этому ужасу, который не закончится еще двадцать восемь лет — если закончится вообще, — положил, насколько я знаю и могу судить, сложенный из газетного листа кораблик, плывущий по вздувшейся от дождей ливневой канаве".
Честно признаюсь, что пишу рецензию, дойдя до середины книги. Поражаюсь Кингу: столько истории вложено в данную книгу! Много отсылок к передачам, фильмам, людям - актёрам, политикам. Этим Кинг нравится - история не просто течёт своим ходом, но порой нужно "перейти по ссылке", чтобы полностью оценить тот или иной момент (например, Эдгар ПО "Маска красной смерти" и "Сияние" Кинга).
Сначала мне казалось, когда я начала читать, что повествование несколько сумбурно, идёт не своим ходом, а скачет, как нескладная мелодия. Кусочки мозаики никак не желали складываться в единую картину, но чем глубже в текст я погружалась, тем понятнее всё становилось, раскладываясь по своим местам. Всё так, как и должно быть: раздаются звонки, затем герои слышат в трубке то, чего каждый боялся, пусть и подсознательно, глубоко в душе. Мы наблюдаем за детством мальчишек и одной девочки, узнаём, как и что их связывало. Клуб "Неудачников", который в далёком 1958-ом году поборол зло, настолько страшное, всепоглощающее, пугающее; и теперь Оно вернулось - спустя 27 лет, перед "Неудачниками" стоит непростой выбор: уехать из Дерри, в который они вернулись, чтобы увидеть друг друга и обсудить ситуацию, или остаться и вспомнить свои истории, как было повержено Оно 27 лет назад.
Пеннивайз пытается запугать каждого из вернувшихся. Маленькое торжество в виде смерти Стэнли Уриса даёт ему поколебать чашу весов, но Билл, Эдди, Майкл, Беверли, Ричи и Бен остаются, чтобы освободить Дерри от пробудившегося зла.
Стоит сказать несколько слов и о фильме "Оно". Естественно, что некоторые моменты изменены и не совпадают с книжным вариантом, но в целом фильм выдерживает планку. Красочный, мрачный, тревожный, стоит сказать, даже страшный. Полагаю, для многих фильм детства.
Мой итог по книге: 10 из 10.
— А шарик? У меня есть красные, и зеленые, и желтые, и голубые...
— А они летают?
— Они летают, Джорджи, — прорычало ОНО, — они летают, и когда ты спустишься сюда со мной, ты тоже полетишь.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Стивен Кинг
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
