Стивен Кинг рецензии на книги - страница 162

Эту книгу собираюсь подарить на день рождения своей сестре, ибо давно у меня её просила, но прежде чем подарить ей книгу Стивена Кинга я хочу сам её прочитать, чтобы понять правильный ли я сделал выбор. Заказал книгу на Лабиринте. К творчеству Стивена Кинга отношусь положительно, ибо в каждом его произведении есть какая-то бытописательская теплота и способность хорошо показать характеры персонажей своих романов и повестей. В этом произведении мы наблюдаем за студентом Дэвином Джонсом, попавшим на работу в парк «Страна радости», где сокрыта страшная тайна убийства молодой девушки Линды Грей, обитатели парка не любят это вспоминать, но если копнуть глубже, то вскроется много новых неожиданный событий, способных поменять жизнь главного героя.

История про «призрака ярмарки» входит в классический свод американских городских легенд. Редкий мистический телесериал обходится без эпизода, раскрывающего эту тему, по- моему что-то подобное было даже в сериале «Сверхъестественное». Есть такой призрак и у парка «Страна радости», где работает главный герой нового романа Стивена Кинга: дух девушки, которую зарезали тут средь бела дня, с особым цинизмом. Но назвать это произведение (сравнительно небольшое для позднего Кинга) «романом о привидениях» или даже книгой «о прикосновении к потустороннему» в широком смысле слова значило бы сильно его обеднить. «Страна радости» - романтическая и меланхоличная история о первой любви и первом предательстве, о взрослении м превращении юноши в мужчину, о переходе из подросткового мира в мир взрослый. Недаром две трети текста посвящены врастанию центрального персонажа в повседневный быт парка развлечений. Чувство востребованности, ощущение что он оказался на своем месте, помогают герою не только самоутвердиться и одолеть любовные невзгоды, но и подарить праздник умирающему мальчику, изобличить серийного убийцу – в конце концов, достойно прожить длинную, интересную, наполненную событиями жизнь.

Сюжет, если вдуматься, вполне тривиальный. Но и банальные вещи тоже нужно время от времени проговаривать вслух. Так почему бы не заняться этому Стивену Кингу? Его проповедь, по крайней мере, гарантированно услышать сотни тысяч читателей. Ну а призраки, о которых автор вспомнит ближе к финалу, не дадут аудитории задремать над книгой.

Теперь немного из критики. Так о романе пишет «Publishers Weekly»: «Потрясающая книга – увлекательная, написанная так ярко, как умеет только Кинг». С этим утверждением можно согласиться, ибо действительно на протяжении чтения ты снова наслаждаешься приятным языком автора, его стилем и манерой письма. А так пишут в «Booklist»: «Несмотря на детективный сюжет, «Страна радости» - одна из самых добрых и проникновенных книг Кинга, его своеобразная «хроника утраченного времени». Кинг – всегда Кинг, к какому жанру бы не обращался!» И с этим можно согласиться, потому что в книге абсолютно любого жанра стиль автора узнаваем и именно за эту лично я и люблю этого автора.

Но в итоге я скажу несколько иное. Это не самое сильное из сочинений автора, даже если ограничиться рамками последнего десятилетия. Оригинального материала хватило бы на длинный роман или короткую повесть, но автор, увы, с годами разучился писать коротко. Впрочем, ему удалось ярко воссоздать атмосферу начало 1970-ых и передать настроение того времени, что уже немало. Книгу к прочтению порекомендую, потому что это действительно стоящее чтение для того чтобы скоротать время, да и просто для коллекции иметь – уже хорошо! Спасибо за внимание.
P.S. Хотя фанаты Кинга вряд ли оценят высоко

#М1_2курс

1922
Хорошая история, напомнившая мне чем-то «преступление и наказание». Читается легко и просто, начиная от убийства жены, заканчивая поеданием и убийством себя самого. В какой-то момент становится не понятно, действительно ли мертвая жена приходит к своему убийце или это его собственные воспоминания. Рассказ не напугал меня, в нем нет ничего страшного или того, от чего будет тяжело засыпать по ночам. Единственный момент, который в книге составил меня как-то сэмоционировать был связан скорее с омерзением, чем со страхом. В целом рассказ получился достаточно интересным – как сложилась судьба всех участников трагедии. Концовка же рассказа немного разочаровала, потому что в ней четко дается понять, что никакой мистики не было, просто развитый шизофренизм.

Громила
Сюжет достаточно банален и много раз кем был обыгран, поэтому может показаться слегка затертым. Ее одна история из сборника о преступлениии и возмездии за него, но только теперь рассказанная со стороны потерпевшей, а не «обвиняемого». История, которая может произойти в реальности, но многие современные барышни избрали бы другой путь – путь слез, жалоб и жаления себя. Но только не героиня, она решила отомстить человеку, который совершил с ней одно из самыъ страшных преступлений, что можно сделать с женщиной – изнасилование.
Рассказ в целом понравился, но, как мне показалось сюжет слегка банален.

На выгодных условиях
Роман более мистический чем предыдущие 2. Он гармонично вписывается между «громилой» и «счастливым браком». Рассказ заставляет немного задуматься о себе и современном обществе. Многие бы пошли на сделку с дьяволом для своего собственного благополучия? Может быть твои друзья? Или ты сам готов был бы пойти на это из-за собственного эго? Что бы ты сделал, если бы завтра неожиданно встретил Джорджа Эльвида?
Рассказ произвел на меня сильное впечатление. Наживание на чужих бедах, эгоизм и равнодушие этого хватает в нашей жизни. Так неужто многие и так заключили сделку с дьяволом?

Счастливый брак
Последнее произведение из сборника, но не последнее по впечатлениям. С самого начала вроде как все идеально (не как в 1922). Счастливый брак, взрослые дети. Любовь, которую пара смогла сохранить на протяжении многих лет заслуживает уважения. Но мы-то (читатели) знаем, что не может быть все так просто, иначе это не был бы рассказ Кинга. По ходу становится понятно, что у каждого, даже спустя 27 лет имеются скелеты в шкафу, а у кого-то практически в прямом смысле.
Что делать, женщине, которая хочет сохранить свой брак, но при этом ей надо забыть тот кошмар, что она узнала? Сможет ли она, просыпаясь с криками по среди ночи сохранить свои переживания в тайне… Эти вопросы заставляют переживать. Рассказ оставил хорошее и сильное впечатление, его стоит прочитать однозначно.

Книга, которая лично для меня стала одним из шедевров мировой литературы и самого Кинга. Язык не повернется назвать данное произведение заурядным.

Если честно…,то очень долго я все ходил кругами и откладывал прочтение романа ОНО. Теперь думаю, что однозначно зря тянул я незабвенного кота за одно всем известное место. Наверное, все произошло из-за того, что давным-давно (когда чуть наклонив голову, мог ходить пешком под стол) посмотрел фильм. Страшно было до усрачки… «Простите за мой французский, если вы религиозный человек». Прошу учесть, что было это почти 25 лет назад, киноиндустрии было еще далеко до сегодняшнего уровня, а дети такие впечатлительные.

Совершенно точно помню, что на тот момент я уже относился к клоунам с подозрением – там ведь не понятно, что скрывается под маской. Пеннивайз расставил все точки над i.
Но книга ведь совсем другое дело. Тут, как говорится, двух мнений быть не может. И в книге Пеннивайз еще страшнее. Да и вообще - ВСЁ страшнее.

Возможно, Кинг и не первый кто применил прием, так скажем, временных прыжков из будущего в прошлое. Не могу утверждать, т.к., ррребят, я не в курррсе. Но с таким построением сюжета я столкнулся впервые. Это гениально.

Несмотря на цепь жутких событий, в книге хватает "ржачек". И это правильно, и это круто. А иначе все бы просто с ума сошли в таком городке как Дерри.

После прочтения не возникает даже слабого намека на то, что история бестолковая. И если бы меня спросили, так, собственно, о чем книга? Я бы, не задумываясь, ответил: Это книга – ОБО ВСЁМ. И нет смысла составлять список. Каждый сам поймет, когда прочитает.

Так что…Если вдруг захотите, то «Возьмите себе шарик. Они летают. Здесь, внизу, мы все летаем».

Я не пожалела, что нужно было прочесть не только произведение "1922", а весь сборник, в который входит этот рассказ. С данной книги произошло мое знакомство с творчеством Кинга.

4 разные истории, но в них есть схожести между собой. В каждом человеке есть темные стороны и любой может вдруг по каким-либо причинам неожиданно для себя стать совершенно другим. Может убить свою жену, отомстить за свое изнасилование, заключить сделку с дьяволом или оказаться серийным маньяком-убийцей с извращенными наклонностями. После этого, конечно, жизнь на таком крутом повороте заносит неизвестно куда.

Еще заметила схожесть между этими произведениями в том, что в каждом рассказе присутствует что-то мистической, сверхъестественное, не обязательно черти, лешии или кикиморы. Что-то необычное в обычной жизни. Например, галлюцинации, разговоры с умершими женами, заговоры везде преследующих тебя крыс, дьявол в теле толстяка, страна-зазеркалье. Либо просто мания поговорить самой с собой, но от разных лиц, то голосом кота, то автомобильного навигатора. И вот думай, что тут правда, а что вымысел героя.

Однозначно буду читать еще читать Кинга. Оценка 10/10

#М1_2курс

81 миля - рассказ для расслабления после трудного дня. Читается легко, во время прочтения не заскучаешь.

Мне очень понравились живые персонажи. Кинг будто вживается в каждого из них, пусть повествования от этого лица длиться лишь несколько страниц. История была оригинальной и захватывающей! Я искренне сопереживала всем жертвам "универсала", особенно маленьким детишкам, оставшимся без родителей.

Честно говоря, мне бы хотелось, чтобы этот сюжет был раскрыт более масштабно: что это за "универсал"? Как он там появился? Зачем он ищет жертв?

В рассказах и книгах Стивена Кинга мне нравится его манера повествования свободная от глав (я не утверждаю, что разделение на главы отсутствует во всех его работах). Так легче воспринимать историю в целом, кажется, будто события происходят непрерывно, следуют одно за другим! И мне очень нравится этот "поток" действия.

Рассказом я осталась довольна. Если вы не ищите глубокий философский смысл, а просто ищите хорошую компанию на вечер - 81 миля отличный выбор для вас.

#М1_2курс

Рассказ "81 миля" вызвал у меня смешанные чувства. Нельзя сказать, что я жалею о прочитанном, но и не чувствую, что упустила бы что-то, не прочитав сие произведение.

Сюжет рассказа похож на серию какого-нибудь фантастического сериала типа "Доктор Кто" или "Сверхъестественное". Бывают серии, которые запоминаются и вызывают желание снова и снова пересматривать, а бывают такие, которые просто просматриваешь и забываешь. "81 миля" как раз относится к посредственным сериям. Типичный фантастический сюжет: заброшенное местность, неизведанное и таинственное зло, людишки, по случайности или по глупости угодившие в ловушку, дети, которые всё видели и фактически знают о чудовище больше взрослых, но, естественно, ни коем образом не способные предотвратить дальнейшие смерти (кто детям поверит-то?). Не обошлось и без обычного мальчишки, который "прогнал" чудовище, проявив.. мм.. смелость, наверное, или просто пытаясь доказать себе, что он не хуже старшего брата и его компании.

По поводу главного героя: он мне не понравился. Пит - мальчишка 9-10 лет, который пробует курить и выпивать (!!!) от скуки или для выпендрёжа. Ему нравится рассматривать пошлые картинки, потому что это почему-то нравится "настоящим взрослым парням". Много дурных слов. Неприятно читать. Неприятно ещё потому, что читаешь гадкие мысли маленького мальчика. Так не должно быть. Уф, нехорошо... У меня есть десятилетний младший брат, и я никак не могу понять, как поведение главного героя может быть детским поведением. Главный герой - именно ребёнок, не подросток ещё. Пит напомнил мне Холдена Колфилда, который (по-моему) тоже делал все глупости от скуки и для выпендрёжа. Но "Над пропастью во ржи" - это совсем другая история. Просто у меня прошла ассоциация.

В общем 5 из 10, терпимо.

#М1_2курс

После прочтения «81 мили» у меня возник вопрос: какого жанра данный рассказ. Если это ужасы, то почему он так глуп и до абсурда нелеп. Если это черная комедия, то почему же не смешно. Воспринимать всерьез данную работу я не могу и объясню почему.

Во-первых, жуткая заштампованность и предсказуемость рассказа. Если первая смерть, меня еще немного удивила, то остальные я просто ждала и угадывала, через сколько предложений умрет персонаж. Большинство героев появляются просто для того, чтоб показать, как ужасен и кровожаден автомобиль-монстр, пожирающий людей живьем.

Во-вторых, из-за этой массовой смертности в «81 миле» по факту и нет хорошо прописанных интересных героев. Это куклы, олицетворяющие тот или иной типаж, но не живые люди. Сами по себе они не имеют никакой ценности. Это уж не говоря о том, что в очередной раз у Кинга спасателями мира и планеты оказываются не по годам смышленые и сообразительные дети. Кинг, несомненно, любит детей за их непосредственность и веру в иррациональное, с этим не поспоришь. Правда он ухитрился опошлить образ детства и раннего подросткового возраста, сделав героя чуть ли не начинающим алкоголиком. Все же автор должен нести моральную ответственность за то, что пишет, а создавая подобных персонажей и делая их «храбрыми рыцарями, борющимися со злом», чему он учит читателей-детей, какие ценности закладывает в их умы?

В-третьих, во время прочтения меня не покидало ощущение вторичности самой идеи рассказа. Историй о машинах-убийцах огромное количество, да и у самого Кинга их не мало (Кристина, Почти как «бьюик»). Более того, в рассказе есть даже прямое упоминание «Кристины», что окончательно меня позабавило. Что это, если не самоплагиат? Только в «81 миле» монстр представлен не наводящим ужас, а каким-то гротескным и бессмысленным.

И я бы могла простить все эти недостатки какому-нибудь неизвестному, начинающему автору, автору-любителю, но не Кингу, который умеет и может создавать ярких, живых, некартонных персонажей и помещать их в действительно интересные ситуации. Лично у меня сложилось впечатление, что этот рассказ был написан с желанием проверить, съедят ли читатели откровенную халтуру просто за то, что она завернута в обложку с культовым именем на ней.

Не советую «81 милю» никому (пожалуй, разве что самым отъявленным фанатам Кинга). Вы не найдете здесь ни захватывающего сюжета, ни интересной идеи, ни персонажей, за развитием которых хотелось бы наблюдать. Этот рассказ не сможет вас напугать, но возможно, местами насмешит (да, все-таки шутить Кинг умеет). Лично я жалею потраченного на него времени. Это худшая работа Кинга из множества мною прочитанных.

#М1_2курс

#М1_2курс
Не могла пройти мимо и не оставить рецензию на своего любимого писателя. Многим рассказ «81 миля» не понравился, самое печальное для меня было прочитать строки «это полный бред». Не могу сказать, что рассказ хорош или нельзя от него оторваться, но оскорбить я его не могу, это как обидеть лучшего друга, уж нет, извольте, это не по мне. Есть произведения намного хуже у других авторов.
Мне всегда нравились короткие произведения Кинга, многие из них очень интересны, например: «Долгий Джон», «Верхом на пуле», «Дорожный ужас прёт на север» и т.д. Есть такие, которые не нравились, но, как говориться, всем не угодишь. Лично мне было не жаль потраченного времени на данный рассказ, местами было очень интересно. Единственный минус, слишком взрослое восприятие окружающего у девочки шести лет, она спокойно восприняла смерть близких. Но всё же моменты, где ребёнок ведёт себя как взрослый, мы встречаем часто в различны фильмах: «Один дома», «Трудный ребёнок» и т.д.
Моё мнение, Кинг пишет рассказы, чтобы нас напугать или удивить, а глубокий смысл он вкладывает в романы.

#М1_2курс

Единственный способ понять сумасшедшего, самому стать сумасшедшим. У Дарси с Бобом идеальная семья. Они прожили душа в душу двадцать семь лет. У них двое взрослых детей. Но, у каждого из них есть свои секрет. Никто из них не планировал делиться тайной со своим спутником, но… Секрет Дарси заключался в том, что она по ночам ела шоколадные батончики в немереных количествах. Секрет Боба заключался в том, что по ночам он убивал. Но ничего нельзя скрывать вечно и вскоре ужасная правда вышла наружу. Наверное, трудно поставить себя на месте героини. То, что ты жила много лет с маньяком, который выдавал себя за примерного семьянина и любящего отца сложно. Но весь вопрос, как ты поступишь?

Если правда вскроется, то клеймо повиснет на детях. На ней. Можно промолчать. Но, молчать можно обо всем. О съеденных батончиках, о немытых зубах, но только не о том, что ты делишь кровать с безжалостным убийцей. И вот в такие сложные моменты на помощь мы зовем второго себя. Сумасшедшего себя с той стороны зеркала. Он делает за нас всю грязную работу. Дарси перестала быть женой Боба и превратилась в жену маньяка Биди. Хитроумный план по решению проблемы был продуман за секунды и немедленно приведён в исполнение.

Кинг, как и прежде, передал всё на высоте. Особенно зацепил последний диалог между старым детективом и Дарси. Размер книги идеальный. Если книга была бы больше, то идея начала бы теряться в мелочах. В принципе твердую семерку можно поставить. Хотя, наверное, можно и больше. Недолюбливаю я маньяков.

Спасибо Кинг за очередную тайну.

«Мышь остановилась на своем обычном уже месте обвив хвостиком лапки, и уставилась на нас. И опять я вспомнил картинки, где судьи выносили приговор беззащитным заключенным... впрочем, видел ли кто хоть когда-нибудь заключенного столь маленького и столь бесстрашного, как этот? Конечно он был не совсем заключенным, он мог приходить и уходить когда вздумается. Но эта мысль не покидала меня, и снова я представил, что мы все будем такими маленькими перед Божьим Судом, когда жизнь окончится, но мало кто из нас сможет смотреть так смело.»

Боже, это было замечательно...
«Зелёная миля» мне попадалась не раз в виде экранизации, но я перетерпел и не смотрел фильм пока не получил книгу. Сказать что книга меня тронула - значит ничего не сказать, таких сильных эмоций у меня не было уже давно, даже не верится что король ужасов - Стивен Кинг мог написать такую светлую и в то же время печальную книгу.
Персонажы были как и негативные так и хорошие, ниболее понравились конечно же :
- Джон Коффи (как напиток, только пишется по-другому) - он мне показался большим ребенком и одновременно человеком который владеет очень большой мудростью, но не умеет ею пользоватся. Мне было невыносимо жаль этого большого мужчину, и когда он садился на Олд Спарки мне хотелось убить всех из за кого он сел туда, но в это же время я радовался за то что его покидает та боль, которую он больше не хотел терпеть...
- Пол Эджкомб - персонаж мне показался соеденительной ланкой всего сюжета, так как без его инициативы Джон не покинул бы тюрму, дальше не буду спойлерить...
- Эдуард Делакруа - очень понравился из за доброты(даже не осуждал его за поступок что привел к заключению)
- Мистер Джинглз - только Стивен Кинг мог сделать мышку почти главным героем книги. Эта атмосфера была непередаваема, я до сих пор чувствую запах мятных конфет, которые ей давал Делакруа.

- Перси Уэтмор - очень раздражал на протяжении всей книги, считаю ему досталось по заслугам.
- Уильям Уортон - Стивену удалось сделать образ психа к которому я питал отвращение.

Очень реалестично описаны казни на електрическом стуле.
Тепер «Зелёная миля» моя любимая книга, очень замечательная атмосфера, сюжет и персонажы.
Конечно советую читать ее всем (даже если вы не любите манеру письма Стивена Кинга), вы останетесь довольны, печальны и в то же время будете чувствовать радость, потому что сама концовка сногсшибательная.